Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Решение по делу №Р-146-10 в отношении ИП <...>

30.08.2010 Решение по делу №Р-146-10 в отношении ИП <...> по признакам нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе"

Решение по делу № Р-122 -10 в отношении ИП <...>

25.08.2010 Решение по делу № Р-122 -10 в отношении ИП <...> по признакам нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе"

Решение по делу № Р-119-10 в отношении газеты бесплатных частных объявлений Что? Где? Почем?

25.08.2010 Решение по делу № Р-119-10 в отношении газеты бесплатных частных объявлений Что? Где? Почем? по признакам нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе"

Определение о прекращении производства по делу №Р-121-10 в отношении ИП <...>

25.08.2010 Определение о прекращении производства по делу №Р-121-10 в отношении ИП <...> по признакам ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе"

Постановление № 417-10-АДМ о наложении штрафа в отношении ОАО «Военно-страховая компания» от 24.08.10

ОАО «Военно-страховая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.33 КоАП РФ, выразившегося в неправомерном расчете цены контракта на обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств. ОАО «Военно-страховая компания» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Решение по делу № Р-142-10 в отношении ИП <...>

23.08.2010 Решение по делу № Р-142-10 в отношении ИП <...> по признакам нарушения часть 6 статью 5 Федерального закона "О рекламе"

Определение о прекращении производства по делу №Р-114-10 в отношении ОАО "Русь-Банк"

20.08.2010 Определение о прекращении производства по делу №Р-114-10 в отношении ОАО "Русь-Банк" по признакам нарушения части 4 статьи 10 Федерального закона "О рекламе"

Решение и предписание по делу №Р-098-10 в отношении ООО "Автолик"

20.08.2010 Решение и предписание по делу №Р-098-10 в отношении ООО "Автолик" по признакам нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе"

Решение и предписание по делу №344-10-А в отношении ИП Мирзоева

19.08.2010. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 344-10-А, возбужденное в отношении ИП Мирзоева по признакам нарушения ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в недобросовестной конкуренции на рынке розничной реализации алкогольной продукции, связанной с осуществлением ИП Мирзоевым А.Г.о. розничной реализации алкогольной продукции в отсутствие лицензии на указанный вид деятельности, что может причинить убытки хозяйствующим субъектам – конкурентам, возбужденное по заявлению Министерства развития предпринимательства и торговли Пермского края. В ходе рассмотрения принято решение признать действия ИП Мирзоева А.Г.О. актом недобросовестной конкуренции, выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Решение по делу №Р-144-10 в отношении ООО "ПродМир"

18.08.2010 Решение по делу №Р-144-10 в отношении ООО "ПродМир" по признакам нарушения части 3 статьи 22 Федерального закона «О рекламе»

Страницы