РЕШЕНИЕ
(по делу № Р-122 -10)
25.08.2010г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>, <…>, <…> рассмотрев, в отсутствии индивидуального предпринимателя <…> (Октябрьский цех металлопроката), дело №Р-122-10, возбужденное по инициативе Управления; а именно рекламу: "Профнастил; металлочерепица (супермонтерей);Сайдинг(метал виниловый);Водосточная система (Швеция);Окна и двери ПВХ; Комплектующие, утеплители, Крепеж От производителя! Скидки! КРЕДИТ! Низкие цены!" размещенную на стр.1 в газете бесплатных частных объявлений Что? Где? Почем? №21 (369)-3 Июня 2010г.Рекламодатель ИП <…> (Октябрьский цех металлопроката).
УСТАНОВИЛА:
Реклама: "Профнастил; металлочерепица; (супермонтерей); Сайдинг(металвиниловый);Водосточная система (Швеция);Окна и двери ПВХ; Комплектующие, утеплители, Крепеж От производителя! Скидки! КРЕДИТ! Низкие цены!" размещенная на стр.1 в газете бесплатных частных объявлений Что? Где? Почем? №21 (369)-3 Июня 2010 г, распространяется в г.Октябрьский, рекламодателем является ИП <…> (Октябрьский цех металлопроката), г.Октябрьский ул.Космонавтов д 6/8, г.Октябрьский ул.Каратова д.77, г. Туймазы ул.Мичурина д. 25/1, имеет признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе", в части того что: "Реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица наименование, для индивидуального предпринимателя- фамилию, имя, отчество).
В данной рекламе наименование лица предоставляющего кредит отсутствует.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 указанного закона возложена, как на рекламодателя, так и на рекламораспространителя.
12.08.10.г, от ИП <…>, в управление поступило ходотайство (вх.7077 от 12.08.10.г.) с просьбой рассмотреть дело № Р-122-10, без ее участие. Рассмотрение дела отложено на 25.08.10.г.
На заседание Комиссии Башкортостанского УФАС России 25.08.10г., индивидуальный предприниматель <…>, не явилась. 24.08.10.г в Башкортостанское УФАС России поступило письмо от ИП <…> (вх № 7501 от 24.08.10.г) с содержанием следующих документов:
1.Объяснение.
2.Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе.
3.Свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.
4. Платежное поручение №833.
Согласно представленных объяснений," ИП <…>, сделала заявку на размещение рекламы в газете бесплатных частных объявлений "Что?Где?Почем?", при этом договор на размещение рекламы не составлялся, макет рекламного модуля не разрабатывался и не утверждался. Всем процессом изготовления рекламы занималась редакция газета бесплатных частных объявлений "Что? Где? Почем?", 03.06.2010 года был выставлен счет на оплату за размещение рекламы в сумме 3.400 ( Три тысячи четыреста ) рублей, оплата за оказанные услуги была произведена 01.07.2010 года".В то же время, в рамках рассмотрение дела № Р-119-10 , возбужденного в отношении рекламораспространителя, газета бесплатных частных объявлений "Что? Где? Почем?", установлено что между рекламодателем ИП <…>, и рекламораспростанителем газета бесплатных частных объявлений " Что? Где? Почем?" имеется договор на оказание рекламных услуг, произведена оплата на выполнение работ-услуг.
Таким образом анализ представленных материалов дела №Р-122-10 показал, что реклама:"Профнастил; металлочерепица (супермонтерей);Сайдинг(метал виниловый);Водосточная система (Швеция);Окна и двери ПВХ; Комплектующие, утеплители, Крепеж От производителя! Скидки! КРЕДИТ! Низкие цены!", размещенная на стр.1 в газете бесплатных частных объявлений "Что? Где? Почем?" №21 (369)-3 Июня 2010 г, нарушает часть 1 статью 28 Федерального закона "О рекламе", так как наименование лица предоставляющий кредит отсутствует.
На момент вынесение решения, имеется сведения о прекращении нарушения Федерального закона " О рекламе", в рамках рассмотрения дела № Р-119-10 представлена газета "Что? Где? Почем?" № 31 (379)-19.08.10.г
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37-42. Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "Профнастил; металлочерепица (супермонтерей);Сайдинг(метал виниловый);Водосточная система (Швеция);Окна и двери ПВХ; Комплектующие, утеплители, Крепеж От производителя! Скидки! КРЕДИТ! Низкие цены!" размещенную на стр.1 в газете бесплатных частных объявлений "Что? Где? Почем?" №21 (369)-3 Июня 2010 г, так как в данной рекламе нарушены требования части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с тем, что данное нарушение устранено, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 27.08.10г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
stdClass Object
(
[vid] => 5964
[uid] => 1
[title] => Решение по делу № Р-122 -10 в отношении ИП <...>
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 5964
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320771821
[changed] => 1370522184
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370522184
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
(по делу № Р-122 -10)
25.08.2010г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>, <…>, <…> рассмотрев, в отсутствии индивидуального предпринимателя <…> (Октябрьский цех металлопроката), дело №Р-122-10, возбужденное по инициативе Управления; а именно рекламу: "Профнастил; металлочерепица (супермонтерей);Сайдинг(метал виниловый);Водосточная система (Швеция);Окна и двери ПВХ; Комплектующие, утеплители, Крепеж От производителя! Скидки! КРЕДИТ! Низкие цены!" размещенную на стр.1 в газете бесплатных частных объявлений Что? Где? Почем? №21 (369)-3 Июня 2010г.Рекламодатель ИП <…> (Октябрьский цех металлопроката).
УСТАНОВИЛА:
Реклама: "Профнастил; металлочерепица; (супермонтерей); Сайдинг(металвиниловый);Водосточная система (Швеция);Окна и двери ПВХ; Комплектующие, утеплители, Крепеж От производителя! Скидки! КРЕДИТ! Низкие цены!" размещенная на стр.1 в газете бесплатных частных объявлений Что? Где? Почем? №21 (369)-3 Июня 2010 г, распространяется в г.Октябрьский, рекламодателем является ИП <…> (Октябрьский цех металлопроката), г.Октябрьский ул.Космонавтов д 6/8, г.Октябрьский ул.Каратова д.77, г. Туймазы ул.Мичурина д. 25/1, имеет признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе", в части того что: "Реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица наименование, для индивидуального предпринимателя- фамилию, имя, отчество).
В данной рекламе наименование лица предоставляющего кредит отсутствует.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 указанного закона возложена, как на рекламодателя, так и на рекламораспространителя.
12.08.10.г, от ИП <…>, в управление поступило ходотайство (вх.7077 от 12.08.10.г.) с просьбой рассмотреть дело № Р-122-10, без ее участие. Рассмотрение дела отложено на 25.08.10.г.
На заседание Комиссии Башкортостанского УФАС России 25.08.10г., индивидуальный предприниматель <…>, не явилась. 24.08.10.г в Башкортостанское УФАС России поступило письмо от ИП <…> (вх № 7501 от 24.08.10.г) с содержанием следующих документов:
1.Объяснение.
2.Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе.
3.Свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.
4. Платежное поручение №833.
Согласно представленных объяснений," ИП <…>, сделала заявку на размещение рекламы в газете бесплатных частных объявлений "Что?Где?Почем?", при этом договор на размещение рекламы не составлялся, макет рекламного модуля не разрабатывался и не утверждался. Всем процессом изготовления рекламы занималась редакция газета бесплатных частных объявлений "Что? Где? Почем?", 03.06.2010 года был выставлен счет на оплату за размещение рекламы в сумме 3.400 ( Три тысячи четыреста ) рублей, оплата за оказанные услуги была произведена 01.07.2010 года".В то же время, в рамках рассмотрение дела № Р-119-10 , возбужденного в отношении рекламораспространителя, газета бесплатных частных объявлений "Что? Где? Почем?", установлено что между рекламодателем ИП <…>, и рекламораспростанителем газета бесплатных частных объявлений " Что? Где? Почем?" имеется договор на оказание рекламных услуг, произведена оплата на выполнение работ-услуг.
Таким образом анализ представленных материалов дела №Р-122-10 показал, что реклама:"Профнастил; металлочерепица (супермонтерей);Сайдинг(метал виниловый);Водосточная система (Швеция);Окна и двери ПВХ; Комплектующие, утеплители, Крепеж От производителя! Скидки! КРЕДИТ! Низкие цены!", размещенная на стр.1 в газете бесплатных частных объявлений "Что? Где? Почем?" №21 (369)-3 Июня 2010 г, нарушает часть 1 статью 28 Федерального закона "О рекламе", так как наименование лица предоставляющий кредит отсутствует.
На момент вынесение решения, имеется сведения о прекращении нарушения Федерального закона " О рекламе", в рамках рассмотрения дела № Р-119-10 представлена газета "Что? Где? Почем?" № 31 (379)-19.08.10.г
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37-42. Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "Профнастил; металлочерепица (супермонтерей);Сайдинг(метал виниловый);Водосточная система (Швеция);Окна и двери ПВХ; Комплектующие, утеплители, Крепеж От производителя! Скидки! КРЕДИТ! Низкие цены!" размещенную на стр.1 в газете бесплатных частных объявлений "Что? Где? Почем?" №21 (369)-3 Июня 2010 г, так как в данной рекламе нарушены требования части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с тем, что данное нарушение устранено, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 27.08.10г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
(по делу № Р-122 -10)
25.08.2010г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>, <…>, <…> рассмотрев, в отсутствии индивидуального предпринимателя <…> (Октябрьский цех металлопроката), дело №Р-122-10, возбужденное по инициативе Управления; а именно рекламу: "Профнастил; металлочерепица (супермонтерей);Сайдинг(метал виниловый);Водосточная система (Швеция);Окна и двери ПВХ; Комплектующие, утеплители, Крепеж От производителя! Скидки! КРЕДИТ! Низкие цены!" размещенную на стр.1 в газете бесплатных частных объявлений Что? Где? Почем? №21 (369)-3 Июня 2010г.Рекламодатель ИП <…> (Октябрьский цех металлопроката).
УСТАНОВИЛА:
Реклама: "Профнастил; металлочерепица; (супермонтерей); Сайдинг(металвиниловый);Водосточная система (Швеция);Окна и двери ПВХ; Комплектующие, утеплители, Крепеж От производителя! Скидки! КРЕДИТ! Низкие цены!" размещенная на стр.1 в газете бесплатных частных объявлений Что? Где? Почем? №21 (369)-3 Июня 2010 г, распространяется в г.Октябрьский, рекламодателем является ИП <…> (Октябрьский цех металлопроката), г.Октябрьский ул.Космонавтов д 6/8, г.Октябрьский ул.Каратова д.77, г. Туймазы ул.Мичурина д. 25/1, имеет признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе", в части того что: "Реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица наименование, для индивидуального предпринимателя- фамилию, имя, отчество).
В данной рекламе наименование лица предоставляющего кредит отсутствует.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 указанного закона возложена, как на рекламодателя, так и на рекламораспространителя.
12.08.10.г, от ИП <…>, в управление поступило ходотайство (вх.7077 от 12.08.10.г.) с просьбой рассмотреть дело № Р-122-10, без ее участие. Рассмотрение дела отложено на 25.08.10.г.
На заседание Комиссии Башкортостанского УФАС России 25.08.10г., индивидуальный предприниматель <…>, не явилась. 24.08.10.г в Башкортостанское УФАС России поступило письмо от ИП <…> (вх № 7501 от 24.08.10.г) с содержанием следующих документов:
1.Объяснение.
2.Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе.
3.Свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.
4. Платежное поручение №833.
Согласно представленных объяснений," ИП <…>, сделала заявку на размещение рекламы в газете бесплатных частных объявлений "Что?Где?Почем?", при этом договор на размещение рекламы не составлялся, макет рекламного модуля не разрабатывался и не утверждался. Всем процессом изготовления рекламы занималась редакция газета бесплатных частных объявлений "Что? Где? Почем?", 03.06.2010 года был выставлен счет на оплату за размещение рекламы в сумме 3.400 ( Три тысячи четыреста ) рублей, оплата за оказанные услуги была произведена 01.07.2010 года".В то же время, в рамках рассмотрение дела № Р-119-10 , возбужденного в отношении рекламораспространителя, газета бесплатных частных объявлений "Что? Где? Почем?", установлено что между рекламодателем ИП <…>, и рекламораспростанителем газета бесплатных частных объявлений " Что? Где? Почем?" имеется договор на оказание рекламных услуг, произведена оплата на выполнение работ-услуг.
Таким образом анализ представленных материалов дела №Р-122-10 показал, что реклама:"Профнастил; металлочерепица (супермонтерей);Сайдинг(метал виниловый);Водосточная система (Швеция);Окна и двери ПВХ; Комплектующие, утеплители, Крепеж От производителя! Скидки! КРЕДИТ! Низкие цены!", размещенная на стр.1 в газете бесплатных частных объявлений "Что? Где? Почем?" №21 (369)-3 Июня 2010 г, нарушает часть 1 статью 28 Федерального закона "О рекламе", так как наименование лица предоставляющий кредит отсутствует.
На момент вынесение решения, имеется сведения о прекращении нарушения Федерального закона " О рекламе", в рамках рассмотрения дела № Р-119-10 представлена газета "Что? Где? Почем?" № 31 (379)-19.08.10.г
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37-42. Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "Профнастил; металлочерепица (супермонтерей);Сайдинг(метал виниловый);Водосточная система (Швеция);Окна и двери ПВХ; Комплектующие, утеплители, Крепеж От производителя! Скидки! КРЕДИТ! Низкие цены!" размещенную на стр.1 в газете бесплатных частных объявлений "Что? Где? Почем?" №21 (369)-3 Июня 2010 г, так как в данной рекламе нарушены требования части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с тем, что данное нарушение устранено, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 27.08.10г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
25.08.2010
Решение по делу № Р-122 -10 в отношении ИП <...> по признакам нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе"
[format] => full_html
[safe_value] =>
25.08.2010
Решение по делу № Р-122 -10 в отношении ИП <...> по признакам нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе"
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 10
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-08-25 13:28:53
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-08-25 13:28:53
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320771821
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Башкортостанское УФАС России
)