Определение о прекращении производства по делу №Р-221-10 в отношении ИП <...>

Дата публикации: 28 декабря 2010, 05:00

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу №Р-221-10
28.12.2010 г. г. Уфа, ул.Пушкина, д.95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации «О рекламе» в составе: <…>, <…>, <…> рассмотрев дело №Р-221-10, в присутствии индивидуального предпринимателя <…> по факту размещения рекламы на стене здания по адресу: г. Белорецк, ул. Карла Маркса, д.80, рекламодатель и рекламораспространитель - магазин "Союз" ИП <…>,

УСТАНОВИЛА:

Реклама «размещенная на стене здания по адресу: г. Белорецк, ул. Карла Маркса, д.80, рекламодатель и рекламораспространитель - магазин "Союз" ИП <…> имеет признаки нарушения п.4 ч.2 ст.23 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- реклама табака, табачных изделий и курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, сигаретной бумаги, зажигалок и других подобных товаров, не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их;
В данном случае реклама размещена на внешней стене здания и обращена в сторону улицы (наружная реклама).
В соответствии со ст. 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных пунктом 4 части 2 статьи 23 указанного закона возложена на рекламораспространителя.
28.12.2010г. на заседание Комиссии Башкортостанского УФАС России присутствовала индивидуальный предприниматель <…>. ИП <…> предоставлено объяснение (вх. №6/12698 от 28.12.2010г.) о том, что за 1,5 года работы <…> в магазине «Союз» наружная реклама не разу не была размещена на внешней стене магазина. Представлены следующие документы: объяснение ИП <…> (вх.№6/12698 от 28.12.2010г.), две фотографии от 28.12.2010г. свидетельствующие о том, что данной рекламы на стенах магазина нет, объяснение постоянных покупателей магазина «Союз», выписка из ЕГРИП, свидетельство от 17.12.1996г., свидетельство от 10.06.2009г., договор аренды от 01.08.2009г., акт приемки-передачи от 01.08.2009г., копия паспорта индивидуального предпринимателя <…>, уведомление от 10.06.2009г.
Анализ материалов дела №Р-221-10 показал, что со стороны ИП <…> отсутствует нарушение п.4 ч.2 ст.23 ФЗ «О рекламе», так как на внешней стене магазина данная реклама не размещается.
В связи с не подтверждением в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе со стороны рекламодателя ИП <…>, руководствуясь пунктом 36 "а" Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по делу № Р-221-10 в отношении ИП <…> - ПРЕКРАТИТЬ.

stdClass Object ( [vid] => 6081 [uid] => 1 [title] => Определение о прекращении производства по делу №Р-221-10 в отношении ИП <...> [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 6081 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320771821 [changed] => 1370522184 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370522184 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу №Р-221-10
28.12.2010 г. г. Уфа, ул.Пушкина, д.95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации «О рекламе» в составе: <…>, <…>, <…> рассмотрев дело №Р-221-10, в присутствии индивидуального предпринимателя <…> по факту размещения рекламы на стене здания по адресу: г. Белорецк, ул. Карла Маркса, д.80, рекламодатель и рекламораспространитель - магазин "Союз" ИП <…>,

УСТАНОВИЛА:

Реклама «размещенная на стене здания по адресу: г. Белорецк, ул. Карла Маркса, д.80, рекламодатель и рекламораспространитель - магазин "Союз" ИП <…> имеет признаки нарушения п.4 ч.2 ст.23 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- реклама табака, табачных изделий и курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, сигаретной бумаги, зажигалок и других подобных товаров, не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их;
В данном случае реклама размещена на внешней стене здания и обращена в сторону улицы (наружная реклама).
В соответствии со ст. 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных пунктом 4 части 2 статьи 23 указанного закона возложена на рекламораспространителя.
28.12.2010г. на заседание Комиссии Башкортостанского УФАС России присутствовала индивидуальный предприниматель <…>. ИП <…> предоставлено объяснение (вх. №6/12698 от 28.12.2010г.) о том, что за 1,5 года работы <…> в магазине «Союз» наружная реклама не разу не была размещена на внешней стене магазина. Представлены следующие документы: объяснение ИП <…> (вх.№6/12698 от 28.12.2010г.), две фотографии от 28.12.2010г. свидетельствующие о том, что данной рекламы на стенах магазина нет, объяснение постоянных покупателей магазина «Союз», выписка из ЕГРИП, свидетельство от 17.12.1996г., свидетельство от 10.06.2009г., договор аренды от 01.08.2009г., акт приемки-передачи от 01.08.2009г., копия паспорта индивидуального предпринимателя <…>, уведомление от 10.06.2009г.
Анализ материалов дела №Р-221-10 показал, что со стороны ИП <…> отсутствует нарушение п.4 ч.2 ст.23 ФЗ «О рекламе», так как на внешней стене магазина данная реклама не размещается.
В связи с не подтверждением в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе со стороны рекламодателя ИП <…>, руководствуясь пунктом 36 "а" Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по делу № Р-221-10 в отношении ИП <…> - ПРЕКРАТИТЬ.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу №Р-221-10
28.12.2010 г. г. Уфа, ул.Пушкина, д.95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации «О рекламе» в составе: , , рассмотрев дело №Р-221-10, в присутствии индивидуального предпринимателя по факту размещения рекламы на стене здания по адресу: г. Белорецк, ул. Карла Маркса, д.80, рекламодатель и рекламораспространитель - магазин "Союз" ИП ,

УСТАНОВИЛА:

Реклама «размещенная на стене здания по адресу: г. Белорецк, ул. Карла Маркса, д.80, рекламодатель и рекламораспространитель - магазин "Союз" ИП имеет признаки нарушения п.4 ч.2 ст.23 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- реклама табака, табачных изделий и курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, сигаретной бумаги, зажигалок и других подобных товаров, не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их;
В данном случае реклама размещена на внешней стене здания и обращена в сторону улицы (наружная реклама).
В соответствии со ст. 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных пунктом 4 части 2 статьи 23 указанного закона возложена на рекламораспространителя.
28.12.2010г. на заседание Комиссии Башкортостанского УФАС России присутствовала индивидуальный предприниматель . ИП предоставлено объяснение (вх. №6/12698 от 28.12.2010г.) о том, что за 1,5 года работы в магазине «Союз» наружная реклама не разу не была размещена на внешней стене магазина. Представлены следующие документы: объяснение ИП (вх.№6/12698 от 28.12.2010г.), две фотографии от 28.12.2010г. свидетельствующие о том, что данной рекламы на стенах магазина нет, объяснение постоянных покупателей магазина «Союз», выписка из ЕГРИП, свидетельство от 17.12.1996г., свидетельство от 10.06.2009г., договор аренды от 01.08.2009г., акт приемки-передачи от 01.08.2009г., копия паспорта индивидуального предпринимателя , уведомление от 10.06.2009г.
Анализ материалов дела №Р-221-10 показал, что со стороны ИП отсутствует нарушение п.4 ч.2 ст.23 ФЗ «О рекламе», так как на внешней стене магазина данная реклама не размещается.
В связи с не подтверждением в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе со стороны рекламодателя ИП , руководствуясь пунктом 36 "а" Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по делу № Р-221-10 в отношении ИП - ПРЕКРАТИТЬ.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

28.12.2010

Определение о прекращении производства по делу №Р-221-10 в отношении ИП <...> по признакам нарушения ст.23 Федерального закона "О рекламе"

[format] => full_html [safe_value] =>

28.12.2010

Определение о прекращении производства по делу №Р-221-10 в отношении ИП <...> по признакам нарушения ст.23 Федерального закона "О рекламе"

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 10 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-12-28 00:00:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-12-28 00:00:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320771821 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Башкортостанское УФАС России )