ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу №Р-220-10
28.12.2010 г. г. Уфа, ул.Пушкина, д.95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации «О рекламе» в составе: <…>, <…>, <…>, рассмотрев в присутствии индивидуального предпринимателя <…> дело №Р-220-10, по факту размещения рекламы: «МАРОЧНЫЕ ВИНА России, Франции, Италии, Болгарии», рекламодатель и рекламораспространитель - магазин "Мясная лавка" ИП <…>,
УСТАНОВИЛА:
Реклама «МАРОЧНЫЕ ВИНА России, Франции, Италии, Болгарии», рекламодатель и рекламораспространитель - магазин "Мясная лавка" ИП <…>, имеет признаки нарушения п.5 ч.2 ст.21 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их;
В данном случае реклама размещена на внешней стене здания и обращена в сторону улицы (наружная реклама).
В соответствии со ст. 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных пунктом 5 части 2 статьи 21 указанного закона возложена на рекламораспространителя.
28.12.2010г. на заседание Комиссии Башкортостанского УФАС России присутствовал индивидуальный предприниматель <…>. ИП <…> предоставил объяснение (вх. №12763 от 28.12.2010г.) о том, что в ноябре 2009 года, после консультации с юристами было принято решение о демонтаже данного плаката. Плакат демонтировали 30.11.2009г. сотрудники магазина. После демонтажа плаката был составлен акт о демонтаже, и сделана фотография. Представлены следующие документы: объяснение <…> (вх.№12763 от 28.12.2010г.), акт о демонтаже плаката с наружной стены здания от 30.11.2009г., объяснение сотрудника магазина <…> от 28.12.2010г., объяснение сотрудника магазина <…> от 28.12.2010г., объяснение сотрудника магазина <…> от 28.12.2010г., выписка из ЕГРИП, копия паспорта индивидуального предпринимателя <…>, 2 фотографий от 01.12.2009г. и 3 фотографии от 01.12.2010г. свидетельствующие о демонтаже данной рекламной конструкции.
Анализ материалов дела №Р-220-10 показал, что со стороны ИП <…> нарушение требований п.5 ч.2 ст.21 ФЗ «О рекламе» отсутствует, так как ИП <…> реализацией алкогольной продукции не занимается, в связи, с чем отсутствует необходимость размещения подобной рекламы, так же данный рекламный плакат был демонтирован еще в ноябре 2009 года.
В связи с не подтверждением в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе со стороны рекламодателя ИП <…>, руководствуясь пунктом 36 "а" Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Производство по делу № Р-220-10 в отношении ИП <…> - ПРЕКРАТИТЬ.
stdClass Object
(
[vid] => 6080
[uid] => 1
[title] => Определение о прекращении производства по делу №Р-220-10 в отношении ИП <...>
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6080
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320771821
[changed] => 1370522184
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370522184
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу №Р-220-10
28.12.2010 г. г. Уфа, ул.Пушкина, д.95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации «О рекламе» в составе: <…>, <…>, <…>, рассмотрев в присутствии индивидуального предпринимателя <…> дело №Р-220-10, по факту размещения рекламы: «МАРОЧНЫЕ ВИНА России, Франции, Италии, Болгарии», рекламодатель и рекламораспространитель - магазин "Мясная лавка" ИП <…>,
УСТАНОВИЛА:
Реклама «МАРОЧНЫЕ ВИНА России, Франции, Италии, Болгарии», рекламодатель и рекламораспространитель - магазин "Мясная лавка" ИП <…>, имеет признаки нарушения п.5 ч.2 ст.21 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их;
В данном случае реклама размещена на внешней стене здания и обращена в сторону улицы (наружная реклама).
В соответствии со ст. 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных пунктом 5 части 2 статьи 21 указанного закона возложена на рекламораспространителя.
28.12.2010г. на заседание Комиссии Башкортостанского УФАС России присутствовал индивидуальный предприниматель <…>. ИП <…> предоставил объяснение (вх. №12763 от 28.12.2010г.) о том, что в ноябре 2009 года, после консультации с юристами было принято решение о демонтаже данного плаката. Плакат демонтировали 30.11.2009г. сотрудники магазина. После демонтажа плаката был составлен акт о демонтаже, и сделана фотография. Представлены следующие документы: объяснение <…> (вх.№12763 от 28.12.2010г.), акт о демонтаже плаката с наружной стены здания от 30.11.2009г., объяснение сотрудника магазина <…> от 28.12.2010г., объяснение сотрудника магазина <…> от 28.12.2010г., объяснение сотрудника магазина <…> от 28.12.2010г., выписка из ЕГРИП, копия паспорта индивидуального предпринимателя <…>, 2 фотографий от 01.12.2009г. и 3 фотографии от 01.12.2010г. свидетельствующие о демонтаже данной рекламной конструкции.
Анализ материалов дела №Р-220-10 показал, что со стороны ИП <…> нарушение требований п.5 ч.2 ст.21 ФЗ «О рекламе» отсутствует, так как ИП <…> реализацией алкогольной продукции не занимается, в связи, с чем отсутствует необходимость размещения подобной рекламы, так же данный рекламный плакат был демонтирован еще в ноябре 2009 года.
В связи с не подтверждением в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе со стороны рекламодателя ИП <…>, руководствуясь пунктом 36 "а" Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Производство по делу № Р-220-10 в отношении ИП <…> - ПРЕКРАТИТЬ.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу №Р-220-10
28.12.2010 г. г. Уфа, ул.Пушкина, д.95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации «О рекламе» в составе: <…>, <…>, <…>, рассмотрев в присутствии индивидуального предпринимателя <…> дело №Р-220-10, по факту размещения рекламы: «МАРОЧНЫЕ ВИНА России, Франции, Италии, Болгарии», рекламодатель и рекламораспространитель - магазин "Мясная лавка" ИП <…>,
УСТАНОВИЛА:
Реклама «МАРОЧНЫЕ ВИНА России, Франции, Италии, Болгарии», рекламодатель и рекламораспространитель - магазин "Мясная лавка" ИП <…>, имеет признаки нарушения п.5 ч.2 ст.21 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их;
В данном случае реклама размещена на внешней стене здания и обращена в сторону улицы (наружная реклама).
В соответствии со ст. 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных пунктом 5 части 2 статьи 21 указанного закона возложена на рекламораспространителя.
28.12.2010г. на заседание Комиссии Башкортостанского УФАС России присутствовал индивидуальный предприниматель <…>. ИП <…> предоставил объяснение (вх. №12763 от 28.12.2010г.) о том, что в ноябре 2009 года, после консультации с юристами было принято решение о демонтаже данного плаката. Плакат демонтировали 30.11.2009г. сотрудники магазина. После демонтажа плаката был составлен акт о демонтаже, и сделана фотография. Представлены следующие документы: объяснение <…> (вх.№12763 от 28.12.2010г.), акт о демонтаже плаката с наружной стены здания от 30.11.2009г., объяснение сотрудника магазина <…> от 28.12.2010г., объяснение сотрудника магазина <…> от 28.12.2010г., объяснение сотрудника магазина <…> от 28.12.2010г., выписка из ЕГРИП, копия паспорта индивидуального предпринимателя <…>, 2 фотографий от 01.12.2009г. и 3 фотографии от 01.12.2010г. свидетельствующие о демонтаже данной рекламной конструкции.
Анализ материалов дела №Р-220-10 показал, что со стороны ИП <…> нарушение требований п.5 ч.2 ст.21 ФЗ «О рекламе» отсутствует, так как ИП <…> реализацией алкогольной продукции не занимается, в связи, с чем отсутствует необходимость размещения подобной рекламы, так же данный рекламный плакат был демонтирован еще в ноябре 2009 года.
В связи с не подтверждением в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе со стороны рекламодателя ИП <…>, руководствуясь пунктом 36 "а" Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Производство по делу № Р-220-10 в отношении ИП <…> - ПРЕКРАТИТЬ.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
28.12.2010
Определение о прекращении производства по делу №Р-220-10 в отношении ИП <...> по признакам нарушения ст.21 Федерального закона "О рекламе"
[format] => full_html
[safe_value] =>
28.12.2010
Определение о прекращении производства по делу №Р-220-10 в отношении ИП <...> по признакам нарушения ст.21 Федерального закона "О рекламе"
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 10
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-12-28 14:15:49
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-12-28 14:15:49
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320771821
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Башкортостанское УФАС России
)
