Решение по делу №Р-003-09 в отношении ООО "Радуга ЛТД"

Дата публикации: 11 февраля 2009, 20:09

РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-003-09)
11.02.2009 г. г. Уфа
ул. Пушкина, 95.


Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Ишбулатов Р. А. - зам. руководителя Башкортостанского УФАС России, Председатель Комиссии;
Дудина Ю. А. - зам. руководителя - начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Хасанова Ф. Ш. -зам. начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Науменко А. Н. - главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Казанцева Е. В. -ведущий специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы, секретарь Комиссии;
Галеев А. А. -специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
рассмотрев в присутствии руководителя ООО "Радуга ЛТД" Лунькова В. А. и директора обособленного подразделения мед. Центра "Радуга" Ткаченко О. Г., возбужденное по обращению гр. Нигаматуллина М. М. (вх. №10488 от 12.12.2008г.) дело №Р-003-09 по признакам нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" и рекламу: "Электроном по болезням …" "Медицинский центр "Радуга" находится по адресу… ", размещенную на стр. 10 рекламно-информационной газеты "Деловая" №47 за 28 ноября 2008 года,
установила:
Реклама "Электроном по болезням …" "Медицинский центр "Радуга" находится по адресу… ", размещенная на стр. 10 рекламно-информационной газеты "Деловая" №47 за 28 ноября 2008 года, содержит признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
"Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов".
Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В данной рекламе предупреждение отсутствует.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 24 указанного закона несет рекламораспространитель и рекламопроизводитель.
В соответствии с представленными объяснениями (вх. №1184 от 10.02.2009г., приложены к материалам дела) и устным подтверждением руководителя ГУП РБ Нефтекамская городская типография Булатова Р. Р. – публикация данного материала рекламного характера была опубликована самой газетой без согласования с мед. центром "Радуга" и без составления договора.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу "Электроном по болезням …" "Медицинский центр "Радуга" находится по адресу… ", размещенную на стр. 10 рекламно-информационной газеты "Деловая" №47 за 28 ноября 2008 года
2. Учитывая, что рекламный материал был размещен без участия ООО "Радуга ЛТД", в соответствии с п.36 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, дело № Р-003-09 возбужденное в отношении ООО "Радуга ЛТД" – прекратить.
Решение изготовлено в полном объеме 12.02.2009 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

stdClass Object ( [vid] => 5808 [uid] => 1 [title] => Решение по делу №Р-003-09 в отношении ООО "Радуга ЛТД" [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 5808 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320771821 [changed] => 1370522184 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370522184 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-003-09)
11.02.2009 г. г. Уфа
ул. Пушкина, 95.


Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Ишбулатов Р. А. - зам. руководителя Башкортостанского УФАС России, Председатель Комиссии;
Дудина Ю. А. - зам. руководителя - начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Хасанова Ф. Ш. -зам. начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Науменко А. Н. - главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Казанцева Е. В. -ведущий специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы, секретарь Комиссии;
Галеев А. А. -специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
рассмотрев в присутствии руководителя ООО "Радуга ЛТД" Лунькова В. А. и директора обособленного подразделения мед. Центра "Радуга" Ткаченко О. Г., возбужденное по обращению гр. Нигаматуллина М. М. (вх. №10488 от 12.12.2008г.) дело №Р-003-09 по признакам нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" и рекламу: "Электроном по болезням …" "Медицинский центр "Радуга" находится по адресу… ", размещенную на стр. 10 рекламно-информационной газеты "Деловая" №47 за 28 ноября 2008 года,
установила:
Реклама "Электроном по болезням …" "Медицинский центр "Радуга" находится по адресу… ", размещенная на стр. 10 рекламно-информационной газеты "Деловая" №47 за 28 ноября 2008 года, содержит признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
"Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов".
Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В данной рекламе предупреждение отсутствует.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 24 указанного закона несет рекламораспространитель и рекламопроизводитель.
В соответствии с представленными объяснениями (вх. №1184 от 10.02.2009г., приложены к материалам дела) и устным подтверждением руководителя ГУП РБ Нефтекамская городская типография Булатова Р. Р. – публикация данного материала рекламного характера была опубликована самой газетой без согласования с мед. центром "Радуга" и без составления договора.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу "Электроном по болезням …" "Медицинский центр "Радуга" находится по адресу… ", размещенную на стр. 10 рекламно-информационной газеты "Деловая" №47 за 28 ноября 2008 года
2. Учитывая, что рекламный материал был размещен без участия ООО "Радуга ЛТД", в соответствии с п.36 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, дело № Р-003-09 возбужденное в отношении ООО "Радуга ЛТД" – прекратить.
Решение изготовлено в полном объеме 12.02.2009 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-003-09)
11.02.2009 г. г. Уфа
ул. Пушкина, 95.


Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Ишбулатов Р. А. - зам. руководителя Башкортостанского УФАС России, Председатель Комиссии;
Дудина Ю. А. - зам. руководителя - начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Хасанова Ф. Ш. -зам. начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Науменко А. Н. - главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Казанцева Е. В. -ведущий специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы, секретарь Комиссии;
Галеев А. А. -специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
рассмотрев в присутствии руководителя ООО "Радуга ЛТД" Лунькова В. А. и директора обособленного подразделения мед. Центра "Радуга" Ткаченко О. Г., возбужденное по обращению гр. Нигаматуллина М. М. (вх. №10488 от 12.12.2008г.) дело №Р-003-09 по признакам нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" и рекламу: "Электроном по болезням …" "Медицинский центр "Радуга" находится по адресу… ", размещенную на стр. 10 рекламно-информационной газеты "Деловая" №47 за 28 ноября 2008 года,
установила:
Реклама "Электроном по болезням …" "Медицинский центр "Радуга" находится по адресу… ", размещенная на стр. 10 рекламно-информационной газеты "Деловая" №47 за 28 ноября 2008 года, содержит признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
"Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов".
Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В данной рекламе предупреждение отсутствует.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 24 указанного закона несет рекламораспространитель и рекламопроизводитель.
В соответствии с представленными объяснениями (вх. №1184 от 10.02.2009г., приложены к материалам дела) и устным подтверждением руководителя ГУП РБ Нефтекамская городская типография Булатова Р. Р. – публикация данного материала рекламного характера была опубликована самой газетой без согласования с мед. центром "Радуга" и без составления договора.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу "Электроном по болезням …" "Медицинский центр "Радуга" находится по адресу… ", размещенную на стр. 10 рекламно-информационной газеты "Деловая" №47 за 28 ноября 2008 года
2. Учитывая, что рекламный материал был размещен без участия ООО "Радуга ЛТД", в соответствии с п.36 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, дело № Р-003-09 возбужденное в отношении ООО "Радуга ЛТД" – прекратить.
Решение изготовлено в полном объеме 12.02.2009 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

11.02.2009

Решение по делу №Р-003-09 в отношении ООО "Радуга ЛТД" по признакам нарушения 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе"

[format] => full_html [safe_value] =>

11.02.2009

Решение по делу №Р-003-09 в отношении ООО "Радуга ЛТД" по признакам нарушения 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе"

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 10 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-02-11 15:09:26 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-02-11 15:09:26 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320771821 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Башкортостанское УФАС России )