Решение по делу № Р-040-09 в отношении ООО "Телесемь" в Уфе"

Дата публикации: 14 апреля 2009, 20:47

РЕШЕНИЕ
(по делу № Р-040-09)

14 апреля 2009 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Ишбулатов Р.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан;
Члены Комиссии:
Дудина Ю.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Хасанова Ф.Ш. – заместитель начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Галеев А.А. – специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
рассмотрев, возбужденное по собственной инициативе Башкортостанского УФАС России, дело № Р-040-09 по признакам нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" и рекламу: "Клиника лазерной хирургии "ЕВРО-Оптик. Мы находимся … ", размещенную на стр. 36 в газете "Телесемь" № 13 (580) за 23/29 марта 2009г., рекламораспространителем которой является ООО "Телесемь" в Уфе",
в присутствии директора по рекламе ООО "Телесемь" в Уфе" Гайдук Оксаны Валерьевны (доверенность исх. № 118 от 14.04.2009г.),
УСТАНОВИЛА:
Реклама: "Клиника лазерной хирургии "ЕВРО-Оптик. Мы находимся … ", размещенная на стр.36 в газете "Телесемь" № 13 (580) за 23/29 марта 2009г., рекламораспространителем которой является ООО "Телесемь" в Уфе" имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- "Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов".


Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В данной рекламе предупреждение отсутствует.
В соответствии с ч.7 ст.38 Федерального закона "О рекламе" ответственность по нарушению ч.7 ст.24 названного Закона возложена на рекламораспространителя.


На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 14.04.2009г. от директора по рекламе ООО "Телесемь" в Уфе" Гайдук Оксаны Валерьевны (доверенность исх. № 118 от 14.04.2009г.) поступила следующая информация (вх. № 3383 от 14.04.2009г.): копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации, по месту нахождения на территории Российской Федерации от 18.01.2002г. серия 02 № 002539468; копия учредительного договора о создании ООО "Телесемь" в Уфе" от 03.12.2001г.; копия свидетельства о регистрации средства массовой информации ПИ № 7-1621 от 14.10.2002г. 028092; копия свидетельства о регистрации массовой информации ПИ №; ТУ 02-00071 от 25.11.2008г.; копия договора № 127 о публикации рекламных материалов от 07.04.2008г.; копия договора № 13 на оказание услуг по размещению рекламы от 01.01.2009г.; подтверждения отправки сообщения по электронной почте от 12.03.2009г.; журнал "Телесемь" № 13 (580) от 23/29 марта 2009г.


Согласно протоколу заседания Комиссии Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дела № Р-040-09 по признакам нарушения законодательства о рекламе от 14.04.2009г., директор по рекламе ООО "Телесемь" в Уфе" Гайдук Оксана Валерьевна (доверенность исх. № 118 от 14.04.2009г.) нарушение требований ч. 7 ст. 24 ФЗ "О рекламе" признает.
Принято во внимание, что имеет место разовый выход рекламы.


В соответствии с ч. 4 ст. 38 Федерального закона "О рекламе" нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.


Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36, частью 4 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-43, 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "Клиника лазерной хирургии "ЕВРО-Оптик. Мы находимся … ", размещавшуюся на стр.36 в газете "Телесемь" № 13 (580) за 23/29 марта 2009г., рекламораспространителем которой является ООО "Телесемь" в Уфе", поскольку она размещалась с нарушением требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".


2. В соответствии с п. 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с разовым выходом рекламы, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе – не выдавать.


3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.


Решение изготовлено в полном объеме 14.04.2009г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

stdClass Object ( [vid] => 5717 [uid] => 1 [title] => Решение по делу № Р-040-09 в отношении ООО "Телесемь" в Уфе" [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 5717 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320771821 [changed] => 1370522184 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370522184 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

РЕШЕНИЕ
(по делу № Р-040-09)

14 апреля 2009 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Ишбулатов Р.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан;
Члены Комиссии:
Дудина Ю.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Хасанова Ф.Ш. – заместитель начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Галеев А.А. – специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
рассмотрев, возбужденное по собственной инициативе Башкортостанского УФАС России, дело № Р-040-09 по признакам нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" и рекламу: "Клиника лазерной хирургии "ЕВРО-Оптик. Мы находимся … ", размещенную на стр. 36 в газете "Телесемь" № 13 (580) за 23/29 марта 2009г., рекламораспространителем которой является ООО "Телесемь" в Уфе",
в присутствии директора по рекламе ООО "Телесемь" в Уфе" Гайдук Оксаны Валерьевны (доверенность исх. № 118 от 14.04.2009г.),
УСТАНОВИЛА:
Реклама: "Клиника лазерной хирургии "ЕВРО-Оптик. Мы находимся … ", размещенная на стр.36 в газете "Телесемь" № 13 (580) за 23/29 марта 2009г., рекламораспространителем которой является ООО "Телесемь" в Уфе" имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- "Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов".


Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В данной рекламе предупреждение отсутствует.
В соответствии с ч.7 ст.38 Федерального закона "О рекламе" ответственность по нарушению ч.7 ст.24 названного Закона возложена на рекламораспространителя.


На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 14.04.2009г. от директора по рекламе ООО "Телесемь" в Уфе" Гайдук Оксаны Валерьевны (доверенность исх. № 118 от 14.04.2009г.) поступила следующая информация (вх. № 3383 от 14.04.2009г.): копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации, по месту нахождения на территории Российской Федерации от 18.01.2002г. серия 02 № 002539468; копия учредительного договора о создании ООО "Телесемь" в Уфе" от 03.12.2001г.; копия свидетельства о регистрации средства массовой информации ПИ № 7-1621 от 14.10.2002г. 028092; копия свидетельства о регистрации массовой информации ПИ №; ТУ 02-00071 от 25.11.2008г.; копия договора № 127 о публикации рекламных материалов от 07.04.2008г.; копия договора № 13 на оказание услуг по размещению рекламы от 01.01.2009г.; подтверждения отправки сообщения по электронной почте от 12.03.2009г.; журнал "Телесемь" № 13 (580) от 23/29 марта 2009г.


Согласно протоколу заседания Комиссии Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дела № Р-040-09 по признакам нарушения законодательства о рекламе от 14.04.2009г., директор по рекламе ООО "Телесемь" в Уфе" Гайдук Оксана Валерьевна (доверенность исх. № 118 от 14.04.2009г.) нарушение требований ч. 7 ст. 24 ФЗ "О рекламе" признает.
Принято во внимание, что имеет место разовый выход рекламы.


В соответствии с ч. 4 ст. 38 Федерального закона "О рекламе" нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.


Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36, частью 4 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-43, 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "Клиника лазерной хирургии "ЕВРО-Оптик. Мы находимся … ", размещавшуюся на стр.36 в газете "Телесемь" № 13 (580) за 23/29 марта 2009г., рекламораспространителем которой является ООО "Телесемь" в Уфе", поскольку она размещалась с нарушением требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".


2. В соответствии с п. 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с разовым выходом рекламы, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе – не выдавать.


3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.


Решение изготовлено в полном объеме 14.04.2009г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

РЕШЕНИЕ
(по делу № Р-040-09)

14 апреля 2009 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Ишбулатов Р.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан;
Члены Комиссии:
Дудина Ю.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Хасанова Ф.Ш. – заместитель начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Галеев А.А. – специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
рассмотрев, возбужденное по собственной инициативе Башкортостанского УФАС России, дело № Р-040-09 по признакам нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" и рекламу: "Клиника лазерной хирургии "ЕВРО-Оптик. Мы находимся … ", размещенную на стр. 36 в газете "Телесемь" № 13 (580) за 23/29 марта 2009г., рекламораспространителем которой является ООО "Телесемь" в Уфе",
в присутствии директора по рекламе ООО "Телесемь" в Уфе" Гайдук Оксаны Валерьевны (доверенность исх. № 118 от 14.04.2009г.),
УСТАНОВИЛА:
Реклама: "Клиника лазерной хирургии "ЕВРО-Оптик. Мы находимся … ", размещенная на стр.36 в газете "Телесемь" № 13 (580) за 23/29 марта 2009г., рекламораспространителем которой является ООО "Телесемь" в Уфе" имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- "Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов".


Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В данной рекламе предупреждение отсутствует.
В соответствии с ч.7 ст.38 Федерального закона "О рекламе" ответственность по нарушению ч.7 ст.24 названного Закона возложена на рекламораспространителя.


На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 14.04.2009г. от директора по рекламе ООО "Телесемь" в Уфе" Гайдук Оксаны Валерьевны (доверенность исх. № 118 от 14.04.2009г.) поступила следующая информация (вх. № 3383 от 14.04.2009г.): копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации, по месту нахождения на территории Российской Федерации от 18.01.2002г. серия 02 № 002539468; копия учредительного договора о создании ООО "Телесемь" в Уфе" от 03.12.2001г.; копия свидетельства о регистрации средства массовой информации ПИ № 7-1621 от 14.10.2002г. 028092; копия свидетельства о регистрации массовой информации ПИ №; ТУ 02-00071 от 25.11.2008г.; копия договора № 127 о публикации рекламных материалов от 07.04.2008г.; копия договора № 13 на оказание услуг по размещению рекламы от 01.01.2009г.; подтверждения отправки сообщения по электронной почте от 12.03.2009г.; журнал "Телесемь" № 13 (580) от 23/29 марта 2009г.


Согласно протоколу заседания Комиссии Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дела № Р-040-09 по признакам нарушения законодательства о рекламе от 14.04.2009г., директор по рекламе ООО "Телесемь" в Уфе" Гайдук Оксана Валерьевна (доверенность исх. № 118 от 14.04.2009г.) нарушение требований ч. 7 ст. 24 ФЗ "О рекламе" признает.
Принято во внимание, что имеет место разовый выход рекламы.


В соответствии с ч. 4 ст. 38 Федерального закона "О рекламе" нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.


Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36, частью 4 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-43, 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "Клиника лазерной хирургии "ЕВРО-Оптик. Мы находимся … ", размещавшуюся на стр.36 в газете "Телесемь" № 13 (580) за 23/29 марта 2009г., рекламораспространителем которой является ООО "Телесемь" в Уфе", поскольку она размещалась с нарушением требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".


2. В соответствии с п. 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с разовым выходом рекламы, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе – не выдавать.


3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.


Решение изготовлено в полном объеме 14.04.2009г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

14.04.2009

Решение по делу № Р-040-09 в отношении ООО "Телесемь" в Уфе" по признакам нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе"

[format] => full_html [safe_value] =>

14.04.2009

Решение по делу № Р-040-09 в отношении ООО "Телесемь" в Уфе" по признакам нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе"

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 10 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-04-14 14:47:42 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-04-14 14:47:42 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320771821 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Башкортостанское УФАС России )