РЕШЕНИЕ
(по делу № Р-123 -10)
12.08.2010г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>, <…>, <…> рассмотрев, в присутствии ИП <…>, дело №Р-123-10, возбужденное по инициативе Управления; а именно рекламу: "Новый дом, натяжные потолки, бесплатный замер, гарантия до 5 лет КРЕДИТ, рассрочка пенсионерам скидки. Продажа комплектующих для натяжных потолков…," размещенную на стр.16 в газете бесплатных частных объявлений Что? Где? Почем?№21 (369)-3Июня 2010 г, рекламодатель ИП <…>
УСТАНОВИЛА:
Реклама:"Новый дом, натяжные потолки, бесплатный замер, гарантия до 5 лет КРЕДИТ, рассрочка пенсионерам скидки. Продажа комплектующих для натяжных потолков…", размещенная на стр.16 в газете бесплатных частных объявлений Что? Где? Почем?№21 (369)-3Июня 2010 г, рекламодателем является ИП <…> (Новый Дом), имеет признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе", в части того что: "Реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица наименование, для индивидуального предпринимателя- фамилию, имя, отчество).
В данной рекламе наименование лица предоставляющий кредит отсутствует.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 указанного закона возложена, как на рекламодателя, так и на рекламораспространителя.
На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 12.08.10г. ИП <…>, представил следующие документы (вх.№7078 от 12.08.10г.):
-объяснительная
-акт №912 от 30.07.10.г на выполнение работ услуг
-согласованный макет рекламного модуля от 01.03.10.г
-согласованный макет рекламного модуля от 01.08.10.г
-акт приема выполненных работ
-акт№721 на выполнение работ-услуг
-акт№855 на выполнения работ услуг
-договор на оказание рекламных услуг
-договор на размещение рекламного поля
-свидетельство № Р 60004
-свидетельство № Р 60004
-свидетельство о постановке на учет в налоговом органе.
-свидетельство №Р60004
-свидетельство №Р67001
-информационное письмо об учете в Статрегистре Росстата
Согласно объяснений ИП <…> в рекламе: "Новый дом, натяжные потолки, бесплатный замер, гарантия до 5 лет КРЕДИТ, рассрочка пенсионерам скидки. Продажа комплектующих для натяжных потолков…", размещенной на стр.16 в газете бесплатных частных объявлений Что? Где? Почем?№21 (369)-3Июня 2010 г, слово кредит указали для продвижения товара. Договор с банком заключен, требование закона знали, нарушение допущено по невнимательности. Представлен №30 (378) газеты "Что? Где? Почем?" от 12.08.2010 г с устранением нарушения ч.1 ст.28 Федерального закона " О рекламе". Анализ представленных материалов дела показал, что реклама: "Новый дом, натяжные потолки, бесплатный замер, гарантия до 5 лет КРЕДИТ, рассрочка пенсионерам скидки. Продажа комплектующих для натяжных потолков…", размещенная на стр.16 в газете бесплатных частных объявлений Что? Где? Почем?№21 (369)-3Июня 2010 г, нарушает часть 1 статью 28 Федерального закона "О рекламе".
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37-42. Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "Новый дом, натяжные потолки, бесплатный замер, гарантия до 5 лет КРЕДИТ, рассрочка пенсионерам скидки. Продажа комплектующих для натяжных потолков…", размещенную на стр.16 в газете бесплатных частных объявлений Что? Где? Почем?№21 (369)-3Июня 2010 г, рекламодатель ИП <…> (Новый Дом). ИП <…> (Новый Дом), данная реклама нарушает часть 1 статью 28 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с тем, что данное нарушение устранено, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 12.08.10г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
stdClass Object
(
[vid] => 5968
[uid] => 1
[title] => Решение по делу № Р-123 -10 в отношении ИП <...>
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 5968
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320771821
[changed] => 1370522184
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370522184
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
(по делу № Р-123 -10)
12.08.2010г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>, <…>, <…> рассмотрев, в присутствии ИП <…>, дело №Р-123-10, возбужденное по инициативе Управления; а именно рекламу: "Новый дом, натяжные потолки, бесплатный замер, гарантия до 5 лет КРЕДИТ, рассрочка пенсионерам скидки. Продажа комплектующих для натяжных потолков…," размещенную на стр.16 в газете бесплатных частных объявлений Что? Где? Почем?№21 (369)-3Июня 2010 г, рекламодатель ИП <…>
УСТАНОВИЛА:
Реклама:"Новый дом, натяжные потолки, бесплатный замер, гарантия до 5 лет КРЕДИТ, рассрочка пенсионерам скидки. Продажа комплектующих для натяжных потолков…", размещенная на стр.16 в газете бесплатных частных объявлений Что? Где? Почем?№21 (369)-3Июня 2010 г, рекламодателем является ИП <…> (Новый Дом), имеет признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе", в части того что: "Реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица наименование, для индивидуального предпринимателя- фамилию, имя, отчество).
В данной рекламе наименование лица предоставляющий кредит отсутствует.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 указанного закона возложена, как на рекламодателя, так и на рекламораспространителя.
На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 12.08.10г. ИП <…>, представил следующие документы (вх.№7078 от 12.08.10г.):
-объяснительная
-акт №912 от 30.07.10.г на выполнение работ услуг
-согласованный макет рекламного модуля от 01.03.10.г
-согласованный макет рекламного модуля от 01.08.10.г
-акт приема выполненных работ
-акт№721 на выполнение работ-услуг
-акт№855 на выполнения работ услуг
-договор на оказание рекламных услуг
-договор на размещение рекламного поля
-свидетельство № Р 60004
-свидетельство № Р 60004
-свидетельство о постановке на учет в налоговом органе.
-свидетельство №Р60004
-свидетельство №Р67001
-информационное письмо об учете в Статрегистре Росстата
Согласно объяснений ИП <…> в рекламе: "Новый дом, натяжные потолки, бесплатный замер, гарантия до 5 лет КРЕДИТ, рассрочка пенсионерам скидки. Продажа комплектующих для натяжных потолков…", размещенной на стр.16 в газете бесплатных частных объявлений Что? Где? Почем?№21 (369)-3Июня 2010 г, слово кредит указали для продвижения товара. Договор с банком заключен, требование закона знали, нарушение допущено по невнимательности. Представлен №30 (378) газеты "Что? Где? Почем?" от 12.08.2010 г с устранением нарушения ч.1 ст.28 Федерального закона " О рекламе". Анализ представленных материалов дела показал, что реклама: "Новый дом, натяжные потолки, бесплатный замер, гарантия до 5 лет КРЕДИТ, рассрочка пенсионерам скидки. Продажа комплектующих для натяжных потолков…", размещенная на стр.16 в газете бесплатных частных объявлений Что? Где? Почем?№21 (369)-3Июня 2010 г, нарушает часть 1 статью 28 Федерального закона "О рекламе".
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37-42. Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "Новый дом, натяжные потолки, бесплатный замер, гарантия до 5 лет КРЕДИТ, рассрочка пенсионерам скидки. Продажа комплектующих для натяжных потолков…", размещенную на стр.16 в газете бесплатных частных объявлений Что? Где? Почем?№21 (369)-3Июня 2010 г, рекламодатель ИП <…> (Новый Дом). ИП <…> (Новый Дом), данная реклама нарушает часть 1 статью 28 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с тем, что данное нарушение устранено, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 12.08.10г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
(по делу № Р-123 -10)
12.08.2010г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>, <…>, <…> рассмотрев, в присутствии ИП <…>, дело №Р-123-10, возбужденное по инициативе Управления; а именно рекламу: "Новый дом, натяжные потолки, бесплатный замер, гарантия до 5 лет КРЕДИТ, рассрочка пенсионерам скидки. Продажа комплектующих для натяжных потолков…," размещенную на стр.16 в газете бесплатных частных объявлений Что? Где? Почем?№21 (369)-3Июня 2010 г, рекламодатель ИП <…>
УСТАНОВИЛА:
Реклама:"Новый дом, натяжные потолки, бесплатный замер, гарантия до 5 лет КРЕДИТ, рассрочка пенсионерам скидки. Продажа комплектующих для натяжных потолков…", размещенная на стр.16 в газете бесплатных частных объявлений Что? Где? Почем?№21 (369)-3Июня 2010 г, рекламодателем является ИП <…> (Новый Дом), имеет признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе", в части того что: "Реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица наименование, для индивидуального предпринимателя- фамилию, имя, отчество).
В данной рекламе наименование лица предоставляющий кредит отсутствует.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 указанного закона возложена, как на рекламодателя, так и на рекламораспространителя.
На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 12.08.10г. ИП <…>, представил следующие документы (вх.№7078 от 12.08.10г.):
-объяснительная
-акт №912 от 30.07.10.г на выполнение работ услуг
-согласованный макет рекламного модуля от 01.03.10.г
-согласованный макет рекламного модуля от 01.08.10.г
-акт приема выполненных работ
-акт№721 на выполнение работ-услуг
-акт№855 на выполнения работ услуг
-договор на оказание рекламных услуг
-договор на размещение рекламного поля
-свидетельство № Р 60004
-свидетельство № Р 60004
-свидетельство о постановке на учет в налоговом органе.
-свидетельство №Р60004
-свидетельство №Р67001
-информационное письмо об учете в Статрегистре Росстата
Согласно объяснений ИП <…> в рекламе: "Новый дом, натяжные потолки, бесплатный замер, гарантия до 5 лет КРЕДИТ, рассрочка пенсионерам скидки. Продажа комплектующих для натяжных потолков…", размещенной на стр.16 в газете бесплатных частных объявлений Что? Где? Почем?№21 (369)-3Июня 2010 г, слово кредит указали для продвижения товара. Договор с банком заключен, требование закона знали, нарушение допущено по невнимательности. Представлен №30 (378) газеты "Что? Где? Почем?" от 12.08.2010 г с устранением нарушения ч.1 ст.28 Федерального закона " О рекламе". Анализ представленных материалов дела показал, что реклама: "Новый дом, натяжные потолки, бесплатный замер, гарантия до 5 лет КРЕДИТ, рассрочка пенсионерам скидки. Продажа комплектующих для натяжных потолков…", размещенная на стр.16 в газете бесплатных частных объявлений Что? Где? Почем?№21 (369)-3Июня 2010 г, нарушает часть 1 статью 28 Федерального закона "О рекламе".
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37-42. Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "Новый дом, натяжные потолки, бесплатный замер, гарантия до 5 лет КРЕДИТ, рассрочка пенсионерам скидки. Продажа комплектующих для натяжных потолков…", размещенную на стр.16 в газете бесплатных частных объявлений Что? Где? Почем?№21 (369)-3Июня 2010 г, рекламодатель ИП <…> (Новый Дом). ИП <…> (Новый Дом), данная реклама нарушает часть 1 статью 28 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с тем, что данное нарушение устранено, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 12.08.10г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
12.08.2010
Решение по делу № Р-123 -10 в отношении ИП <...> по признакам нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе"
[format] => full_html
[safe_value] =>
12.08.2010
Решение по делу № Р-123 -10 в отношении ИП <...> по признакам нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе"
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 10
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-08-12 09:37:36
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-08-12 09:37:36
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320771821
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Башкортостанское УФАС России
)
