РЕШЕНИЕ по делу №А-15/14-13 о нарушении антимонопольного законодательства
«07» июня 2013г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия), в составе: <...>
рассмотрев дело №А-15/14-13 о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее – Федеральный закон "О защите конкуренции") со стороны ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» (450015, г. Уфа, ул. К.Маркса, д.37, оф. 206),
при участии представителя ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» -<...>, по доверенности, представителя ОАО «ГАЗ-Сервис» - <...>
УСТАНОВИЛА:
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан рассмотрено обращение ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (вх.№817 от 22.01.2013г.), по вопросу распространении ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» недостоверной информации, вводящей в заблуждение в отношении потребительских свойств и субъекта, оказывающего услуги.
По мнению заявителя, рекламные извещения ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения», содержащие недостоверные сведения со ссылкой на ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», расклеивались на информационных стендах жилых домов, лестничных площадках, расклеивались в почтовые ящики, вручались нарочно жителям г. Стерлитамак с сентября 2012г. по настоящее время. ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» не согласовывало, не давало своего одобрения, не состоит в каких-либо отношениях с ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения».
Таким образом, данные действия ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» содержат признаки нарушения пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135 "О защите конкуренции", в части того что: не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе:
- введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей.
28.02.2013г. представитель ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» не явился. Уведомление о вручение почтового отправления адресату в Управление не возвращено.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» пояснил, что: «прошу привлечь в качестве заинтересованного лица ОАО «Газ-Сервис», поскольку ОАО «Газ-Сервис» является распределительной организацией, осуществляет транспортировку сетевого газа по газовых сетям на территория Республики Башкортостан с долей на рынке 100%».
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» представило информационное письмо об учете в Статрегистре Росстата с приложением, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, устав ООО «Башкиргаз» за 2009г., изменение в устав от 02.11.2010г., заявление (вх.№3138 от 28.02.2013г.), ходатайство о привлечении к участию в деле заинтересованного лица (вх.№3139 от 28.02.2013г.). В связи с этим, дело было обжаловано на другой срок.
ОАО «Газ-Сервис», привлеченное к рассмотрению дела в качестве заинтересованного лица, представило устав за 2010г. (вх.№4166 от 20.03.2013г.), свидетельство о государственной регистрации от 07.08.2001г., выписку из ЕГРЮЛ на 07.03.2013г.
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» представило свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ (вх.№4165 от 20.03.2013г.), свидетельство о постановке на налоговый учет.
20.03.2013г. ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» не явилось, направило ходатайство (вх.№3968 от 18.03.2013г.) об отложении дела в связи с командированием директора Кабаковича О.Г., командировочное удостоверение, приказ от 15.03.2013г. В связи с этим, дело было отложено на другой срок.
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» представило письмо ООО «УралКом ГНБ» от 11.07.2012г. исх.№320 в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (вх.№4939 от 03.04.2013г.), ответ на обращение ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в адрес ООО «УралКом ГНБ» от 19.07.2012г.
ООО «УралКом ГНБ» представило пояснения (вх.№4940 от 03.04.2013г.), свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, решение единственного участника от 17.12.2012г., приказ от 18.12.2012г., свидетельство о постановке на налоговый учет, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, устав за 2009г., свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства от 12.09.2012г. с приложениями, выписка из ЕГРЮЛ от с21.01.2013г., обращение в Прокуратуру Ленинского района г. Уфы от 29.11.2012г., заявления ООО «УралКом ГНБ» в Башкортостанское УФАС России.
В связи с необходимостью предоставления дополнительной информации, дело было отложено на другой срок.
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» представило письменные пояснения (вх.№6264 от 29.04.2013г.), письмо Госстрой в адрес ОАО «Газ-Сервис» от 27.12.2012г., ответ на обращение ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» Прокуратуры Центрального района г. Оренбурга от 20.03.2013г.
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» представило сопроводительное письмо (вх.№6265 от 29.04.2013г.), акты ввода в эксплуатацию прибора учета газа, заявление абонента на установку пломбы на прибор учета газа от 21.03.2013г., от 25.12.2012г., от 26.12.2012г., от 30.01.2013г., от 20.12.2012г., от 29.12.2012г., от 22.02.2013г., от 28.12.2012г., от 19.03.2013г., от 21.03.2013г., от 22.03.2013г., акт опломбирования прибора учета газа №2549/49, №25/54, №70/54, №3979/60, №51/54, №49/54, №4443/60, №71/54, №2544/49, №2543/49, №276, реестр опломбированных приборов учета газа, установленных ООО УралКомГНБ.
29.04.2013г. представитель ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» не явился. Уведомление о вручение почтового отправления адресату возвратилось в Управление с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу». В связи с этим, дело было отложено на другой срок.
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» представило сопроводительное письмо-ходатайство (вх.№6265 от 16.05.2013г.), акты ввода в эксплуатацию прибора учета газа, заявление абонентов на регистрацию и опломбировку прибора учета газа, акты опломбировки прибора учета газа.
16.05.2013г. представитель ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» не явился. Уведомление о вручение почтового отправления адресату возвратилось в Управление с пометкой «истек срок хранения». В связи с этим, дело было отложено на другой срок.
07.06.2013г. представитель ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения», уведомленный надлежащим образом, не явился.
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» представило письмо Госстрой гр. <...> от 17.05.2013г. (вх.№8061 от 07.06.2013г.).
Анализ представленных материалов по делу и пояснений сторон по делу показал следующее.
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан рассмотрено обращение ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (вх.№817 от 22.01.2013г.), по вопросу распространении ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» недостоверной информации, вводящей в заблуждение в отношении потребительских свойств и субъекта, оказывающего услуги.
Так, в период с сентября 2012 года по ноябрь 2012 года в городе Стерлитамак (по адресам: ул. Проспект Октября, д. 20, 47, 57, 59, ул. Артёма, д. 23, 133, 135, 138, ул. Коммунистическая, д. 7, 24, 38, 53, 106, 108, 110, ул. Гоголя, д. 105, 113, 117, 118, 121, 129, 135, 149 а, 153, ул. Суханова, д. 3, 4, 5, 6, 10а, 106, 14, 14а, 15, 17, 22, 226, 24 и другим) ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» (далее - ООО «УралКом ГНБ») (ИНН 0275067151, юридический адрес 450015, РБ, г. Уфа, ул. Карла Маркса, д. 37, офис 206, почтовый адрес 453129, РБ, г. Стерлитамак, ул. Шафиева, д. 35, 450029, РБ, г. Уфа, а/я 10666, тел. (347) 266- 15-93, (3473) 33-90-28), распространяло в виде объявлений распространяло следующие сведения:
«ИЗВЕЩЕНИЕ Уважаемые жильцы! ООО «УралКом ГНБ» объявляет о начале проведения работ по установке квартирных газовых счетчиков по согласованию с ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в Вашем доме в период с 30 октября по 15 ноября 2012г Доставка газ.счетчиков и комплектующих, а так же работы по установке производится силами ООО «УралКом ГНБ». Собственникам жилья подать заявку по тел.33-90-28, 89191483578 (оператор)».
Рекламные извещения ООО «УралКом ГНБ» расклеивались на информационных стендах жилых домов, лестничных площадках, раскладывались в почтовые ящики, вручались нарочно жителям города Стерлитамак, в деле имеются пояснительные записки контролеров газового хозяйства Стерлитамакского отделения "Газпром межрегионгаз Уфа". Согласно неоднократных пояснений представителей ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» не согласовывало, не давало своего одобрения, не состоит в каких либо отношениях с ООО «УралКом ГНБ». Ссылка ООО «УралКом ГНБ» на факт согласования установки приборов учета газа (газовых счетчиков) с ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» не соответствует действительности, поскольку такое согласование отсутствует.
Далее, ООО «УралКом ГНБ» с сентября 2012 года - по декабрь 2012 года в городе Стерлитамак (по адресам: ул. Проспект Октября, д. 20, 47, 57, 59, ул. Артёма, д. 23, 133, 135, 138, ул. Коммунистическая, д. 7, 24, 38, 53, 106, 108, 110, ул. Гоголя, д. 105, 113, 117, 118, 121, 129, 135, 149 а, 153, ул. Суханова, д. 3, 4, 5, 6, 10а, 106, 14, 14а, 15, 17, 22, 226, 24 и другим) распространяло сведения в виде объявлений, в которых сообщалось:
«Извещение плановая установка газовых счетчиков за 20 минут доступно, удобно, надежно - низкая стоимость: 1900р счётчик, 1300р установка - опытные мастера: установка за 20-30 мин + официальная регистрация включена в стоимость Просто позвоните нам, выберете удобные для вас день и время и наш мастер быстро и качественно установит вам газовый счётчик, плиту, а так же выполнит ремонт газового оборудования. Тел 33-90-28 8-89191483578 ООО «УралКом ГНБ».
Представителями ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ОАО «Газ-Сервис» при рассмотрении дела было пояснено, что данные сведения также не соответствуют действительности в части включения официальной регистрации в стоимость, поскольку для установки прибора учета газа (газового счетчика) не требуется какая-либо регистрация, а пломбировку приборов учета газа осуществляет поставщик, включение вышеназванной информации в рекламу можно рассматривать как обман потребителей, что может быть квалифицировано по ст. 14.7 «Обман потребителей» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По факту распространения в декабре 2012 года на досках объявлений, на стенах жилых домов по адресам: г. Стерлитамак, ул. Худайбердина, д. 107, 109, 111 и др. (фотографии прилагаются) ООО «УралКом ГНБ» информации следующего содержания: «УВАЖАЕМЫЕ ЖИЛЬЦЫ! 20 ДЕКАБРЯ 2012 ГОДА В Вашем доме будет производиться обход квартир для организации плановой установки счетчиков газа, пломбировку которых осуществляет ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа». Просим Вас быть дома с 18 до 22 часов. ООО «УралКом ГНБ». 339028, 89191483578 (с 09:00 до 18:00 часов)» при рассмотрения дела установлено, что действительно пломбировку счетчиков осуществило ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» в лице Стерлитамакского филиала, в связи с чем данная информация соответствует действительности.
Заинтересованным лицом при рассмотрении дела также заявлено, что ООО «УралКом ГНБ» распространяло информацию в виде извещения жильцам г.Стерлитамак следующего содержания: "Уважаемые жильцы! ООО "УралКом ГНБ" объявляет о начале проведения работ по установке квартирных газовых счеткчиков по согласованию с ОАО "Газ-Сервис" в Вашем доме в период с 20 октября по 10 ноября 2012г. Доставка газ.счетчиков и комплектующих, а также работы по установке производятся силами ООО "УралКом ГНБ". Собственникам жилья подать заявку по тел. 33-90-28, 89191483578 (оператор)". Преставителем ОАО "Газ-Сервис" при рассмотрении дела заявлено, что ОАО "Газ-Сервис" не согласовывало, не давало своего одобрения, не состоит в каких либо отношениях с ООО «УралКом ГНБ».
Таким образом, в вышеуказанных инофрмационных объявлениях и извещениях используются фирменное наименование ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ОАО "Газ-Сервис", что в целом создает у потребителя впечатление причастности ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ОАО "газ-Сервис" к деятельности ООО «УралКом ГНБ», искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители, так как создает впечатление, что деятельность ООО «УралКом ГНБ» согласована с ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ОАО "Газ-Сервис".
Далее при рассмотрении дела, представителем 26 ноября 2012 г. ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» озвучено, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» направило претензию ООО «УралКом ГНБ» (исх. № 6269/16-02, от 23.11.2012, копии претензии, почтового уведомления имеются в деле) с требованиями воздержаться от недобросовестной и недостоверной рекламы, осуществить публичное опровержение ненадлежащей рекламы, однако действий со стороны ООО «УралКом ГНБ», также как и ответа на претензию не последовало.
Доводы ООО "УралКом ГНБ", указанные в информации, представленной для рассмотрения дела (вх. № 4940 от 03.04.2013) о нераспространении нормы закона о недопустимости недобросовестной конкуренции в отношении оказываемых услуг, несостоятельны. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" товар – объект гражданских прав (в том числе работа, услуга, включая финансовую услугу), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.
В соответствии с письменными пояснениями ОАО "Газ-Сервис", представленными в рамках рассмотрения дела (вх.№ 6264 от 29.04.2013) установлено, что в соответствии с Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении» к полномочиям Правительства РФ отнесены вопросы утверждения правил поставок газа, правил пользования тазом и предоставления услуг по газоснабжению. Во исполнение данного закона Правительством РФ были утверждены 21.07.2008 постановлением № 549 Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту Правила).
В пункте 3 Правил дано определение специализированной организации, которой является газораспределительная организация, допущенная в установленном законодательством порядке к осуществлению деятельности по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и имеющая аварийно-диспетчерскую службу либо заключившая договор об оказании услуг аварийно-диспетчерской службы.
В состав внутридомового газового оборудования согласно Правилам входят газопроводы многоквартирного дома или жилого дома, подключенные к газораспределительной сети либо к резервуарной или групповой баллонной установке, обеспечивающие подачу газа до места подключения газоиспользующего оборудования, а также газоиспользующее оборудование и приборы учета газа.
В соответствии с п.4 постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 был издан приказ Министерства регионального развития РФ от 26.06.2009 № 239, утверждающий Порядок содержания и ремонта внутридомового газового * оборудования (далее Порядок). Пунктом 22 Порядка установлено, что переустройство внутридомового газового оборудования производится специализированной организацией на основании письменной заявки потребителя услуг. Установка дополнительного газоиспользующего оборудования производится при условии обеспечения приборного учета расхода природного газа.
Согласно официальным разъяснениям, предоставленным Обществу Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (ГОССТРОЙ) при Минрегионразвития РФ от 27.12.2012 № 3826-ИГ/04/ГС положения Порядка содержания и ремонта ВДГО подразумевают под переустройством ВДГО дополнительную установку, демонтаж или перенос газоиспользующего оборудования, демонтаж или перекладка газопровода с изменением их местоположения, установка, перенос, демонтаж приборов учета газа, перевод ВДГО с газоснабжения сжиженным углеводородным газом на газоснабжение природным газом.
Таким образом, в перечень работ, включенных в переустройство ВДГО, вошли те работы, которые приводят к изменению системы газоснабжения жилого дома, квартиры в многоэтажном жилом доме и, поэтому, требуют соблюдения особой процедуры выполнения работ и ввода в эксплуатацию.
Разъяснения, содержащиеся в письме от 27.12.2012 № 3826-ИГ/04/ГС Минрегионразвития РФ даны в объеме компетенции и полномочий, делегированных Правительством РФ.
Основной целью п. 22 Порядка является обеспечение защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических и (или) Юридических лиц, государственного или муниципального имущества путем установления обязательных требований к домовому газовому оборудованию и, к связанным с ним процессами переустройства. Данная норма также свидетельствует, что газораспределительные организации, осуществляющие ввод в эксплуатацию внутридомового газового оборудования (ВДГО), техническое обслуживание ВДГО несут ответственность за безопасность рядовых граждан - жильцов.
Согласно п. 7.4.4 ГОСТа 54961-2012 работы по переустройству сетей газопотребления должны производиться эксплуатационными или специализированными организациями, оказывающими услуги по их техническому обслуживанию, по отдельным договорам, заключенным с потребителями газа. При этом п. 7.4.2 ГОСТ 54961-2012 к работам, выполняемым при переустройстве сетей газопотребления, относятся, в том числе, установка, изменение места установки и демонтаж приборов учета газа.
Пунктом 5.1.3 ГОСТ 54961-2012 установлено, что в процессе эксплуатации ВДГО многоквартирных и жилых домов (включая помещения общественного назначения) эксплуатационными организациями должно быть обеспечено выполнение всех видов работ, предусмотренных требованиями [2], а также работ ло: вводу ВДГО в эксплуатацию; переустройству ВДГО (при необходимости);
выводу из эксплуатации газопроводов и газоиспользующего оборудования (при необходимости). При этом в п. 4.5 ГОСТ 54961-2012 указано, что работы по содержанию в исправном и работоспособном состоянии сетей газопотребления в жилых и многоквартирных домах, общественных и административных зданиях должны производиться (на договорной основе) газораспределительными (ГРО) или другими эксплуатационными организациями, имеющими собственные аварийно-диспетчерские службы (АДС) или заключившими договор об оказании услуг аварийно-диспетчерского обслуживания потребителей.
Согласно ч. 1 ст. 25 Жилищного Кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Частью 2 статьи 26 Жилищного Кодекса РФ установлено, что для проведения переустройства жилого помещения собственником данного помещения предоставляет в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого помещения: подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства жилого помещения (пп. 3 ч.2 ст. 26 ЖК РФ).
Прибор учета является газовым оборудованием и одновременно измерительным прибором. Поэтому, его технологическое назначение, необходимость обеспечения безопасности газоснабжения обязывают соблюдать и применять различные нормы права, регламентирующие порядок его ввода и эксплуатации и как газового оборудования, и как прибора измерения.
В соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170 (пункт 1.5.1.) в состав технической документации длительного хранения входят, в том числе, схемы внутридомовых сетей газоснабжения. Проект на газоснабжение изготавливается при строительстве системы газоснабжения жилого дома, а в случае установки прибора учета происходит его изменение, что также должно подтверждаться соответствующей технической документацией в силу названных Правил. Согласно п. 5.1.1 ГОСТ 54961-2012 владельцы газифицированных жилых и многоквартирных домов в течение всего срока эксплуатации сетей газопотребления должны иметь и хранить проектную и исполнительную документацию на строительство сетей газопотребления. При отсутствии или утрате исполнительной документации ее восстановление должно производиться визуальным осмотром, замерами, техническими обследованиями и другими методами, позволяющими получить необходимую информацию.
Пунктом 7.4.3 ГОСТ 54961-2012 определено, что проектная документация должна разрабатываться при выполнении работ: установка дополнительного бытового газоиспользующего оборудования или замена существующего с увеличением его единичной тепловой мощности; установка приборов учета газа в многоквартирном доме; устройство индивидуального (поквартирного) газового отопления жилого помещения в многоквартирном доме; перевод сетей газопотребления с газоснабжения СУГ на газоснабжение природным газом или с газоснабжения природным газом на газоснабжение СУГ. Проектная документация должна согласовываться с газоснабжающими организациями в части организации учета природного газа. До 01.01.2013 такие требования содержались в п. 4.3.1., 4.3.4. ОСТ 153-39.3-051-2003.
Правильность и обоснованность применения вышеназванных нормативных актов ОАО «Газ-Сервис» подтверждена также судебной практикой: Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2012 № Ф07-1899/11 по делу № А52-1008/2011. В названной судебной практике арбитражным судом справедливо определено, что эффективность функционирования товарных рынков (в том числе указанного управлением рынка услуг по установке приборов учета газа и смежных с ним районов) обусловлена не только определенной динамикой цен, но и обязательным соблюдением правил, гарантирующих надлежащую эксплуатацию опасных объектов.
В настоящее время в эксплуатационные службы ОАО «Газ-Сервис» от собственников приборов учета газа, установленных силами ООО «УралКомГНБ» в нарушение требований вышеназванных ОСТа 153-39.3-051-2003, ГОСТа 54961- 2012, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, заявления о внесении соответствующих изменений в проект газоснабжения жилого дома и схему внутридомовых сетей газоснабжения в связи с установкой прибора учета газа, либо сами изменения, не поступают, что ставит под угрозу дальнейшую надлежащую эксплуатацию жилых домов и ее безопасность. Отсутствие у ОАО «Газ-Сервис» информации о таких изменениях в системе газоснабжения ВДГО, не позволяет Обществу надлежащим образом обеспечивать безопасность транспортировки сетевого газа, правильно спланировать график проведения технического обслуживания ВДГО, а также поддерживать актуальность планов взаимодействий со службами и органами государственной власти локализаций аварий в жилых домах.
Из анализа вышеназванной нормативной базы следует, что законодателем определены виды деятельности по техническому обслуживанию ВДГО и переустройству ВДГО, включающему: установку дополнительного бытового газоиспользующего оборудования или замену существующего с увеличением его единичной тепловой мощности; демонтаж и изменение места установки бытового газоиспользующего оборудования; демонтаж внутренних газопроводов; прокладку внутренних газопроводов с изменением их местоположения; установку, изменение места установки и демонтаж приборов учета газа; устройство индивидуального (поквартирного) газового отопления жилых помещений в многоквартирном доме; перевод сетей газопотребления с газоснабжения СУГ на газоснабжение природным газом или с газоснабжения природным газом на газоснабжение СУГ, как не конкурентные, выполняемые организациями со статусом специализированных (газораспределительных организаций), имеющих аварийно-диспетчерскую службу либо заключивших договор об оказании услуг аварийно-диспетчерской службы.
ОАО "Газ-Сервис" считает, что, ввиду отсутствия у ООО «УралКомГНБ» статуса газораспределительной организации, имеющей аварийно-диспетчерскую службу либо заключившей договор об оказании услуг аварийно-диспетчерской службы, оно не может осуществлять работы по переустройству ВДГО, в том числе установку бытовых приборов учета газа, общество и распространяет недостоверную информацию.
Таким образом, данные действия ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» по размещению информации (в виде объявлений, извещений) для потребителей о согласовании своей деятельности с ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" и ОАО "Газ-Сервис" нарушают пункт 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135 "О защите конкуренции", в соответствии с которой, не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе:
- введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей.
В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Закона "О защите конкуренции" недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
Таким образом, все признаки недобросовестной конкуренции, указанные в пункте 9 статьи 4 Закона "О защите конкуренции", присутствуют в действиях ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения»:
- факт распространения информации, либо совершения иных действий, которые вводят потребителей в заблуждение, лицом, в отношении которого подано заявление (причастность к недобросовестной конкуренции);
- возможность создания этими действиями ложного впечатления у потребителя о характере, способе и месте изготовления, потребительских свойств, качестве и количестве товара, его производителях;
- возможность получения хозяйствующим субъектом, совершившим указанные действия, преимуществ перед конкурентами;
- способность указанных действий вызвать уход потребителей от конкурентов, то есть способность причинить убытки хозяйствующим субъектам – конкурентам.
Таким образом, Комиссия Башкортостанского УФАС России, рассмотрев все приложенные к материалам дела документы, пришла к выводу, что действия ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» по распространению несоответствующей действительности информации являются действиями по недобросовестной конкуренции, направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, могут причинить убытки заявителям, способны ввести в заблуждение участников гражданского оборота и потребителей в отношении его производителей.
Учитывая вышеизложенное, по результатам рассмотрения дела Комиссия пришла к выводу, что факт нарушения ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» пункта 2 части 1 статьи 14 Закона "О защите конкуренции" подтверждается. Учитывая обстоятельства распространения ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» недостоверной информации в конкретный временной период, комиссия пришла к выводу об отсутствии необходимости в выдаче предписания.
Руководствуясь статьей 23, статьей 36, частью 1 статьи 39, частями, 1-4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия Башкортостанского УФАС России,
РЕШИЛА:
1. Признать ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» (450015, г. Уфа, ул. К.Маркса, д.37, оф. 206) нарушившим требования пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции".
2. Направить материалы дела должностному лицу Башкортостанского УФАС России для принятия мер административной ответственности в соответствии со статьей 14.33 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме «21» июня 2013 года.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность
В соответствии с частью 1 статьи 51.2 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции", решение и (или) выданное на его основании предписание по делу о нарушении антимонопольного законодательства могут быть пересмотрены по новым и (или) вновь открывшимся обстоятельствам комиссией, принявшей такое решение и (или) выдавшей такое предписание, по заявлению лица, участвующего в деле, а также в случае установления комиссией предусмотренных настоящей статьей оснований для пересмотра решения и (или) предписания.
stdClass Object
(
[vid] => 9700
[uid] => 5
[title] => Решение по делу №А-15/14-13 о нарушении антимонопольного законодательства ООО «Газпром межрегионгаз Уфа»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 9700
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1378871480
[changed] => 1390811652
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1390811652
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ по делу №А-15/14-13 о нарушении антимонопольного законодательства
«07» июня 2013г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия), в составе: <...>
рассмотрев дело №А-15/14-13 о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее – Федеральный закон "О защите конкуренции") со стороны ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» (450015, г. Уфа, ул. К.Маркса, д.37, оф. 206),
при участии представителя ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» -<...>, по доверенности, представителя ОАО «ГАЗ-Сервис» - <...>
УСТАНОВИЛА:
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан рассмотрено обращение ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (вх.№817 от 22.01.2013г.), по вопросу распространении ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» недостоверной информации, вводящей в заблуждение в отношении потребительских свойств и субъекта, оказывающего услуги.
По мнению заявителя, рекламные извещения ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения», содержащие недостоверные сведения со ссылкой на ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», расклеивались на информационных стендах жилых домов, лестничных площадках, расклеивались в почтовые ящики, вручались нарочно жителям г. Стерлитамак с сентября 2012г. по настоящее время. ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» не согласовывало, не давало своего одобрения, не состоит в каких-либо отношениях с ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения».
Таким образом, данные действия ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» содержат признаки нарушения пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135 "О защите конкуренции", в части того что: не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе:
- введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей.
28.02.2013г. представитель ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» не явился. Уведомление о вручение почтового отправления адресату в Управление не возвращено.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» пояснил, что: «прошу привлечь в качестве заинтересованного лица ОАО «Газ-Сервис», поскольку ОАО «Газ-Сервис» является распределительной организацией, осуществляет транспортировку сетевого газа по газовых сетям на территория Республики Башкортостан с долей на рынке 100%».
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» представило информационное письмо об учете в Статрегистре Росстата с приложением, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, устав ООО «Башкиргаз» за 2009г., изменение в устав от 02.11.2010г., заявление (вх.№3138 от 28.02.2013г.), ходатайство о привлечении к участию в деле заинтересованного лица (вх.№3139 от 28.02.2013г.). В связи с этим, дело было обжаловано на другой срок.
ОАО «Газ-Сервис», привлеченное к рассмотрению дела в качестве заинтересованного лица, представило устав за 2010г. (вх.№4166 от 20.03.2013г.), свидетельство о государственной регистрации от 07.08.2001г., выписку из ЕГРЮЛ на 07.03.2013г.
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» представило свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ (вх.№4165 от 20.03.2013г.), свидетельство о постановке на налоговый учет.
20.03.2013г. ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» не явилось, направило ходатайство (вх.№3968 от 18.03.2013г.) об отложении дела в связи с командированием директора Кабаковича О.Г., командировочное удостоверение, приказ от 15.03.2013г. В связи с этим, дело было отложено на другой срок.
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» представило письмо ООО «УралКом ГНБ» от 11.07.2012г. исх.№320 в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (вх.№4939 от 03.04.2013г.), ответ на обращение ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в адрес ООО «УралКом ГНБ» от 19.07.2012г.
ООО «УралКом ГНБ» представило пояснения (вх.№4940 от 03.04.2013г.), свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, решение единственного участника от 17.12.2012г., приказ от 18.12.2012г., свидетельство о постановке на налоговый учет, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, устав за 2009г., свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства от 12.09.2012г. с приложениями, выписка из ЕГРЮЛ от с21.01.2013г., обращение в Прокуратуру Ленинского района г. Уфы от 29.11.2012г., заявления ООО «УралКом ГНБ» в Башкортостанское УФАС России.
В связи с необходимостью предоставления дополнительной информации, дело было отложено на другой срок.
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» представило письменные пояснения (вх.№6264 от 29.04.2013г.), письмо Госстрой в адрес ОАО «Газ-Сервис» от 27.12.2012г., ответ на обращение ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» Прокуратуры Центрального района г. Оренбурга от 20.03.2013г.
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» представило сопроводительное письмо (вх.№6265 от 29.04.2013г.), акты ввода в эксплуатацию прибора учета газа, заявление абонента на установку пломбы на прибор учета газа от 21.03.2013г., от 25.12.2012г., от 26.12.2012г., от 30.01.2013г., от 20.12.2012г., от 29.12.2012г., от 22.02.2013г., от 28.12.2012г., от 19.03.2013г., от 21.03.2013г., от 22.03.2013г., акт опломбирования прибора учета газа №2549/49, №25/54, №70/54, №3979/60, №51/54, №49/54, №4443/60, №71/54, №2544/49, №2543/49, №276, реестр опломбированных приборов учета газа, установленных ООО УралКомГНБ.
29.04.2013г. представитель ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» не явился. Уведомление о вручение почтового отправления адресату возвратилось в Управление с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу». В связи с этим, дело было отложено на другой срок.
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» представило сопроводительное письмо-ходатайство (вх.№6265 от 16.05.2013г.), акты ввода в эксплуатацию прибора учета газа, заявление абонентов на регистрацию и опломбировку прибора учета газа, акты опломбировки прибора учета газа.
16.05.2013г. представитель ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» не явился. Уведомление о вручение почтового отправления адресату возвратилось в Управление с пометкой «истек срок хранения». В связи с этим, дело было отложено на другой срок.
07.06.2013г. представитель ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения», уведомленный надлежащим образом, не явился.
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» представило письмо Госстрой гр. <...> от 17.05.2013г. (вх.№8061 от 07.06.2013г.).
Анализ представленных материалов по делу и пояснений сторон по делу показал следующее.
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан рассмотрено обращение ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (вх.№817 от 22.01.2013г.), по вопросу распространении ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» недостоверной информации, вводящей в заблуждение в отношении потребительских свойств и субъекта, оказывающего услуги.
Так, в период с сентября 2012 года по ноябрь 2012 года в городе Стерлитамак (по адресам: ул. Проспект Октября, д. 20, 47, 57, 59, ул. Артёма, д. 23, 133, 135, 138, ул. Коммунистическая, д. 7, 24, 38, 53, 106, 108, 110, ул. Гоголя, д. 105, 113, 117, 118, 121, 129, 135, 149 а, 153, ул. Суханова, д. 3, 4, 5, 6, 10а, 106, 14, 14а, 15, 17, 22, 226, 24 и другим) ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» (далее - ООО «УралКом ГНБ») (ИНН 0275067151, юридический адрес 450015, РБ, г. Уфа, ул. Карла Маркса, д. 37, офис 206, почтовый адрес 453129, РБ, г. Стерлитамак, ул. Шафиева, д. 35, 450029, РБ, г. Уфа, а/я 10666, тел. (347) 266- 15-93, (3473) 33-90-28), распространяло в виде объявлений распространяло следующие сведения:
«ИЗВЕЩЕНИЕ Уважаемые жильцы! ООО «УралКом ГНБ» объявляет о начале проведения работ по установке квартирных газовых счетчиков по согласованию с ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в Вашем доме в период с 30 октября по 15 ноября 2012г Доставка газ.счетчиков и комплектующих, а так же работы по установке производится силами ООО «УралКом ГНБ». Собственникам жилья подать заявку по тел.33-90-28, 89191483578 (оператор)».
Рекламные извещения ООО «УралКом ГНБ» расклеивались на информационных стендах жилых домов, лестничных площадках, раскладывались в почтовые ящики, вручались нарочно жителям города Стерлитамак, в деле имеются пояснительные записки контролеров газового хозяйства Стерлитамакского отделения "Газпром межрегионгаз Уфа". Согласно неоднократных пояснений представителей ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» не согласовывало, не давало своего одобрения, не состоит в каких либо отношениях с ООО «УралКом ГНБ». Ссылка ООО «УралКом ГНБ» на факт согласования установки приборов учета газа (газовых счетчиков) с ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» не соответствует действительности, поскольку такое согласование отсутствует.
Далее, ООО «УралКом ГНБ» с сентября 2012 года - по декабрь 2012 года в городе Стерлитамак (по адресам: ул. Проспект Октября, д. 20, 47, 57, 59, ул. Артёма, д. 23, 133, 135, 138, ул. Коммунистическая, д. 7, 24, 38, 53, 106, 108, 110, ул. Гоголя, д. 105, 113, 117, 118, 121, 129, 135, 149 а, 153, ул. Суханова, д. 3, 4, 5, 6, 10а, 106, 14, 14а, 15, 17, 22, 226, 24 и другим) распространяло сведения в виде объявлений, в которых сообщалось:
«Извещение плановая установка газовых счетчиков за 20 минут доступно, удобно, надежно - низкая стоимость: 1900р счётчик, 1300р установка - опытные мастера: установка за 20-30 мин + официальная регистрация включена в стоимость Просто позвоните нам, выберете удобные для вас день и время и наш мастер быстро и качественно установит вам газовый счётчик, плиту, а так же выполнит ремонт газового оборудования. Тел 33-90-28 8-89191483578 ООО «УралКом ГНБ».
Представителями ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ОАО «Газ-Сервис» при рассмотрении дела было пояснено, что данные сведения также не соответствуют действительности в части включения официальной регистрации в стоимость, поскольку для установки прибора учета газа (газового счетчика) не требуется какая-либо регистрация, а пломбировку приборов учета газа осуществляет поставщик, включение вышеназванной информации в рекламу можно рассматривать как обман потребителей, что может быть квалифицировано по ст. 14.7 «Обман потребителей» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По факту распространения в декабре 2012 года на досках объявлений, на стенах жилых домов по адресам: г. Стерлитамак, ул. Худайбердина, д. 107, 109, 111 и др. (фотографии прилагаются) ООО «УралКом ГНБ» информации следующего содержания: «УВАЖАЕМЫЕ ЖИЛЬЦЫ! 20 ДЕКАБРЯ 2012 ГОДА В Вашем доме будет производиться обход квартир для организации плановой установки счетчиков газа, пломбировку которых осуществляет ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа». Просим Вас быть дома с 18 до 22 часов. ООО «УралКом ГНБ». 339028, 89191483578 (с 09:00 до 18:00 часов)» при рассмотрения дела установлено, что действительно пломбировку счетчиков осуществило ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» в лице Стерлитамакского филиала, в связи с чем данная информация соответствует действительности.
Заинтересованным лицом при рассмотрении дела также заявлено, что ООО «УралКом ГНБ» распространяло информацию в виде извещения жильцам г.Стерлитамак следующего содержания: "Уважаемые жильцы! ООО "УралКом ГНБ" объявляет о начале проведения работ по установке квартирных газовых счеткчиков по согласованию с ОАО "Газ-Сервис" в Вашем доме в период с 20 октября по 10 ноября 2012г. Доставка газ.счетчиков и комплектующих, а также работы по установке производятся силами ООО "УралКом ГНБ". Собственникам жилья подать заявку по тел. 33-90-28, 89191483578 (оператор)". Преставителем ОАО "Газ-Сервис" при рассмотрении дела заявлено, что ОАО "Газ-Сервис" не согласовывало, не давало своего одобрения, не состоит в каких либо отношениях с ООО «УралКом ГНБ».
Таким образом, в вышеуказанных инофрмационных объявлениях и извещениях используются фирменное наименование ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ОАО "Газ-Сервис", что в целом создает у потребителя впечатление причастности ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ОАО "газ-Сервис" к деятельности ООО «УралКом ГНБ», искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители, так как создает впечатление, что деятельность ООО «УралКом ГНБ» согласована с ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ОАО "Газ-Сервис".
Далее при рассмотрении дела, представителем 26 ноября 2012 г. ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» озвучено, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» направило претензию ООО «УралКом ГНБ» (исх. № 6269/16-02, от 23.11.2012, копии претензии, почтового уведомления имеются в деле) с требованиями воздержаться от недобросовестной и недостоверной рекламы, осуществить публичное опровержение ненадлежащей рекламы, однако действий со стороны ООО «УралКом ГНБ», также как и ответа на претензию не последовало.
Доводы ООО "УралКом ГНБ", указанные в информации, представленной для рассмотрения дела (вх. № 4940 от 03.04.2013) о нераспространении нормы закона о недопустимости недобросовестной конкуренции в отношении оказываемых услуг, несостоятельны. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" товар – объект гражданских прав (в том числе работа, услуга, включая финансовую услугу), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.
В соответствии с письменными пояснениями ОАО "Газ-Сервис", представленными в рамках рассмотрения дела (вх.№ 6264 от 29.04.2013) установлено, что в соответствии с Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении» к полномочиям Правительства РФ отнесены вопросы утверждения правил поставок газа, правил пользования тазом и предоставления услуг по газоснабжению. Во исполнение данного закона Правительством РФ были утверждены 21.07.2008 постановлением № 549 Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту Правила).
В пункте 3 Правил дано определение специализированной организации, которой является газораспределительная организация, допущенная в установленном законодательством порядке к осуществлению деятельности по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и имеющая аварийно-диспетчерскую службу либо заключившая договор об оказании услуг аварийно-диспетчерской службы.
В состав внутридомового газового оборудования согласно Правилам входят газопроводы многоквартирного дома или жилого дома, подключенные к газораспределительной сети либо к резервуарной или групповой баллонной установке, обеспечивающие подачу газа до места подключения газоиспользующего оборудования, а также газоиспользующее оборудование и приборы учета газа.
В соответствии с п.4 постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 был издан приказ Министерства регионального развития РФ от 26.06.2009 № 239, утверждающий Порядок содержания и ремонта внутридомового газового * оборудования (далее Порядок). Пунктом 22 Порядка установлено, что переустройство внутридомового газового оборудования производится специализированной организацией на основании письменной заявки потребителя услуг. Установка дополнительного газоиспользующего оборудования производится при условии обеспечения приборного учета расхода природного газа.
Согласно официальным разъяснениям, предоставленным Обществу Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (ГОССТРОЙ) при Минрегионразвития РФ от 27.12.2012 № 3826-ИГ/04/ГС положения Порядка содержания и ремонта ВДГО подразумевают под переустройством ВДГО дополнительную установку, демонтаж или перенос газоиспользующего оборудования, демонтаж или перекладка газопровода с изменением их местоположения, установка, перенос, демонтаж приборов учета газа, перевод ВДГО с газоснабжения сжиженным углеводородным газом на газоснабжение природным газом.
Таким образом, в перечень работ, включенных в переустройство ВДГО, вошли те работы, которые приводят к изменению системы газоснабжения жилого дома, квартиры в многоэтажном жилом доме и, поэтому, требуют соблюдения особой процедуры выполнения работ и ввода в эксплуатацию.
Разъяснения, содержащиеся в письме от 27.12.2012 № 3826-ИГ/04/ГС Минрегионразвития РФ даны в объеме компетенции и полномочий, делегированных Правительством РФ.
Основной целью п. 22 Порядка является обеспечение защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических и (или) Юридических лиц, государственного или муниципального имущества путем установления обязательных требований к домовому газовому оборудованию и, к связанным с ним процессами переустройства. Данная норма также свидетельствует, что газораспределительные организации, осуществляющие ввод в эксплуатацию внутридомового газового оборудования (ВДГО), техническое обслуживание ВДГО несут ответственность за безопасность рядовых граждан - жильцов.
Согласно п. 7.4.4 ГОСТа 54961-2012 работы по переустройству сетей газопотребления должны производиться эксплуатационными или специализированными организациями, оказывающими услуги по их техническому обслуживанию, по отдельным договорам, заключенным с потребителями газа. При этом п. 7.4.2 ГОСТ 54961-2012 к работам, выполняемым при переустройстве сетей газопотребления, относятся, в том числе, установка, изменение места установки и демонтаж приборов учета газа.
Пунктом 5.1.3 ГОСТ 54961-2012 установлено, что в процессе эксплуатации ВДГО многоквартирных и жилых домов (включая помещения общественного назначения) эксплуатационными организациями должно быть обеспечено выполнение всех видов работ, предусмотренных требованиями [2], а также работ ло: вводу ВДГО в эксплуатацию; переустройству ВДГО (при необходимости);
выводу из эксплуатации газопроводов и газоиспользующего оборудования (при необходимости). При этом в п. 4.5 ГОСТ 54961-2012 указано, что работы по содержанию в исправном и работоспособном состоянии сетей газопотребления в жилых и многоквартирных домах, общественных и административных зданиях должны производиться (на договорной основе) газораспределительными (ГРО) или другими эксплуатационными организациями, имеющими собственные аварийно-диспетчерские службы (АДС) или заключившими договор об оказании услуг аварийно-диспетчерского обслуживания потребителей.
Согласно ч. 1 ст. 25 Жилищного Кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Частью 2 статьи 26 Жилищного Кодекса РФ установлено, что для проведения переустройства жилого помещения собственником данного помещения предоставляет в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого помещения: подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства жилого помещения (пп. 3 ч.2 ст. 26 ЖК РФ).
Прибор учета является газовым оборудованием и одновременно измерительным прибором. Поэтому, его технологическое назначение, необходимость обеспечения безопасности газоснабжения обязывают соблюдать и применять различные нормы права, регламентирующие порядок его ввода и эксплуатации и как газового оборудования, и как прибора измерения.
В соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170 (пункт 1.5.1.) в состав технической документации длительного хранения входят, в том числе, схемы внутридомовых сетей газоснабжения. Проект на газоснабжение изготавливается при строительстве системы газоснабжения жилого дома, а в случае установки прибора учета происходит его изменение, что также должно подтверждаться соответствующей технической документацией в силу названных Правил. Согласно п. 5.1.1 ГОСТ 54961-2012 владельцы газифицированных жилых и многоквартирных домов в течение всего срока эксплуатации сетей газопотребления должны иметь и хранить проектную и исполнительную документацию на строительство сетей газопотребления. При отсутствии или утрате исполнительной документации ее восстановление должно производиться визуальным осмотром, замерами, техническими обследованиями и другими методами, позволяющими получить необходимую информацию.
Пунктом 7.4.3 ГОСТ 54961-2012 определено, что проектная документация должна разрабатываться при выполнении работ: установка дополнительного бытового газоиспользующего оборудования или замена существующего с увеличением его единичной тепловой мощности; установка приборов учета газа в многоквартирном доме; устройство индивидуального (поквартирного) газового отопления жилого помещения в многоквартирном доме; перевод сетей газопотребления с газоснабжения СУГ на газоснабжение природным газом или с газоснабжения природным газом на газоснабжение СУГ. Проектная документация должна согласовываться с газоснабжающими организациями в части организации учета природного газа. До 01.01.2013 такие требования содержались в п. 4.3.1., 4.3.4. ОСТ 153-39.3-051-2003.
Правильность и обоснованность применения вышеназванных нормативных актов ОАО «Газ-Сервис» подтверждена также судебной практикой: Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2012 № Ф07-1899/11 по делу № А52-1008/2011. В названной судебной практике арбитражным судом справедливо определено, что эффективность функционирования товарных рынков (в том числе указанного управлением рынка услуг по установке приборов учета газа и смежных с ним районов) обусловлена не только определенной динамикой цен, но и обязательным соблюдением правил, гарантирующих надлежащую эксплуатацию опасных объектов.
В настоящее время в эксплуатационные службы ОАО «Газ-Сервис» от собственников приборов учета газа, установленных силами ООО «УралКомГНБ» в нарушение требований вышеназванных ОСТа 153-39.3-051-2003, ГОСТа 54961- 2012, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, заявления о внесении соответствующих изменений в проект газоснабжения жилого дома и схему внутридомовых сетей газоснабжения в связи с установкой прибора учета газа, либо сами изменения, не поступают, что ставит под угрозу дальнейшую надлежащую эксплуатацию жилых домов и ее безопасность. Отсутствие у ОАО «Газ-Сервис» информации о таких изменениях в системе газоснабжения ВДГО, не позволяет Обществу надлежащим образом обеспечивать безопасность транспортировки сетевого газа, правильно спланировать график проведения технического обслуживания ВДГО, а также поддерживать актуальность планов взаимодействий со службами и органами государственной власти локализаций аварий в жилых домах.
Из анализа вышеназванной нормативной базы следует, что законодателем определены виды деятельности по техническому обслуживанию ВДГО и переустройству ВДГО, включающему: установку дополнительного бытового газоиспользующего оборудования или замену существующего с увеличением его единичной тепловой мощности; демонтаж и изменение места установки бытового газоиспользующего оборудования; демонтаж внутренних газопроводов; прокладку внутренних газопроводов с изменением их местоположения; установку, изменение места установки и демонтаж приборов учета газа; устройство индивидуального (поквартирного) газового отопления жилых помещений в многоквартирном доме; перевод сетей газопотребления с газоснабжения СУГ на газоснабжение природным газом или с газоснабжения природным газом на газоснабжение СУГ, как не конкурентные, выполняемые организациями со статусом специализированных (газораспределительных организаций), имеющих аварийно-диспетчерскую службу либо заключивших договор об оказании услуг аварийно-диспетчерской службы.
ОАО "Газ-Сервис" считает, что, ввиду отсутствия у ООО «УралКомГНБ» статуса газораспределительной организации, имеющей аварийно-диспетчерскую службу либо заключившей договор об оказании услуг аварийно-диспетчерской службы, оно не может осуществлять работы по переустройству ВДГО, в том числе установку бытовых приборов учета газа, общество и распространяет недостоверную информацию.
Таким образом, данные действия ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» по размещению информации (в виде объявлений, извещений) для потребителей о согласовании своей деятельности с ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" и ОАО "Газ-Сервис" нарушают пункт 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135 "О защите конкуренции", в соответствии с которой, не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе:
- введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей.
В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Закона "О защите конкуренции" недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
Таким образом, все признаки недобросовестной конкуренции, указанные в пункте 9 статьи 4 Закона "О защите конкуренции", присутствуют в действиях ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения»:
- факт распространения информации, либо совершения иных действий, которые вводят потребителей в заблуждение, лицом, в отношении которого подано заявление (причастность к недобросовестной конкуренции);
- возможность создания этими действиями ложного впечатления у потребителя о характере, способе и месте изготовления, потребительских свойств, качестве и количестве товара, его производителях;
- возможность получения хозяйствующим субъектом, совершившим указанные действия, преимуществ перед конкурентами;
- способность указанных действий вызвать уход потребителей от конкурентов, то есть способность причинить убытки хозяйствующим субъектам – конкурентам.
Таким образом, Комиссия Башкортостанского УФАС России, рассмотрев все приложенные к материалам дела документы, пришла к выводу, что действия ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» по распространению несоответствующей действительности информации являются действиями по недобросовестной конкуренции, направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, могут причинить убытки заявителям, способны ввести в заблуждение участников гражданского оборота и потребителей в отношении его производителей.
Учитывая вышеизложенное, по результатам рассмотрения дела Комиссия пришла к выводу, что факт нарушения ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» пункта 2 части 1 статьи 14 Закона "О защите конкуренции" подтверждается. Учитывая обстоятельства распространения ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» недостоверной информации в конкретный временной период, комиссия пришла к выводу об отсутствии необходимости в выдаче предписания.
Руководствуясь статьей 23, статьей 36, частью 1 статьи 39, частями, 1-4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия Башкортостанского УФАС России,
РЕШИЛА:
1. Признать ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» (450015, г. Уфа, ул. К.Маркса, д.37, оф. 206) нарушившим требования пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции".
2. Направить материалы дела должностному лицу Башкортостанского УФАС России для принятия мер административной ответственности в соответствии со статьей 14.33 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме «21» июня 2013 года.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность
В соответствии с частью 1 статьи 51.2 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции", решение и (или) выданное на его основании предписание по делу о нарушении антимонопольного законодательства могут быть пересмотрены по новым и (или) вновь открывшимся обстоятельствам комиссией, принявшей такое решение и (или) выдавшей такое предписание, по заявлению лица, участвующего в деле, а также в случае установления комиссией предусмотренных настоящей статьей оснований для пересмотра решения и (или) предписания.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ по делу №А-15/14-13 о нарушении антимонопольного законодательства
«07» июня 2013г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия), в составе: <...>
рассмотрев дело №А-15/14-13 о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее – Федеральный закон "О защите конкуренции") со стороны ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» (450015, г. Уфа, ул. К.Маркса, д.37, оф. 206),
при участии представителя ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» -<...>, по доверенности, представителя ОАО «ГАЗ-Сервис» - <...>
УСТАНОВИЛА:
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан рассмотрено обращение ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (вх.№817 от 22.01.2013г.), по вопросу распространении ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» недостоверной информации, вводящей в заблуждение в отношении потребительских свойств и субъекта, оказывающего услуги.
По мнению заявителя, рекламные извещения ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения», содержащие недостоверные сведения со ссылкой на ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», расклеивались на информационных стендах жилых домов, лестничных площадках, расклеивались в почтовые ящики, вручались нарочно жителям г. Стерлитамак с сентября 2012г. по настоящее время. ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» не согласовывало, не давало своего одобрения, не состоит в каких-либо отношениях с ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения».
Таким образом, данные действия ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» содержат признаки нарушения пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135 "О защите конкуренции", в части того что: не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе:
- введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей.
28.02.2013г. представитель ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» не явился. Уведомление о вручение почтового отправления адресату в Управление не возвращено.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» пояснил, что: «прошу привлечь в качестве заинтересованного лица ОАО «Газ-Сервис», поскольку ОАО «Газ-Сервис» является распределительной организацией, осуществляет транспортировку сетевого газа по газовых сетям на территория Республики Башкортостан с долей на рынке 100%».
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» представило информационное письмо об учете в Статрегистре Росстата с приложением, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, устав ООО «Башкиргаз» за 2009г., изменение в устав от 02.11.2010г., заявление (вх.№3138 от 28.02.2013г.), ходатайство о привлечении к участию в деле заинтересованного лица (вх.№3139 от 28.02.2013г.). В связи с этим, дело было обжаловано на другой срок.
ОАО «Газ-Сервис», привлеченное к рассмотрению дела в качестве заинтересованного лица, представило устав за 2010г. (вх.№4166 от 20.03.2013г.), свидетельство о государственной регистрации от 07.08.2001г., выписку из ЕГРЮЛ на 07.03.2013г.
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» представило свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ (вх.№4165 от 20.03.2013г.), свидетельство о постановке на налоговый учет.
20.03.2013г. ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» не явилось, направило ходатайство (вх.№3968 от 18.03.2013г.) об отложении дела в связи с командированием директора Кабаковича О.Г., командировочное удостоверение, приказ от 15.03.2013г. В связи с этим, дело было отложено на другой срок.
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» представило письмо ООО «УралКом ГНБ» от 11.07.2012г. исх.№320 в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (вх.№4939 от 03.04.2013г.), ответ на обращение ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в адрес ООО «УралКом ГНБ» от 19.07.2012г.
ООО «УралКом ГНБ» представило пояснения (вх.№4940 от 03.04.2013г.), свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, решение единственного участника от 17.12.2012г., приказ от 18.12.2012г., свидетельство о постановке на налоговый учет, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, устав за 2009г., свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства от 12.09.2012г. с приложениями, выписка из ЕГРЮЛ от с21.01.2013г., обращение в Прокуратуру Ленинского района г. Уфы от 29.11.2012г., заявления ООО «УралКом ГНБ» в Башкортостанское УФАС России.
В связи с необходимостью предоставления дополнительной информации, дело было отложено на другой срок.
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» представило письменные пояснения (вх.№6264 от 29.04.2013г.), письмо Госстрой в адрес ОАО «Газ-Сервис» от 27.12.2012г., ответ на обращение ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» Прокуратуры Центрального района г. Оренбурга от 20.03.2013г.
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» представило сопроводительное письмо (вх.№6265 от 29.04.2013г.), акты ввода в эксплуатацию прибора учета газа, заявление абонента на установку пломбы на прибор учета газа от 21.03.2013г., от 25.12.2012г., от 26.12.2012г., от 30.01.2013г., от 20.12.2012г., от 29.12.2012г., от 22.02.2013г., от 28.12.2012г., от 19.03.2013г., от 21.03.2013г., от 22.03.2013г., акт опломбирования прибора учета газа №2549/49, №25/54, №70/54, №3979/60, №51/54, №49/54, №4443/60, №71/54, №2544/49, №2543/49, №276, реестр опломбированных приборов учета газа, установленных ООО УралКомГНБ.
29.04.2013г. представитель ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» не явился. Уведомление о вручение почтового отправления адресату возвратилось в Управление с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу». В связи с этим, дело было отложено на другой срок.
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» представило сопроводительное письмо-ходатайство (вх.№6265 от 16.05.2013г.), акты ввода в эксплуатацию прибора учета газа, заявление абонентов на регистрацию и опломбировку прибора учета газа, акты опломбировки прибора учета газа.
16.05.2013г. представитель ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» не явился. Уведомление о вручение почтового отправления адресату возвратилось в Управление с пометкой «истек срок хранения». В связи с этим, дело было отложено на другой срок.
07.06.2013г. представитель ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения», уведомленный надлежащим образом, не явился.
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» представило письмо Госстрой гр. <...> от 17.05.2013г. (вх.№8061 от 07.06.2013г.).
Анализ представленных материалов по делу и пояснений сторон по делу показал следующее.
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан рассмотрено обращение ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (вх.№817 от 22.01.2013г.), по вопросу распространении ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» недостоверной информации, вводящей в заблуждение в отношении потребительских свойств и субъекта, оказывающего услуги.
Так, в период с сентября 2012 года по ноябрь 2012 года в городе Стерлитамак (по адресам: ул. Проспект Октября, д. 20, 47, 57, 59, ул. Артёма, д. 23, 133, 135, 138, ул. Коммунистическая, д. 7, 24, 38, 53, 106, 108, 110, ул. Гоголя, д. 105, 113, 117, 118, 121, 129, 135, 149 а, 153, ул. Суханова, д. 3, 4, 5, 6, 10а, 106, 14, 14а, 15, 17, 22, 226, 24 и другим) ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» (далее - ООО «УралКом ГНБ») (ИНН 0275067151, юридический адрес 450015, РБ, г. Уфа, ул. Карла Маркса, д. 37, офис 206, почтовый адрес 453129, РБ, г. Стерлитамак, ул. Шафиева, д. 35, 450029, РБ, г. Уфа, а/я 10666, тел. (347) 266- 15-93, (3473) 33-90-28), распространяло в виде объявлений распространяло следующие сведения:
«ИЗВЕЩЕНИЕ Уважаемые жильцы! ООО «УралКом ГНБ» объявляет о начале проведения работ по установке квартирных газовых счетчиков по согласованию с ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в Вашем доме в период с 30 октября по 15 ноября 2012г Доставка газ.счетчиков и комплектующих, а так же работы по установке производится силами ООО «УралКом ГНБ». Собственникам жилья подать заявку по тел.33-90-28, 89191483578 (оператор)».
Рекламные извещения ООО «УралКом ГНБ» расклеивались на информационных стендах жилых домов, лестничных площадках, раскладывались в почтовые ящики, вручались нарочно жителям города Стерлитамак, в деле имеются пояснительные записки контролеров газового хозяйства Стерлитамакского отделения "Газпром межрегионгаз Уфа". Согласно неоднократных пояснений представителей ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» не согласовывало, не давало своего одобрения, не состоит в каких либо отношениях с ООО «УралКом ГНБ». Ссылка ООО «УралКом ГНБ» на факт согласования установки приборов учета газа (газовых счетчиков) с ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» не соответствует действительности, поскольку такое согласование отсутствует.
Далее, ООО «УралКом ГНБ» с сентября 2012 года - по декабрь 2012 года в городе Стерлитамак (по адресам: ул. Проспект Октября, д. 20, 47, 57, 59, ул. Артёма, д. 23, 133, 135, 138, ул. Коммунистическая, д. 7, 24, 38, 53, 106, 108, 110, ул. Гоголя, д. 105, 113, 117, 118, 121, 129, 135, 149 а, 153, ул. Суханова, д. 3, 4, 5, 6, 10а, 106, 14, 14а, 15, 17, 22, 226, 24 и другим) распространяло сведения в виде объявлений, в которых сообщалось:
«Извещение плановая установка газовых счетчиков за 20 минут доступно, удобно, надежно - низкая стоимость: 1900р счётчик, 1300р установка - опытные мастера: установка за 20-30 мин + официальная регистрация включена в стоимость Просто позвоните нам, выберете удобные для вас день и время и наш мастер быстро и качественно установит вам газовый счётчик, плиту, а так же выполнит ремонт газового оборудования. Тел 33-90-28 8-89191483578 ООО «УралКом ГНБ».
Представителями ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ОАО «Газ-Сервис» при рассмотрении дела было пояснено, что данные сведения также не соответствуют действительности в части включения официальной регистрации в стоимость, поскольку для установки прибора учета газа (газового счетчика) не требуется какая-либо регистрация, а пломбировку приборов учета газа осуществляет поставщик, включение вышеназванной информации в рекламу можно рассматривать как обман потребителей, что может быть квалифицировано по ст. 14.7 «Обман потребителей» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По факту распространения в декабре 2012 года на досках объявлений, на стенах жилых домов по адресам: г. Стерлитамак, ул. Худайбердина, д. 107, 109, 111 и др. (фотографии прилагаются) ООО «УралКом ГНБ» информации следующего содержания: «УВАЖАЕМЫЕ ЖИЛЬЦЫ! 20 ДЕКАБРЯ 2012 ГОДА В Вашем доме будет производиться обход квартир для организации плановой установки счетчиков газа, пломбировку которых осуществляет ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа». Просим Вас быть дома с 18 до 22 часов. ООО «УралКом ГНБ». 339028, 89191483578 (с 09:00 до 18:00 часов)» при рассмотрения дела установлено, что действительно пломбировку счетчиков осуществило ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» в лице Стерлитамакского филиала, в связи с чем данная информация соответствует действительности.
Заинтересованным лицом при рассмотрении дела также заявлено, что ООО «УралКом ГНБ» распространяло информацию в виде извещения жильцам г.Стерлитамак следующего содержания: "Уважаемые жильцы! ООО "УралКом ГНБ" объявляет о начале проведения работ по установке квартирных газовых счеткчиков по согласованию с ОАО "Газ-Сервис" в Вашем доме в период с 20 октября по 10 ноября 2012г. Доставка газ.счетчиков и комплектующих, а также работы по установке производятся силами ООО "УралКом ГНБ". Собственникам жилья подать заявку по тел. 33-90-28, 89191483578 (оператор)". Преставителем ОАО "Газ-Сервис" при рассмотрении дела заявлено, что ОАО "Газ-Сервис" не согласовывало, не давало своего одобрения, не состоит в каких либо отношениях с ООО «УралКом ГНБ».
Таким образом, в вышеуказанных инофрмационных объявлениях и извещениях используются фирменное наименование ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ОАО "Газ-Сервис", что в целом создает у потребителя впечатление причастности ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ОАО "газ-Сервис" к деятельности ООО «УралКом ГНБ», искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители, так как создает впечатление, что деятельность ООО «УралКом ГНБ» согласована с ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ОАО "Газ-Сервис".
Далее при рассмотрении дела, представителем 26 ноября 2012 г. ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» озвучено, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» направило претензию ООО «УралКом ГНБ» (исх. № 6269/16-02, от 23.11.2012, копии претензии, почтового уведомления имеются в деле) с требованиями воздержаться от недобросовестной и недостоверной рекламы, осуществить публичное опровержение ненадлежащей рекламы, однако действий со стороны ООО «УралКом ГНБ», также как и ответа на претензию не последовало.
Доводы ООО "УралКом ГНБ", указанные в информации, представленной для рассмотрения дела (вх. № 4940 от 03.04.2013) о нераспространении нормы закона о недопустимости недобросовестной конкуренции в отношении оказываемых услуг, несостоятельны. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" товар – объект гражданских прав (в том числе работа, услуга, включая финансовую услугу), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.
В соответствии с письменными пояснениями ОАО "Газ-Сервис", представленными в рамках рассмотрения дела (вх.№ 6264 от 29.04.2013) установлено, что в соответствии с Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении» к полномочиям Правительства РФ отнесены вопросы утверждения правил поставок газа, правил пользования тазом и предоставления услуг по газоснабжению. Во исполнение данного закона Правительством РФ были утверждены 21.07.2008 постановлением № 549 Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту Правила).
В пункте 3 Правил дано определение специализированной организации, которой является газораспределительная организация, допущенная в установленном законодательством порядке к осуществлению деятельности по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и имеющая аварийно-диспетчерскую службу либо заключившая договор об оказании услуг аварийно-диспетчерской службы.
В состав внутридомового газового оборудования согласно Правилам входят газопроводы многоквартирного дома или жилого дома, подключенные к газораспределительной сети либо к резервуарной или групповой баллонной установке, обеспечивающие подачу газа до места подключения газоиспользующего оборудования, а также газоиспользующее оборудование и приборы учета газа.
В соответствии с п.4 постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 был издан приказ Министерства регионального развития РФ от 26.06.2009 № 239, утверждающий Порядок содержания и ремонта внутридомового газового * оборудования (далее Порядок). Пунктом 22 Порядка установлено, что переустройство внутридомового газового оборудования производится специализированной организацией на основании письменной заявки потребителя услуг. Установка дополнительного газоиспользующего оборудования производится при условии обеспечения приборного учета расхода природного газа.
Согласно официальным разъяснениям, предоставленным Обществу Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (ГОССТРОЙ) при Минрегионразвития РФ от 27.12.2012 № 3826-ИГ/04/ГС положения Порядка содержания и ремонта ВДГО подразумевают под переустройством ВДГО дополнительную установку, демонтаж или перенос газоиспользующего оборудования, демонтаж или перекладка газопровода с изменением их местоположения, установка, перенос, демонтаж приборов учета газа, перевод ВДГО с газоснабжения сжиженным углеводородным газом на газоснабжение природным газом.
Таким образом, в перечень работ, включенных в переустройство ВДГО, вошли те работы, которые приводят к изменению системы газоснабжения жилого дома, квартиры в многоэтажном жилом доме и, поэтому, требуют соблюдения особой процедуры выполнения работ и ввода в эксплуатацию.
Разъяснения, содержащиеся в письме от 27.12.2012 № 3826-ИГ/04/ГС Минрегионразвития РФ даны в объеме компетенции и полномочий, делегированных Правительством РФ.
Основной целью п. 22 Порядка является обеспечение защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических и (или) Юридических лиц, государственного или муниципального имущества путем установления обязательных требований к домовому газовому оборудованию и, к связанным с ним процессами переустройства. Данная норма также свидетельствует, что газораспределительные организации, осуществляющие ввод в эксплуатацию внутридомового газового оборудования (ВДГО), техническое обслуживание ВДГО несут ответственность за безопасность рядовых граждан - жильцов.
Согласно п. 7.4.4 ГОСТа 54961-2012 работы по переустройству сетей газопотребления должны производиться эксплуатационными или специализированными организациями, оказывающими услуги по их техническому обслуживанию, по отдельным договорам, заключенным с потребителями газа. При этом п. 7.4.2 ГОСТ 54961-2012 к работам, выполняемым при переустройстве сетей газопотребления, относятся, в том числе, установка, изменение места установки и демонтаж приборов учета газа.
Пунктом 5.1.3 ГОСТ 54961-2012 установлено, что в процессе эксплуатации ВДГО многоквартирных и жилых домов (включая помещения общественного назначения) эксплуатационными организациями должно быть обеспечено выполнение всех видов работ, предусмотренных требованиями [2], а также работ ло: вводу ВДГО в эксплуатацию; переустройству ВДГО (при необходимости);
выводу из эксплуатации газопроводов и газоиспользующего оборудования (при необходимости). При этом в п. 4.5 ГОСТ 54961-2012 указано, что работы по содержанию в исправном и работоспособном состоянии сетей газопотребления в жилых и многоквартирных домах, общественных и административных зданиях должны производиться (на договорной основе) газораспределительными (ГРО) или другими эксплуатационными организациями, имеющими собственные аварийно-диспетчерские службы (АДС) или заключившими договор об оказании услуг аварийно-диспетчерского обслуживания потребителей.
Согласно ч. 1 ст. 25 Жилищного Кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Частью 2 статьи 26 Жилищного Кодекса РФ установлено, что для проведения переустройства жилого помещения собственником данного помещения предоставляет в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого помещения: подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства жилого помещения (пп. 3 ч.2 ст. 26 ЖК РФ).
Прибор учета является газовым оборудованием и одновременно измерительным прибором. Поэтому, его технологическое назначение, необходимость обеспечения безопасности газоснабжения обязывают соблюдать и применять различные нормы права, регламентирующие порядок его ввода и эксплуатации и как газового оборудования, и как прибора измерения.
В соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170 (пункт 1.5.1.) в состав технической документации длительного хранения входят, в том числе, схемы внутридомовых сетей газоснабжения. Проект на газоснабжение изготавливается при строительстве системы газоснабжения жилого дома, а в случае установки прибора учета происходит его изменение, что также должно подтверждаться соответствующей технической документацией в силу названных Правил. Согласно п. 5.1.1 ГОСТ 54961-2012 владельцы газифицированных жилых и многоквартирных домов в течение всего срока эксплуатации сетей газопотребления должны иметь и хранить проектную и исполнительную документацию на строительство сетей газопотребления. При отсутствии или утрате исполнительной документации ее восстановление должно производиться визуальным осмотром, замерами, техническими обследованиями и другими методами, позволяющими получить необходимую информацию.
Пунктом 7.4.3 ГОСТ 54961-2012 определено, что проектная документация должна разрабатываться при выполнении работ: установка дополнительного бытового газоиспользующего оборудования или замена существующего с увеличением его единичной тепловой мощности; установка приборов учета газа в многоквартирном доме; устройство индивидуального (поквартирного) газового отопления жилого помещения в многоквартирном доме; перевод сетей газопотребления с газоснабжения СУГ на газоснабжение природным газом или с газоснабжения природным газом на газоснабжение СУГ. Проектная документация должна согласовываться с газоснабжающими организациями в части организации учета природного газа. До 01.01.2013 такие требования содержались в п. 4.3.1., 4.3.4. ОСТ 153-39.3-051-2003.
Правильность и обоснованность применения вышеназванных нормативных актов ОАО «Газ-Сервис» подтверждена также судебной практикой: Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2012 № Ф07-1899/11 по делу № А52-1008/2011. В названной судебной практике арбитражным судом справедливо определено, что эффективность функционирования товарных рынков (в том числе указанного управлением рынка услуг по установке приборов учета газа и смежных с ним районов) обусловлена не только определенной динамикой цен, но и обязательным соблюдением правил, гарантирующих надлежащую эксплуатацию опасных объектов.
В настоящее время в эксплуатационные службы ОАО «Газ-Сервис» от собственников приборов учета газа, установленных силами ООО «УралКомГНБ» в нарушение требований вышеназванных ОСТа 153-39.3-051-2003, ГОСТа 54961- 2012, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, заявления о внесении соответствующих изменений в проект газоснабжения жилого дома и схему внутридомовых сетей газоснабжения в связи с установкой прибора учета газа, либо сами изменения, не поступают, что ставит под угрозу дальнейшую надлежащую эксплуатацию жилых домов и ее безопасность. Отсутствие у ОАО «Газ-Сервис» информации о таких изменениях в системе газоснабжения ВДГО, не позволяет Обществу надлежащим образом обеспечивать безопасность транспортировки сетевого газа, правильно спланировать график проведения технического обслуживания ВДГО, а также поддерживать актуальность планов взаимодействий со службами и органами государственной власти локализаций аварий в жилых домах.
Из анализа вышеназванной нормативной базы следует, что законодателем определены виды деятельности по техническому обслуживанию ВДГО и переустройству ВДГО, включающему: установку дополнительного бытового газоиспользующего оборудования или замену существующего с увеличением его единичной тепловой мощности; демонтаж и изменение места установки бытового газоиспользующего оборудования; демонтаж внутренних газопроводов; прокладку внутренних газопроводов с изменением их местоположения; установку, изменение места установки и демонтаж приборов учета газа; устройство индивидуального (поквартирного) газового отопления жилых помещений в многоквартирном доме; перевод сетей газопотребления с газоснабжения СУГ на газоснабжение природным газом или с газоснабжения природным газом на газоснабжение СУГ, как не конкурентные, выполняемые организациями со статусом специализированных (газораспределительных организаций), имеющих аварийно-диспетчерскую службу либо заключивших договор об оказании услуг аварийно-диспетчерской службы.
ОАО "Газ-Сервис" считает, что, ввиду отсутствия у ООО «УралКомГНБ» статуса газораспределительной организации, имеющей аварийно-диспетчерскую службу либо заключившей договор об оказании услуг аварийно-диспетчерской службы, оно не может осуществлять работы по переустройству ВДГО, в том числе установку бытовых приборов учета газа, общество и распространяет недостоверную информацию.
Таким образом, данные действия ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» по размещению информации (в виде объявлений, извещений) для потребителей о согласовании своей деятельности с ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" и ОАО "Газ-Сервис" нарушают пункт 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135 "О защите конкуренции", в соответствии с которой, не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе:
- введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей.
В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Закона "О защите конкуренции" недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
Таким образом, все признаки недобросовестной конкуренции, указанные в пункте 9 статьи 4 Закона "О защите конкуренции", присутствуют в действиях ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения»:
- факт распространения информации, либо совершения иных действий, которые вводят потребителей в заблуждение, лицом, в отношении которого подано заявление (причастность к недобросовестной конкуренции);
- возможность создания этими действиями ложного впечатления у потребителя о характере, способе и месте изготовления, потребительских свойств, качестве и количестве товара, его производителях;
- возможность получения хозяйствующим субъектом, совершившим указанные действия, преимуществ перед конкурентами;
- способность указанных действий вызвать уход потребителей от конкурентов, то есть способность причинить убытки хозяйствующим субъектам – конкурентам.
Таким образом, Комиссия Башкортостанского УФАС России, рассмотрев все приложенные к материалам дела документы, пришла к выводу, что действия ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» по распространению несоответствующей действительности информации являются действиями по недобросовестной конкуренции, направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, могут причинить убытки заявителям, способны ввести в заблуждение участников гражданского оборота и потребителей в отношении его производителей.
Учитывая вышеизложенное, по результатам рассмотрения дела Комиссия пришла к выводу, что факт нарушения ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» пункта 2 части 1 статьи 14 Закона "О защите конкуренции" подтверждается. Учитывая обстоятельства распространения ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» недостоверной информации в конкретный временной период, комиссия пришла к выводу об отсутствии необходимости в выдаче предписания.
Руководствуясь статьей 23, статьей 36, частью 1 статьи 39, частями, 1-4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия Башкортостанского УФАС России,
РЕШИЛА:
1. Признать ООО «Уральская компания горизонтально-направленного бурения» (450015, г. Уфа, ул. К.Маркса, д.37, оф. 206) нарушившим требования пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции".
2. Направить материалы дела должностному лицу Башкортостанского УФАС России для принятия мер административной ответственности в соответствии со статьей 14.33 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме «21» июня 2013 года.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность
В соответствии с частью 1 статьи 51.2 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции", решение и (или) выданное на его основании предписание по делу о нарушении антимонопольного законодательства могут быть пересмотрены по новым и (или) вновь открывшимся обстоятельствам комиссией, принявшей такое решение и (или) выдавшей такое предписание, по заявлению лица, участвующего в деле, а также в случае установления комиссией предусмотренных настоящей статьей оснований для пересмотра решения и (или) предписания.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => №А-15/14-13
[format] =>
[safe_value] => №А-15/14-13
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 8
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-06-07 03:44:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-06-07 03:44:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1378871480
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Башкортостанское УФАС России
)