ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу №Р-72-12
19.06.2012 г. г. Уфа, ул. Пушкина, д.95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации «О рекламе» в составе:
Председатель Комиссии <…>,<…>,<…> рассмотрев в присутствии представителя по доверенности от ИП <…>– <…> (доверенность б/н от 19.06.2012г.) материалы дела № Р-72-12, возбужденного по обращению заявителя (вх.№321 от 13.01.2012г.) не давшего согласия на разглашение своих персональных данных, а именно рекламу: «КРЕДИТ РАССРОЧКА т.8-909-352-06-00 окна, откосы по госту мебель фабричная скутеры большой ассортимент стеновые панели сайдинг винил двери металлические с. Иглино, ул.Ленина, 1а» (Иглинский рынок, салон мебели рядом с магазином «Иней»), которая размещена в номерах №26 (234) от 15.07.2011г., №29 (237) от 05.08.2011г., №30 (238) от 12.08.2011г. рекламно-информационной газеты «Сельская Империя» (учредитель ООО «Импульс»), рекламораспространитель – учредитель рекламно-информационной газеты «Сельская Империя» - ООО «Импульс» (с.Иглино, ул.Ленина, 12/1), рекламодатель – ИП <…>
УСТАНОВИЛА:
Реклама: КРЕДИТ РАССРОЧКА т.8-909-352-06-00 окна, откосы по госту мебель фабричная скутеры большой ассортимент стеновые панели сайдинг винил двери металлические с. Иглино, ул.Ленина, 1а» (Иглинский рынок, салон мебели рядом с магазином «Иней»), которая размещена в номерах №26 (234) от 15.07.2011г., №29 (237) от 05.08.2011г., №30 (238) от 12.08.2011г. рекламно-информационной газеты «Сельская Империя» (учредитель ООО «Импульс»), рекламораспространитель – учредитель рекламно-информационной газеты «Сельская Империя» - ООО «Импульс» (с.Иглино, ул.Ленина, 12/1), рекламодатель – ИП <…>, имеет признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе», в части того, что:
-реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).
В данном случае в данной рекламе финансовых услуг отсутствует наименование или имя лица, оказывающего эти услуги.
Ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе" согласно статье 38 Федерального закона "О рекламе" несет рекламодатель и рекламораспростарнитель.
Так же вышеуказанная реклама имеет признаки нарушения части 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе», в части того, что:
-не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
В данном случае в данной рекламе отсутствует часть существенной информации об условиях приобретения товара, искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 5 Федерального закона "О рекламе" согласно статье 38 Федерального закона "О рекламе" несет рекламодатель.
Для объективного и всестороннего рассмотрения всех обстоятельств дела по факту размещения рекламы: «КРЕДИТ РАССРОЧКА т.8-909-352-06-00 окна, откосы по госту мебель фабричная скутеры большой ассортимент стеновые панели сайдинг винил двери металлические с. Иглино, ул.Ленина, 1а» (Иглинский рынок, салон мебели рядом с магазином «Иней»), которая размещена в номерах №26 (234) от 15.07.2011г., №29 (237) от 05.08.2011г., №30 (238) от 12.08.2011г. рекламно-информационной газеты «Сельская Империя» (учредитель ООО «Импульс»), рекламораспространитель – учредитель рекламно-информационной газеты «Сельская Империя» - ООО «Импульс» (с.Иглино, ул.Ленина, 12/1), рекламодатель – ИП <…>, присутствует необходимость выделения данного факта в отношении рекламодателя - ИП <…> в отдельное производство. Определением о выделении дела №Р-72-12 в отдельное производство от 28.04.2012г. из дела №Р-13-12 в отдельное производство выделено дело №Р-72-12 по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе.
16.05.2012г. на рассмотрение дела №Р-72-12 ИП <…> не явился. Почтовое уведомление о надлежащем извещении ИП <…> о дате, времени и месте рассмотрения данного дела в управление не поступало.
01.06.2012г. на рассмотрение дела №Р-72-12 ИП <…> не явился. Почтовое уведомление о надлежащем извещении ИП <…> о дате, времени и месте рассмотрения данного дела в управление не поступало.
19.06.2012г. на рассмотрении дела присутствовал представитель по доверенности от ИП <…> – <…> (доверенность б/н от 19.06.2012г.). На рассмотрении дела была представлена объяснительная от ИП <…> (вх.№8115 от 19.06.2012г.) о том, что:
«По существу данного дела поясняю данных выход рекламы был согласован с исполнителем в письменной форме в котором были указаны названия банков. В последствии из определения пол делу №Р-72-12 я узнал, что данная реклама вышла без наименования банков. Нарушения в наших действиях нет. Прошу прекратить дело в связи с отсутствием признаков нарушения с моей стороны. Квитанция об оплате не сохранилась».
Так же на рассмотрении дела были представлены следующие документы (вх.№8115 от 19.06.2012г.): договор №47 от 12.07.2011г., дополнительное соглашение №1 к договору №47, свидетельство о гос. регистрации физ. лица в качестве ИП от 13.04.2004г., свидетельство о постновке на учет от 26.09.2001г., копия паспорта гр. <…>, выписка из ЕГРИП от 20.08.2010г., согласованный макет рекламного модуля.
Анализ материалов дела №Р-72-12 показал, что согласно представленных документов ИП <…> подал объявления в газету «Сельская Империя» следующего содержания: «КРЕДИТ РАССРОЧКА т.8-909-352-06-00 окна, откосы по госту мебель фабричная скутеры большой ассортимент стеновые панели сайдинг винил двери металлические с. Иглино, ул.Ленина, 1а» (Иглинский рынок, салон мебели рядом с магазином «Иней») «Хоум Кредит», «Русский стандарт», «Альфа Банк». Макет данной рекламы был согласован обеими сторонами 12 июля 2007 года. В газете «Сельская Империя» вышло объявление другого содержания: «КРЕДИТ РАССРОЧКА т.8-909-352-06-00 окна, откосы по госту мебель фабричная скутеры большой ассортимент стеновые панели сайдинг винил двери металлические с. Иглино, ул.Ленина, 1а» (Иглинский рынок, салон мебели рядом с магазином «Иней»)», которое не содержало наименование банковских организаций, которые оказывают финансовую услугу указанную в рекламе. Таким образом, анализ материалов дела №Р-72-12 показал, что в действиях ИП <…> отсутствуют признаки нарушения части 1 статьи 28, части 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе», так как ИП <…> не является рекламодателем рекламы: КРЕДИТ РАССРОЧКА т.8-909-352-06-00 окна, откосы по госту мебель фабричная скутеры большой ассортимент стеновые панели сайдинг винил двери металлические с. Иглино, ул.Ленина, 1а» (Иглинский рынок, салон мебели рядом с магазином «Иней»)».
В связи с не подтверждением в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе со стороны гражданина <…>, руководствуясь пунктом 36 "а" Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
- Производство по делу № Р-72-12 в отношении индивидуального предпринимателя <…>- ПРЕКРАТИТЬ.ф
stdClass Object
(
[vid] => 8410
[uid] => 5
[title] => Определение о прекращении № Р-72-12 в отношении ИП <...> по признакам нарушения ч.1 ст.28 ФЗ "О рекламе"
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 8410
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1341297838
[changed] => 1370522184
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370522184
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу №Р-72-12
19.06.2012 г. г. Уфа, ул. Пушкина, д.95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации «О рекламе» в составе:
Председатель Комиссии <…>,<…>,<…> рассмотрев в присутствии представителя по доверенности от ИП <…>– <…> (доверенность б/н от 19.06.2012г.) материалы дела № Р-72-12, возбужденного по обращению заявителя (вх.№321 от 13.01.2012г.) не давшего согласия на разглашение своих персональных данных, а именно рекламу: «КРЕДИТ РАССРОЧКА т.8-909-352-06-00 окна, откосы по госту мебель фабричная скутеры большой ассортимент стеновые панели сайдинг винил двери металлические с. Иглино, ул.Ленина, 1а» (Иглинский рынок, салон мебели рядом с магазином «Иней»), которая размещена в номерах №26 (234) от 15.07.2011г., №29 (237) от 05.08.2011г., №30 (238) от 12.08.2011г. рекламно-информационной газеты «Сельская Империя» (учредитель ООО «Импульс»), рекламораспространитель – учредитель рекламно-информационной газеты «Сельская Империя» - ООО «Импульс» (с.Иглино, ул.Ленина, 12/1), рекламодатель – ИП <…>
УСТАНОВИЛА:
Реклама: КРЕДИТ РАССРОЧКА т.8-909-352-06-00 окна, откосы по госту мебель фабричная скутеры большой ассортимент стеновые панели сайдинг винил двери металлические с. Иглино, ул.Ленина, 1а» (Иглинский рынок, салон мебели рядом с магазином «Иней»), которая размещена в номерах №26 (234) от 15.07.2011г., №29 (237) от 05.08.2011г., №30 (238) от 12.08.2011г. рекламно-информационной газеты «Сельская Империя» (учредитель ООО «Импульс»), рекламораспространитель – учредитель рекламно-информационной газеты «Сельская Империя» - ООО «Импульс» (с.Иглино, ул.Ленина, 12/1), рекламодатель – ИП <…>, имеет признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе», в части того, что:
-реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).
В данном случае в данной рекламе финансовых услуг отсутствует наименование или имя лица, оказывающего эти услуги.
Ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе" согласно статье 38 Федерального закона "О рекламе" несет рекламодатель и рекламораспростарнитель.
Так же вышеуказанная реклама имеет признаки нарушения части 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе», в части того, что:
-не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
В данном случае в данной рекламе отсутствует часть существенной информации об условиях приобретения товара, искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 5 Федерального закона "О рекламе" согласно статье 38 Федерального закона "О рекламе" несет рекламодатель.
Для объективного и всестороннего рассмотрения всех обстоятельств дела по факту размещения рекламы: «КРЕДИТ РАССРОЧКА т.8-909-352-06-00 окна, откосы по госту мебель фабричная скутеры большой ассортимент стеновые панели сайдинг винил двери металлические с. Иглино, ул.Ленина, 1а» (Иглинский рынок, салон мебели рядом с магазином «Иней»), которая размещена в номерах №26 (234) от 15.07.2011г., №29 (237) от 05.08.2011г., №30 (238) от 12.08.2011г. рекламно-информационной газеты «Сельская Империя» (учредитель ООО «Импульс»), рекламораспространитель – учредитель рекламно-информационной газеты «Сельская Империя» - ООО «Импульс» (с.Иглино, ул.Ленина, 12/1), рекламодатель – ИП <…>, присутствует необходимость выделения данного факта в отношении рекламодателя - ИП <…> в отдельное производство. Определением о выделении дела №Р-72-12 в отдельное производство от 28.04.2012г. из дела №Р-13-12 в отдельное производство выделено дело №Р-72-12 по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе.
16.05.2012г. на рассмотрение дела №Р-72-12 ИП <…> не явился. Почтовое уведомление о надлежащем извещении ИП <…> о дате, времени и месте рассмотрения данного дела в управление не поступало.
01.06.2012г. на рассмотрение дела №Р-72-12 ИП <…> не явился. Почтовое уведомление о надлежащем извещении ИП <…> о дате, времени и месте рассмотрения данного дела в управление не поступало.
19.06.2012г. на рассмотрении дела присутствовал представитель по доверенности от ИП <…> – <…> (доверенность б/н от 19.06.2012г.). На рассмотрении дела была представлена объяснительная от ИП <…> (вх.№8115 от 19.06.2012г.) о том, что:
«По существу данного дела поясняю данных выход рекламы был согласован с исполнителем в письменной форме в котором были указаны названия банков. В последствии из определения пол делу №Р-72-12 я узнал, что данная реклама вышла без наименования банков. Нарушения в наших действиях нет. Прошу прекратить дело в связи с отсутствием признаков нарушения с моей стороны. Квитанция об оплате не сохранилась».
Так же на рассмотрении дела были представлены следующие документы (вх.№8115 от 19.06.2012г.): договор №47 от 12.07.2011г., дополнительное соглашение №1 к договору №47, свидетельство о гос. регистрации физ. лица в качестве ИП от 13.04.2004г., свидетельство о постновке на учет от 26.09.2001г., копия паспорта гр. <…>, выписка из ЕГРИП от 20.08.2010г., согласованный макет рекламного модуля.
Анализ материалов дела №Р-72-12 показал, что согласно представленных документов ИП <…> подал объявления в газету «Сельская Империя» следующего содержания: «КРЕДИТ РАССРОЧКА т.8-909-352-06-00 окна, откосы по госту мебель фабричная скутеры большой ассортимент стеновые панели сайдинг винил двери металлические с. Иглино, ул.Ленина, 1а» (Иглинский рынок, салон мебели рядом с магазином «Иней») «Хоум Кредит», «Русский стандарт», «Альфа Банк». Макет данной рекламы был согласован обеими сторонами 12 июля 2007 года. В газете «Сельская Империя» вышло объявление другого содержания: «КРЕДИТ РАССРОЧКА т.8-909-352-06-00 окна, откосы по госту мебель фабричная скутеры большой ассортимент стеновые панели сайдинг винил двери металлические с. Иглино, ул.Ленина, 1а» (Иглинский рынок, салон мебели рядом с магазином «Иней»)», которое не содержало наименование банковских организаций, которые оказывают финансовую услугу указанную в рекламе. Таким образом, анализ материалов дела №Р-72-12 показал, что в действиях ИП <…> отсутствуют признаки нарушения части 1 статьи 28, части 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе», так как ИП <…> не является рекламодателем рекламы: КРЕДИТ РАССРОЧКА т.8-909-352-06-00 окна, откосы по госту мебель фабричная скутеры большой ассортимент стеновые панели сайдинг винил двери металлические с. Иглино, ул.Ленина, 1а» (Иглинский рынок, салон мебели рядом с магазином «Иней»)».
В связи с не подтверждением в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе со стороны гражданина <…>, руководствуясь пунктом 36 "а" Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
- Производство по делу № Р-72-12 в отношении индивидуального предпринимателя <…>- ПРЕКРАТИТЬ.ф
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу №Р-72-12
19.06.2012 г. г. Уфа, ул. Пушкина, д.95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации «О рекламе» в составе:
Председатель Комиссии <…>,<…>,<…> рассмотрев в присутствии представителя по доверенности от ИП <…>– <…> (доверенность б/н от 19.06.2012г.) материалы дела № Р-72-12, возбужденного по обращению заявителя (вх.№321 от 13.01.2012г.) не давшего согласия на разглашение своих персональных данных, а именно рекламу: «КРЕДИТ РАССРОЧКА т.8-909-352-06-00 окна, откосы по госту мебель фабричная скутеры большой ассортимент стеновые панели сайдинг винил двери металлические с. Иглино, ул.Ленина, 1а» (Иглинский рынок, салон мебели рядом с магазином «Иней»), которая размещена в номерах №26 (234) от 15.07.2011г., №29 (237) от 05.08.2011г., №30 (238) от 12.08.2011г. рекламно-информационной газеты «Сельская Империя» (учредитель ООО «Импульс»), рекламораспространитель – учредитель рекламно-информационной газеты «Сельская Империя» - ООО «Импульс» (с.Иглино, ул.Ленина, 12/1), рекламодатель – ИП <…>
УСТАНОВИЛА:
Реклама: КРЕДИТ РАССРОЧКА т.8-909-352-06-00 окна, откосы по госту мебель фабричная скутеры большой ассортимент стеновые панели сайдинг винил двери металлические с. Иглино, ул.Ленина, 1а» (Иглинский рынок, салон мебели рядом с магазином «Иней»), которая размещена в номерах №26 (234) от 15.07.2011г., №29 (237) от 05.08.2011г., №30 (238) от 12.08.2011г. рекламно-информационной газеты «Сельская Империя» (учредитель ООО «Импульс»), рекламораспространитель – учредитель рекламно-информационной газеты «Сельская Империя» - ООО «Импульс» (с.Иглино, ул.Ленина, 12/1), рекламодатель – ИП <…>, имеет признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе», в части того, что:
-реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).
В данном случае в данной рекламе финансовых услуг отсутствует наименование или имя лица, оказывающего эти услуги.
Ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе" согласно статье 38 Федерального закона "О рекламе" несет рекламодатель и рекламораспростарнитель.
Так же вышеуказанная реклама имеет признаки нарушения части 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе», в части того, что:
-не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
В данном случае в данной рекламе отсутствует часть существенной информации об условиях приобретения товара, искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 5 Федерального закона "О рекламе" согласно статье 38 Федерального закона "О рекламе" несет рекламодатель.
Для объективного и всестороннего рассмотрения всех обстоятельств дела по факту размещения рекламы: «КРЕДИТ РАССРОЧКА т.8-909-352-06-00 окна, откосы по госту мебель фабричная скутеры большой ассортимент стеновые панели сайдинг винил двери металлические с. Иглино, ул.Ленина, 1а» (Иглинский рынок, салон мебели рядом с магазином «Иней»), которая размещена в номерах №26 (234) от 15.07.2011г., №29 (237) от 05.08.2011г., №30 (238) от 12.08.2011г. рекламно-информационной газеты «Сельская Империя» (учредитель ООО «Импульс»), рекламораспространитель – учредитель рекламно-информационной газеты «Сельская Империя» - ООО «Импульс» (с.Иглино, ул.Ленина, 12/1), рекламодатель – ИП <…>, присутствует необходимость выделения данного факта в отношении рекламодателя - ИП <…> в отдельное производство. Определением о выделении дела №Р-72-12 в отдельное производство от 28.04.2012г. из дела №Р-13-12 в отдельное производство выделено дело №Р-72-12 по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе.
16.05.2012г. на рассмотрение дела №Р-72-12 ИП <…> не явился. Почтовое уведомление о надлежащем извещении ИП <…> о дате, времени и месте рассмотрения данного дела в управление не поступало.
01.06.2012г. на рассмотрение дела №Р-72-12 ИП <…> не явился. Почтовое уведомление о надлежащем извещении ИП <…> о дате, времени и месте рассмотрения данного дела в управление не поступало.
19.06.2012г. на рассмотрении дела присутствовал представитель по доверенности от ИП <…> – <…> (доверенность б/н от 19.06.2012г.). На рассмотрении дела была представлена объяснительная от ИП <…> (вх.№8115 от 19.06.2012г.) о том, что:
«По существу данного дела поясняю данных выход рекламы был согласован с исполнителем в письменной форме в котором были указаны названия банков. В последствии из определения пол делу №Р-72-12 я узнал, что данная реклама вышла без наименования банков. Нарушения в наших действиях нет. Прошу прекратить дело в связи с отсутствием признаков нарушения с моей стороны. Квитанция об оплате не сохранилась».
Так же на рассмотрении дела были представлены следующие документы (вх.№8115 от 19.06.2012г.): договор №47 от 12.07.2011г., дополнительное соглашение №1 к договору №47, свидетельство о гос. регистрации физ. лица в качестве ИП от 13.04.2004г., свидетельство о постновке на учет от 26.09.2001г., копия паспорта гр. <…>, выписка из ЕГРИП от 20.08.2010г., согласованный макет рекламного модуля.
Анализ материалов дела №Р-72-12 показал, что согласно представленных документов ИП <…> подал объявления в газету «Сельская Империя» следующего содержания: «КРЕДИТ РАССРОЧКА т.8-909-352-06-00 окна, откосы по госту мебель фабричная скутеры большой ассортимент стеновые панели сайдинг винил двери металлические с. Иглино, ул.Ленина, 1а» (Иглинский рынок, салон мебели рядом с магазином «Иней») «Хоум Кредит», «Русский стандарт», «Альфа Банк». Макет данной рекламы был согласован обеими сторонами 12 июля 2007 года. В газете «Сельская Империя» вышло объявление другого содержания: «КРЕДИТ РАССРОЧКА т.8-909-352-06-00 окна, откосы по госту мебель фабричная скутеры большой ассортимент стеновые панели сайдинг винил двери металлические с. Иглино, ул.Ленина, 1а» (Иглинский рынок, салон мебели рядом с магазином «Иней»)», которое не содержало наименование банковских организаций, которые оказывают финансовую услугу указанную в рекламе. Таким образом, анализ материалов дела №Р-72-12 показал, что в действиях ИП <…> отсутствуют признаки нарушения части 1 статьи 28, части 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе», так как ИП <…> не является рекламодателем рекламы: КРЕДИТ РАССРОЧКА т.8-909-352-06-00 окна, откосы по госту мебель фабричная скутеры большой ассортимент стеновые панели сайдинг винил двери металлические с. Иглино, ул.Ленина, 1а» (Иглинский рынок, салон мебели рядом с магазином «Иней»)».
В связи с не подтверждением в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе со стороны гражданина <…>, руководствуясь пунктом 36 "а" Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
- Производство по делу № Р-72-12 в отношении индивидуального предпринимателя <…>- ПРЕКРАТИТЬ.ф
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => Р-72-12
[format] =>
[safe_value] => Р-72-12
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 10
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-06-19 06:42:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-06-19 06:42:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1341297838
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Башкортостанское УФАС России
)