РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-64-12)
04.05.2012г. г.Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>,<…>,<…> рассмотрев, в присутствии гр. <…> дело №Р-64-12, возбужденное по собственной инициативе Башкортостанского УФАС России, а именно рекламу: "Прием лома и аккумуляторов" с указанием стрелки, имеющую сходство с дорожным знаком, размещенную на выносном штендере, рекламодатель и рекламораспространитель – гр. <…>
УСТАНОВИЛА:
В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О рекламе» целями настоящего Федерального закона являются развитие рынков товаров, работ и услуг на основе соблюдения принципов добросовестной конкуренции, обеспечение в РФ единства экономического пространства, реализация права потребителей на получение добросовестной и достоверной рекламы, создание благоприятных условий для производства и распространения социальной рекламы, предупреждение нарушения законодательства РФ о рекламе, а также пресечение фактов ненадлежащей рекламы (в ред. Федерального закона от 03.06.2011 № 115-ФЗ).
Целью любого закона является защита и охрана определенных общественных интересов. Включение законодателем в цели Федерального закона «О рекламе» предотвращения и пресечения ненадлежащей рекламы, говорит о том, что распространение такой рекламы уже является угрозой общественным интересам, охраняемым данным законом.
Согласно пункту 4.1 Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы (приложение №1 к приказу ФАС России от 26.01.2011 №30) территориальный орган осуществляет контроль за соблюдением коммерческими и некоммерческими организациями законодательства о рекламе.
26.04.2012г. управлением Федеральной антимонопольной службы по РБ возбуждено дело №Р-64-12 в отношении рекламы: "Прием лома и аккумуляторов" с указанием стрелки, имеющую сходство с дорожным знаком, размещенной на выносном штендере, рекламодатель и рекламораспространитель – гр. <…> так как она имеет признаки нарушения п.3 ч.4 ст.5 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- реклама не должна иметь сходство с дорожными знаками или иным образом угрожать безопасности движения автомобильного, железнодорожного, водного, воздушного транспорта.
В данном случае данная реклама имеет сходство с дорожными знаками, тем самым, угрожая безопасности движения.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных ч.4 ст.5 указанного закона несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
28.04.2012г. гр<…> на рассмотрение дела Р-64-12 не явился. Уведомлен надлежащим образом (почтовое уведомление о вручении от 17.04.2012г.).
04.05.2012г. от гр. <…> поступили письменные объяснения (вх.№5756 от 04.05.2012г.) о том, что он разместил выносной рекламный штендр, рядом с дорожным знаком, так как не знал, что нельзя размещать рекламный штендр вблизи с дорожными знаками. Свою вину признает. В настоящее время выносной рекламный штендр не размещается. Также гр. <…> представил фотографию от 13.03.2012г.
Анализ представленных материалов дела №Р-64-12 показал, что согласно представленных письменных объяснений гр. <…>., он разместил выносной рекламный штендр, имеющий сходство с дорожными знаками рядом с дорожным знаком, так как не знал, что нельзя размещать рекламный штендр сходный с дорожным знаком вблизи с дорожными знаками. Таким образом, реклама: "Прием лома и аккумуляторов" с указанием стрелки, имеющаю сходство с дорожным знаком, размещенная на выносном штендере, рекламодатель и рекламораспространитель – гр. Мустаев <…>, размещена с нарушением пункта 3 части 4 статьи 5 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- реклама не должна иметь сходство с дорожными знаками или иным образом угрожать безопасности движения автомобильного, железнодорожного, водного, воздушного транспорта.
В данном случае данная реклама имеет сходство с дорожными знаками, тем самым, угрожая безопасности движения.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных ч.4 ст.5 указанного закона несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
В настоящее время вышеуказанная реклама, не размещается (предоставлена фотография (от 13.03.2012г.), подтверждающие устранение нарушения (вх.№5756 от 28.04.2012г.).
Резолютивная часть решения оглашена на заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 04.05.2012г.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1.Признать ненадлежащей рекламу: "Прием лома и аккумуляторов" с указанием стрелки, имеющую сходство с дорожным знаком, размещенная на выносном штендере, рекламодатель и рекламораспространитель – гр. <…>, так как она нарушает пункт 3 части 4 статьи 5 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с устранением данного нарушения (предоставлены фотографии, подтверждающие устранение нарушения (вх.№5546 от 28.04.2012г.) предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.
Решение изготовлено в полном объеме 03.05.2012г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
stdClass Object
(
[vid] => 8269
[uid] => 5
[title] => Решение пол делу № Р-64-12 в отношении гр. <...> по признакам нарушения п.3 ч.4 . ст.5 ФЗ" О рекламе"
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 8269
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1337581615
[changed] => 1370522184
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370522184
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-64-12)
04.05.2012г. г.Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>,<…>,<…> рассмотрев, в присутствии гр. <…> дело №Р-64-12, возбужденное по собственной инициативе Башкортостанского УФАС России, а именно рекламу: "Прием лома и аккумуляторов" с указанием стрелки, имеющую сходство с дорожным знаком, размещенную на выносном штендере, рекламодатель и рекламораспространитель – гр. <…>
УСТАНОВИЛА:
В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О рекламе» целями настоящего Федерального закона являются развитие рынков товаров, работ и услуг на основе соблюдения принципов добросовестной конкуренции, обеспечение в РФ единства экономического пространства, реализация права потребителей на получение добросовестной и достоверной рекламы, создание благоприятных условий для производства и распространения социальной рекламы, предупреждение нарушения законодательства РФ о рекламе, а также пресечение фактов ненадлежащей рекламы (в ред. Федерального закона от 03.06.2011 № 115-ФЗ).
Целью любого закона является защита и охрана определенных общественных интересов. Включение законодателем в цели Федерального закона «О рекламе» предотвращения и пресечения ненадлежащей рекламы, говорит о том, что распространение такой рекламы уже является угрозой общественным интересам, охраняемым данным законом.
Согласно пункту 4.1 Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы (приложение №1 к приказу ФАС России от 26.01.2011 №30) территориальный орган осуществляет контроль за соблюдением коммерческими и некоммерческими организациями законодательства о рекламе.
26.04.2012г. управлением Федеральной антимонопольной службы по РБ возбуждено дело №Р-64-12 в отношении рекламы: "Прием лома и аккумуляторов" с указанием стрелки, имеющую сходство с дорожным знаком, размещенной на выносном штендере, рекламодатель и рекламораспространитель – гр. <…> так как она имеет признаки нарушения п.3 ч.4 ст.5 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- реклама не должна иметь сходство с дорожными знаками или иным образом угрожать безопасности движения автомобильного, железнодорожного, водного, воздушного транспорта.
В данном случае данная реклама имеет сходство с дорожными знаками, тем самым, угрожая безопасности движения.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных ч.4 ст.5 указанного закона несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
28.04.2012г. гр<…> на рассмотрение дела Р-64-12 не явился. Уведомлен надлежащим образом (почтовое уведомление о вручении от 17.04.2012г.).
04.05.2012г. от гр. <…> поступили письменные объяснения (вх.№5756 от 04.05.2012г.) о том, что он разместил выносной рекламный штендр, рядом с дорожным знаком, так как не знал, что нельзя размещать рекламный штендр вблизи с дорожными знаками. Свою вину признает. В настоящее время выносной рекламный штендр не размещается. Также гр. <…> представил фотографию от 13.03.2012г.
Анализ представленных материалов дела №Р-64-12 показал, что согласно представленных письменных объяснений гр. <…>., он разместил выносной рекламный штендр, имеющий сходство с дорожными знаками рядом с дорожным знаком, так как не знал, что нельзя размещать рекламный штендр сходный с дорожным знаком вблизи с дорожными знаками. Таким образом, реклама: "Прием лома и аккумуляторов" с указанием стрелки, имеющаю сходство с дорожным знаком, размещенная на выносном штендере, рекламодатель и рекламораспространитель – гр. Мустаев <…>, размещена с нарушением пункта 3 части 4 статьи 5 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- реклама не должна иметь сходство с дорожными знаками или иным образом угрожать безопасности движения автомобильного, железнодорожного, водного, воздушного транспорта.
В данном случае данная реклама имеет сходство с дорожными знаками, тем самым, угрожая безопасности движения.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных ч.4 ст.5 указанного закона несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
В настоящее время вышеуказанная реклама, не размещается (предоставлена фотография (от 13.03.2012г.), подтверждающие устранение нарушения (вх.№5756 от 28.04.2012г.).
Резолютивная часть решения оглашена на заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 04.05.2012г.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1.Признать ненадлежащей рекламу: "Прием лома и аккумуляторов" с указанием стрелки, имеющую сходство с дорожным знаком, размещенная на выносном штендере, рекламодатель и рекламораспространитель – гр. <…>, так как она нарушает пункт 3 части 4 статьи 5 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с устранением данного нарушения (предоставлены фотографии, подтверждающие устранение нарушения (вх.№5546 от 28.04.2012г.) предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.
Решение изготовлено в полном объеме 03.05.2012г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-64-12)
04.05.2012г. г.Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>,<…>,<…> рассмотрев, в присутствии гр. <…> дело №Р-64-12, возбужденное по собственной инициативе Башкортостанского УФАС России, а именно рекламу: "Прием лома и аккумуляторов" с указанием стрелки, имеющую сходство с дорожным знаком, размещенную на выносном штендере, рекламодатель и рекламораспространитель – гр. <…>
УСТАНОВИЛА:
В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О рекламе» целями настоящего Федерального закона являются развитие рынков товаров, работ и услуг на основе соблюдения принципов добросовестной конкуренции, обеспечение в РФ единства экономического пространства, реализация права потребителей на получение добросовестной и достоверной рекламы, создание благоприятных условий для производства и распространения социальной рекламы, предупреждение нарушения законодательства РФ о рекламе, а также пресечение фактов ненадлежащей рекламы (в ред. Федерального закона от 03.06.2011 № 115-ФЗ).
Целью любого закона является защита и охрана определенных общественных интересов. Включение законодателем в цели Федерального закона «О рекламе» предотвращения и пресечения ненадлежащей рекламы, говорит о том, что распространение такой рекламы уже является угрозой общественным интересам, охраняемым данным законом.
Согласно пункту 4.1 Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы (приложение №1 к приказу ФАС России от 26.01.2011 №30) территориальный орган осуществляет контроль за соблюдением коммерческими и некоммерческими организациями законодательства о рекламе.
26.04.2012г. управлением Федеральной антимонопольной службы по РБ возбуждено дело №Р-64-12 в отношении рекламы: "Прием лома и аккумуляторов" с указанием стрелки, имеющую сходство с дорожным знаком, размещенной на выносном штендере, рекламодатель и рекламораспространитель – гр. <…> так как она имеет признаки нарушения п.3 ч.4 ст.5 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- реклама не должна иметь сходство с дорожными знаками или иным образом угрожать безопасности движения автомобильного, железнодорожного, водного, воздушного транспорта.
В данном случае данная реклама имеет сходство с дорожными знаками, тем самым, угрожая безопасности движения.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных ч.4 ст.5 указанного закона несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
28.04.2012г. гр<…> на рассмотрение дела Р-64-12 не явился. Уведомлен надлежащим образом (почтовое уведомление о вручении от 17.04.2012г.).
04.05.2012г. от гр. <…> поступили письменные объяснения (вх.№5756 от 04.05.2012г.) о том, что он разместил выносной рекламный штендр, рядом с дорожным знаком, так как не знал, что нельзя размещать рекламный штендр вблизи с дорожными знаками. Свою вину признает. В настоящее время выносной рекламный штендр не размещается. Также гр. <…> представил фотографию от 13.03.2012г.
Анализ представленных материалов дела №Р-64-12 показал, что согласно представленных письменных объяснений гр. <…>., он разместил выносной рекламный штендр, имеющий сходство с дорожными знаками рядом с дорожным знаком, так как не знал, что нельзя размещать рекламный штендр сходный с дорожным знаком вблизи с дорожными знаками. Таким образом, реклама: "Прием лома и аккумуляторов" с указанием стрелки, имеющаю сходство с дорожным знаком, размещенная на выносном штендере, рекламодатель и рекламораспространитель – гр. Мустаев <…>, размещена с нарушением пункта 3 части 4 статьи 5 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- реклама не должна иметь сходство с дорожными знаками или иным образом угрожать безопасности движения автомобильного, железнодорожного, водного, воздушного транспорта.
В данном случае данная реклама имеет сходство с дорожными знаками, тем самым, угрожая безопасности движения.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных ч.4 ст.5 указанного закона несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
В настоящее время вышеуказанная реклама, не размещается (предоставлена фотография (от 13.03.2012г.), подтверждающие устранение нарушения (вх.№5756 от 28.04.2012г.).
Резолютивная часть решения оглашена на заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 04.05.2012г.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1.Признать ненадлежащей рекламу: "Прием лома и аккумуляторов" с указанием стрелки, имеющую сходство с дорожным знаком, размещенная на выносном штендере, рекламодатель и рекламораспространитель – гр. <…>, так как она нарушает пункт 3 части 4 статьи 5 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с устранением данного нарушения (предоставлены фотографии, подтверждающие устранение нарушения (вх.№5546 от 28.04.2012г.) предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.
Решение изготовлено в полном объеме 03.05.2012г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => Р-64-12
[format] =>
[safe_value] => Р-64-12
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 10
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-05-05 06:25:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-05-05 06:25:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1337581615
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Башкортостанское УФАС России
)
