РЕШЕНИЕ № ГЗ- 319/10
о возвращении жалобы
28 июля 2010 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по контролю в сфере размещения заказов в составе:
УСТАНОВИЛА:
В адрес Башкортостанского УФАС России поступило обращение ООО «АрхСтройПроект» (453140, РБ, Стерлитамакский район, с. Загородный, ул. Фестивальная д.2, корп. А) (вх. № 6511 от 26.07.2010г.) на действия аукционной комиссии заказчика Управление по культуре и искусству Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – Заказчик) при размещении заказа, путем проведения открытого аукциона №12009504 «Разработка проектно-сметной документации по капитальному ремонту систем отопления, вентиляции и кондиционирования в здании МУ ГДК г. Уфы ».
ООО «АрхСтройПроект» (далее – Заявитель) подал аукционную заявку на участие в открытом аукционе №12009504 «Разработка проектно-сметной документации по капитальному ремонту систем отопления, вентиляции и кондиционирования в здании МУ ГДК г. Уфы ». Протоколом рассмотрения заявок на аукцион № 12009504/1 от 23.07.2010г. заявка заявителя была не допущена к участию в открытом аукционе по причине несоответствия заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе.
По мнению Заявителя, аукционная комиссия Заказчика нарушила Федеральный закон от 21.07.2005г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), необоснованно отказав на участии в аукционе.
Комиссией были проанализированы представленные материалы Заявителя на соответствие требованиям Закона о размещении заказов и установлено следующее:
Согласно ч.3 ст.58 Закона о размещении заказов, жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии подписывается участником размещения заказа, подающим такую жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем участника размещения заказа, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий его полномочия на подписание жалобы документ.
В нарушении ч.3 ст.58 Закона о размещении заказов, жалоба ООО «АрхСтройПроект» была подана без удостоверяющей подписи участника размещения заказа.
Согласно п.2 ч.1 ст. 59 Закона о размещении заказов жалоба на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии возвращается участнику размещения заказа в случае, если жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.
Таким образом, в ходе рассмотрения жалобы ООО «АрхСтройПроект» было установлено, что жалоба подана в нарушении ч.3 ст.58 Закона о размещении заказов. Комиссией Башкортостанского УФАС России было принято решение возвратить жалобу ООО «АрхСтройПроект».
На основании вышеизложенного и в соответствии с п.2 ч.1 ст.59 и ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов
РЕШИЛА:
Возвратить ООО «АрхСтройПроект (453140, РБ, Стерлитамакский район, с. Загородный, ул. Фестивальная д.2, корп. А) жалобу на действия аукционной комиссии заказчика Управление по культуре и искусству Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан при размещении заказа путем проведения открытого аукциона №12009504 «Разработка проектно-сметной документации по капитальному ремонту систем отопления, вентиляции и кондиционирования в здании МУ ГДК г. Уфы »
Решение может быть обжаловано в течении трех месяцев со дня его принятия.
Исп.: Гилязетдинов Р.И.
Тел.: 276-19-46
stdClass Object
(
[vid] => 7110
[uid] => 1
[title] => РЕШЕНИЕ № ГЗ- 319/10 о возвращении жалобы
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 7110
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320771821
[changed] => 1370522184
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370522184
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ № ГЗ- 319/10
о возвращении жалобы
28 июля 2010 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по контролю в сфере размещения заказов в составе:
УСТАНОВИЛА:
В адрес Башкортостанского УФАС России поступило обращение ООО «АрхСтройПроект» (453140, РБ, Стерлитамакский район, с. Загородный, ул. Фестивальная д.2, корп. А) (вх. № 6511 от 26.07.2010г.) на действия аукционной комиссии заказчика Управление по культуре и искусству Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – Заказчик) при размещении заказа, путем проведения открытого аукциона №12009504 «Разработка проектно-сметной документации по капитальному ремонту систем отопления, вентиляции и кондиционирования в здании МУ ГДК г. Уфы ».
ООО «АрхСтройПроект» (далее – Заявитель) подал аукционную заявку на участие в открытом аукционе №12009504 «Разработка проектно-сметной документации по капитальному ремонту систем отопления, вентиляции и кондиционирования в здании МУ ГДК г. Уфы ». Протоколом рассмотрения заявок на аукцион № 12009504/1 от 23.07.2010г. заявка заявителя была не допущена к участию в открытом аукционе по причине несоответствия заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе.
По мнению Заявителя, аукционная комиссия Заказчика нарушила Федеральный закон от 21.07.2005г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), необоснованно отказав на участии в аукционе.
Комиссией были проанализированы представленные материалы Заявителя на соответствие требованиям Закона о размещении заказов и установлено следующее:
Согласно ч.3 ст.58 Закона о размещении заказов, жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии подписывается участником размещения заказа, подающим такую жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем участника размещения заказа, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий его полномочия на подписание жалобы документ.
В нарушении ч.3 ст.58 Закона о размещении заказов, жалоба ООО «АрхСтройПроект» была подана без удостоверяющей подписи участника размещения заказа.
Согласно п.2 ч.1 ст. 59 Закона о размещении заказов жалоба на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии возвращается участнику размещения заказа в случае, если жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.
Таким образом, в ходе рассмотрения жалобы ООО «АрхСтройПроект» было установлено, что жалоба подана в нарушении ч.3 ст.58 Закона о размещении заказов. Комиссией Башкортостанского УФАС России было принято решение возвратить жалобу ООО «АрхСтройПроект».
На основании вышеизложенного и в соответствии с п.2 ч.1 ст.59 и ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов
РЕШИЛА:
Возвратить ООО «АрхСтройПроект (453140, РБ, Стерлитамакский район, с. Загородный, ул. Фестивальная д.2, корп. А) жалобу на действия аукционной комиссии заказчика Управление по культуре и искусству Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан при размещении заказа путем проведения открытого аукциона №12009504 «Разработка проектно-сметной документации по капитальному ремонту систем отопления, вентиляции и кондиционирования в здании МУ ГДК г. Уфы »
Решение может быть обжаловано в течении трех месяцев со дня его принятия.
Исп.: Гилязетдинов Р.И.
Тел.: 276-19-46
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ № ГЗ- 319/10
о возвращении жалобы
28 июля 2010 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по контролю в сфере размещения заказов в составе:
УСТАНОВИЛА:
В адрес Башкортостанского УФАС России поступило обращение ООО «АрхСтройПроект» (453140, РБ, Стерлитамакский район, с. Загородный, ул. Фестивальная д.2, корп. А) (вх. № 6511 от 26.07.2010г.) на действия аукционной комиссии заказчика Управление по культуре и искусству Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – Заказчик) при размещении заказа, путем проведения открытого аукциона №12009504 «Разработка проектно-сметной документации по капитальному ремонту систем отопления, вентиляции и кондиционирования в здании МУ ГДК г. Уфы ».
ООО «АрхСтройПроект» (далее – Заявитель) подал аукционную заявку на участие в открытом аукционе №12009504 «Разработка проектно-сметной документации по капитальному ремонту систем отопления, вентиляции и кондиционирования в здании МУ ГДК г. Уфы ». Протоколом рассмотрения заявок на аукцион № 12009504/1 от 23.07.2010г. заявка заявителя была не допущена к участию в открытом аукционе по причине несоответствия заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе.
По мнению Заявителя, аукционная комиссия Заказчика нарушила Федеральный закон от 21.07.2005г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), необоснованно отказав на участии в аукционе.
Комиссией были проанализированы представленные материалы Заявителя на соответствие требованиям Закона о размещении заказов и установлено следующее:
Согласно ч.3 ст.58 Закона о размещении заказов, жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии подписывается участником размещения заказа, подающим такую жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем участника размещения заказа, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий его полномочия на подписание жалобы документ.
В нарушении ч.3 ст.58 Закона о размещении заказов, жалоба ООО «АрхСтройПроект» была подана без удостоверяющей подписи участника размещения заказа.
Согласно п.2 ч.1 ст. 59 Закона о размещении заказов жалоба на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии возвращается участнику размещения заказа в случае, если жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.
Таким образом, в ходе рассмотрения жалобы ООО «АрхСтройПроект» было установлено, что жалоба подана в нарушении ч.3 ст.58 Закона о размещении заказов. Комиссией Башкортостанского УФАС России было принято решение возвратить жалобу ООО «АрхСтройПроект».
На основании вышеизложенного и в соответствии с п.2 ч.1 ст.59 и ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов
РЕШИЛА:
Возвратить ООО «АрхСтройПроект (453140, РБ, Стерлитамакский район, с. Загородный, ул. Фестивальная д.2, корп. А) жалобу на действия аукционной комиссии заказчика Управление по культуре и искусству Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан при размещении заказа путем проведения открытого аукциона №12009504 «Разработка проектно-сметной документации по капитальному ремонту систем отопления, вентиляции и кондиционирования в здании МУ ГДК г. Уфы »
Решение может быть обжаловано в течении трех месяцев со дня его принятия.
Исп.: Гилязетдинов Р.И.
Тел.: 276-19-46
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
28.07.2010
РЕШЕНИЕ № ГЗ- 319/10 о возвращении жалобы
[format] => full_html
[safe_value] =>
28.07.2010
РЕШЕНИЕ № ГЗ- 319/10 о возвращении жалобы
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 9
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-07-28 10:07:53
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-07-28 10:07:53
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320771821
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Башкортостанское УФАС России
)
