Решение по делу № ГЗ-349/09 в отношении Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан

Сфера деятельности: Контроль госзакупок
Дата публикации: 26 августа 2009, 17:25

 РЕШЕНИЕ № ГЗ-349/09
о возвращении жалобы

26 августа 2009 года г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Заместитель председателя Комиссии – и.о. заместителя руководителя – Каримов Р.Ф.;
члены Комиссии:
начальник отдела контроля размещения государственного заказа - Шакирьянова А.А.;
начальник отдела естественных монополий и финансовых рынков - Борисов Н.Н.;
специалист-эксперт отдела контроля размещения государственного заказа – Исламгулов С.Ф. (секретарь комиссии);

УСТАНОВИЛА:

В адрес Башкортостанского УФАС России поступила жалоба ООО «Реал-торг» (далее - Заявитель) (450081, Уфа, Огарева, 2) (вх. от 24.08.2009 г. № 7837) на действие членов комиссии Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан (далее – котировочная комиссия) по размещенному заказу путем запроса котировок "Поставка офисной бумаги".
Заявитель считает, что были нарушены условия проведения котировочных торгов.
Заявитель просит провести тщательную проверку компетенции членов комиссии и отменить результаты торгов.
Комиссией Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов проанализированы представленные материалы на соответствие требованиям Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон о размещении заказов), установлено следующее:
1. В соответствии с п.1 ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов Жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, фамилии, имена, отчества членов конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются.
Жалоба ООО «Реал-торг» не содержит сведений о месте нахождения, почтовом адресе, номере контактного телефона Заказчика, а также фамилии, имена, отчества членов котировочной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются.
2. В соответствии с п.3 ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать указание на размещаемый заказ.
В жалобе ООО «Реал-торг» Заявитель указывает, что Заказчик разместил заказ путем запроса котировок 18.08.2009 на приобретение офисной бумаги.
Однако, в жалобе отсутствует указание на номер размещаемого заказа.
В связи с чем, невозможно определить на какой заказ ссылается Заявитель, о чем свидетельствует распечатка с официального сайта для размещения информации о размещении заказов.
3. В соответствии с п.4 ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать указание на обжалуемые действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, доводы жалобы.
Жалоба ООО «Реал-торг» не содержит доводов по обжалованию действия Заказчика, предусмотренных, п.4 ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов. В жалобе отсутствует ссылка на нормы Законодательства, требование которых не выполнили или нарушили Заказчик, котировочная комиссия.
В соответствии п.1 ч.1 ст.59 Закона о размещении заказов жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии возвращается участнику размещения заказа в случае, жалоба не содержит сведений, предусмотренных ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов.
На основании вышеизложенного и в соответствии с п.1 ч.1 ст.59 Закона о размещении заказов Комиссия Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов


РЕШИЛА:

Возвратить жалобу ООО «Реал-торг» (450081, Уфа, Огарева, 2) (вх. от 24.08.2009 г. № 7837) на действие членов комиссии Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан по размещенному заказу путем запроса котировок "Поставка офисной бумаги".

 


Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

stdClass Object ( [vid] => 6590 [uid] => 1 [title] => Решение по делу № ГЗ-349/09 в отношении Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 6590 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320771821 [changed] => 1370522184 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370522184 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 РЕШЕНИЕ № ГЗ-349/09
о возвращении жалобы

26 августа 2009 года г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Заместитель председателя Комиссии – и.о. заместителя руководителя – Каримов Р.Ф.;
члены Комиссии:
начальник отдела контроля размещения государственного заказа - Шакирьянова А.А.;
начальник отдела естественных монополий и финансовых рынков - Борисов Н.Н.;
специалист-эксперт отдела контроля размещения государственного заказа – Исламгулов С.Ф. (секретарь комиссии);

УСТАНОВИЛА:

В адрес Башкортостанского УФАС России поступила жалоба ООО «Реал-торг» (далее - Заявитель) (450081, Уфа, Огарева, 2) (вх. от 24.08.2009 г. № 7837) на действие членов комиссии Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан (далее – котировочная комиссия) по размещенному заказу путем запроса котировок "Поставка офисной бумаги".
Заявитель считает, что были нарушены условия проведения котировочных торгов.
Заявитель просит провести тщательную проверку компетенции членов комиссии и отменить результаты торгов.
Комиссией Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов проанализированы представленные материалы на соответствие требованиям Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон о размещении заказов), установлено следующее:
1. В соответствии с п.1 ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов Жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, фамилии, имена, отчества членов конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются.
Жалоба ООО «Реал-торг» не содержит сведений о месте нахождения, почтовом адресе, номере контактного телефона Заказчика, а также фамилии, имена, отчества членов котировочной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются.
2. В соответствии с п.3 ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать указание на размещаемый заказ.
В жалобе ООО «Реал-торг» Заявитель указывает, что Заказчик разместил заказ путем запроса котировок 18.08.2009 на приобретение офисной бумаги.
Однако, в жалобе отсутствует указание на номер размещаемого заказа.
В связи с чем, невозможно определить на какой заказ ссылается Заявитель, о чем свидетельствует распечатка с официального сайта для размещения информации о размещении заказов.
3. В соответствии с п.4 ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать указание на обжалуемые действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, доводы жалобы.
Жалоба ООО «Реал-торг» не содержит доводов по обжалованию действия Заказчика, предусмотренных, п.4 ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов. В жалобе отсутствует ссылка на нормы Законодательства, требование которых не выполнили или нарушили Заказчик, котировочная комиссия.
В соответствии п.1 ч.1 ст.59 Закона о размещении заказов жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии возвращается участнику размещения заказа в случае, жалоба не содержит сведений, предусмотренных ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов.
На основании вышеизложенного и в соответствии с п.1 ч.1 ст.59 Закона о размещении заказов Комиссия Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов


РЕШИЛА:

Возвратить жалобу ООО «Реал-торг» (450081, Уфа, Огарева, 2) (вх. от 24.08.2009 г. № 7837) на действие членов комиссии Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан по размещенному заказу путем запроса котировок "Поставка офисной бумаги".

 


Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 РЕШЕНИЕ № ГЗ-349/09
о возвращении жалобы

26 августа 2009 года г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Заместитель председателя Комиссии – и.о. заместителя руководителя – Каримов Р.Ф.;
члены Комиссии:
начальник отдела контроля размещения государственного заказа - Шакирьянова А.А.;
начальник отдела естественных монополий и финансовых рынков - Борисов Н.Н.;
специалист-эксперт отдела контроля размещения государственного заказа – Исламгулов С.Ф. (секретарь комиссии);

УСТАНОВИЛА:

В адрес Башкортостанского УФАС России поступила жалоба ООО «Реал-торг» (далее - Заявитель) (450081, Уфа, Огарева, 2) (вх. от 24.08.2009 г. № 7837) на действие членов комиссии Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан (далее – котировочная комиссия) по размещенному заказу путем запроса котировок "Поставка офисной бумаги".
Заявитель считает, что были нарушены условия проведения котировочных торгов.
Заявитель просит провести тщательную проверку компетенции членов комиссии и отменить результаты торгов.
Комиссией Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов проанализированы представленные материалы на соответствие требованиям Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон о размещении заказов), установлено следующее:
1. В соответствии с п.1 ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов Жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, фамилии, имена, отчества членов конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются.
Жалоба ООО «Реал-торг» не содержит сведений о месте нахождения, почтовом адресе, номере контактного телефона Заказчика, а также фамилии, имена, отчества членов котировочной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются.
2. В соответствии с п.3 ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать указание на размещаемый заказ.
В жалобе ООО «Реал-торг» Заявитель указывает, что Заказчик разместил заказ путем запроса котировок 18.08.2009 на приобретение офисной бумаги.
Однако, в жалобе отсутствует указание на номер размещаемого заказа.
В связи с чем, невозможно определить на какой заказ ссылается Заявитель, о чем свидетельствует распечатка с официального сайта для размещения информации о размещении заказов.
3. В соответствии с п.4 ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать указание на обжалуемые действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, доводы жалобы.
Жалоба ООО «Реал-торг» не содержит доводов по обжалованию действия Заказчика, предусмотренных, п.4 ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов. В жалобе отсутствует ссылка на нормы Законодательства, требование которых не выполнили или нарушили Заказчик, котировочная комиссия.
В соответствии п.1 ч.1 ст.59 Закона о размещении заказов жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии возвращается участнику размещения заказа в случае, жалоба не содержит сведений, предусмотренных ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов.
На основании вышеизложенного и в соответствии с п.1 ч.1 ст.59 Закона о размещении заказов Комиссия Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов


РЕШИЛА:

Возвратить жалобу ООО «Реал-торг» (450081, Уфа, Огарева, 2) (вх. от 24.08.2009 г. № 7837) на действие членов комиссии Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан по размещенному заказу путем запроса котировок "Поставка офисной бумаги".

 


Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

26.08.2009

Решение по делу № ГЗ-349/09 в отношении Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан  по признакам нарушения Закона о размещении заказов

[format] => full_html [safe_value] =>

26.08.2009

Решение по делу № ГЗ-349/09 в отношении Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан  по признакам нарушения Закона о размещении заказов

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 4 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 4 [vid] => 6 [name] => Контроль госзакупок [description] => [format] => full_html [weight] => 9 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-08-26 11:25:51 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-08-26 11:25:51 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320771821 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Башкортостанское УФАС России )