РЕШЕНИЕ № ГЗ-357/09
31 августа 2009г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Заместитель председателя Комиссии – и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан – Каримов Р.Ф.;
члены Комиссии:
начальник отдела контроля размещения государственного заказа - Шакирьянова А.А.;
начальник отдела антимонопольного контроля товарных рынков Саляхутдинова Р.Ф.;
ведущий специалист-эксперт отдела контроля размещения государственного заказа Акбашева А.Р. (секретарь комиссии);
в присутствии представителей
Министерство строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан – Асылгужин И.Х., Жульков В.М., Мурзабаева А.С.
у с т а н о в и л а:
В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан поступила жалоба от ООО «РекордСтрой» вх.№7929 от 24.08.2009г. на действия Единой комиссии Министерства строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан при размещении заказа путем проведения открытого аукциона №9134741 «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования в Дюртюлинском, Ермекеевском, Калтасинском, Нуримановском, Стерлибашевском, Чекмагушевском районах Республики Башкортостан».
Согласно жалобы ООО «РекордСтрой», после отмены протоколов аукциона и внесения изменений в документацию об аукционе в соответствии с предписанием УФАС по РБ, при рассмотрении заявок на участие в аукционе Министерство строительства, архитектуры и транспорта Республики не рассмотрело ранее поданную заявку ООО «РекордСтрой».
Жалоба подана в соответствии с Законом о размещении заказов и в соответствии с п.3 ст.60 вышеназванного закона принята к рассмотрению.
Возражений в письменном виде на жалобу в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от других участников размещения заказа, права и законные интересы которых непосредственно затрагиваются в результате рассмотрения жалобы на действия (бездействия) заказчика, не поступало.
Информация о поступлении жалобы, дате, месте и времени ее рассмотрения была опубликована на официальном сайте.
Министерством строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан в соответствии с уведомлением в установленные сроки для рассмотрения жалобы по существу представлена следующая информация:
Копии извещений о проведении открытого аукциона;
Копия документации об аукционе;
Копия протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе №9134741-1 от 10.08.2009г.;
Выписка из журнала регистрации заявок на участие в аукционе;
Копии заявок участников размещения заказа.
В адрес Башкортостанского УФАС России поступил отзыв Министерства строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан на жалобу ООО «РекордСтрой» в котором отражено следующее: «Минстройтрансом РБ был отменен протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе № 9134741-1 от 22.06.2009г., а также были внесены изменения в документацию об аукционе. В адрес участников, подавших заявки на участие в аукционе, были направлены уведомления о том, что в документацию об аукционе внесены изменения, которые были размещены на официальном сайте 22.07.2009г. и опубликованы в журнале «Товары и услуги Башкортостана» № 28 от 24.07.2009г. Так, в адрес ООО «РекордСтрой» было направлено заказное письмо с уведомлением № 05/1613 от 22.07.2009г. по адресу, указанному в заявке на участие в аукционе: 445020, Самарская область, г. Тольятти, ул. Ленинградская, 15 - 120, что подтверждается соответствующей квитанцией, оформленной почтовым отделением связи. Таким образом, заказчик исполнил свою обязанность уведомить участников аукциона о внесенных в документацию изменениях. Кроме того, в адрес ООО «РекордСтрой» ранее было выслано заказное письмо с уведомлением от 10.07.2009г. № 05/1421 о том, что по результатам рассмотрения УФАС по РБ жалобы по данной закупке была оглашена резолютивная часть решения, а также о том, что о внесении соответствующих изменений в документацию об аукционе участнику будет сообщено дополнительно. Указанное письмо 18.08.2009г. вернулось в адрес заказчика с отметкой почтового отделения связи о том, что истек срок его хранения. В соответствии с внесенными в документацию изменениями был продлен срок приема заявок на участие в аукционе до 12:00 местного времени 10.08.2009г. По истечении указанного срока поступившие заявки были рассмотрены, аукцион был признан несостоявшимся, после чего на официальном сайте был размещен протокол рассмотрения заявок в 16:07 местного времени 10.08.2009г. В соответствии с пп. 3, 5 п. 1 ст. 59 Федерального закона № 94-ФЗ жалоба ООО «РекордСтрой» не подлежит рассмотрению и должна быть возвращена участнику, поскольку подана по истечении установленного срока и с нарушением требований, предусмотренных к процедуре подачи жалобы. Также обращаем Ваше внимание, что в настоящее время процедура размещения заказа № 9134741 завершена. По результатам проведенных процедур были заключены государственные контракты на выполнение подрядных работ по ремонту автомобильных дорог для нужд Республики Башкортостан № 205ДХ, 206ДХ, 207ДХ, 208ДХ, 209ДХ, 212ДХ, 213ДХ от 25.08.2009г.
Изучив и рассмотрев представленные материалы по проведению открытого аукциона, Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан установлено следующее.
29.05.2009г. Министерством строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан на официальном сайте сети «Интернет» размещено извещение о размещении заказа путем проведения открытого аукциона №9134741 «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования в Дюртюлинском, Ермекеевском, Калтасинском, Нуримановском, Стерлибашевском, Чекмагушевском районах Республики Башкортостан».
15.07.2009г. Министерством строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан были отменены протоколы аукциона и 22.07.2009г. внесены изменения в документацию об аукционе в соответствии с Предписанием Башкортостанского УФАС России. Данная информация размещена на официальном сайте сети «Интернет» goszakaz.bashkortostan.ru под номером заказа №9134741. На момент подачи жалобы ООО «РекордСтрой» на заказа №9134741, протокол № 9134741-1 от 10.08.2009г. на официальном сайте не размещен, что подтверждается распечаткой с сайта.
Комиссией Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов из представленных заказчиком материалов установлено, что протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе №9134741-1 от 10.08.2009г. размещен на сайте под номером заказа №9653874, притом данный протокол на сайте указан как протокол рассмотрения заявок на аукцион № 9653874/1. Данные обстоятельства содержат признаки административного правонарушения по ч.1.4 ст. 7.30 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
В соответствии с журналом регистрации на участие в аукционе поданы заявки: ООО «Дюртюлинское управление содержания промысловых дорог», ООО «РекордСтрой», ООО «Строительный Синдикат», ГУП «Башкиравтодор», ООО «Дорстройсервис», ООО «Танып». Согласно представленным материалам, ГУП «Башкиравтодор», ООО «Дорстройсервис», ООО «Танып» отозвали свои заявки и представили новые.
Однако в протоколе рассмотрения заявок на участие в аукционе №9134741- 1 от 10.08.2009г. указано, что на участие в аукционе поданы заявки: ГУП «Башкиравтодор», ООО «Дорстройсервис», ООО «Танып». Также в протоколе отражено, что по каждому лоту подано по одной заявке, в связи с чем аукцион признан несостоявшимся.
Согласно ч.3. ст.36 Закона о размещении заказов Протокол должен содержать сведения об участниках размещения заказа, подавших заявки на участие в аукционе, решение о допуске участника размещения заказа к участию в аукционе и признании его участником аукциона или об отказе в допуске участника размещения заказа к участию в аукционе с обоснованием такого решения и с указанием положений настоящего Федерального закона, которым не соответствует участник размещения заказа, положений документации об аукционе, которым не соответствует заявка на участие в аукционе этого участника размещения заказа, положений такой заявки на участие в аукционе, которые не соответствуют требованиям документации об аукционе, сведения о решении каждого члена аукционной комиссии о допуске участника размещения заказа к участию в аукционе или об отказе ему в допуске к участию в аукционе.
Комиссией Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов установлено, что протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе №9134741- 1 от 10.08.2009г. не содержит всех сведений об участниках размещения заказа, подавших заявки на участие в аукционе, решение о допуске участника размещения заказа к участию в аукционе и признании его участником аукциона или об отказе в допуске участника размещения заказа к участию в аукционе с обоснованием такого решения и с указанием положений настоящего Федерального закона, которым не соответствует участник размещения заказа, положений документации об аукционе, которым не соответствует заявка на участие в аукционе этого участника размещения заказа, положений такой заявки на участие в аукционе, которые не соответствуют требованиям документации об аукционе. Таким образом, протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе №9134741- 1 от 10.08.2009г. составлен с нарушениями требований ч.3. ст.36 Закона о размещении заказов. За что предусмотрена административная ответственность по ч.2.1 ст.7.30 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Представителем Министерства строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан на рассмотрении жалобы заявлено, что не указанные в протоколе заявки участников размещения заказа, не соответствуют требованиям документации об аукционе и все равно были бы не допущены до участия в аукционе.
Комиссией Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов установлено, что изменениями от 22.07.2009г. в документацию об аукционе заказчик установил п.4.10 следующего содержания: «Для участия в аукционе участник размещения заказа должен предоставить обеспечение заявки на участие в аукционе путем внесения денежных средств. Денежные средства на счет вносятся в безналичной форме до момента подачи заявки на участие в аукционе. Размер обеспечения заявки на участие в аукционе устанавливается 5 % начальной (максимальной) цены государственного контракта». А также - в п. 6.1. п.п. 6.1.1. 1) добавлен подпункт «е» следующего содержания: «документ, подтверждающий внесение денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе».
Таким образом, заявки, которые не были отозваны и остались без изменений, не соответствуют требованиям документации об аукционе, так как в них отсутствует документ, подтверждающий внесение денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе. Проанализировав заявку ООО «РекордСтрой», Комиссия Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов установила, что данная заявка также не соответствует требованиям документации об аукционе.
Согласно письму Министерства строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан №08-06/668 от 28.08.2009г. процедура размещения заказа № 9134741 завершена. По результатам проведенных процедур были заключены государственные контракты на выполнение подрядных работ по ремонту автомобильных дорог для нужд Республики Башкортостан № 205ДХ, 206ДХ, 207ДХ, 208ДХ, 209ДХ, 212ДХ, 213ДХ от 25.08.2009г.
В соответствии с ч.4 ст.17 Закона о размещении заказов уполномоченные на осуществление контроля в сфере размещения заказов федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля в сфере размещения заказов органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным на осуществление контроля в сфере размещения заказов органом местного самоуправления муниципального района, городского округа осуществляют проверки при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг.
Согласно ч.4 ст.9 Закона о размещении заказов заказ признается размещенным со дня заключения государственного или муниципального контракта.
Руководствуясь ст.17, 60 Федерального закона от 21 июля 2005 г № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" Комиссия Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов
Р Е Ш И Л А:
1. Признать жалобу ООО «РекордСтрой» на действия Единой комиссии Министерства строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан при размещении заказа путем проведения открытого аукциона №9134741 «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования в Дюртюлинском, Ермекеевском, Калтасинском, Нуримановском, Стерлибашевском, Чекмагушевском районах Республики Башкортостан» обоснованной.
2. В связи с завершением процедуры размещения заказа, предписание не выдавать. Министерству строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан, Единой комиссии Министерства строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан при последующих размещениях заказов учесть замечания, изложенные в Решение ГЗ-357/09 от 31.08.2009г.
3. Передать материалы рассмотрения жалобы должностному лицу для возбуждения административного дела и проведения административного расследования.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
stdClass Object
(
[vid] => 6449
[uid] => 1
[title] => Решение по делу № ГЗ-357/09 в отношении Министерства строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6449
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320771821
[changed] => 1370522184
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370522184
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ № ГЗ-357/09
31 августа 2009г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Заместитель председателя Комиссии – и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан – Каримов Р.Ф.;
члены Комиссии:
начальник отдела контроля размещения государственного заказа - Шакирьянова А.А.;
начальник отдела антимонопольного контроля товарных рынков Саляхутдинова Р.Ф.;
ведущий специалист-эксперт отдела контроля размещения государственного заказа Акбашева А.Р. (секретарь комиссии);
в присутствии представителей
Министерство строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан – Асылгужин И.Х., Жульков В.М., Мурзабаева А.С.
у с т а н о в и л а:
В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан поступила жалоба от ООО «РекордСтрой» вх.№7929 от 24.08.2009г. на действия Единой комиссии Министерства строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан при размещении заказа путем проведения открытого аукциона №9134741 «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования в Дюртюлинском, Ермекеевском, Калтасинском, Нуримановском, Стерлибашевском, Чекмагушевском районах Республики Башкортостан».
Согласно жалобы ООО «РекордСтрой», после отмены протоколов аукциона и внесения изменений в документацию об аукционе в соответствии с предписанием УФАС по РБ, при рассмотрении заявок на участие в аукционе Министерство строительства, архитектуры и транспорта Республики не рассмотрело ранее поданную заявку ООО «РекордСтрой».
Жалоба подана в соответствии с Законом о размещении заказов и в соответствии с п.3 ст.60 вышеназванного закона принята к рассмотрению.
Возражений в письменном виде на жалобу в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от других участников размещения заказа, права и законные интересы которых непосредственно затрагиваются в результате рассмотрения жалобы на действия (бездействия) заказчика, не поступало.
Информация о поступлении жалобы, дате, месте и времени ее рассмотрения была опубликована на официальном сайте.
Министерством строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан в соответствии с уведомлением в установленные сроки для рассмотрения жалобы по существу представлена следующая информация:
Копии извещений о проведении открытого аукциона;
Копия документации об аукционе;
Копия протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе №9134741-1 от 10.08.2009г.;
Выписка из журнала регистрации заявок на участие в аукционе;
Копии заявок участников размещения заказа.
В адрес Башкортостанского УФАС России поступил отзыв Министерства строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан на жалобу ООО «РекордСтрой» в котором отражено следующее: «Минстройтрансом РБ был отменен протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе № 9134741-1 от 22.06.2009г., а также были внесены изменения в документацию об аукционе. В адрес участников, подавших заявки на участие в аукционе, были направлены уведомления о том, что в документацию об аукционе внесены изменения, которые были размещены на официальном сайте 22.07.2009г. и опубликованы в журнале «Товары и услуги Башкортостана» № 28 от 24.07.2009г. Так, в адрес ООО «РекордСтрой» было направлено заказное письмо с уведомлением № 05/1613 от 22.07.2009г. по адресу, указанному в заявке на участие в аукционе: 445020, Самарская область, г. Тольятти, ул. Ленинградская, 15 - 120, что подтверждается соответствующей квитанцией, оформленной почтовым отделением связи. Таким образом, заказчик исполнил свою обязанность уведомить участников аукциона о внесенных в документацию изменениях. Кроме того, в адрес ООО «РекордСтрой» ранее было выслано заказное письмо с уведомлением от 10.07.2009г. № 05/1421 о том, что по результатам рассмотрения УФАС по РБ жалобы по данной закупке была оглашена резолютивная часть решения, а также о том, что о внесении соответствующих изменений в документацию об аукционе участнику будет сообщено дополнительно. Указанное письмо 18.08.2009г. вернулось в адрес заказчика с отметкой почтового отделения связи о том, что истек срок его хранения. В соответствии с внесенными в документацию изменениями был продлен срок приема заявок на участие в аукционе до 12:00 местного времени 10.08.2009г. По истечении указанного срока поступившие заявки были рассмотрены, аукцион был признан несостоявшимся, после чего на официальном сайте был размещен протокол рассмотрения заявок в 16:07 местного времени 10.08.2009г. В соответствии с пп. 3, 5 п. 1 ст. 59 Федерального закона № 94-ФЗ жалоба ООО «РекордСтрой» не подлежит рассмотрению и должна быть возвращена участнику, поскольку подана по истечении установленного срока и с нарушением требований, предусмотренных к процедуре подачи жалобы. Также обращаем Ваше внимание, что в настоящее время процедура размещения заказа № 9134741 завершена. По результатам проведенных процедур были заключены государственные контракты на выполнение подрядных работ по ремонту автомобильных дорог для нужд Республики Башкортостан № 205ДХ, 206ДХ, 207ДХ, 208ДХ, 209ДХ, 212ДХ, 213ДХ от 25.08.2009г.
Изучив и рассмотрев представленные материалы по проведению открытого аукциона, Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан установлено следующее.
29.05.2009г. Министерством строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан на официальном сайте сети «Интернет» размещено извещение о размещении заказа путем проведения открытого аукциона №9134741 «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования в Дюртюлинском, Ермекеевском, Калтасинском, Нуримановском, Стерлибашевском, Чекмагушевском районах Республики Башкортостан».
15.07.2009г. Министерством строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан были отменены протоколы аукциона и 22.07.2009г. внесены изменения в документацию об аукционе в соответствии с Предписанием Башкортостанского УФАС России. Данная информация размещена на официальном сайте сети «Интернет» goszakaz.bashkortostan.ru под номером заказа №9134741. На момент подачи жалобы ООО «РекордСтрой» на заказа №9134741, протокол № 9134741-1 от 10.08.2009г. на официальном сайте не размещен, что подтверждается распечаткой с сайта.
Комиссией Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов из представленных заказчиком материалов установлено, что протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе №9134741-1 от 10.08.2009г. размещен на сайте под номером заказа №9653874, притом данный протокол на сайте указан как протокол рассмотрения заявок на аукцион № 9653874/1. Данные обстоятельства содержат признаки административного правонарушения по ч.1.4 ст. 7.30 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
В соответствии с журналом регистрации на участие в аукционе поданы заявки: ООО «Дюртюлинское управление содержания промысловых дорог», ООО «РекордСтрой», ООО «Строительный Синдикат», ГУП «Башкиравтодор», ООО «Дорстройсервис», ООО «Танып». Согласно представленным материалам, ГУП «Башкиравтодор», ООО «Дорстройсервис», ООО «Танып» отозвали свои заявки и представили новые.
Однако в протоколе рассмотрения заявок на участие в аукционе №9134741- 1 от 10.08.2009г. указано, что на участие в аукционе поданы заявки: ГУП «Башкиравтодор», ООО «Дорстройсервис», ООО «Танып». Также в протоколе отражено, что по каждому лоту подано по одной заявке, в связи с чем аукцион признан несостоявшимся.
Согласно ч.3. ст.36 Закона о размещении заказов Протокол должен содержать сведения об участниках размещения заказа, подавших заявки на участие в аукционе, решение о допуске участника размещения заказа к участию в аукционе и признании его участником аукциона или об отказе в допуске участника размещения заказа к участию в аукционе с обоснованием такого решения и с указанием положений настоящего Федерального закона, которым не соответствует участник размещения заказа, положений документации об аукционе, которым не соответствует заявка на участие в аукционе этого участника размещения заказа, положений такой заявки на участие в аукционе, которые не соответствуют требованиям документации об аукционе, сведения о решении каждого члена аукционной комиссии о допуске участника размещения заказа к участию в аукционе или об отказе ему в допуске к участию в аукционе.
Комиссией Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов установлено, что протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе №9134741- 1 от 10.08.2009г. не содержит всех сведений об участниках размещения заказа, подавших заявки на участие в аукционе, решение о допуске участника размещения заказа к участию в аукционе и признании его участником аукциона или об отказе в допуске участника размещения заказа к участию в аукционе с обоснованием такого решения и с указанием положений настоящего Федерального закона, которым не соответствует участник размещения заказа, положений документации об аукционе, которым не соответствует заявка на участие в аукционе этого участника размещения заказа, положений такой заявки на участие в аукционе, которые не соответствуют требованиям документации об аукционе. Таким образом, протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе №9134741- 1 от 10.08.2009г. составлен с нарушениями требований ч.3. ст.36 Закона о размещении заказов. За что предусмотрена административная ответственность по ч.2.1 ст.7.30 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Представителем Министерства строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан на рассмотрении жалобы заявлено, что не указанные в протоколе заявки участников размещения заказа, не соответствуют требованиям документации об аукционе и все равно были бы не допущены до участия в аукционе.
Комиссией Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов установлено, что изменениями от 22.07.2009г. в документацию об аукционе заказчик установил п.4.10 следующего содержания: «Для участия в аукционе участник размещения заказа должен предоставить обеспечение заявки на участие в аукционе путем внесения денежных средств. Денежные средства на счет вносятся в безналичной форме до момента подачи заявки на участие в аукционе. Размер обеспечения заявки на участие в аукционе устанавливается 5 % начальной (максимальной) цены государственного контракта». А также - в п. 6.1. п.п. 6.1.1. 1) добавлен подпункт «е» следующего содержания: «документ, подтверждающий внесение денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе».
Таким образом, заявки, которые не были отозваны и остались без изменений, не соответствуют требованиям документации об аукционе, так как в них отсутствует документ, подтверждающий внесение денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе. Проанализировав заявку ООО «РекордСтрой», Комиссия Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов установила, что данная заявка также не соответствует требованиям документации об аукционе.
Согласно письму Министерства строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан №08-06/668 от 28.08.2009г. процедура размещения заказа № 9134741 завершена. По результатам проведенных процедур были заключены государственные контракты на выполнение подрядных работ по ремонту автомобильных дорог для нужд Республики Башкортостан № 205ДХ, 206ДХ, 207ДХ, 208ДХ, 209ДХ, 212ДХ, 213ДХ от 25.08.2009г.
В соответствии с ч.4 ст.17 Закона о размещении заказов уполномоченные на осуществление контроля в сфере размещения заказов федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля в сфере размещения заказов органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным на осуществление контроля в сфере размещения заказов органом местного самоуправления муниципального района, городского округа осуществляют проверки при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг.
Согласно ч.4 ст.9 Закона о размещении заказов заказ признается размещенным со дня заключения государственного или муниципального контракта.
Руководствуясь ст.17, 60 Федерального закона от 21 июля 2005 г № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" Комиссия Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов
Р Е Ш И Л А:
1. Признать жалобу ООО «РекордСтрой» на действия Единой комиссии Министерства строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан при размещении заказа путем проведения открытого аукциона №9134741 «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования в Дюртюлинском, Ермекеевском, Калтасинском, Нуримановском, Стерлибашевском, Чекмагушевском районах Республики Башкортостан» обоснованной.
2. В связи с завершением процедуры размещения заказа, предписание не выдавать. Министерству строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан, Единой комиссии Министерства строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан при последующих размещениях заказов учесть замечания, изложенные в Решение ГЗ-357/09 от 31.08.2009г.
3. Передать материалы рассмотрения жалобы должностному лицу для возбуждения административного дела и проведения административного расследования.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ № ГЗ-357/09
31 августа 2009г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Заместитель председателя Комиссии – и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан – Каримов Р.Ф.;
члены Комиссии:
начальник отдела контроля размещения государственного заказа - Шакирьянова А.А.;
начальник отдела антимонопольного контроля товарных рынков Саляхутдинова Р.Ф.;
ведущий специалист-эксперт отдела контроля размещения государственного заказа Акбашева А.Р. (секретарь комиссии);
в присутствии представителей
Министерство строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан – Асылгужин И.Х., Жульков В.М., Мурзабаева А.С.
у с т а н о в и л а:
В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан поступила жалоба от ООО «РекордСтрой» вх.№7929 от 24.08.2009г. на действия Единой комиссии Министерства строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан при размещении заказа путем проведения открытого аукциона №9134741 «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования в Дюртюлинском, Ермекеевском, Калтасинском, Нуримановском, Стерлибашевском, Чекмагушевском районах Республики Башкортостан».
Согласно жалобы ООО «РекордСтрой», после отмены протоколов аукциона и внесения изменений в документацию об аукционе в соответствии с предписанием УФАС по РБ, при рассмотрении заявок на участие в аукционе Министерство строительства, архитектуры и транспорта Республики не рассмотрело ранее поданную заявку ООО «РекордСтрой».
Жалоба подана в соответствии с Законом о размещении заказов и в соответствии с п.3 ст.60 вышеназванного закона принята к рассмотрению.
Возражений в письменном виде на жалобу в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от других участников размещения заказа, права и законные интересы которых непосредственно затрагиваются в результате рассмотрения жалобы на действия (бездействия) заказчика, не поступало.
Информация о поступлении жалобы, дате, месте и времени ее рассмотрения была опубликована на официальном сайте.
Министерством строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан в соответствии с уведомлением в установленные сроки для рассмотрения жалобы по существу представлена следующая информация:
Копии извещений о проведении открытого аукциона;
Копия документации об аукционе;
Копия протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе №9134741-1 от 10.08.2009г.;
Выписка из журнала регистрации заявок на участие в аукционе;
Копии заявок участников размещения заказа.
В адрес Башкортостанского УФАС России поступил отзыв Министерства строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан на жалобу ООО «РекордСтрой» в котором отражено следующее: «Минстройтрансом РБ был отменен протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе № 9134741-1 от 22.06.2009г., а также были внесены изменения в документацию об аукционе. В адрес участников, подавших заявки на участие в аукционе, были направлены уведомления о том, что в документацию об аукционе внесены изменения, которые были размещены на официальном сайте 22.07.2009г. и опубликованы в журнале «Товары и услуги Башкортостана» № 28 от 24.07.2009г. Так, в адрес ООО «РекордСтрой» было направлено заказное письмо с уведомлением № 05/1613 от 22.07.2009г. по адресу, указанному в заявке на участие в аукционе: 445020, Самарская область, г. Тольятти, ул. Ленинградская, 15 - 120, что подтверждается соответствующей квитанцией, оформленной почтовым отделением связи. Таким образом, заказчик исполнил свою обязанность уведомить участников аукциона о внесенных в документацию изменениях. Кроме того, в адрес ООО «РекордСтрой» ранее было выслано заказное письмо с уведомлением от 10.07.2009г. № 05/1421 о том, что по результатам рассмотрения УФАС по РБ жалобы по данной закупке была оглашена резолютивная часть решения, а также о том, что о внесении соответствующих изменений в документацию об аукционе участнику будет сообщено дополнительно. Указанное письмо 18.08.2009г. вернулось в адрес заказчика с отметкой почтового отделения связи о том, что истек срок его хранения. В соответствии с внесенными в документацию изменениями был продлен срок приема заявок на участие в аукционе до 12:00 местного времени 10.08.2009г. По истечении указанного срока поступившие заявки были рассмотрены, аукцион был признан несостоявшимся, после чего на официальном сайте был размещен протокол рассмотрения заявок в 16:07 местного времени 10.08.2009г. В соответствии с пп. 3, 5 п. 1 ст. 59 Федерального закона № 94-ФЗ жалоба ООО «РекордСтрой» не подлежит рассмотрению и должна быть возвращена участнику, поскольку подана по истечении установленного срока и с нарушением требований, предусмотренных к процедуре подачи жалобы. Также обращаем Ваше внимание, что в настоящее время процедура размещения заказа № 9134741 завершена. По результатам проведенных процедур были заключены государственные контракты на выполнение подрядных работ по ремонту автомобильных дорог для нужд Республики Башкортостан № 205ДХ, 206ДХ, 207ДХ, 208ДХ, 209ДХ, 212ДХ, 213ДХ от 25.08.2009г.
Изучив и рассмотрев представленные материалы по проведению открытого аукциона, Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан установлено следующее.
29.05.2009г. Министерством строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан на официальном сайте сети «Интернет» размещено извещение о размещении заказа путем проведения открытого аукциона №9134741 «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования в Дюртюлинском, Ермекеевском, Калтасинском, Нуримановском, Стерлибашевском, Чекмагушевском районах Республики Башкортостан».
15.07.2009г. Министерством строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан были отменены протоколы аукциона и 22.07.2009г. внесены изменения в документацию об аукционе в соответствии с Предписанием Башкортостанского УФАС России. Данная информация размещена на официальном сайте сети «Интернет» goszakaz.bashkortostan.ru под номером заказа №9134741. На момент подачи жалобы ООО «РекордСтрой» на заказа №9134741, протокол № 9134741-1 от 10.08.2009г. на официальном сайте не размещен, что подтверждается распечаткой с сайта.
Комиссией Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов из представленных заказчиком материалов установлено, что протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе №9134741-1 от 10.08.2009г. размещен на сайте под номером заказа №9653874, притом данный протокол на сайте указан как протокол рассмотрения заявок на аукцион № 9653874/1. Данные обстоятельства содержат признаки административного правонарушения по ч.1.4 ст. 7.30 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
В соответствии с журналом регистрации на участие в аукционе поданы заявки: ООО «Дюртюлинское управление содержания промысловых дорог», ООО «РекордСтрой», ООО «Строительный Синдикат», ГУП «Башкиравтодор», ООО «Дорстройсервис», ООО «Танып». Согласно представленным материалам, ГУП «Башкиравтодор», ООО «Дорстройсервис», ООО «Танып» отозвали свои заявки и представили новые.
Однако в протоколе рассмотрения заявок на участие в аукционе №9134741- 1 от 10.08.2009г. указано, что на участие в аукционе поданы заявки: ГУП «Башкиравтодор», ООО «Дорстройсервис», ООО «Танып». Также в протоколе отражено, что по каждому лоту подано по одной заявке, в связи с чем аукцион признан несостоявшимся.
Согласно ч.3. ст.36 Закона о размещении заказов Протокол должен содержать сведения об участниках размещения заказа, подавших заявки на участие в аукционе, решение о допуске участника размещения заказа к участию в аукционе и признании его участником аукциона или об отказе в допуске участника размещения заказа к участию в аукционе с обоснованием такого решения и с указанием положений настоящего Федерального закона, которым не соответствует участник размещения заказа, положений документации об аукционе, которым не соответствует заявка на участие в аукционе этого участника размещения заказа, положений такой заявки на участие в аукционе, которые не соответствуют требованиям документации об аукционе, сведения о решении каждого члена аукционной комиссии о допуске участника размещения заказа к участию в аукционе или об отказе ему в допуске к участию в аукционе.
Комиссией Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов установлено, что протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе №9134741- 1 от 10.08.2009г. не содержит всех сведений об участниках размещения заказа, подавших заявки на участие в аукционе, решение о допуске участника размещения заказа к участию в аукционе и признании его участником аукциона или об отказе в допуске участника размещения заказа к участию в аукционе с обоснованием такого решения и с указанием положений настоящего Федерального закона, которым не соответствует участник размещения заказа, положений документации об аукционе, которым не соответствует заявка на участие в аукционе этого участника размещения заказа, положений такой заявки на участие в аукционе, которые не соответствуют требованиям документации об аукционе. Таким образом, протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе №9134741- 1 от 10.08.2009г. составлен с нарушениями требований ч.3. ст.36 Закона о размещении заказов. За что предусмотрена административная ответственность по ч.2.1 ст.7.30 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Представителем Министерства строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан на рассмотрении жалобы заявлено, что не указанные в протоколе заявки участников размещения заказа, не соответствуют требованиям документации об аукционе и все равно были бы не допущены до участия в аукционе.
Комиссией Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов установлено, что изменениями от 22.07.2009г. в документацию об аукционе заказчик установил п.4.10 следующего содержания: «Для участия в аукционе участник размещения заказа должен предоставить обеспечение заявки на участие в аукционе путем внесения денежных средств. Денежные средства на счет вносятся в безналичной форме до момента подачи заявки на участие в аукционе. Размер обеспечения заявки на участие в аукционе устанавливается 5 % начальной (максимальной) цены государственного контракта». А также - в п. 6.1. п.п. 6.1.1. 1) добавлен подпункт «е» следующего содержания: «документ, подтверждающий внесение денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе».
Таким образом, заявки, которые не были отозваны и остались без изменений, не соответствуют требованиям документации об аукционе, так как в них отсутствует документ, подтверждающий внесение денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе. Проанализировав заявку ООО «РекордСтрой», Комиссия Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов установила, что данная заявка также не соответствует требованиям документации об аукционе.
Согласно письму Министерства строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан №08-06/668 от 28.08.2009г. процедура размещения заказа № 9134741 завершена. По результатам проведенных процедур были заключены государственные контракты на выполнение подрядных работ по ремонту автомобильных дорог для нужд Республики Башкортостан № 205ДХ, 206ДХ, 207ДХ, 208ДХ, 209ДХ, 212ДХ, 213ДХ от 25.08.2009г.
В соответствии с ч.4 ст.17 Закона о размещении заказов уполномоченные на осуществление контроля в сфере размещения заказов федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля в сфере размещения заказов органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным на осуществление контроля в сфере размещения заказов органом местного самоуправления муниципального района, городского округа осуществляют проверки при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг.
Согласно ч.4 ст.9 Закона о размещении заказов заказ признается размещенным со дня заключения государственного или муниципального контракта.
Руководствуясь ст.17, 60 Федерального закона от 21 июля 2005 г № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" Комиссия Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов
Р Е Ш И Л А:
1. Признать жалобу ООО «РекордСтрой» на действия Единой комиссии Министерства строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан при размещении заказа путем проведения открытого аукциона №9134741 «Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования в Дюртюлинском, Ермекеевском, Калтасинском, Нуримановском, Стерлибашевском, Чекмагушевском районах Республики Башкортостан» обоснованной.
2. В связи с завершением процедуры размещения заказа, предписание не выдавать. Министерству строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан, Единой комиссии Министерства строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан при последующих размещениях заказов учесть замечания, изложенные в Решение ГЗ-357/09 от 31.08.2009г.
3. Передать материалы рассмотрения жалобы должностному лицу для возбуждения административного дела и проведения административного расследования.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
31.08.2009
Решение по делу № ГЗ-357/09 в отношении Министерства строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан по признакам нарушения Закона о размещении заказов
[format] => full_html
[safe_value] =>
31.08.2009
Решение по делу № ГЗ-357/09 в отношении Министерства строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан по признакам нарушения Закона о размещении заказов
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 9
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-08-31 07:50:48
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-08-31 07:50:48
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320771821
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Башкортостанское УФАС России
)
