РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-052-11)
25.03.2011г. г.Уфа, ул.Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе: <…>, <…>, <…> рассмотрев материалы дела №Р-052-11, а именно рекламу: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенную на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>,
УСТАНОВИЛА:
Реклама: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенная на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, имеет признаки нарушения статьи 12 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- рекламные материалы или их копии, в том числе все вносимые в них изменения, а так же договоры на производство, размещение и распространение рекламы должны храниться в течение года со дня последнего распространения рекламы или со дня окончания сроков действия таких договоров, кроме документов, в отношении которых законодательством РФ установлено иное.
Из письменных объяснений ИП <…>, данных Прокуратуре г.Октябрьский РБ 03.02.2011г. следует: "в апреле 2010 года, я обратился в редакцию журнала "РаиЭл" с целью подачи рекламы. Макет рекламы был подготовлен сотрудниками журнала. После оплаты услуг, мне была выдана квитанция. Реклама размещалась два раза. Все документы были уничтожены в связи с ненадобностью".
Согласно статьи 38 Федерального закона "О рекламе" ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации, а именно статьи 12 Федерального закона "О рекламе" несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
Прокуратурой г.Октябрьский РБ в рамках административного производства по делу №АР-43-11 в отношении ИП <…>, представлены следующие документы (вх. №2544 от 14.03.2011г.): объяснения ИП <…> от 03.02.2011г., копии страниц журнала "РаиЭл", копия письма Прокуратуры г.Октябрьский РБ от 02.02.2011г. в адрес ИП <…>, копия письма ИП <…> исх. №01 от 03.02.2011г., копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копия страниц паспорта <…>, копия договора аренды нежилого помещения №1 от 21.07.2009г., копия акта приема-передачи нежилого помещения к договору аренды №1 от 21.07.2009г. от 21.07.2009г., копия договора от 20.04.2010г., копия согласованного макета данной рекламы.
25.03.2011г. в управление поступило ходатайство от ИП <…> (вх. №3142 от 25.03.2011г.) о том, что он просит рассмотреть дело №Р-052-11, назначенное на 25.03.2011г. без его участия.
Анализ представленных материалов дела показал, что реклама: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенная на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, нарушает статью 12 Федерального закона "О рекламе", в части того, что рекламные материалы или их копии, в том числе все вносимые в них изменения, а так же договоры на производство, размещение и распространение рекламы должны храниться в течение года со дня последнего распространения рекламы или со дня окончания сроков действия таких договоров, кроме документов, в отношении которых законодательством РФ установлено иное. Из письменных объяснений ИП <…>, данных Прокуратуре г.Октябрьский РБ 03.02.2011г. следует: " в апреле 2010 года, я обратился в редакцию журнала "РаиЭл" с целью подачи рекламы. Макет рекламы был подготовлен сотрудниками журнала. После оплаты услуг, мне была выдана квитанция. Реклама размещалась два раза. Все документы были уничтожены в связи с ненадобностью". Таким образом, рекламные материалы и иные материалы, связанные с распространением данной рекламы (договор и т.д.) ИП <…> были уничтожены им в связи с ненадобностью, соответственно данные рекламные материалы не были сохранены ИП <…> в течении года со дня последнего распространения данной рекламы, в соответствии с требованиями статьи 12 Федерального закона "О рекламе" №38-ФЗ от 13.03.2006г.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия,
РЕШИЛА:
1.Признать ненадлежащей рекламу: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенную на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, так как в ней нарушены требования ст.12 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать ИП <…> предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно рекламы: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенной на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, в части нарушения статьи 12 Федерального закона "О рекламе".
Решение изготовлено в полном объеме 28.03.2011г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
(по делу №Р-052-11)
25.03.2011г. г.Уфа, ул.Пушкина, д.95
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: <…>, <…>, <…>, на основании своего решения от 25.03.2011г. по делу №Р-052-11 по поводу рекламы: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенной на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ИП <…> в срок до 18 апреля 2011 года прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно реклама: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенная на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, должна соответствовать ст.12 Федерального закона "О рекламе".
2. ИП <…> представить в Башкортостанское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 18 апреля 2011 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Башкортостанское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
stdClass Object
(
[vid] => 6156
[uid] => 1
[title] => Решение и предписание по делу №Р-052-11 в отношении ИП <...>
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6156
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320771821
[changed] => 1370522184
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370522184
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-052-11)
25.03.2011г. г.Уфа, ул.Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе: <…>, <…>, <…> рассмотрев материалы дела №Р-052-11, а именно рекламу: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенную на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>,
УСТАНОВИЛА:
Реклама: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенная на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, имеет признаки нарушения статьи 12 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- рекламные материалы или их копии, в том числе все вносимые в них изменения, а так же договоры на производство, размещение и распространение рекламы должны храниться в течение года со дня последнего распространения рекламы или со дня окончания сроков действия таких договоров, кроме документов, в отношении которых законодательством РФ установлено иное.
Из письменных объяснений ИП <…>, данных Прокуратуре г.Октябрьский РБ 03.02.2011г. следует: "в апреле 2010 года, я обратился в редакцию журнала "РаиЭл" с целью подачи рекламы. Макет рекламы был подготовлен сотрудниками журнала. После оплаты услуг, мне была выдана квитанция. Реклама размещалась два раза. Все документы были уничтожены в связи с ненадобностью".
Согласно статьи 38 Федерального закона "О рекламе" ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации, а именно статьи 12 Федерального закона "О рекламе" несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
Прокуратурой г.Октябрьский РБ в рамках административного производства по делу №АР-43-11 в отношении ИП <…>, представлены следующие документы (вх. №2544 от 14.03.2011г.): объяснения ИП <…> от 03.02.2011г., копии страниц журнала "РаиЭл", копия письма Прокуратуры г.Октябрьский РБ от 02.02.2011г. в адрес ИП <…>, копия письма ИП <…> исх. №01 от 03.02.2011г., копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копия страниц паспорта <…>, копия договора аренды нежилого помещения №1 от 21.07.2009г., копия акта приема-передачи нежилого помещения к договору аренды №1 от 21.07.2009г. от 21.07.2009г., копия договора от 20.04.2010г., копия согласованного макета данной рекламы.
25.03.2011г. в управление поступило ходатайство от ИП <…> (вх. №3142 от 25.03.2011г.) о том, что он просит рассмотреть дело №Р-052-11, назначенное на 25.03.2011г. без его участия.
Анализ представленных материалов дела показал, что реклама: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенная на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, нарушает статью 12 Федерального закона "О рекламе", в части того, что рекламные материалы или их копии, в том числе все вносимые в них изменения, а так же договоры на производство, размещение и распространение рекламы должны храниться в течение года со дня последнего распространения рекламы или со дня окончания сроков действия таких договоров, кроме документов, в отношении которых законодательством РФ установлено иное. Из письменных объяснений ИП <…>, данных Прокуратуре г.Октябрьский РБ 03.02.2011г. следует: " в апреле 2010 года, я обратился в редакцию журнала "РаиЭл" с целью подачи рекламы. Макет рекламы был подготовлен сотрудниками журнала. После оплаты услуг, мне была выдана квитанция. Реклама размещалась два раза. Все документы были уничтожены в связи с ненадобностью". Таким образом, рекламные материалы и иные материалы, связанные с распространением данной рекламы (договор и т.д.) ИП <…> были уничтожены им в связи с ненадобностью, соответственно данные рекламные материалы не были сохранены ИП <…> в течении года со дня последнего распространения данной рекламы, в соответствии с требованиями статьи 12 Федерального закона "О рекламе" №38-ФЗ от 13.03.2006г.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия,
РЕШИЛА:
1.Признать ненадлежащей рекламу: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенную на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, так как в ней нарушены требования ст.12 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать ИП <…> предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно рекламы: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенной на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, в части нарушения статьи 12 Федерального закона "О рекламе".
Решение изготовлено в полном объеме 28.03.2011г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
(по делу №Р-052-11)
25.03.2011г. г.Уфа, ул.Пушкина, д.95
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: <…>, <…>, <…>, на основании своего решения от 25.03.2011г. по делу №Р-052-11 по поводу рекламы: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенной на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ИП <…> в срок до 18 апреля 2011 года прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно реклама: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенная на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, должна соответствовать ст.12 Федерального закона "О рекламе".
2. ИП <…> представить в Башкортостанское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 18 апреля 2011 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Башкортостанское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-052-11)
25.03.2011г. г.Уфа, ул.Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе: <…>, <…>, <…> рассмотрев материалы дела №Р-052-11, а именно рекламу: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенную на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>,
УСТАНОВИЛА:
Реклама: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенная на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, имеет признаки нарушения статьи 12 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- рекламные материалы или их копии, в том числе все вносимые в них изменения, а так же договоры на производство, размещение и распространение рекламы должны храниться в течение года со дня последнего распространения рекламы или со дня окончания сроков действия таких договоров, кроме документов, в отношении которых законодательством РФ установлено иное.
Из письменных объяснений ИП <…>, данных Прокуратуре г.Октябрьский РБ 03.02.2011г. следует: "в апреле 2010 года, я обратился в редакцию журнала "РаиЭл" с целью подачи рекламы. Макет рекламы был подготовлен сотрудниками журнала. После оплаты услуг, мне была выдана квитанция. Реклама размещалась два раза. Все документы были уничтожены в связи с ненадобностью".
Согласно статьи 38 Федерального закона "О рекламе" ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации, а именно статьи 12 Федерального закона "О рекламе" несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
Прокуратурой г.Октябрьский РБ в рамках административного производства по делу №АР-43-11 в отношении ИП <…>, представлены следующие документы (вх. №2544 от 14.03.2011г.): объяснения ИП <…> от 03.02.2011г., копии страниц журнала "РаиЭл", копия письма Прокуратуры г.Октябрьский РБ от 02.02.2011г. в адрес ИП <…>, копия письма ИП <…> исх. №01 от 03.02.2011г., копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копия страниц паспорта <…>, копия договора аренды нежилого помещения №1 от 21.07.2009г., копия акта приема-передачи нежилого помещения к договору аренды №1 от 21.07.2009г. от 21.07.2009г., копия договора от 20.04.2010г., копия согласованного макета данной рекламы.
25.03.2011г. в управление поступило ходатайство от ИП <…> (вх. №3142 от 25.03.2011г.) о том, что он просит рассмотреть дело №Р-052-11, назначенное на 25.03.2011г. без его участия.
Анализ представленных материалов дела показал, что реклама: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенная на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, нарушает статью 12 Федерального закона "О рекламе", в части того, что рекламные материалы или их копии, в том числе все вносимые в них изменения, а так же договоры на производство, размещение и распространение рекламы должны храниться в течение года со дня последнего распространения рекламы или со дня окончания сроков действия таких договоров, кроме документов, в отношении которых законодательством РФ установлено иное. Из письменных объяснений ИП <…>, данных Прокуратуре г.Октябрьский РБ 03.02.2011г. следует: " в апреле 2010 года, я обратился в редакцию журнала "РаиЭл" с целью подачи рекламы. Макет рекламы был подготовлен сотрудниками журнала. После оплаты услуг, мне была выдана квитанция. Реклама размещалась два раза. Все документы были уничтожены в связи с ненадобностью". Таким образом, рекламные материалы и иные материалы, связанные с распространением данной рекламы (договор и т.д.) ИП <…> были уничтожены им в связи с ненадобностью, соответственно данные рекламные материалы не были сохранены ИП <…> в течении года со дня последнего распространения данной рекламы, в соответствии с требованиями статьи 12 Федерального закона "О рекламе" №38-ФЗ от 13.03.2006г.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия,
РЕШИЛА:
1.Признать ненадлежащей рекламу: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенную на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, так как в ней нарушены требования ст.12 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать ИП <…> предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно рекламы: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенной на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, в части нарушения статьи 12 Федерального закона "О рекламе".
Решение изготовлено в полном объеме 28.03.2011г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
(по делу №Р-052-11)
25.03.2011г. г.Уфа, ул.Пушкина, д.95
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: <…>, <…>, <…>, на основании своего решения от 25.03.2011г. по делу №Р-052-11 по поводу рекламы: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенной на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ИП <…> в срок до 18 апреля 2011 года прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно реклама: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенная на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, должна соответствовать ст.12 Федерального закона "О рекламе".
2. ИП <…> представить в Башкортостанское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 18 апреля 2011 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Башкортостанское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
25.03.2011
Решение и предписание по делу №Р-052-11 в отношении ИП <...> по признакам нарушения ст.12 Федерального закона "О рекламе"
[format] => full_html
[safe_value] =>
25.03.2011
Решение и предписание по делу №Р-052-11 в отношении ИП <...> по признакам нарушения ст.12 Федерального закона "О рекламе"
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 10
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-03-25 08:01:15
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-03-25 08:01:15
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320771821
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Башкортостанское УФАС России
)