Решение по делу №Р-041-11 в отношении ООО "Стоматология "Дента"

stdClass Object ( [vid] => 6154 [uid] => 1 [title] => Решение по делу №Р-041-11 в отношении ООО "Стоматология "Дента" [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 6154 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320771821 [changed] => 1370522184 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370522184 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-041-11)
14.03.2011г. г.Уфа, ул.Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе: <…>, <…>, <…> рассмотрев, в присутствии <…> ООО "Стоматология "Дента", материалы дела №Р-041-11, а именно рекламу: "Стоматологическая клиника ДЕНТА одна улыбка на миллион…Высококвалифицированные врачи, бесплатный первичный осмотр, обезболивание на всех этапах лечения…", размещенную в информационном журнале "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г. на стр.14, рекламодатель – ООО "Стоматология "Дента", рекламораспространитель – ИП <…> (информационный журнал "РаиЭл"),

УСТАНОВИЛА:

Реклама: "Стоматологическая клиника ДЕНТА одна улыбка на миллион…Высококвалифицированные врачи, бесплатный первичный осмотр, обезболивание на всех этапах лечения…", размещенная в информационном журнале "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г. на стр.14, рекламодатель – ООО "Стоматология "Дента", рекламораспространитель – ИП <…> (информационный журнал "РаиЭл"), имеет признаки нарушения ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе" №38-ФЗ от 13.03.2006г., в части того, что:
- реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов". Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В вышеуказанной рекламе такое предупреждение отсутствует.
Согласно части 6 и части 7 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе», несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
28.02.2011г. Прокуратурой г.Октябрьский РБ представлены следующие документы: копия ходатайства <…> от 17.02.2011г., копия объяснительной <…> от 17.02.2011г., копия Решения №1 об учреждении ООО "Стоматология Дента" от 22 мая 2008г., копия страниц паспорта <…>, копии страниц журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., согласованный макет рекламного модуля, копия договора между ООО "Стоматология "Дента" и ИП <…>, копия акта приема-передачи выполненных работ от 05.05.2010г., копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, копия свидетельства о постановке на учет ООО "Стоматология "Дента" в налоговом органе (вх. №1998 от 28.02.2011г.).
Анализ представленных материалов дела №Р-041-11 показал, что реклама: "Стоматологическая клиника ДЕНТА одна улыбка на миллион…Высококвалифицированные врачи, бесплатный первичный осмотр, обезболивание на всех этапах лечения…", размещенная в информационном журнале "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г. на стр.14, рекламодатель – ООО "Стоматология "Дента", рекламораспространитель – ИП <…> (информационный журнал "РаиЭл"), нарушает ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе" №38-ФЗ от 13.03.2006г., в части того, что реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов". Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади. В вышеуказанной рекламе такое предупреждение отсутствует. Согласно представленной информации, выход данной рекламы носил разовый характер.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия,

РЕШИЛА:

1.Признать ненадлежащей рекламу: "Стоматологическая клиника ДЕНТА одна улыбка на миллион…Высококвалифицированные врачи, бесплатный первичный осмотр, обезболивание на всех этапах лечения…", размещенную в информационном журнале "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г. на стр.14, рекламодатель – ООО "Стоматология "Дента", рекламораспространитель – ИП <…> (информационный журнал "РаиЭл"), так как в ней нарушены требования ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с тем, что выход рекламы носил разовый характер, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.
Решение изготовлено в полном объеме 15.03.2011г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-041-11)
14.03.2011г. г.Уфа, ул.Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе: <…>, <…>, <…> рассмотрев, в присутствии <…> ООО "Стоматология "Дента", материалы дела №Р-041-11, а именно рекламу: "Стоматологическая клиника ДЕНТА одна улыбка на миллион…Высококвалифицированные врачи, бесплатный первичный осмотр, обезболивание на всех этапах лечения…", размещенную в информационном журнале "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г. на стр.14, рекламодатель – ООО "Стоматология "Дента", рекламораспространитель – ИП <…> (информационный журнал "РаиЭл"),

УСТАНОВИЛА:

Реклама: "Стоматологическая клиника ДЕНТА одна улыбка на миллион…Высококвалифицированные врачи, бесплатный первичный осмотр, обезболивание на всех этапах лечения…", размещенная в информационном журнале "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г. на стр.14, рекламодатель – ООО "Стоматология "Дента", рекламораспространитель – ИП <…> (информационный журнал "РаиЭл"), имеет признаки нарушения ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе" №38-ФЗ от 13.03.2006г., в части того, что:
- реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов". Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В вышеуказанной рекламе такое предупреждение отсутствует.
Согласно части 6 и части 7 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе», несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
28.02.2011г. Прокуратурой г.Октябрьский РБ представлены следующие документы: копия ходатайства <…> от 17.02.2011г., копия объяснительной <…> от 17.02.2011г., копия Решения №1 об учреждении ООО "Стоматология Дента" от 22 мая 2008г., копия страниц паспорта <…>, копии страниц журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., согласованный макет рекламного модуля, копия договора между ООО "Стоматология "Дента" и ИП <…>, копия акта приема-передачи выполненных работ от 05.05.2010г., копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, копия свидетельства о постановке на учет ООО "Стоматология "Дента" в налоговом органе (вх. №1998 от 28.02.2011г.).
Анализ представленных материалов дела №Р-041-11 показал, что реклама: "Стоматологическая клиника ДЕНТА одна улыбка на миллион…Высококвалифицированные врачи, бесплатный первичный осмотр, обезболивание на всех этапах лечения…", размещенная в информационном журнале "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г. на стр.14, рекламодатель – ООО "Стоматология "Дента", рекламораспространитель – ИП <…> (информационный журнал "РаиЭл"), нарушает ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе" №38-ФЗ от 13.03.2006г., в части того, что реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов". Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади. В вышеуказанной рекламе такое предупреждение отсутствует. Согласно представленной информации, выход данной рекламы носил разовый характер.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия,

РЕШИЛА:

1.Признать ненадлежащей рекламу: "Стоматологическая клиника ДЕНТА одна улыбка на миллион…Высококвалифицированные врачи, бесплатный первичный осмотр, обезболивание на всех этапах лечения…", размещенную в информационном журнале "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г. на стр.14, рекламодатель – ООО "Стоматология "Дента", рекламораспространитель – ИП <…> (информационный журнал "РаиЭл"), так как в ней нарушены требования ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с тем, что выход рекламы носил разовый характер, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.
Решение изготовлено в полном объеме 15.03.2011г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

14.03.2011

Решение по делу №Р-041-11 в отношении ООО "Стоматология "Дента" по признакам нарушения ст.24 Федерального закона "О рекламе"

[format] => full_html [safe_value] =>

14.03.2011

Решение по делу №Р-041-11 в отношении ООО "Стоматология "Дента" по признакам нарушения ст.24 Федерального закона "О рекламе"

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 10 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2011-03-14 15:43:11 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2011-03-14 15:43:11 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320771821 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Башкортостанское УФАС России )