ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу №Р-244-09
15.02.2010г. г. Уфа, ул.Пушкина, д.95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации «О рекламе» в составе: <…>, <…>, <…> рассмотрев дело №Р-244-09, а именно рекламу: "Межрегиональный наркологический реабилитационно-профилактический центр "Возрождение": прерывание запоя, лечение алкоголизма, кодирование…" на стр.6 общественно-политической газеты "Баймакский вестник" №108-109 (9941-9942) от 24 сентября 2009 года ГУП РБ РИК "Сакмар",
УСТАНОВИЛА:
Реклама: "Межрегиональный наркологический реабилитационно-профилактический центр "Возрождение": прерывание запоя, лечение алкоголизма, кодирование…" на стр.6 общественно-политической газеты "Баймакский вестник" №108-109 (9941-9942) от 24 сентября 2009 года ГУП РБ РИК "Сакмар", имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе», в части того, что:
- реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов". Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В вышеуказанной рекламе такое предупреждение отсутствует.
Согласно части 6 и части 7 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе», несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
реабилитационно-профилактического центра "ВОЗРОЖДЕНИЕ" на заседание Комиссии не явился, почтовое уведомление о вручении определения в управление не поступало.
От ООО МНРПЦ "Возрождение" поступила информация (по факсу вх. №12188 от 17.12.2009г.; по почте вх. №12259 от 21.12.2009г.) о том, что: "…рекламу в газету "Баймакский вестник" мы не давали, приходил рекламный агент из "Сакмара" и предложил дать нашу рекламу в одной из газет. Мы дали свое согласие и оплатили его услуги, в каких количествах и объемах размещалась данная реклама не знаем. Какие-либо макеты рекламных блоков мы не подписывали и не согласовывали. Договоры и акты приемки выполненных работ не составлялись и не подписывались. Печатный материал в виде выпуска газеты тоже не был нам представлен".
18.12.2009г. представитель межрегионального наркологического реабилитационно-профилактического центра "ВОЗРОЖДЕНИЕ" на заседание Комиссии не явился, почтовое уведомление о вручении определения в управление не поступало.
12.01.2010г. представитель межрегионального наркологического реабилитационно-профилактического центра "ВОЗРОЖДЕНИЕ" на заседание Комиссии не явился, почтовое уведомление о вручении определения в управление не поступало.
22.01.2010г. представитель межрегионального наркологического реабилитационно-профилактического центра "ВОЗРОЖДЕНИЕ" на заседание Комиссии не явился, почтовое уведомление о вручении определения в управление не поступало.
12.02.2010г. по факсу (вх. №1282 от 12.02.2010г.) поступили объяснения от руководителя данного центра <…> о том, что данную рекламу Межрегиональный наркологический реабилитационно-профилактический центр "Возрождение" не давал. Приходил рекламный агент из "Сакмара" и предложил дать нашу рекламу в одной из газет. Размещал ли он нашу рекламу и в каких количествах и объемах мы не знаем, макеты рекламных блоков не подписывали и не согласовывали. Договоры и акты приемки выполненных работ не составлялись и не подписывались Откуда взялась данная реклама в газете "Баймакский вестник" мы не знаем.
Анализ представленных материалов данного дела показал, что отсутствуют документы, подтверждающие, что рекламодателем данного рекламного материала является Межрегиональный наркологический реабилитационно-профилактический центр "Возрождение".
В связи с не подтверждением в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе со стороны Межрегионального наркологического реабилитационно-профилактического центра "Возрождение", руководствуясь пунктом 36 "а" Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Производство по делу № Р-244-09 в отношении Межрегиональный наркологический реабилитационно-профилактический центр "Возрождение" - ПРЕКРАТИТЬ.
stdClass Object
(
[vid] => 6118
[uid] => 1
[title] => Определение о прекращении производства по делу №Р-244-09 в отношении Межрегиональный наркологический реабилитационно-профилактический центр "Возрождение"
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6118
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320771821
[changed] => 1370522184
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370522184
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу №Р-244-09
15.02.2010г. г. Уфа, ул.Пушкина, д.95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации «О рекламе» в составе: <…>, <…>, <…> рассмотрев дело №Р-244-09, а именно рекламу: "Межрегиональный наркологический реабилитационно-профилактический центр "Возрождение": прерывание запоя, лечение алкоголизма, кодирование…" на стр.6 общественно-политической газеты "Баймакский вестник" №108-109 (9941-9942) от 24 сентября 2009 года ГУП РБ РИК "Сакмар",
УСТАНОВИЛА:
Реклама: "Межрегиональный наркологический реабилитационно-профилактический центр "Возрождение": прерывание запоя, лечение алкоголизма, кодирование…" на стр.6 общественно-политической газеты "Баймакский вестник" №108-109 (9941-9942) от 24 сентября 2009 года ГУП РБ РИК "Сакмар", имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе», в части того, что:
- реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов". Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В вышеуказанной рекламе такое предупреждение отсутствует.
Согласно части 6 и части 7 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе», несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
реабилитационно-профилактического центра "ВОЗРОЖДЕНИЕ" на заседание Комиссии не явился, почтовое уведомление о вручении определения в управление не поступало.
От ООО МНРПЦ "Возрождение" поступила информация (по факсу вх. №12188 от 17.12.2009г.; по почте вх. №12259 от 21.12.2009г.) о том, что: "…рекламу в газету "Баймакский вестник" мы не давали, приходил рекламный агент из "Сакмара" и предложил дать нашу рекламу в одной из газет. Мы дали свое согласие и оплатили его услуги, в каких количествах и объемах размещалась данная реклама не знаем. Какие-либо макеты рекламных блоков мы не подписывали и не согласовывали. Договоры и акты приемки выполненных работ не составлялись и не подписывались. Печатный материал в виде выпуска газеты тоже не был нам представлен".
18.12.2009г. представитель межрегионального наркологического реабилитационно-профилактического центра "ВОЗРОЖДЕНИЕ" на заседание Комиссии не явился, почтовое уведомление о вручении определения в управление не поступало.
12.01.2010г. представитель межрегионального наркологического реабилитационно-профилактического центра "ВОЗРОЖДЕНИЕ" на заседание Комиссии не явился, почтовое уведомление о вручении определения в управление не поступало.
22.01.2010г. представитель межрегионального наркологического реабилитационно-профилактического центра "ВОЗРОЖДЕНИЕ" на заседание Комиссии не явился, почтовое уведомление о вручении определения в управление не поступало.
12.02.2010г. по факсу (вх. №1282 от 12.02.2010г.) поступили объяснения от руководителя данного центра <…> о том, что данную рекламу Межрегиональный наркологический реабилитационно-профилактический центр "Возрождение" не давал. Приходил рекламный агент из "Сакмара" и предложил дать нашу рекламу в одной из газет. Размещал ли он нашу рекламу и в каких количествах и объемах мы не знаем, макеты рекламных блоков не подписывали и не согласовывали. Договоры и акты приемки выполненных работ не составлялись и не подписывались Откуда взялась данная реклама в газете "Баймакский вестник" мы не знаем.
Анализ представленных материалов данного дела показал, что отсутствуют документы, подтверждающие, что рекламодателем данного рекламного материала является Межрегиональный наркологический реабилитационно-профилактический центр "Возрождение".
В связи с не подтверждением в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе со стороны Межрегионального наркологического реабилитационно-профилактического центра "Возрождение", руководствуясь пунктом 36 "а" Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Производство по делу № Р-244-09 в отношении Межрегиональный наркологический реабилитационно-профилактический центр "Возрождение" - ПРЕКРАТИТЬ.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу №Р-244-09
15.02.2010г. г. Уфа, ул.Пушкина, д.95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации «О рекламе» в составе: <…>, <…>, <…> рассмотрев дело №Р-244-09, а именно рекламу: "Межрегиональный наркологический реабилитационно-профилактический центр "Возрождение": прерывание запоя, лечение алкоголизма, кодирование…" на стр.6 общественно-политической газеты "Баймакский вестник" №108-109 (9941-9942) от 24 сентября 2009 года ГУП РБ РИК "Сакмар",
УСТАНОВИЛА:
Реклама: "Межрегиональный наркологический реабилитационно-профилактический центр "Возрождение": прерывание запоя, лечение алкоголизма, кодирование…" на стр.6 общественно-политической газеты "Баймакский вестник" №108-109 (9941-9942) от 24 сентября 2009 года ГУП РБ РИК "Сакмар", имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе», в части того, что:
- реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов". Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В вышеуказанной рекламе такое предупреждение отсутствует.
Согласно части 6 и части 7 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе», несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
реабилитационно-профилактического центра "ВОЗРОЖДЕНИЕ" на заседание Комиссии не явился, почтовое уведомление о вручении определения в управление не поступало.
От ООО МНРПЦ "Возрождение" поступила информация (по факсу вх. №12188 от 17.12.2009г.; по почте вх. №12259 от 21.12.2009г.) о том, что: "…рекламу в газету "Баймакский вестник" мы не давали, приходил рекламный агент из "Сакмара" и предложил дать нашу рекламу в одной из газет. Мы дали свое согласие и оплатили его услуги, в каких количествах и объемах размещалась данная реклама не знаем. Какие-либо макеты рекламных блоков мы не подписывали и не согласовывали. Договоры и акты приемки выполненных работ не составлялись и не подписывались. Печатный материал в виде выпуска газеты тоже не был нам представлен".
18.12.2009г. представитель межрегионального наркологического реабилитационно-профилактического центра "ВОЗРОЖДЕНИЕ" на заседание Комиссии не явился, почтовое уведомление о вручении определения в управление не поступало.
12.01.2010г. представитель межрегионального наркологического реабилитационно-профилактического центра "ВОЗРОЖДЕНИЕ" на заседание Комиссии не явился, почтовое уведомление о вручении определения в управление не поступало.
22.01.2010г. представитель межрегионального наркологического реабилитационно-профилактического центра "ВОЗРОЖДЕНИЕ" на заседание Комиссии не явился, почтовое уведомление о вручении определения в управление не поступало.
12.02.2010г. по факсу (вх. №1282 от 12.02.2010г.) поступили объяснения от руководителя данного центра <…> о том, что данную рекламу Межрегиональный наркологический реабилитационно-профилактический центр "Возрождение" не давал. Приходил рекламный агент из "Сакмара" и предложил дать нашу рекламу в одной из газет. Размещал ли он нашу рекламу и в каких количествах и объемах мы не знаем, макеты рекламных блоков не подписывали и не согласовывали. Договоры и акты приемки выполненных работ не составлялись и не подписывались Откуда взялась данная реклама в газете "Баймакский вестник" мы не знаем.
Анализ представленных материалов данного дела показал, что отсутствуют документы, подтверждающие, что рекламодателем данного рекламного материала является Межрегиональный наркологический реабилитационно-профилактический центр "Возрождение".
В связи с не подтверждением в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе со стороны Межрегионального наркологического реабилитационно-профилактического центра "Возрождение", руководствуясь пунктом 36 "а" Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Производство по делу № Р-244-09 в отношении Межрегиональный наркологический реабилитационно-профилактический центр "Возрождение" - ПРЕКРАТИТЬ.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
15.02.2010
Определение о прекращении производства по делу №Р-244-09 в отношении Межрегиональный наркологический реабилитационно-профилактический центр "Возрождение" по признакам нарушения ст.24 Федерального закона "О рекламе"
[format] => full_html
[safe_value] =>
15.02.2010
Определение о прекращении производства по делу №Р-244-09 в отношении Межрегиональный наркологический реабилитационно-профилактический центр "Возрождение" по признакам нарушения ст.24 Федерального закона "О рекламе"
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 10
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-02-15 16:27:14
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-02-15 16:27:14
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320771821
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Башкортостанское УФАС России
)
