ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу №Р-181-10
16.12.2010 г. г. Уфа, ул.Пушкина, д.95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации «О рекламе» в составе <…>, <…>, <…> рассмотрев, в присутствии <…>, дело №Р-181-10 , по материалам, поступившим от Мирового судьи судебного участка №1 по Калининскому району г.Уфы (вх. №10302 от 03.11.2010г.): сопроводительное письмо о передаче дела об административном правонарушении №5-31010 в отношении <…> по подведомственности, дело о нарушении правил дорожного движения №02АТ 520199 в отношении <…> 5-31010 ОГИБДД при УВД по г.Уфа: определение о передаче дела по подведомственности от 28.10.2010г., определение о передаче дела об административном правонарушении Мировому судье от 12.10.2010г. протокол 02 АТ №520199 об административном правонарушении, список нарушений,
УСТАНОВИЛА:
10 сентября 2010 года в 16 часов 35 минут на ул.Ферина, д.22 г.Уфы на транспортном средстве ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак А 033 УХ 102 под управлением <…>, размещена реклама, создающая угрозу безопасности дорожного движения для участников дорожного движения, т.е. нарушен п.п. 1.3 ПДД РФ. Данная реклама имеет признаки нарушения части 5 статьи 20 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- реклама, размещенная на транспортных средствах, не должна создавать угрозу безопасности движения, в том числе ограничивать обзор управляющим транспортными средствами лицам и другим участникам движения, и должна соответствовать иным требованиям технических регламентов.
Ответственность за нарушение ч.5 ст.20 Федерального закона "О рекламе" в соответствии со ст.38 Федерального закона "О рекламе" возложена на рекламораспространтеля.
17.11.2010г. <…> на рассмотрение данного дела на явился, почтовое уведомление о своевременном извещении <…> о месте и времени рассмотрения дела №Р-181-10 в управление не поступало.
29.11.2010г. <…> представлены следующие документы (вх. №11435 от 29.11.2010г.): копия договора №19811 от 01 апреля 2010г., копия приложения №1 к договору №19811 между ИП <…> и <…>.
В связи с необходимостью направления запроса в Управление ГИБДД МВД РБ 29.11.2010г. рассмотрение дела №Р-181-10 отложено на 16.12.2010г. 29.11.2010г. управлением направлен запрос в Управление ГИБДД МВД по РБ с просьбой дать заключение о том, создает ли вышеуказанная реклама угрозу безопасности дорожного движения для участников дорожного движения
16.12.2010г. от Управления ГИБДД МВД по РБ получен ответ (вх. №12217 от 16.12.2010г.) о том, что данная реклама угрозу безопасности дорожного движения для участников дорожного движения не создает.
В связи с не подтверждением в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе со стороны рекламодателя <…>, руководствуясь пунктом 36 "а" Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Производство по делу № Р-181-10 в отношении <…> - ПРЕКРАТИТЬ.
stdClass Object
(
[vid] => 6055
[uid] => 1
[title] => Определение о прекращении производства по делу №Р-181-10 в отношении <...>
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6055
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320771821
[changed] => 1370522184
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370522184
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу №Р-181-10
16.12.2010 г. г. Уфа, ул.Пушкина, д.95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации «О рекламе» в составе <…>, <…>, <…> рассмотрев, в присутствии <…>, дело №Р-181-10 , по материалам, поступившим от Мирового судьи судебного участка №1 по Калининскому району г.Уфы (вх. №10302 от 03.11.2010г.): сопроводительное письмо о передаче дела об административном правонарушении №5-31010 в отношении <…> по подведомственности, дело о нарушении правил дорожного движения №02АТ 520199 в отношении <…> 5-31010 ОГИБДД при УВД по г.Уфа: определение о передаче дела по подведомственности от 28.10.2010г., определение о передаче дела об административном правонарушении Мировому судье от 12.10.2010г. протокол 02 АТ №520199 об административном правонарушении, список нарушений,
УСТАНОВИЛА:
10 сентября 2010 года в 16 часов 35 минут на ул.Ферина, д.22 г.Уфы на транспортном средстве ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак А 033 УХ 102 под управлением <…>, размещена реклама, создающая угрозу безопасности дорожного движения для участников дорожного движения, т.е. нарушен п.п. 1.3 ПДД РФ. Данная реклама имеет признаки нарушения части 5 статьи 20 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- реклама, размещенная на транспортных средствах, не должна создавать угрозу безопасности движения, в том числе ограничивать обзор управляющим транспортными средствами лицам и другим участникам движения, и должна соответствовать иным требованиям технических регламентов.
Ответственность за нарушение ч.5 ст.20 Федерального закона "О рекламе" в соответствии со ст.38 Федерального закона "О рекламе" возложена на рекламораспространтеля.
17.11.2010г. <…> на рассмотрение данного дела на явился, почтовое уведомление о своевременном извещении <…> о месте и времени рассмотрения дела №Р-181-10 в управление не поступало.
29.11.2010г. <…> представлены следующие документы (вх. №11435 от 29.11.2010г.): копия договора №19811 от 01 апреля 2010г., копия приложения №1 к договору №19811 между ИП <…> и <…>.
В связи с необходимостью направления запроса в Управление ГИБДД МВД РБ 29.11.2010г. рассмотрение дела №Р-181-10 отложено на 16.12.2010г. 29.11.2010г. управлением направлен запрос в Управление ГИБДД МВД по РБ с просьбой дать заключение о том, создает ли вышеуказанная реклама угрозу безопасности дорожного движения для участников дорожного движения
16.12.2010г. от Управления ГИБДД МВД по РБ получен ответ (вх. №12217 от 16.12.2010г.) о том, что данная реклама угрозу безопасности дорожного движения для участников дорожного движения не создает.
В связи с не подтверждением в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе со стороны рекламодателя <…>, руководствуясь пунктом 36 "а" Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Производство по делу № Р-181-10 в отношении <…> - ПРЕКРАТИТЬ.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу №Р-181-10
16.12.2010 г. г. Уфа, ул.Пушкина, д.95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации «О рекламе» в составе <…>, <…>, <…> рассмотрев, в присутствии <…>, дело №Р-181-10 , по материалам, поступившим от Мирового судьи судебного участка №1 по Калининскому району г.Уфы (вх. №10302 от 03.11.2010г.): сопроводительное письмо о передаче дела об административном правонарушении №5-31010 в отношении <…> по подведомственности, дело о нарушении правил дорожного движения №02АТ 520199 в отношении <…> 5-31010 ОГИБДД при УВД по г.Уфа: определение о передаче дела по подведомственности от 28.10.2010г., определение о передаче дела об административном правонарушении Мировому судье от 12.10.2010г. протокол 02 АТ №520199 об административном правонарушении, список нарушений,
УСТАНОВИЛА:
10 сентября 2010 года в 16 часов 35 минут на ул.Ферина, д.22 г.Уфы на транспортном средстве ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак А 033 УХ 102 под управлением <…>, размещена реклама, создающая угрозу безопасности дорожного движения для участников дорожного движения, т.е. нарушен п.п. 1.3 ПДД РФ. Данная реклама имеет признаки нарушения части 5 статьи 20 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- реклама, размещенная на транспортных средствах, не должна создавать угрозу безопасности движения, в том числе ограничивать обзор управляющим транспортными средствами лицам и другим участникам движения, и должна соответствовать иным требованиям технических регламентов.
Ответственность за нарушение ч.5 ст.20 Федерального закона "О рекламе" в соответствии со ст.38 Федерального закона "О рекламе" возложена на рекламораспространтеля.
17.11.2010г. <…> на рассмотрение данного дела на явился, почтовое уведомление о своевременном извещении <…> о месте и времени рассмотрения дела №Р-181-10 в управление не поступало.
29.11.2010г. <…> представлены следующие документы (вх. №11435 от 29.11.2010г.): копия договора №19811 от 01 апреля 2010г., копия приложения №1 к договору №19811 между ИП <…> и <…>.
В связи с необходимостью направления запроса в Управление ГИБДД МВД РБ 29.11.2010г. рассмотрение дела №Р-181-10 отложено на 16.12.2010г. 29.11.2010г. управлением направлен запрос в Управление ГИБДД МВД по РБ с просьбой дать заключение о том, создает ли вышеуказанная реклама угрозу безопасности дорожного движения для участников дорожного движения
16.12.2010г. от Управления ГИБДД МВД по РБ получен ответ (вх. №12217 от 16.12.2010г.) о том, что данная реклама угрозу безопасности дорожного движения для участников дорожного движения не создает.
В связи с не подтверждением в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе со стороны рекламодателя <…>, руководствуясь пунктом 36 "а" Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Производство по делу № Р-181-10 в отношении <…> - ПРЕКРАТИТЬ.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
16.12.2010
Определение о прекращении производства по делу №Р-181-10 в отношении <...> по признакам нарушения ст.20 Федерального закона "О рекламе"
[format] => full_html
[safe_value] =>
16.12.2010
Определение о прекращении производства по делу №Р-181-10 в отношении <...> по признакам нарушения ст.20 Федерального закона "О рекламе"
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 10
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-12-16 13:00:35
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-12-16 13:00:35
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320771821
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Башкортостанское УФАС России
)
