Решение по делу №Р-158-10 в отношении ИП <...>

stdClass Object ( [vid] => 6045 [uid] => 1 [title] => Решение по делу №Р-158-10 в отношении ИП <...> [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 6045 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320771821 [changed] => 1370522184 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370522184 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-158-10)
02.11.2010г. г.Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>, <…>, <…> рассмотрев, в присутствии ИП <…>, дело №Р-158-10 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, возбужденное по собственной инициативе управления, а именно рекламу: "КАЛЬЯН …" с его изображением, размещенную с двух сторон от входа в магазин – салон "КОПИМАРКЕТ" (рекламораспостранитель – ИП <…>, юридический адрес: РБ, г. Уфа, ул. Королева, д. 33, кв. 109) по адресу: РБ, г. Уфа на пересечении улиц Б. Бикбая и Маршла Жукова,

УСТАНОВИЛА:

Реклама: "КАЛЬЯН …" с его изображением, размещенная с двух сторон от входа в магазин – салон "КОПИМАРКЕТ" (рекламораспостранитель – ИП <…>, юридический адрес: РБ, г. Уфа, ул. Королева, д. 33, кв. 109) по адресу: РБ, г. Уфа на пересечении улиц Б. Бикбая и Маршла Жукова, что имеет признаки нарушения пункта 4 части 2 статьи 23 Федерального закона " О рекламе", в части того что:
"Реклама табака, табачных изделий и курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, сигаретной бумаги, зажигалок и других подобных товаров, не должна размещаться: с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.
В данном случае реклама: "КАЛЬЯН …", размещенная с двух сторон от входа в магазин – салон "КОПИМАРКЕТ" (ИП <…>) по адресу: РБ, г. Уфа на пересечении улиц Б. Бикбая и Маршла Жукова обращена в сторону улицы (наружная реклама).
В соответствии со ст.38 Федерального закона " О рекламе", ответственность за нарушение требований установленных пункта 4 части 2, статьи 23, указанного закона, возложена на рекламораспространителя.
23.09.2010г. ИП <…> на заседание Комиссии не явилась. Почтовое уведомление о своевременном извещении ИП <…> о дате и времени рассмотрения данного дела в управление не поступало.
13.10.2010г. ИП <…> на заседание Комиссии не явилась. Почтовое уведомление о своевременном извещении ИП <…> о дате и времени рассмотрения данного дела в управление не поступало.
29.10.2010г. ИП <…> представила следующие документы (вх. №10102 от 29.10.2010г.): копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копия выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 07.11.2006г. №1314А.
02.11.2010г. ИП <…> представлены объяснения (вх. №10256 от 02.11.2010г.) о том, что между ИП <…> и <…> был заключен договор аренды помещения, находящегося по адресу: перекресток Б.Бикбая – М.Жукова, остановочный павильон на ост.М.Жукова. Рекламный баннер был заказан совместно с предполагаемым субарендатором по устной договоренности непосредственно со мной. Баннер установили, а договор субаренды так и не был заключен, в связи с тем, что лицо с кем устно договаривались больше не появился. Рекламу мы печатали в компании АЭРОПРИНТ и оплачивали совместно за наличный расчет. Чек на заказ баннера был утерян. В настоящее время баннер демонтирован. Представлены следующие документы: договор аренды нежилых помещений от 15 марта 2010г., фотография данного павильона, подтверждающая отсутствие какой-либо рекламы на данном павильоне, копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.
Анализ представленных материалов показал, что реклама: "КАЛЬЯН …" с его изображением, размещенная с двух сторон от входа в магазин – салон "КОПИМАРКЕТ" (рекламораспостранитель - ИП <…>, по адресу: РБ, г. Уфа на пересечении улиц Б. Бикбая и Маршла Жукова, нарушает пункт 4 части 2 статьи 23 Федерального закона " О рекламе", в части того что:
"Реклама табака, табачных изделий и курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, сигаретной бумаги, зажигалок и других подобных товаров, не должна размещаться: с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.
В данном случае реклама: "КАЛЬЯН …", размещенная с двух сторон от входа в магазин – салон "КОПИМАРКЕТ" (ИП <…>) по адресу: РБ, г. Уфа на пересечении улиц Б. Бикбая и Маршла Жукова обращена в сторону улицы (наружная реклама), что является нарушением п.4 ч.2 ст.23 Федерального закона "О рекламе".
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:

1.Признать ненадлежащей рекламу: "КАЛЬЯН …" с его изображением, размещенную с двух сторон от входа в магазин – салон "КОПИМАРКЕТ" (рекламораспостранитель - ИП <…>) по адресу: РБ, г. Уфа на пересечении улиц Б. Бикбая и Маршла Жукова, так как в данной рекламе имеет место нарушение п.2 ч.2 ст.23 Федерального закона «О рекламе».
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с тем, что нарушение устранено, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 02.11.2010г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-158-10)
02.11.2010г. г.Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>, <…>, <…> рассмотрев, в присутствии ИП <…>, дело №Р-158-10 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, возбужденное по собственной инициативе управления, а именно рекламу: "КАЛЬЯН …" с его изображением, размещенную с двух сторон от входа в магазин – салон "КОПИМАРКЕТ" (рекламораспостранитель – ИП <…>, юридический адрес: РБ, г. Уфа, ул. Королева, д. 33, кв. 109) по адресу: РБ, г. Уфа на пересечении улиц Б. Бикбая и Маршла Жукова,

УСТАНОВИЛА:

Реклама: "КАЛЬЯН …" с его изображением, размещенная с двух сторон от входа в магазин – салон "КОПИМАРКЕТ" (рекламораспостранитель – ИП <…>, юридический адрес: РБ, г. Уфа, ул. Королева, д. 33, кв. 109) по адресу: РБ, г. Уфа на пересечении улиц Б. Бикбая и Маршла Жукова, что имеет признаки нарушения пункта 4 части 2 статьи 23 Федерального закона " О рекламе", в части того что:
"Реклама табака, табачных изделий и курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, сигаретной бумаги, зажигалок и других подобных товаров, не должна размещаться: с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.
В данном случае реклама: "КАЛЬЯН …", размещенная с двух сторон от входа в магазин – салон "КОПИМАРКЕТ" (ИП <…>) по адресу: РБ, г. Уфа на пересечении улиц Б. Бикбая и Маршла Жукова обращена в сторону улицы (наружная реклама).
В соответствии со ст.38 Федерального закона " О рекламе", ответственность за нарушение требований установленных пункта 4 части 2, статьи 23, указанного закона, возложена на рекламораспространителя.
23.09.2010г. ИП <…> на заседание Комиссии не явилась. Почтовое уведомление о своевременном извещении ИП <…> о дате и времени рассмотрения данного дела в управление не поступало.
13.10.2010г. ИП <…> на заседание Комиссии не явилась. Почтовое уведомление о своевременном извещении ИП <…> о дате и времени рассмотрения данного дела в управление не поступало.
29.10.2010г. ИП <…> представила следующие документы (вх. №10102 от 29.10.2010г.): копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копия выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 07.11.2006г. №1314А.
02.11.2010г. ИП <…> представлены объяснения (вх. №10256 от 02.11.2010г.) о том, что между ИП <…> и <…> был заключен договор аренды помещения, находящегося по адресу: перекресток Б.Бикбая – М.Жукова, остановочный павильон на ост.М.Жукова. Рекламный баннер был заказан совместно с предполагаемым субарендатором по устной договоренности непосредственно со мной. Баннер установили, а договор субаренды так и не был заключен, в связи с тем, что лицо с кем устно договаривались больше не появился. Рекламу мы печатали в компании АЭРОПРИНТ и оплачивали совместно за наличный расчет. Чек на заказ баннера был утерян. В настоящее время баннер демонтирован. Представлены следующие документы: договор аренды нежилых помещений от 15 марта 2010г., фотография данного павильона, подтверждающая отсутствие какой-либо рекламы на данном павильоне, копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.
Анализ представленных материалов показал, что реклама: "КАЛЬЯН …" с его изображением, размещенная с двух сторон от входа в магазин – салон "КОПИМАРКЕТ" (рекламораспостранитель - ИП <…>, по адресу: РБ, г. Уфа на пересечении улиц Б. Бикбая и Маршла Жукова, нарушает пункт 4 части 2 статьи 23 Федерального закона " О рекламе", в части того что:
"Реклама табака, табачных изделий и курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, сигаретной бумаги, зажигалок и других подобных товаров, не должна размещаться: с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.
В данном случае реклама: "КАЛЬЯН …", размещенная с двух сторон от входа в магазин – салон "КОПИМАРКЕТ" (ИП <…>) по адресу: РБ, г. Уфа на пересечении улиц Б. Бикбая и Маршла Жукова обращена в сторону улицы (наружная реклама), что является нарушением п.4 ч.2 ст.23 Федерального закона "О рекламе".
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:

1.Признать ненадлежащей рекламу: "КАЛЬЯН …" с его изображением, размещенную с двух сторон от входа в магазин – салон "КОПИМАРКЕТ" (рекламораспостранитель - ИП <…>) по адресу: РБ, г. Уфа на пересечении улиц Б. Бикбая и Маршла Жукова, так как в данной рекламе имеет место нарушение п.2 ч.2 ст.23 Федерального закона «О рекламе».
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с тем, что нарушение устранено, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 02.11.2010г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

02.11.2010

Решение по делу №Р-158-10 в отношении ИП <...> по признакам нарушения пункта 4 части 2 статьи 23 Федерального закона " О рекламе"

[format] => full_html [safe_value] =>

02.11.2010

Решение по делу №Р-158-10 в отношении ИП <...> по признакам нарушения пункта 4 части 2 статьи 23 Федерального закона " О рекламе"

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 10 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-11-02 08:46:17 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-11-02 08:46:17 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320771821 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Башкортостанское УФАС России )