РЕШЕНИЕ
(по делу № Р-054-10)
14 апреля 2010г. г.Уфа, ул.Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>, <…>, <…>, <…>, <…> рассмотрев дело № Р-054-10, возбужденное по собственной инициативе Управления по признакам нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе", а именно рекламу: "Стоматология лечение… протезирование…отбеливание", размещенную на фасаде здания, расположенного по адресу г.Уфа, ул. Пархоменко,97,в присутствии <…> ООО "Мари",
УСТАНОВИЛА:
Реклама "Стоматология лечение… протезирование отбеливание", размещенная на фасаде здания, расположенного по адресу г.Уфа, ул. Пархоменко, 97, рекламодателем которой является ООО "Мари" стоматология имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" в части того, что: "Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов".
Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В данной рекламе предупреждение отсутствует.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 24 указанного закона возложена как на рекламодателя, так и на рекламораспространителя.
На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 14.04.2010г. <…> ООО "Мари" (Стоматологии) представлены следующие документы: (вх. № 3455 от 14.04.2010г.): объяснительная (заявление); приказ №01 от 06.11.2007г.; копия лицензии № ЛО-02-01-000375 от 20.11.2008г.; копия приложения №1 от 10.11.2008г. к лицензии № ЛО-02-01-000375 от 20.11.2008г.; копия решения об изменении юр. адреса № 7 от 06.11.2007г. Согласно объяснений <…> ООО "Мари" (Стоматологии): "…нарушение признаем, нарушение допущено по вине администратора, предупреждение отсутствовало по техническим причинам, в настоящее время предупреждение присутствует, фотографии с предупреждением предоставил".
Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36, частями 4, 7 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-43, 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: ""Стоматология лечение… протезирование…отбеливание", размещенную на фасаде здания, расположенного по адресу г.Уфа, ул. Пархоменко,97, поскольку она размещалась с нарушением требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с пунктом 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 14.04.2010г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
stdClass Object
(
[vid] => 6026
[uid] => 1
[title] => Решение по делу № Р-054-10 в отношении ООО "Мари"
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6026
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320771821
[changed] => 1370522184
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370522184
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
(по делу № Р-054-10)
14 апреля 2010г. г.Уфа, ул.Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>, <…>, <…>, <…>, <…> рассмотрев дело № Р-054-10, возбужденное по собственной инициативе Управления по признакам нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе", а именно рекламу: "Стоматология лечение… протезирование…отбеливание", размещенную на фасаде здания, расположенного по адресу г.Уфа, ул. Пархоменко,97,в присутствии <…> ООО "Мари",
УСТАНОВИЛА:
Реклама "Стоматология лечение… протезирование отбеливание", размещенная на фасаде здания, расположенного по адресу г.Уфа, ул. Пархоменко, 97, рекламодателем которой является ООО "Мари" стоматология имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" в части того, что: "Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов".
Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В данной рекламе предупреждение отсутствует.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 24 указанного закона возложена как на рекламодателя, так и на рекламораспространителя.
На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 14.04.2010г. <…> ООО "Мари" (Стоматологии) представлены следующие документы: (вх. № 3455 от 14.04.2010г.): объяснительная (заявление); приказ №01 от 06.11.2007г.; копия лицензии № ЛО-02-01-000375 от 20.11.2008г.; копия приложения №1 от 10.11.2008г. к лицензии № ЛО-02-01-000375 от 20.11.2008г.; копия решения об изменении юр. адреса № 7 от 06.11.2007г. Согласно объяснений <…> ООО "Мари" (Стоматологии): "…нарушение признаем, нарушение допущено по вине администратора, предупреждение отсутствовало по техническим причинам, в настоящее время предупреждение присутствует, фотографии с предупреждением предоставил".
Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36, частями 4, 7 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-43, 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: ""Стоматология лечение… протезирование…отбеливание", размещенную на фасаде здания, расположенного по адресу г.Уфа, ул. Пархоменко,97, поскольку она размещалась с нарушением требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с пунктом 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 14.04.2010г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
(по делу № Р-054-10)
14 апреля 2010г. г.Уфа, ул.Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе , , , , рассмотрев дело № Р-054-10, возбужденное по собственной инициативе Управления по признакам нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе", а именно рекламу: "Стоматология лечение… протезирование…отбеливание", размещенную на фасаде здания, расположенного по адресу г.Уфа, ул. Пархоменко,97,в присутствии ООО "Мари",
УСТАНОВИЛА:
Реклама "Стоматология лечение… протезирование отбеливание", размещенная на фасаде здания, расположенного по адресу г.Уфа, ул. Пархоменко, 97, рекламодателем которой является ООО "Мари" стоматология имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" в части того, что: "Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов".
Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В данной рекламе предупреждение отсутствует.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 24 указанного закона возложена как на рекламодателя, так и на рекламораспространителя.
На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 14.04.2010г. ООО "Мари" (Стоматологии) представлены следующие документы: (вх. № 3455 от 14.04.2010г.): объяснительная (заявление); приказ №01 от 06.11.2007г.; копия лицензии № ЛО-02-01-000375 от 20.11.2008г.; копия приложения №1 от 10.11.2008г. к лицензии № ЛО-02-01-000375 от 20.11.2008г.; копия решения об изменении юр. адреса № 7 от 06.11.2007г. Согласно объяснений ООО "Мари" (Стоматологии): "…нарушение признаем, нарушение допущено по вине администратора, предупреждение отсутствовало по техническим причинам, в настоящее время предупреждение присутствует, фотографии с предупреждением предоставил".
Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36, частями 4, 7 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-43, 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: ""Стоматология лечение… протезирование…отбеливание", размещенную на фасаде здания, расположенного по адресу г.Уфа, ул. Пархоменко,97, поскольку она размещалась с нарушением требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с пунктом 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 14.04.2010г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
14.04.2010
Решение по делу № Р-054-10 в отношении ООО "Мари" по признакам нарушения ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе"
[format] => full_html
[safe_value] =>
14.04.2010
Решение по делу № Р-054-10 в отношении ООО "Мари" по признакам нарушения ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе"
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 10
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-04-14 00:00:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-04-14 00:00:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320771821
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Башкортостанское УФАС России
)
