ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу №Р-049-10
07 апреля 2010 г. г. Уфа, ул.Пушкина, д.95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации «О рекламе» в составе <…>, <…>, <…>, <…> рассмотрев дело №Р-049-10, по факту размещения рекламы, размещенной на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04.08.2009г.: "Окно-пласт Пластиковые окна Межкомнатные входные двери КРЕДИТ…", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", рекламодатель ООО "ОКНО-пласт",
УСТАНОВИЛА:
Реклама на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04.08.2009г.: "Окно-пласт Пластиковые окна Межкомнатные входные двери КРЕДИТ…", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", рекламодатель ООО "ОКНО-пласт", имеет признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).
В вышеуказанном рекламном материале, размещенном в вышеуказанной газете, наименование лица, предоставляющего кредит отсутствует.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 указанного закона несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
23.03.2010г. представитель ООО "Окно-пласт" на заседание Комиссии не явился, уведомление о своевременном извещении ООО "Окно-пласт" о времени и месте рассмотрения данного дела в управление не поступало.
02.04.2010г. в управление поступила информация (с приложением копии страницы 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04 августа 2009г.) от ООО "Окнопласт" 9вх. №2981 от 02.04.2010г.) о том, что рекламодатель ООО "Окнопласт" не нарушал соответствующие требования части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе, о чем свидетельствует копия страницы газеты от 04.08.2009г., заверенная редакцией газеты "Октябрьский нефтяник".
Анализ представленных материалов показал, что в рекламе на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04.08.2009г.: "Окно-пласт Пластиковые окна Межкомнатные входные двери КРЕДИТ…", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", рекламодатель ООО "ОКНО-пласт", отсутствуют признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе", так как в соответствии с Федеральным законом "О рекламе" данная реклама содержит наименование лица, предоставляющего кредит - ОАО "РусФинансБанк", что следует из представленной копии страницы вышеуказанного номера газеты "Октябрьский нефтяник".
В связи с не подтверждением в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе со стороны рекламодателя ООО "Окнопласт", руководствуясь пунктом 36 "а" Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Производство по делу № Р-049-10 в отношении ООО "Окнопласт" - ПРЕКРАТИТЬ.
stdClass Object
(
[vid] => 6024
[uid] => 1
[title] => Определение о прекращении производства по делу №Р-049-10 в отношении ООО "ОКНО-пласт"
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6024
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320771821
[changed] => 1370522184
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370522184
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу №Р-049-10
07 апреля 2010 г. г. Уфа, ул.Пушкина, д.95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации «О рекламе» в составе <…>, <…>, <…>, <…> рассмотрев дело №Р-049-10, по факту размещения рекламы, размещенной на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04.08.2009г.: "Окно-пласт Пластиковые окна Межкомнатные входные двери КРЕДИТ…", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", рекламодатель ООО "ОКНО-пласт",
УСТАНОВИЛА:
Реклама на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04.08.2009г.: "Окно-пласт Пластиковые окна Межкомнатные входные двери КРЕДИТ…", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", рекламодатель ООО "ОКНО-пласт", имеет признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).
В вышеуказанном рекламном материале, размещенном в вышеуказанной газете, наименование лица, предоставляющего кредит отсутствует.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 указанного закона несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
23.03.2010г. представитель ООО "Окно-пласт" на заседание Комиссии не явился, уведомление о своевременном извещении ООО "Окно-пласт" о времени и месте рассмотрения данного дела в управление не поступало.
02.04.2010г. в управление поступила информация (с приложением копии страницы 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04 августа 2009г.) от ООО "Окнопласт" 9вх. №2981 от 02.04.2010г.) о том, что рекламодатель ООО "Окнопласт" не нарушал соответствующие требования части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе, о чем свидетельствует копия страницы газеты от 04.08.2009г., заверенная редакцией газеты "Октябрьский нефтяник".
Анализ представленных материалов показал, что в рекламе на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04.08.2009г.: "Окно-пласт Пластиковые окна Межкомнатные входные двери КРЕДИТ…", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", рекламодатель ООО "ОКНО-пласт", отсутствуют признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе", так как в соответствии с Федеральным законом "О рекламе" данная реклама содержит наименование лица, предоставляющего кредит - ОАО "РусФинансБанк", что следует из представленной копии страницы вышеуказанного номера газеты "Октябрьский нефтяник".
В связи с не подтверждением в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе со стороны рекламодателя ООО "Окнопласт", руководствуясь пунктом 36 "а" Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Производство по делу № Р-049-10 в отношении ООО "Окнопласт" - ПРЕКРАТИТЬ.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу №Р-049-10
07 апреля 2010 г. г. Уфа, ул.Пушкина, д.95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации «О рекламе» в составе <…>, <…>, <…>, <…> рассмотрев дело №Р-049-10, по факту размещения рекламы, размещенной на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04.08.2009г.: "Окно-пласт Пластиковые окна Межкомнатные входные двери КРЕДИТ…", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", рекламодатель ООО "ОКНО-пласт",
УСТАНОВИЛА:
Реклама на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04.08.2009г.: "Окно-пласт Пластиковые окна Межкомнатные входные двери КРЕДИТ…", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", рекламодатель ООО "ОКНО-пласт", имеет признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).
В вышеуказанном рекламном материале, размещенном в вышеуказанной газете, наименование лица, предоставляющего кредит отсутствует.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 указанного закона несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
23.03.2010г. представитель ООО "Окно-пласт" на заседание Комиссии не явился, уведомление о своевременном извещении ООО "Окно-пласт" о времени и месте рассмотрения данного дела в управление не поступало.
02.04.2010г. в управление поступила информация (с приложением копии страницы 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04 августа 2009г.) от ООО "Окнопласт" 9вх. №2981 от 02.04.2010г.) о том, что рекламодатель ООО "Окнопласт" не нарушал соответствующие требования части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе, о чем свидетельствует копия страницы газеты от 04.08.2009г., заверенная редакцией газеты "Октябрьский нефтяник".
Анализ представленных материалов показал, что в рекламе на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04.08.2009г.: "Окно-пласт Пластиковые окна Межкомнатные входные двери КРЕДИТ…", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", рекламодатель ООО "ОКНО-пласт", отсутствуют признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе", так как в соответствии с Федеральным законом "О рекламе" данная реклама содержит наименование лица, предоставляющего кредит - ОАО "РусФинансБанк", что следует из представленной копии страницы вышеуказанного номера газеты "Октябрьский нефтяник".
В связи с не подтверждением в ходе рассмотрения дела наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе со стороны рекламодателя ООО "Окнопласт", руководствуясь пунктом 36 "а" Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Производство по делу № Р-049-10 в отношении ООО "Окнопласт" - ПРЕКРАТИТЬ.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
07.04.2010
Определение о прекращении производства по делу №Р-049-10 в отношении ООО "ОКНО-пласт" по признакам нарушения ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе"
[format] => full_html
[safe_value] =>
07.04.2010
Определение о прекращении производства по делу №Р-049-10 в отношении ООО "ОКНО-пласт" по признакам нарушения ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе"
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 10
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-04-07 10:35:04
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-04-07 10:35:04
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320771821
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Башкортостанское УФАС России
)
