РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-134-09)
21.04.2010г. г.Уфа, ул.Пушкина, д.95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>, <…>, <…>, <…> рассмотрев материалы дела №Р-134-09, возбужденное по инициативе Башкортостанского УФАС России, по факту размещения рекламы "Артровен", вышедшей в эфире "Радио России – Уфа" 16, 18, 20, 25, 27 февраля 2009 года, время выхода в эфир – 13:40 в будние дни, рекламодателем которой является ООО "Тайм-Медио",
УСТАНОВИЛА:
Реклама: "Артровен", вышедшая в эфире "Радио России – Уфа" 16, 18, 20, 25, 27 февраля 2009 года, время выхода в эфир – 13:40 в будние дни, рекламодателем которой является ООО "Тайм-Медио", имеет признаки нарушения части 1 статьи 25 Федерального закона «О рекламе», в части того, что:
Реклама биологически активных добавок и пищевых добавок не должна:
1) создавать впечатление о том, что они являются лекарственными средствами и (или) обладают лечебными свойствами;
2) создавать впечатление о преимуществах таких добавок путем ссылки на факт проведения исследований, обязательных для государственной регистрации таких добавок, а также использовать результаты иных исследований в форме прямой рекомендации к применению таких добавок".
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 25 указанного закона несет рекламодатель.
12 августа 2009 года представитель ООО "Тайм-Медио" на заседание Комиссии не явился. Уведомление о надлежащем уведомлении представитель ООО "Тайм-Медио" о времени и месте рассмотрения данного дела в управление не поступало. Рассмотрение данного дела назначено на 26 августа 2009 года. Данное письмо исх. №66836 вернулось в управление с пометкой: "Адресат не значится".
24.08.2009г. сотрудниками Башкортостанского УФАС России <…> и <…> организован выезд в адрес ООО "Тайм Медио" (г.Уфа, ул.Карла Маркса, д.37, корп.5) с целью вручения определения управления. Однако, по данному адресу ООО "Тайм Медио" отсутствует, местонахождение данного юридического лица не известно, в связи с чем передать письмо не представляется возможным (акт от 24.08.2009г.).
07.12.2009г. вынесено определение о приостановлении производства по делу №Р-134-09 в связи с невозможностью установления местонахождения должностного лица ООО "ФарМед плюс".
09.12.2009г. управлением направлен запрос в МВД РБ (исх. №611142 от 09.12.2009г.) с просьбой установить местонахождение должностных лиц ООО "ФарМед плюс"
Ответа из МВД РБ на запрос( исх. 6/11142 от 09.12.2009г.) в Управление ФАС РБ не поступало.
09.03.2010г. управлением направлен повторный запрос в МВД РБ (исх. №61890 от 09.03.2010г.) с просьбой установить местонахождение должностных лиц ООО "ФарМед плюс".
В связи с получением ответа из МВД РБ (от 05.04.2010г. вх. № 3043) по вопросу установления местонахождения должностных лиц ООО "ФарМед плюс", определением по делу №Р-134-09 производство по данному делу возобновлено (исх. №63526 от 15.04.2010г.).
Анализ представленных материалов показал, что реклама: "Артровен", вышедшая в эфире "Радио России – Уфа" 16, 18, 20, 25, 27 февраля 2009 года, время выхода в эфир – 13:40 в будние дни, рекламодателем которой является ООО "ФарМед плюс", нарушает часть 1 статьи 25 Федерального закона «О рекламе», в части того, что данная реклама создает впечатление о том, что биологически активная добавка "Артровен" является лекарственным средством и обладает лечебными свойствами, а так же создает впечатление о преимуществах данной биологически активной добавки путем ссылки на факт проведения исследований, обязательных для государственной регистрации таких добавок, а также использует результаты иных исследований в форме прямой рекомендации к применению данной добавки". Данная реклама выходила в эфир в феврале-марте месяце 2009 года.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1.Признать ненадлежащей рекламу: "Артровен", вышедшею в эфире "Радио России – Уфа" 16, 18, 20, 25, 27 февраля 2009 года, время выхода в эфир – 13:40 в будние дни, рекламодателем которой является ООО "ФарМед плюс", так как в ней нарушены требования ч.1 ст.25 Федерального закона "О рекламе",
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.
3. Согласно части 1 статьи 4.5. КоАП РФ за нарушение законодательства РФ о рекламе постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. В связи с тем, что правонарушение было допущено в эфире "Радио России – Уфа" в феврале месяце 2009 года, передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ не представляется возможным.
Решение изготовлено в полном объеме 21.04.2010 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
stdClass Object
(
[vid] => 5947
[uid] => 1
[title] => Решение по делу №Р-134-09 в отношении ООО "ФарМед плюс"
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 5947
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320771821
[changed] => 1370522184
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370522184
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-134-09)
21.04.2010г. г.Уфа, ул.Пушкина, д.95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>, <…>, <…>, <…> рассмотрев материалы дела №Р-134-09, возбужденное по инициативе Башкортостанского УФАС России, по факту размещения рекламы "Артровен", вышедшей в эфире "Радио России – Уфа" 16, 18, 20, 25, 27 февраля 2009 года, время выхода в эфир – 13:40 в будние дни, рекламодателем которой является ООО "Тайм-Медио",
УСТАНОВИЛА:
Реклама: "Артровен", вышедшая в эфире "Радио России – Уфа" 16, 18, 20, 25, 27 февраля 2009 года, время выхода в эфир – 13:40 в будние дни, рекламодателем которой является ООО "Тайм-Медио", имеет признаки нарушения части 1 статьи 25 Федерального закона «О рекламе», в части того, что:
Реклама биологически активных добавок и пищевых добавок не должна:
1) создавать впечатление о том, что они являются лекарственными средствами и (или) обладают лечебными свойствами;
2) создавать впечатление о преимуществах таких добавок путем ссылки на факт проведения исследований, обязательных для государственной регистрации таких добавок, а также использовать результаты иных исследований в форме прямой рекомендации к применению таких добавок".
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 25 указанного закона несет рекламодатель.
12 августа 2009 года представитель ООО "Тайм-Медио" на заседание Комиссии не явился. Уведомление о надлежащем уведомлении представитель ООО "Тайм-Медио" о времени и месте рассмотрения данного дела в управление не поступало. Рассмотрение данного дела назначено на 26 августа 2009 года. Данное письмо исх. №66836 вернулось в управление с пометкой: "Адресат не значится".
24.08.2009г. сотрудниками Башкортостанского УФАС России <…> и <…> организован выезд в адрес ООО "Тайм Медио" (г.Уфа, ул.Карла Маркса, д.37, корп.5) с целью вручения определения управления. Однако, по данному адресу ООО "Тайм Медио" отсутствует, местонахождение данного юридического лица не известно, в связи с чем передать письмо не представляется возможным (акт от 24.08.2009г.).
07.12.2009г. вынесено определение о приостановлении производства по делу №Р-134-09 в связи с невозможностью установления местонахождения должностного лица ООО "ФарМед плюс".
09.12.2009г. управлением направлен запрос в МВД РБ (исх. №611142 от 09.12.2009г.) с просьбой установить местонахождение должностных лиц ООО "ФарМед плюс"
Ответа из МВД РБ на запрос( исх. 6/11142 от 09.12.2009г.) в Управление ФАС РБ не поступало.
09.03.2010г. управлением направлен повторный запрос в МВД РБ (исх. №61890 от 09.03.2010г.) с просьбой установить местонахождение должностных лиц ООО "ФарМед плюс".
В связи с получением ответа из МВД РБ (от 05.04.2010г. вх. № 3043) по вопросу установления местонахождения должностных лиц ООО "ФарМед плюс", определением по делу №Р-134-09 производство по данному делу возобновлено (исх. №63526 от 15.04.2010г.).
Анализ представленных материалов показал, что реклама: "Артровен", вышедшая в эфире "Радио России – Уфа" 16, 18, 20, 25, 27 февраля 2009 года, время выхода в эфир – 13:40 в будние дни, рекламодателем которой является ООО "ФарМед плюс", нарушает часть 1 статьи 25 Федерального закона «О рекламе», в части того, что данная реклама создает впечатление о том, что биологически активная добавка "Артровен" является лекарственным средством и обладает лечебными свойствами, а так же создает впечатление о преимуществах данной биологически активной добавки путем ссылки на факт проведения исследований, обязательных для государственной регистрации таких добавок, а также использует результаты иных исследований в форме прямой рекомендации к применению данной добавки". Данная реклама выходила в эфир в феврале-марте месяце 2009 года.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1.Признать ненадлежащей рекламу: "Артровен", вышедшею в эфире "Радио России – Уфа" 16, 18, 20, 25, 27 февраля 2009 года, время выхода в эфир – 13:40 в будние дни, рекламодателем которой является ООО "ФарМед плюс", так как в ней нарушены требования ч.1 ст.25 Федерального закона "О рекламе",
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.
3. Согласно части 1 статьи 4.5. КоАП РФ за нарушение законодательства РФ о рекламе постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. В связи с тем, что правонарушение было допущено в эфире "Радио России – Уфа" в феврале месяце 2009 года, передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ не представляется возможным.
Решение изготовлено в полном объеме 21.04.2010 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-134-09)
21.04.2010г. г.Уфа, ул.Пушкина, д.95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>, <…>, <…>, <…> рассмотрев материалы дела №Р-134-09, возбужденное по инициативе Башкортостанского УФАС России, по факту размещения рекламы "Артровен", вышедшей в эфире "Радио России – Уфа" 16, 18, 20, 25, 27 февраля 2009 года, время выхода в эфир – 13:40 в будние дни, рекламодателем которой является ООО "Тайм-Медио",
УСТАНОВИЛА:
Реклама: "Артровен", вышедшая в эфире "Радио России – Уфа" 16, 18, 20, 25, 27 февраля 2009 года, время выхода в эфир – 13:40 в будние дни, рекламодателем которой является ООО "Тайм-Медио", имеет признаки нарушения части 1 статьи 25 Федерального закона «О рекламе», в части того, что:
Реклама биологически активных добавок и пищевых добавок не должна:
1) создавать впечатление о том, что они являются лекарственными средствами и (или) обладают лечебными свойствами;
2) создавать впечатление о преимуществах таких добавок путем ссылки на факт проведения исследований, обязательных для государственной регистрации таких добавок, а также использовать результаты иных исследований в форме прямой рекомендации к применению таких добавок".
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 25 указанного закона несет рекламодатель.
12 августа 2009 года представитель ООО "Тайм-Медио" на заседание Комиссии не явился. Уведомление о надлежащем уведомлении представитель ООО "Тайм-Медио" о времени и месте рассмотрения данного дела в управление не поступало. Рассмотрение данного дела назначено на 26 августа 2009 года. Данное письмо исх. №66836 вернулось в управление с пометкой: "Адресат не значится".
24.08.2009г. сотрудниками Башкортостанского УФАС России <…> и <…> организован выезд в адрес ООО "Тайм Медио" (г.Уфа, ул.Карла Маркса, д.37, корп.5) с целью вручения определения управления. Однако, по данному адресу ООО "Тайм Медио" отсутствует, местонахождение данного юридического лица не известно, в связи с чем передать письмо не представляется возможным (акт от 24.08.2009г.).
07.12.2009г. вынесено определение о приостановлении производства по делу №Р-134-09 в связи с невозможностью установления местонахождения должностного лица ООО "ФарМед плюс".
09.12.2009г. управлением направлен запрос в МВД РБ (исх. №611142 от 09.12.2009г.) с просьбой установить местонахождение должностных лиц ООО "ФарМед плюс"
Ответа из МВД РБ на запрос( исх. 6/11142 от 09.12.2009г.) в Управление ФАС РБ не поступало.
09.03.2010г. управлением направлен повторный запрос в МВД РБ (исх. №61890 от 09.03.2010г.) с просьбой установить местонахождение должностных лиц ООО "ФарМед плюс".
В связи с получением ответа из МВД РБ (от 05.04.2010г. вх. № 3043) по вопросу установления местонахождения должностных лиц ООО "ФарМед плюс", определением по делу №Р-134-09 производство по данному делу возобновлено (исх. №63526 от 15.04.2010г.).
Анализ представленных материалов показал, что реклама: "Артровен", вышедшая в эфире "Радио России – Уфа" 16, 18, 20, 25, 27 февраля 2009 года, время выхода в эфир – 13:40 в будние дни, рекламодателем которой является ООО "ФарМед плюс", нарушает часть 1 статьи 25 Федерального закона «О рекламе», в части того, что данная реклама создает впечатление о том, что биологически активная добавка "Артровен" является лекарственным средством и обладает лечебными свойствами, а так же создает впечатление о преимуществах данной биологически активной добавки путем ссылки на факт проведения исследований, обязательных для государственной регистрации таких добавок, а также использует результаты иных исследований в форме прямой рекомендации к применению данной добавки". Данная реклама выходила в эфир в феврале-марте месяце 2009 года.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1.Признать ненадлежащей рекламу: "Артровен", вышедшею в эфире "Радио России – Уфа" 16, 18, 20, 25, 27 февраля 2009 года, время выхода в эфир – 13:40 в будние дни, рекламодателем которой является ООО "ФарМед плюс", так как в ней нарушены требования ч.1 ст.25 Федерального закона "О рекламе",
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.
3. Согласно части 1 статьи 4.5. КоАП РФ за нарушение законодательства РФ о рекламе постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. В связи с тем, что правонарушение было допущено в эфире "Радио России – Уфа" в феврале месяце 2009 года, передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ не представляется возможным.
Решение изготовлено в полном объеме 21.04.2010 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
21.04.2010
Решение по делу №Р-134-09 в отношении ООО "ФарМед плюс" по признакам нарушения ч.1 ст.25 Федерального закона "О рекламе"
[format] => full_html
[safe_value] =>
21.04.2010
Решение по делу №Р-134-09 в отношении ООО "ФарМед плюс" по признакам нарушения ч.1 ст.25 Федерального закона "О рекламе"
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 10
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-04-21 10:47:05
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-04-21 10:47:05
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320771821
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Башкортостанское УФАС России
)