Решение по делу №Р-036-10 в отношении ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник"

Дата публикации: 7 апреля 2010, 20:05

РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-036-10)
07.04.2010г. г.Уфа, ул.Пушкина, д.95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>, <…>, <…>, <…> рассмотрев материалы дела №Р-036-10, возбужденного по обращению гр. <…> (вх. № 1206от 11.02.2010г.), а именно рекламу, размещенную на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 01.08.2009г.: "Новое поступление мебели обеденные группы столы стулья… рассрочка КРЕДИТ…", а так же рекламу на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04.08.2009г.: "Окно-пласт Пластиковые окна… КРЕДИТ", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник",

УСТАНОВИЛА:

Реклама, размещенная на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 01.08.2009г.: "Новое поступление мебели обеденные группы столы стулья… рассрочка КРЕДИТ…", а так же реклама на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04.08.2009г.: "Окно-пласт Пластиковые окна… КРЕДИТ", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", имеет признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).
В вышеуказанном рекламном материале, размещенном в вышеуказанной газете, наименование лица, предоставляющего кредит отсутствует.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 указанного закона несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
23.03.2010г. представитель ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник" на заседание Комиссии не явился. Надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела №Р-036-10 (почтовое уведомление получено 16.03.2010г.).
23.03.2010г. представитель ИП <…> (доверенность от 11.01.2010г.) по делу №Р-048-10, возбужденному в отношении рекламодателя данной рекламы, представил объяснения (вх. №2551 от 23.03.2010г.) о том, что в настоящее время рекламный модуль в газете "Октябрьский нефтяник" не размещается. Предоставление кредитов покупателям осуществляется ООО "Русфинансбанк" на основании заключенного договора. Данная реклама публиковалась только в июле-августе 2009 года. Представлены следующие документы: копия счета №957 от 21.07.2009г., копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копия рекламного модуля, копия платежного поручения 3142 от 04.08.2009г., копия платежного поручения №90 от 03.08.2009г., копия платежного поручения №141 от 31.07.2009г.
В отношении рекламы на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04.08.2009г.: "Окно-пласт Пластиковые окна… КРЕДИТ", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", на момент рассмотрения дела №Р-036-10, запрашиваемые документы от ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник" в управление не поступали.
25.03.2010г. вх.№2626-ф в управление поступила информация от ГУП РБ Редакция газеты "Октябрьский нефтяник" о том, что в рекламном объявлении "Окнопласт. Пластиковые окна…КРЕДИТ" на слове "Кредит" имеется сноска, а в правой средней части модуля у края имеется приписка "ОАО РусФинансБанк".
02.04.2010г. вх. №2981 в управление поступила информация от ООО "Окнопласт" о том, что нарушение со стороны ООО "Окнопласт" части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе" в данном рекламном модуле отсутствует, так как имеет место наименование лица, предоставляющего кредит – ОАО "РусФининсБанк".
Анализ представленных материалов показал, что в рекламе на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04.08.2009г.: "Окно-пласт Пластиковые окна… КРЕДИТ", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", отсутствуют признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе". Реклама, размещенная на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 01.08.2009г.: "Новое поступление мебели обеденные группы столы стулья… рассрочка КРЕДИТ…", нарушает ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе".
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:

1.Признать ненадлежащей рекламу, размещенную на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 01.08.2009г.: "Новое поступление мебели обеденные группы столы стулья… рассрочка КРЕДИТ…", так как в ней нарушены требования ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 07.04.2010 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

stdClass Object ( [vid] => 5933 [uid] => 1 [title] => Решение по делу №Р-036-10 в отношении ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник" [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 5933 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320771821 [changed] => 1370522184 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370522184 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-036-10)
07.04.2010г. г.Уфа, ул.Пушкина, д.95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>, <…>, <…>, <…> рассмотрев материалы дела №Р-036-10, возбужденного по обращению гр. <…> (вх. № 1206от 11.02.2010г.), а именно рекламу, размещенную на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 01.08.2009г.: "Новое поступление мебели обеденные группы столы стулья… рассрочка КРЕДИТ…", а так же рекламу на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04.08.2009г.: "Окно-пласт Пластиковые окна… КРЕДИТ", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник",

УСТАНОВИЛА:

Реклама, размещенная на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 01.08.2009г.: "Новое поступление мебели обеденные группы столы стулья… рассрочка КРЕДИТ…", а так же реклама на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04.08.2009г.: "Окно-пласт Пластиковые окна… КРЕДИТ", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", имеет признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).
В вышеуказанном рекламном материале, размещенном в вышеуказанной газете, наименование лица, предоставляющего кредит отсутствует.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 указанного закона несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
23.03.2010г. представитель ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник" на заседание Комиссии не явился. Надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела №Р-036-10 (почтовое уведомление получено 16.03.2010г.).
23.03.2010г. представитель ИП <…> (доверенность от 11.01.2010г.) по делу №Р-048-10, возбужденному в отношении рекламодателя данной рекламы, представил объяснения (вх. №2551 от 23.03.2010г.) о том, что в настоящее время рекламный модуль в газете "Октябрьский нефтяник" не размещается. Предоставление кредитов покупателям осуществляется ООО "Русфинансбанк" на основании заключенного договора. Данная реклама публиковалась только в июле-августе 2009 года. Представлены следующие документы: копия счета №957 от 21.07.2009г., копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копия рекламного модуля, копия платежного поручения 3142 от 04.08.2009г., копия платежного поручения №90 от 03.08.2009г., копия платежного поручения №141 от 31.07.2009г.
В отношении рекламы на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04.08.2009г.: "Окно-пласт Пластиковые окна… КРЕДИТ", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", на момент рассмотрения дела №Р-036-10, запрашиваемые документы от ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник" в управление не поступали.
25.03.2010г. вх.№2626-ф в управление поступила информация от ГУП РБ Редакция газеты "Октябрьский нефтяник" о том, что в рекламном объявлении "Окнопласт. Пластиковые окна…КРЕДИТ" на слове "Кредит" имеется сноска, а в правой средней части модуля у края имеется приписка "ОАО РусФинансБанк".
02.04.2010г. вх. №2981 в управление поступила информация от ООО "Окнопласт" о том, что нарушение со стороны ООО "Окнопласт" части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе" в данном рекламном модуле отсутствует, так как имеет место наименование лица, предоставляющего кредит – ОАО "РусФининсБанк".
Анализ представленных материалов показал, что в рекламе на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04.08.2009г.: "Окно-пласт Пластиковые окна… КРЕДИТ", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", отсутствуют признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе". Реклама, размещенная на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 01.08.2009г.: "Новое поступление мебели обеденные группы столы стулья… рассрочка КРЕДИТ…", нарушает ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе".
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:

1.Признать ненадлежащей рекламу, размещенную на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 01.08.2009г.: "Новое поступление мебели обеденные группы столы стулья… рассрочка КРЕДИТ…", так как в ней нарушены требования ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 07.04.2010 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-036-10)
07.04.2010г. г.Уфа, ул.Пушкина, д.95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>, <…>, <…>, <…> рассмотрев материалы дела №Р-036-10, возбужденного по обращению гр. <…> (вх. № 1206от 11.02.2010г.), а именно рекламу, размещенную на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 01.08.2009г.: "Новое поступление мебели обеденные группы столы стулья… рассрочка КРЕДИТ…", а так же рекламу на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04.08.2009г.: "Окно-пласт Пластиковые окна… КРЕДИТ", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник",

УСТАНОВИЛА:

Реклама, размещенная на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 01.08.2009г.: "Новое поступление мебели обеденные группы столы стулья… рассрочка КРЕДИТ…", а так же реклама на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04.08.2009г.: "Окно-пласт Пластиковые окна… КРЕДИТ", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", имеет признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).
В вышеуказанном рекламном материале, размещенном в вышеуказанной газете, наименование лица, предоставляющего кредит отсутствует.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 указанного закона несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
23.03.2010г. представитель ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник" на заседание Комиссии не явился. Надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела №Р-036-10 (почтовое уведомление получено 16.03.2010г.).
23.03.2010г. представитель ИП <…> (доверенность от 11.01.2010г.) по делу №Р-048-10, возбужденному в отношении рекламодателя данной рекламы, представил объяснения (вх. №2551 от 23.03.2010г.) о том, что в настоящее время рекламный модуль в газете "Октябрьский нефтяник" не размещается. Предоставление кредитов покупателям осуществляется ООО "Русфинансбанк" на основании заключенного договора. Данная реклама публиковалась только в июле-августе 2009 года. Представлены следующие документы: копия счета №957 от 21.07.2009г., копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копия рекламного модуля, копия платежного поручения 3142 от 04.08.2009г., копия платежного поручения №90 от 03.08.2009г., копия платежного поручения №141 от 31.07.2009г.
В отношении рекламы на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04.08.2009г.: "Окно-пласт Пластиковые окна… КРЕДИТ", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", на момент рассмотрения дела №Р-036-10, запрашиваемые документы от ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник" в управление не поступали.
25.03.2010г. вх.№2626-ф в управление поступила информация от ГУП РБ Редакция газеты "Октябрьский нефтяник" о том, что в рекламном объявлении "Окнопласт. Пластиковые окна…КРЕДИТ" на слове "Кредит" имеется сноска, а в правой средней части модуля у края имеется приписка "ОАО РусФинансБанк".
02.04.2010г. вх. №2981 в управление поступила информация от ООО "Окнопласт" о том, что нарушение со стороны ООО "Окнопласт" части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе" в данном рекламном модуле отсутствует, так как имеет место наименование лица, предоставляющего кредит – ОАО "РусФининсБанк".
Анализ представленных материалов показал, что в рекламе на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04.08.2009г.: "Окно-пласт Пластиковые окна… КРЕДИТ", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", отсутствуют признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе". Реклама, размещенная на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 01.08.2009г.: "Новое поступление мебели обеденные группы столы стулья… рассрочка КРЕДИТ…", нарушает ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе".
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:

1.Признать ненадлежащей рекламу, размещенную на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 01.08.2009г.: "Новое поступление мебели обеденные группы столы стулья… рассрочка КРЕДИТ…", так как в ней нарушены требования ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 07.04.2010 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

07.04.2010

Решение по делу №Р-036-10 в отношении ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник" по признакам нарушения ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе"

[format] => full_html [safe_value] =>

07.04.2010

Решение по делу №Р-036-10 в отношении ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник" по признакам нарушения ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе"

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 10 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-04-07 14:05:14 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-04-07 14:05:14 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320771821 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Башкортостанское УФАС России )