РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-036-10)
07.04.2010г. г.Уфа, ул.Пушкина, д.95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>, <…>, <…>, <…> рассмотрев материалы дела №Р-036-10, возбужденного по обращению гр. <…> (вх. № 1206от 11.02.2010г.), а именно рекламу, размещенную на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 01.08.2009г.: "Новое поступление мебели обеденные группы столы стулья… рассрочка КРЕДИТ…", а так же рекламу на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04.08.2009г.: "Окно-пласт Пластиковые окна… КРЕДИТ", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник",
УСТАНОВИЛА:
Реклама, размещенная на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 01.08.2009г.: "Новое поступление мебели обеденные группы столы стулья… рассрочка КРЕДИТ…", а так же реклама на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04.08.2009г.: "Окно-пласт Пластиковые окна… КРЕДИТ", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", имеет признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).
В вышеуказанном рекламном материале, размещенном в вышеуказанной газете, наименование лица, предоставляющего кредит отсутствует.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 указанного закона несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
23.03.2010г. представитель ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник" на заседание Комиссии не явился. Надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела №Р-036-10 (почтовое уведомление получено 16.03.2010г.).
23.03.2010г. представитель ИП <…> (доверенность от 11.01.2010г.) по делу №Р-048-10, возбужденному в отношении рекламодателя данной рекламы, представил объяснения (вх. №2551 от 23.03.2010г.) о том, что в настоящее время рекламный модуль в газете "Октябрьский нефтяник" не размещается. Предоставление кредитов покупателям осуществляется ООО "Русфинансбанк" на основании заключенного договора. Данная реклама публиковалась только в июле-августе 2009 года. Представлены следующие документы: копия счета №957 от 21.07.2009г., копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копия рекламного модуля, копия платежного поручения 3142 от 04.08.2009г., копия платежного поручения №90 от 03.08.2009г., копия платежного поручения №141 от 31.07.2009г.
В отношении рекламы на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04.08.2009г.: "Окно-пласт Пластиковые окна… КРЕДИТ", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", на момент рассмотрения дела №Р-036-10, запрашиваемые документы от ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник" в управление не поступали.
25.03.2010г. вх.№2626-ф в управление поступила информация от ГУП РБ Редакция газеты "Октябрьский нефтяник" о том, что в рекламном объявлении "Окнопласт. Пластиковые окна…КРЕДИТ" на слове "Кредит" имеется сноска, а в правой средней части модуля у края имеется приписка "ОАО РусФинансБанк".
02.04.2010г. вх. №2981 в управление поступила информация от ООО "Окнопласт" о том, что нарушение со стороны ООО "Окнопласт" части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе" в данном рекламном модуле отсутствует, так как имеет место наименование лица, предоставляющего кредит – ОАО "РусФининсБанк".
Анализ представленных материалов показал, что в рекламе на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04.08.2009г.: "Окно-пласт Пластиковые окна… КРЕДИТ", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", отсутствуют признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе". Реклама, размещенная на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 01.08.2009г.: "Новое поступление мебели обеденные группы столы стулья… рассрочка КРЕДИТ…", нарушает ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе".
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1.Признать ненадлежащей рекламу, размещенную на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 01.08.2009г.: "Новое поступление мебели обеденные группы столы стулья… рассрочка КРЕДИТ…", так как в ней нарушены требования ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 07.04.2010 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
stdClass Object
(
[vid] => 5933
[uid] => 1
[title] => Решение по делу №Р-036-10 в отношении ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник"
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 5933
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320771821
[changed] => 1370522184
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370522184
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-036-10)
07.04.2010г. г.Уфа, ул.Пушкина, д.95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>, <…>, <…>, <…> рассмотрев материалы дела №Р-036-10, возбужденного по обращению гр. <…> (вх. № 1206от 11.02.2010г.), а именно рекламу, размещенную на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 01.08.2009г.: "Новое поступление мебели обеденные группы столы стулья… рассрочка КРЕДИТ…", а так же рекламу на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04.08.2009г.: "Окно-пласт Пластиковые окна… КРЕДИТ", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник",
УСТАНОВИЛА:
Реклама, размещенная на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 01.08.2009г.: "Новое поступление мебели обеденные группы столы стулья… рассрочка КРЕДИТ…", а так же реклама на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04.08.2009г.: "Окно-пласт Пластиковые окна… КРЕДИТ", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", имеет признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).
В вышеуказанном рекламном материале, размещенном в вышеуказанной газете, наименование лица, предоставляющего кредит отсутствует.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 указанного закона несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
23.03.2010г. представитель ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник" на заседание Комиссии не явился. Надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела №Р-036-10 (почтовое уведомление получено 16.03.2010г.).
23.03.2010г. представитель ИП <…> (доверенность от 11.01.2010г.) по делу №Р-048-10, возбужденному в отношении рекламодателя данной рекламы, представил объяснения (вх. №2551 от 23.03.2010г.) о том, что в настоящее время рекламный модуль в газете "Октябрьский нефтяник" не размещается. Предоставление кредитов покупателям осуществляется ООО "Русфинансбанк" на основании заключенного договора. Данная реклама публиковалась только в июле-августе 2009 года. Представлены следующие документы: копия счета №957 от 21.07.2009г., копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копия рекламного модуля, копия платежного поручения 3142 от 04.08.2009г., копия платежного поручения №90 от 03.08.2009г., копия платежного поручения №141 от 31.07.2009г.
В отношении рекламы на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04.08.2009г.: "Окно-пласт Пластиковые окна… КРЕДИТ", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", на момент рассмотрения дела №Р-036-10, запрашиваемые документы от ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник" в управление не поступали.
25.03.2010г. вх.№2626-ф в управление поступила информация от ГУП РБ Редакция газеты "Октябрьский нефтяник" о том, что в рекламном объявлении "Окнопласт. Пластиковые окна…КРЕДИТ" на слове "Кредит" имеется сноска, а в правой средней части модуля у края имеется приписка "ОАО РусФинансБанк".
02.04.2010г. вх. №2981 в управление поступила информация от ООО "Окнопласт" о том, что нарушение со стороны ООО "Окнопласт" части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе" в данном рекламном модуле отсутствует, так как имеет место наименование лица, предоставляющего кредит – ОАО "РусФининсБанк".
Анализ представленных материалов показал, что в рекламе на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04.08.2009г.: "Окно-пласт Пластиковые окна… КРЕДИТ", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", отсутствуют признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе". Реклама, размещенная на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 01.08.2009г.: "Новое поступление мебели обеденные группы столы стулья… рассрочка КРЕДИТ…", нарушает ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе".
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1.Признать ненадлежащей рекламу, размещенную на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 01.08.2009г.: "Новое поступление мебели обеденные группы столы стулья… рассрочка КРЕДИТ…", так как в ней нарушены требования ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 07.04.2010 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-036-10)
07.04.2010г. г.Уфа, ул.Пушкина, д.95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>, <…>, <…>, <…> рассмотрев материалы дела №Р-036-10, возбужденного по обращению гр. <…> (вх. № 1206от 11.02.2010г.), а именно рекламу, размещенную на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 01.08.2009г.: "Новое поступление мебели обеденные группы столы стулья… рассрочка КРЕДИТ…", а так же рекламу на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04.08.2009г.: "Окно-пласт Пластиковые окна… КРЕДИТ", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник",
УСТАНОВИЛА:
Реклама, размещенная на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 01.08.2009г.: "Новое поступление мебели обеденные группы столы стулья… рассрочка КРЕДИТ…", а так же реклама на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04.08.2009г.: "Окно-пласт Пластиковые окна… КРЕДИТ", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", имеет признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).
В вышеуказанном рекламном материале, размещенном в вышеуказанной газете, наименование лица, предоставляющего кредит отсутствует.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 указанного закона несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
23.03.2010г. представитель ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник" на заседание Комиссии не явился. Надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела №Р-036-10 (почтовое уведомление получено 16.03.2010г.).
23.03.2010г. представитель ИП <…> (доверенность от 11.01.2010г.) по делу №Р-048-10, возбужденному в отношении рекламодателя данной рекламы, представил объяснения (вх. №2551 от 23.03.2010г.) о том, что в настоящее время рекламный модуль в газете "Октябрьский нефтяник" не размещается. Предоставление кредитов покупателям осуществляется ООО "Русфинансбанк" на основании заключенного договора. Данная реклама публиковалась только в июле-августе 2009 года. Представлены следующие документы: копия счета №957 от 21.07.2009г., копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копия рекламного модуля, копия платежного поручения 3142 от 04.08.2009г., копия платежного поручения №90 от 03.08.2009г., копия платежного поручения №141 от 31.07.2009г.
В отношении рекламы на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04.08.2009г.: "Окно-пласт Пластиковые окна… КРЕДИТ", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", на момент рассмотрения дела №Р-036-10, запрашиваемые документы от ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник" в управление не поступали.
25.03.2010г. вх.№2626-ф в управление поступила информация от ГУП РБ Редакция газеты "Октябрьский нефтяник" о том, что в рекламном объявлении "Окнопласт. Пластиковые окна…КРЕДИТ" на слове "Кредит" имеется сноска, а в правой средней части модуля у края имеется приписка "ОАО РусФинансБанк".
02.04.2010г. вх. №2981 в управление поступила информация от ООО "Окнопласт" о том, что нарушение со стороны ООО "Окнопласт" части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе" в данном рекламном модуле отсутствует, так как имеет место наименование лица, предоставляющего кредит – ОАО "РусФининсБанк".
Анализ представленных материалов показал, что в рекламе на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 04.08.2009г.: "Окно-пласт Пластиковые окна… КРЕДИТ", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", отсутствуют признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе". Реклама, размещенная на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 01.08.2009г.: "Новое поступление мебели обеденные группы столы стулья… рассрочка КРЕДИТ…", нарушает ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе".
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1.Признать ненадлежащей рекламу, размещенную на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" от 01.08.2009г.: "Новое поступление мебели обеденные группы столы стулья… рассрочка КРЕДИТ…", так как в ней нарушены требования ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 07.04.2010 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
07.04.2010
Решение по делу №Р-036-10 в отношении ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник" по признакам нарушения ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе"
[format] => full_html
[safe_value] =>
07.04.2010
Решение по делу №Р-036-10 в отношении ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник" по признакам нарушения ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе"
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 10
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-04-07 14:05:14
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-04-07 14:05:14
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320771821
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Башкортостанское УФАС России
)