Решение и предписание по делу №Р-024-10 в отношении ИП <...>

Дата публикации: 5 мая 2010, 20:51

 РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-024-10)
05.05.2010г. г.Уфа, ул.Пушкина, д.95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>, <…>, <…> рассмотрев, в присутствии ИП <…>, а так же управляющего фирмой <…>, дело №Р-024-10, возбужденного по обращению гражданина <…> (вх. № 679 от 28.01.2010г.), а именно рекламу, размещенную на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" № 110, 111 (10299, 10300) от 04 июня 2009г.: "Двери металлические. В рассрочку и В КРЕДИТ. Балконные рамы и лоджии, решетки, беседки, козырьки, перила, домофоны, арки. Металл-строй ул.Кувыкина, 42 3-44-77", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", рекламодатель ООО "Метал-Строй",

УСТАНОВИЛА:

Реклама, размещенная на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" № 110, 111 (10299, 10300) от 04 июня.2009г.: "Двери металлические. В рассрочку и В КРЕДИТ. Балконные рамы и лоджии, решетки, беседки, козырьки, перила, домофоны, арки. Металл-строй ул.Кувыкина, 42 3-44-77", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", рекламодатель ООО "Металл-Строй", имеет признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).
В вышеуказанном рекламном материале, размещенном в вышеуказанной газете, наименование лица, предоставляющего кредит отсутствует.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 указанного закона несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
03.03.2010г. ИП <…> на рассмотрение данного дела не явилась. Направленное определение вернулось в управление с пометкой "Организация не значится".
03.03.2010г. вынесено определение о приостановлении производства по делу №Р024-10 в связи с невозможностью установления местонахождения ИП <…>. Так же, 03.03.2010г. направлен запрос в МВД РБ (исх. №61729 от 03.03.2010г.) с просьбой установить местонахождение данного лица. В связи с получением ответа из МВД РБ вх. №3491 от 15.04.2010г.) производство по делу №Р-024-10 возобновлено (исх. №63796 от 23.04.2010г.)
05.05.2010г. представлены объяснения (вх. №4207 от 05.05.2010г.) о том, что в рекламе газеты "Октябрьский нефтяник" от 04 июня 2009г. было дано объявление с указанием фирменного знака банка "НОМЕ Кредит". О том, что этого знака недостаточно нам не указал никто. Этот бренд известен. Сейчас с данным банком мы не работаем. Представлены следующие документы: копия страницы газеты "Октябрьский нефтяник", счет-фактура 01727 от 04 июня 2009г., акт от 04 июня 2009г., копия квитанции, копия кассового чека, счет-фактура 01906 от 22 июня 2009г., копия акта от 22 июня 2009г., копия чека, копия квитанции, копия страниц паспорта <…>, копия свидетельства №58-2002-ОБ от 31.01.2002г., копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копия свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, копия выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Анализ представленной информации и материалов дела №Р-024-10 показал, что реклама, размещенная на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" № 110, 111 (10299, 10300) от 04 июня.2009г.: "Двери металлические. В рассрочку и В КРЕДИТ. Балконные рамы и лоджии, решетки, беседки, козырьки, перила, домофоны, арки. Металл-строй ул.Кувыкина, 42 3-44-77", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", рекламодатель ИП <…> фирма "Металл-Строй", нарушает часть 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе", в части того, что реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество). Согласно статье 54 ГК РФ наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму. В данном конкретном рекламном модуле отсутствует наименование лица, предоставляющего кредит и отсутствует указание на организационно-правовую форму лица, предоставляющего кредит.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:

1. Признать ненадлежащей рекламу, размещенную на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" № 110, 111 (10299, 10300) от 04 июня 2009г.: "Двери металлические. В рассрочку и В КРЕДИТ. Балконные рамы и лоджии, решетки, беседки, козырьки, перила, домофоны, арки. Металл-строй ул.Кувыкина, 42 3-44-77", так как имеет место нарушение ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать ИП <…> предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно рекламы, размещенной на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" № 110, 111 (10299, 10300) от 04 июня.2009г.: "Двери металлические. В рассрочку и В КРЕДИТ. Балконные рамы и лоджии, решетки, беседки, козырьки, перила, домофоны, арки. Металл-строй ул.Кувыкина, 42 3-44-77" , в части нарушения ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе".
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 05.05.2010 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
(по делу №Р-024-10)
05.05.2010г. г.Уфа, ул.Пушкина, д.95

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе <…>, <…>, <…> на основании своего решения от 05.05.2010г. по делу №Р-024-10 по поводу рекламы: "Двери металлические. В рассрочку и В КРЕДИТ. Балконные рамы и лоджии, решетки, беседки, козырьки, перила, домофоны, арки. Металл-строй ул.Кувыкина, 42 3-44-77", и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. ИП <…> в срок до 20 мая 2010 года прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно реклама, размещенная на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" № 110, 111 (10299, 10300) от 04 июня.2009г.: "Двери металлические. В рассрочку и В КРЕДИТ. Балконные рамы и лоджии, решетки, беседки, козырьки, перила, домофоны, арки. Металл-строй ул.Кувыкина, 42 3-44-77", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", рекламодатель ИП <…> (фирма "Металл-Строй"), должна соответствовать ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе".
2. ИП <…> представить в Башкортостанское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 19 мая 2010 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Башкортостанское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

stdClass Object ( [vid] => 5910 [uid] => 1 [title] => Решение и предписание по делу №Р-024-10 в отношении ИП <...> [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 5910 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320771821 [changed] => 1370522184 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370522184 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-024-10)
05.05.2010г. г.Уфа, ул.Пушкина, д.95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>, <…>, <…> рассмотрев, в присутствии ИП <…>, а так же управляющего фирмой <…>, дело №Р-024-10, возбужденного по обращению гражданина <…> (вх. № 679 от 28.01.2010г.), а именно рекламу, размещенную на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" № 110, 111 (10299, 10300) от 04 июня 2009г.: "Двери металлические. В рассрочку и В КРЕДИТ. Балконные рамы и лоджии, решетки, беседки, козырьки, перила, домофоны, арки. Металл-строй ул.Кувыкина, 42 3-44-77", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", рекламодатель ООО "Метал-Строй",

УСТАНОВИЛА:

Реклама, размещенная на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" № 110, 111 (10299, 10300) от 04 июня.2009г.: "Двери металлические. В рассрочку и В КРЕДИТ. Балконные рамы и лоджии, решетки, беседки, козырьки, перила, домофоны, арки. Металл-строй ул.Кувыкина, 42 3-44-77", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", рекламодатель ООО "Металл-Строй", имеет признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).
В вышеуказанном рекламном материале, размещенном в вышеуказанной газете, наименование лица, предоставляющего кредит отсутствует.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 указанного закона несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
03.03.2010г. ИП <…> на рассмотрение данного дела не явилась. Направленное определение вернулось в управление с пометкой "Организация не значится".
03.03.2010г. вынесено определение о приостановлении производства по делу №Р024-10 в связи с невозможностью установления местонахождения ИП <…>. Так же, 03.03.2010г. направлен запрос в МВД РБ (исх. №61729 от 03.03.2010г.) с просьбой установить местонахождение данного лица. В связи с получением ответа из МВД РБ вх. №3491 от 15.04.2010г.) производство по делу №Р-024-10 возобновлено (исх. №63796 от 23.04.2010г.)
05.05.2010г. представлены объяснения (вх. №4207 от 05.05.2010г.) о том, что в рекламе газеты "Октябрьский нефтяник" от 04 июня 2009г. было дано объявление с указанием фирменного знака банка "НОМЕ Кредит". О том, что этого знака недостаточно нам не указал никто. Этот бренд известен. Сейчас с данным банком мы не работаем. Представлены следующие документы: копия страницы газеты "Октябрьский нефтяник", счет-фактура 01727 от 04 июня 2009г., акт от 04 июня 2009г., копия квитанции, копия кассового чека, счет-фактура 01906 от 22 июня 2009г., копия акта от 22 июня 2009г., копия чека, копия квитанции, копия страниц паспорта <…>, копия свидетельства №58-2002-ОБ от 31.01.2002г., копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копия свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, копия выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Анализ представленной информации и материалов дела №Р-024-10 показал, что реклама, размещенная на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" № 110, 111 (10299, 10300) от 04 июня.2009г.: "Двери металлические. В рассрочку и В КРЕДИТ. Балконные рамы и лоджии, решетки, беседки, козырьки, перила, домофоны, арки. Металл-строй ул.Кувыкина, 42 3-44-77", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", рекламодатель ИП <…> фирма "Металл-Строй", нарушает часть 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе", в части того, что реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество). Согласно статье 54 ГК РФ наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму. В данном конкретном рекламном модуле отсутствует наименование лица, предоставляющего кредит и отсутствует указание на организационно-правовую форму лица, предоставляющего кредит.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:

1. Признать ненадлежащей рекламу, размещенную на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" № 110, 111 (10299, 10300) от 04 июня 2009г.: "Двери металлические. В рассрочку и В КРЕДИТ. Балконные рамы и лоджии, решетки, беседки, козырьки, перила, домофоны, арки. Металл-строй ул.Кувыкина, 42 3-44-77", так как имеет место нарушение ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать ИП <…> предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно рекламы, размещенной на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" № 110, 111 (10299, 10300) от 04 июня.2009г.: "Двери металлические. В рассрочку и В КРЕДИТ. Балконные рамы и лоджии, решетки, беседки, козырьки, перила, домофоны, арки. Металл-строй ул.Кувыкина, 42 3-44-77" , в части нарушения ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе".
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 05.05.2010 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
(по делу №Р-024-10)
05.05.2010г. г.Уфа, ул.Пушкина, д.95

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе <…>, <…>, <…> на основании своего решения от 05.05.2010г. по делу №Р-024-10 по поводу рекламы: "Двери металлические. В рассрочку и В КРЕДИТ. Балконные рамы и лоджии, решетки, беседки, козырьки, перила, домофоны, арки. Металл-строй ул.Кувыкина, 42 3-44-77", и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. ИП <…> в срок до 20 мая 2010 года прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно реклама, размещенная на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" № 110, 111 (10299, 10300) от 04 июня.2009г.: "Двери металлические. В рассрочку и В КРЕДИТ. Балконные рамы и лоджии, решетки, беседки, козырьки, перила, домофоны, арки. Металл-строй ул.Кувыкина, 42 3-44-77", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", рекламодатель ИП <…> (фирма "Металл-Строй"), должна соответствовать ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе".
2. ИП <…> представить в Башкортостанское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 19 мая 2010 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Башкортостанское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-024-10)
05.05.2010г. г.Уфа, ул.Пушкина, д.95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>, <…>, <…> рассмотрев, в присутствии ИП <…>, а так же управляющего фирмой <…>, дело №Р-024-10, возбужденного по обращению гражданина <…> (вх. № 679 от 28.01.2010г.), а именно рекламу, размещенную на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" № 110, 111 (10299, 10300) от 04 июня 2009г.: "Двери металлические. В рассрочку и В КРЕДИТ. Балконные рамы и лоджии, решетки, беседки, козырьки, перила, домофоны, арки. Металл-строй ул.Кувыкина, 42 3-44-77", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", рекламодатель ООО "Метал-Строй",

УСТАНОВИЛА:

Реклама, размещенная на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" № 110, 111 (10299, 10300) от 04 июня.2009г.: "Двери металлические. В рассрочку и В КРЕДИТ. Балконные рамы и лоджии, решетки, беседки, козырьки, перила, домофоны, арки. Металл-строй ул.Кувыкина, 42 3-44-77", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", рекламодатель ООО "Металл-Строй", имеет признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).
В вышеуказанном рекламном материале, размещенном в вышеуказанной газете, наименование лица, предоставляющего кредит отсутствует.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 указанного закона несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
03.03.2010г. ИП <…> на рассмотрение данного дела не явилась. Направленное определение вернулось в управление с пометкой "Организация не значится".
03.03.2010г. вынесено определение о приостановлении производства по делу №Р024-10 в связи с невозможностью установления местонахождения ИП <…>. Так же, 03.03.2010г. направлен запрос в МВД РБ (исх. №61729 от 03.03.2010г.) с просьбой установить местонахождение данного лица. В связи с получением ответа из МВД РБ вх. №3491 от 15.04.2010г.) производство по делу №Р-024-10 возобновлено (исх. №63796 от 23.04.2010г.)
05.05.2010г. представлены объяснения (вх. №4207 от 05.05.2010г.) о том, что в рекламе газеты "Октябрьский нефтяник" от 04 июня 2009г. было дано объявление с указанием фирменного знака банка "НОМЕ Кредит". О том, что этого знака недостаточно нам не указал никто. Этот бренд известен. Сейчас с данным банком мы не работаем. Представлены следующие документы: копия страницы газеты "Октябрьский нефтяник", счет-фактура 01727 от 04 июня 2009г., акт от 04 июня 2009г., копия квитанции, копия кассового чека, счет-фактура 01906 от 22 июня 2009г., копия акта от 22 июня 2009г., копия чека, копия квитанции, копия страниц паспорта <…>, копия свидетельства №58-2002-ОБ от 31.01.2002г., копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копия свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, копия выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Анализ представленной информации и материалов дела №Р-024-10 показал, что реклама, размещенная на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" № 110, 111 (10299, 10300) от 04 июня.2009г.: "Двери металлические. В рассрочку и В КРЕДИТ. Балконные рамы и лоджии, решетки, беседки, козырьки, перила, домофоны, арки. Металл-строй ул.Кувыкина, 42 3-44-77", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", рекламодатель ИП <…> фирма "Металл-Строй", нарушает часть 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе", в части того, что реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество). Согласно статье 54 ГК РФ наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму. В данном конкретном рекламном модуле отсутствует наименование лица, предоставляющего кредит и отсутствует указание на организационно-правовую форму лица, предоставляющего кредит.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:

1. Признать ненадлежащей рекламу, размещенную на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" № 110, 111 (10299, 10300) от 04 июня 2009г.: "Двери металлические. В рассрочку и В КРЕДИТ. Балконные рамы и лоджии, решетки, беседки, козырьки, перила, домофоны, арки. Металл-строй ул.Кувыкина, 42 3-44-77", так как имеет место нарушение ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать ИП <…> предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно рекламы, размещенной на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" № 110, 111 (10299, 10300) от 04 июня.2009г.: "Двери металлические. В рассрочку и В КРЕДИТ. Балконные рамы и лоджии, решетки, беседки, козырьки, перила, домофоны, арки. Металл-строй ул.Кувыкина, 42 3-44-77" , в части нарушения ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе".
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 05.05.2010 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
(по делу №Р-024-10)
05.05.2010г. г.Уфа, ул.Пушкина, д.95

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе <…>, <…>, <…> на основании своего решения от 05.05.2010г. по делу №Р-024-10 по поводу рекламы: "Двери металлические. В рассрочку и В КРЕДИТ. Балконные рамы и лоджии, решетки, беседки, козырьки, перила, домофоны, арки. Металл-строй ул.Кувыкина, 42 3-44-77", и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. ИП <…> в срок до 20 мая 2010 года прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно реклама, размещенная на стр. 5 газеты "Октябрьский нефтяник" № 110, 111 (10299, 10300) от 04 июня.2009г.: "Двери металлические. В рассрочку и В КРЕДИТ. Балконные рамы и лоджии, решетки, беседки, козырьки, перила, домофоны, арки. Металл-строй ул.Кувыкина, 42 3-44-77", рекламораспространителем которой является ГУП РБ "Редакция газеты "Октябрьский нефтяник", рекламодатель ИП <…> (фирма "Металл-Строй"), должна соответствовать ч.1 ст.28 Федерального закона "О рекламе".
2. ИП <…> представить в Башкортостанское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 19 мая 2010 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Башкортостанское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

05.05.2010

Решение и предписание по делу №Р-024-10 в отношении ИП <...> по признакам нарушения ч.1 ст.28  Федерального закона "О рекламе

[format] => full_html [safe_value] =>

05.05.2010

Решение и предписание по делу №Р-024-10 в отношении ИП <...> по признакам нарушения ч.1 ст.28  Федерального закона "О рекламе

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 10 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-05-05 14:51:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-05-05 14:51:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320771821 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Башкортостанское УФАС России )