РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-169-09)
02.10.2009 г. г. Уфа
ул. Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Каримов Р.Ф. – исполняющий обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела контроля органов власти;
Члены Комиссии:
Хасанова Ф.Ш. – заместитель начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Казанцева Е.В. – главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Русинова К.С. – ведущий специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Иванов В.П. – специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы,
рассмотрев в присутствии директора ООО "Витадент-плюс" дело №Р-169-09, по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения рекламы: "Международный медицинский центр VITADENT. VITADENT плюс. Семейная стоматология…", расположенной по улице 50 лет СССР (остановка ул.50 лет СССР) в городе Уфе, рекламодателем которой является ООО "Витадент плюс",
УСТАНОВИЛ:
Реклама: "Международный медицинский центр VITADENT. VITADENT плюс. Семейная стоматология…", расположенная по улице 50 лет СССР (остановка ул.50 лет СССР) в городе Уфе, рекламодателем которой является ООО "Витадент плюс", имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем пять процентов рекламной площади ( рекламного пространства).
В данной рекламе такое предупреждение отсутствует.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 24 указанного закона несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
Определением от 16.09.2009г. (исх. №67944 от 16.09.2009г.) в отношении ООО "Витадент-плюс" возбуждено дело №Р-169-09 по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе. Данное дело назначено к рассмотрению на 02.10.2009г.
02.10.2009г. представлены следующие документы (вх. №9334 от 02.10.2009г.): копия договора №1228 на оказание рекламных услуг от 28.12.2004г., копия лицензии от 13.08.2009г., копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копия свидетельства о государственной регитрации юридического лица ООО "Витадент-плюс", копия учредительного договора о создании ООО "Витадент-плюс", копия фотографии с изображение данной рекламы с внесенными дополнениями в соответствии с ФЗ "О рекламе".
Директором ООО "Витадент-плюс" даны следующие объяснения (вх. №9334 от 02.10.2009г.): "ООО "Витадент плюс" вело свою деятельность на основании лицензии №0201000003 от 02.09.2004г. По договору оказания рекламных услуг №1228 от 28.12.2004г. с ООО "Калита" размещали наружную рекламу по адресу 50 лет СССР -47 с 2004 года. В 2004 году разместили информацию, так как по условиям договора договор продлевается автоматически, я не знал, что изменилось законодательство и требования к рекламе, поэтому не внесли вовремя изменения. В 2004 году я представил для размещения рекламную информацию, контроль за размещением рекламных материалов возложен на меня".
Анализ материалов дела показал, что при размещении рекламы: "Международный медицинский центр VITADENT. VITADENT плюс. Семейная стоматология…", расположенной по улице 50 лет СССР (остановка ул.50 лет СССР) в городе Уфе, рекламодателем которой является ООО "Витадент плюс", имеет место нарушение части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1.Признать ненадлежащей рекламу: "Международный медицинский центр VITADENT. VITADENT плюс. Семейная стоматология…", расположенную по улице 50 лет СССР (остановка ул.50 лет СССР) в городе Уфе, рекламодателем которой является ООО "Витадент плюс", так как в ней нарушены требования части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с тем, что имеет место добровольное устранение совершенного нарушения (представлена фотография), предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 02.10.2009 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
stdClass Object
(
[vid] => 5843
[uid] => 1
[title] => Решение по делу №Р-169-09 в отношении ООО "Витадент-плюс"
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 5843
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320771821
[changed] => 1370522184
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370522184
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-169-09)
02.10.2009 г. г. Уфа
ул. Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Каримов Р.Ф. – исполняющий обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела контроля органов власти;
Члены Комиссии:
Хасанова Ф.Ш. – заместитель начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Казанцева Е.В. – главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Русинова К.С. – ведущий специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Иванов В.П. – специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы,
рассмотрев в присутствии директора ООО "Витадент-плюс" дело №Р-169-09, по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения рекламы: "Международный медицинский центр VITADENT. VITADENT плюс. Семейная стоматология…", расположенной по улице 50 лет СССР (остановка ул.50 лет СССР) в городе Уфе, рекламодателем которой является ООО "Витадент плюс",
УСТАНОВИЛ:
Реклама: "Международный медицинский центр VITADENT. VITADENT плюс. Семейная стоматология…", расположенная по улице 50 лет СССР (остановка ул.50 лет СССР) в городе Уфе, рекламодателем которой является ООО "Витадент плюс", имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем пять процентов рекламной площади ( рекламного пространства).
В данной рекламе такое предупреждение отсутствует.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 24 указанного закона несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
Определением от 16.09.2009г. (исх. №67944 от 16.09.2009г.) в отношении ООО "Витадент-плюс" возбуждено дело №Р-169-09 по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе. Данное дело назначено к рассмотрению на 02.10.2009г.
02.10.2009г. представлены следующие документы (вх. №9334 от 02.10.2009г.): копия договора №1228 на оказание рекламных услуг от 28.12.2004г., копия лицензии от 13.08.2009г., копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копия свидетельства о государственной регитрации юридического лица ООО "Витадент-плюс", копия учредительного договора о создании ООО "Витадент-плюс", копия фотографии с изображение данной рекламы с внесенными дополнениями в соответствии с ФЗ "О рекламе".
Директором ООО "Витадент-плюс" даны следующие объяснения (вх. №9334 от 02.10.2009г.): "ООО "Витадент плюс" вело свою деятельность на основании лицензии №0201000003 от 02.09.2004г. По договору оказания рекламных услуг №1228 от 28.12.2004г. с ООО "Калита" размещали наружную рекламу по адресу 50 лет СССР -47 с 2004 года. В 2004 году разместили информацию, так как по условиям договора договор продлевается автоматически, я не знал, что изменилось законодательство и требования к рекламе, поэтому не внесли вовремя изменения. В 2004 году я представил для размещения рекламную информацию, контроль за размещением рекламных материалов возложен на меня".
Анализ материалов дела показал, что при размещении рекламы: "Международный медицинский центр VITADENT. VITADENT плюс. Семейная стоматология…", расположенной по улице 50 лет СССР (остановка ул.50 лет СССР) в городе Уфе, рекламодателем которой является ООО "Витадент плюс", имеет место нарушение части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1.Признать ненадлежащей рекламу: "Международный медицинский центр VITADENT. VITADENT плюс. Семейная стоматология…", расположенную по улице 50 лет СССР (остановка ул.50 лет СССР) в городе Уфе, рекламодателем которой является ООО "Витадент плюс", так как в ней нарушены требования части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с тем, что имеет место добровольное устранение совершенного нарушения (представлена фотография), предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 02.10.2009 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-169-09)
02.10.2009 г. г. Уфа
ул. Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Каримов Р.Ф. – исполняющий обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела контроля органов власти;
Члены Комиссии:
Хасанова Ф.Ш. – заместитель начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Казанцева Е.В. – главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Русинова К.С. – ведущий специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Иванов В.П. – специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы,
рассмотрев в присутствии директора ООО "Витадент-плюс" дело №Р-169-09, по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения рекламы: "Международный медицинский центр VITADENT. VITADENT плюс. Семейная стоматология…", расположенной по улице 50 лет СССР (остановка ул.50 лет СССР) в городе Уфе, рекламодателем которой является ООО "Витадент плюс",
УСТАНОВИЛ:
Реклама: "Международный медицинский центр VITADENT. VITADENT плюс. Семейная стоматология…", расположенная по улице 50 лет СССР (остановка ул.50 лет СССР) в городе Уфе, рекламодателем которой является ООО "Витадент плюс", имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем пять процентов рекламной площади ( рекламного пространства).
В данной рекламе такое предупреждение отсутствует.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 24 указанного закона несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
Определением от 16.09.2009г. (исх. №67944 от 16.09.2009г.) в отношении ООО "Витадент-плюс" возбуждено дело №Р-169-09 по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе. Данное дело назначено к рассмотрению на 02.10.2009г.
02.10.2009г. представлены следующие документы (вх. №9334 от 02.10.2009г.): копия договора №1228 на оказание рекламных услуг от 28.12.2004г., копия лицензии от 13.08.2009г., копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копия свидетельства о государственной регитрации юридического лица ООО "Витадент-плюс", копия учредительного договора о создании ООО "Витадент-плюс", копия фотографии с изображение данной рекламы с внесенными дополнениями в соответствии с ФЗ "О рекламе".
Директором ООО "Витадент-плюс" даны следующие объяснения (вх. №9334 от 02.10.2009г.): "ООО "Витадент плюс" вело свою деятельность на основании лицензии №0201000003 от 02.09.2004г. По договору оказания рекламных услуг №1228 от 28.12.2004г. с ООО "Калита" размещали наружную рекламу по адресу 50 лет СССР -47 с 2004 года. В 2004 году разместили информацию, так как по условиям договора договор продлевается автоматически, я не знал, что изменилось законодательство и требования к рекламе, поэтому не внесли вовремя изменения. В 2004 году я представил для размещения рекламную информацию, контроль за размещением рекламных материалов возложен на меня".
Анализ материалов дела показал, что при размещении рекламы: "Международный медицинский центр VITADENT. VITADENT плюс. Семейная стоматология…", расположенной по улице 50 лет СССР (остановка ул.50 лет СССР) в городе Уфе, рекламодателем которой является ООО "Витадент плюс", имеет место нарушение части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1.Признать ненадлежащей рекламу: "Международный медицинский центр VITADENT. VITADENT плюс. Семейная стоматология…", расположенную по улице 50 лет СССР (остановка ул.50 лет СССР) в городе Уфе, рекламодателем которой является ООО "Витадент плюс", так как в ней нарушены требования части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с тем, что имеет место добровольное устранение совершенного нарушения (представлена фотография), предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 02.10.2009 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
02.10.2009
Решение по делу №Р-169-09 в отношении ООО "Витадент-плюс" по признакам нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе"
[format] => full_html
[safe_value] =>
02.10.2009
Решение по делу №Р-169-09 в отношении ООО "Витадент-плюс" по признакам нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе"
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 10
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-10-02 00:00:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-10-02 00:00:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320771821
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Башкортостанское УФАС России
)