Предписание и решение по делу №Р-207-09 в отношении ООО "Вита +"

Дата публикации: 13 ноября 2009, 05:00

ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
(по делу №Р-207-09)
13.11.2009г. г. Уфа
ул.Пушкина, д.95

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Каримов Р.Ф. – и.о.заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела контроля органов власти.
Члены Комиссии:
Дудина Ю.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Казанцева Е.В. – главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Иванов В.П. – специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
на основании своего решения от 13.11.2009г. по делу №Р-207-09 по поводу рекламы: "Стоматологический кабинет ООО «Вита » оказывает следующие услуги: лечение зубов без боли, профессиональная чистка (снятие зубного налета, налета курильщика), современное протезирование…Заключаем договора со стоматологическими кабинетами на зуботехнические работы", размещенной в общественно-политической газете "Асылыкуль" 106 (9137) 17 сентября 2009, а также № 107 (9138) 19 сентября 2009, рекламодателем которой является ООО «Вита », рекламораспространителем – ГУП РБ РИК «Асылыкуль», и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ООО "Вита "" прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно реклама: "Стоматологический кабинет ООО «Вита » оказывает следующие услуги: лечение зубов без боли, профессиональная чистка (снятие зубного налета, налета курильщика), современное протезирование…Заключаем договора со стоматологическими кабинетами на зуботехнические работы", размещенная в общественно-политической газете "Асылыкуль" 106 (9137) 17 сентября 2009, а также № 107 (9138) 19 сентября 2009,рекламодателем которой является ООО «Вита », рекламораспространителем – ГУП РБ РИК «Асылыкуль», должна соответствовать части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».
2. ООО "Вита " представить в Башкортостанское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 01 декабря 2009 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Башкортостанское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-207-09)
13.11.2009 г. г. Уфа
ул. Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Каримов Р.Ф. – и.о.заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела контроля органов власти.
Члены Комиссии:
Дудина Ю.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Казанцева Е.В. – главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Иванов В.П. – специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
рассмотрев, в присутствии директора ООО "Вита " <.......>., дело №Р-209-09 по факту размещения рекламы: "Стоматологический кабинет ООО «Вита » оказывает следующие услуги: лечение зубов без боли, профессиональная чистка (снятие зубного налета, налета курильщика), современное протезирование…Заключаем договора со стоматологическими кабинетами на зуботехнические работы", размещенной в общественно-политической газете "Асылыкуль" № 106 (9137) 17 сентября 2009, а также № 107 (9138) 19 сентября 2009, рекламодателем которой является ООО «Вита »,
УСТАНОВИЛА:
Реклама "Стоматологический кабинет ООО «Вита » оказывает следующие услуги: лечение зубов без боли, профессиональная чистка (снятие зубного налета, налета курильщика), современное протезирование…Заключаем договора со стоматологическими кабинетами на зуботехнические работы", размещенная в общественно-политической газете "Асылыкуль" 106 (9137) 17 сентября 2009, а также № 107 (9138) 19 сентября 2009,рекламодателем которой является ООО «Вита », рекламораспространителем – ГУП РБ РИК «Асылыкуль», имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
- "Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов".
Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В данной рекламе такое предупреждение отсутствует.
В соответствии с ч. 6 ст. 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 24 указанного закона возложена на рекламодателя.
28.10.2009г. представитель ООО «Вита » на заседание Комиссии не явился. Уведомление о надлежащем уведомлении ООО «Вита » о времени и месте рассмотрения данного дела в управление не поступало.
13.11.2009г. присутствовал директор ООО "Вита "

Анализ представленных материалов показал, что реклама: "Стоматологический кабинет ООО «Вита » оказывает следующие услуги: лечение зубов без боли, профессиональная чистка (снятие зубного налета, налета курильщика), современное протезирование…Заключаем договора со стоматологическими кабинетами на зуботехнические работы", размещенная в общественно-политической газете "Асылыкуль" 106 (9137) 17 сентября 2009, а также № 107 (9138) 19 сентября 2009,рекламодателем которой является ООО «Вита », рекламораспространителем – ГУП РБ РИК «Асылыкуль», нарушает часть 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "Стоматологический кабинет ООО «Вита » оказывает следующие услуги: лечение зубов без боли, профессиональная чистка (снятие зубного налета, налета курильщика), современное протезирование…Заключаем договора со стоматологическими кабинетами на зуботехнические работы", размещенная в общественно-политической газете "Асылыкуль" 106 (9137) 17 сентября 2009, а также № 107 (9138) 19 сентября 2009,рекламодателем которой является ООО «Вита », рекламораспространителем – ГУП РБ РИК «Асылыкуль», так как в ней нарушены требования части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».
2. В соответствии с п.44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать ООО "Вита " предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно рекламы: "Стоматологический кабинет ООО «Вита » оказывает следующие услуги: лечение зубов без боли, профессиональная чистка (снятие зубного налета, налета курильщика), современное протезирование…Заключаем договора со стоматологическими кабинетами на зуботехнические работы", размещенной в общественно-политической газете "Асылыкуль" 106 (9137) 17 сентября 2009, а также № 107 (9138) 19 сентября 2009,рекламодателем которой является ООО «Вита », рекламораспространителем – ГУП РБ РИК «Асылыкуль», в части нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 13.11.2009 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



stdClass Object ( [vid] => 5827 [uid] => 1 [title] => Предписание и решение по делу №Р-207-09 в отношении ООО "Вита +" [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 5827 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320771821 [changed] => 1370522184 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370522184 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
(по делу №Р-207-09)
13.11.2009г. г. Уфа
ул.Пушкина, д.95

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Каримов Р.Ф. – и.о.заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела контроля органов власти.
Члены Комиссии:
Дудина Ю.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Казанцева Е.В. – главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Иванов В.П. – специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
на основании своего решения от 13.11.2009г. по делу №Р-207-09 по поводу рекламы: "Стоматологический кабинет ООО «Вита » оказывает следующие услуги: лечение зубов без боли, профессиональная чистка (снятие зубного налета, налета курильщика), современное протезирование…Заключаем договора со стоматологическими кабинетами на зуботехнические работы", размещенной в общественно-политической газете "Асылыкуль" 106 (9137) 17 сентября 2009, а также № 107 (9138) 19 сентября 2009, рекламодателем которой является ООО «Вита », рекламораспространителем – ГУП РБ РИК «Асылыкуль», и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ООО "Вита "" прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно реклама: "Стоматологический кабинет ООО «Вита » оказывает следующие услуги: лечение зубов без боли, профессиональная чистка (снятие зубного налета, налета курильщика), современное протезирование…Заключаем договора со стоматологическими кабинетами на зуботехнические работы", размещенная в общественно-политической газете "Асылыкуль" 106 (9137) 17 сентября 2009, а также № 107 (9138) 19 сентября 2009,рекламодателем которой является ООО «Вита », рекламораспространителем – ГУП РБ РИК «Асылыкуль», должна соответствовать части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».
2. ООО "Вита " представить в Башкортостанское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 01 декабря 2009 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Башкортостанское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-207-09)
13.11.2009 г. г. Уфа
ул. Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Каримов Р.Ф. – и.о.заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела контроля органов власти.
Члены Комиссии:
Дудина Ю.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Казанцева Е.В. – главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Иванов В.П. – специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
рассмотрев, в присутствии директора ООО "Вита " <.......>., дело №Р-209-09 по факту размещения рекламы: "Стоматологический кабинет ООО «Вита » оказывает следующие услуги: лечение зубов без боли, профессиональная чистка (снятие зубного налета, налета курильщика), современное протезирование…Заключаем договора со стоматологическими кабинетами на зуботехнические работы", размещенной в общественно-политической газете "Асылыкуль" № 106 (9137) 17 сентября 2009, а также № 107 (9138) 19 сентября 2009, рекламодателем которой является ООО «Вита »,
УСТАНОВИЛА:
Реклама "Стоматологический кабинет ООО «Вита » оказывает следующие услуги: лечение зубов без боли, профессиональная чистка (снятие зубного налета, налета курильщика), современное протезирование…Заключаем договора со стоматологическими кабинетами на зуботехнические работы", размещенная в общественно-политической газете "Асылыкуль" 106 (9137) 17 сентября 2009, а также № 107 (9138) 19 сентября 2009,рекламодателем которой является ООО «Вита », рекламораспространителем – ГУП РБ РИК «Асылыкуль», имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
- "Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов".
Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В данной рекламе такое предупреждение отсутствует.
В соответствии с ч. 6 ст. 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 24 указанного закона возложена на рекламодателя.
28.10.2009г. представитель ООО «Вита » на заседание Комиссии не явился. Уведомление о надлежащем уведомлении ООО «Вита » о времени и месте рассмотрения данного дела в управление не поступало.
13.11.2009г. присутствовал директор ООО "Вита "

Анализ представленных материалов показал, что реклама: "Стоматологический кабинет ООО «Вита » оказывает следующие услуги: лечение зубов без боли, профессиональная чистка (снятие зубного налета, налета курильщика), современное протезирование…Заключаем договора со стоматологическими кабинетами на зуботехнические работы", размещенная в общественно-политической газете "Асылыкуль" 106 (9137) 17 сентября 2009, а также № 107 (9138) 19 сентября 2009,рекламодателем которой является ООО «Вита », рекламораспространителем – ГУП РБ РИК «Асылыкуль», нарушает часть 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "Стоматологический кабинет ООО «Вита » оказывает следующие услуги: лечение зубов без боли, профессиональная чистка (снятие зубного налета, налета курильщика), современное протезирование…Заключаем договора со стоматологическими кабинетами на зуботехнические работы", размещенная в общественно-политической газете "Асылыкуль" 106 (9137) 17 сентября 2009, а также № 107 (9138) 19 сентября 2009,рекламодателем которой является ООО «Вита », рекламораспространителем – ГУП РБ РИК «Асылыкуль», так как в ней нарушены требования части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».
2. В соответствии с п.44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать ООО "Вита " предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно рекламы: "Стоматологический кабинет ООО «Вита » оказывает следующие услуги: лечение зубов без боли, профессиональная чистка (снятие зубного налета, налета курильщика), современное протезирование…Заключаем договора со стоматологическими кабинетами на зуботехнические работы", размещенной в общественно-политической газете "Асылыкуль" 106 (9137) 17 сентября 2009, а также № 107 (9138) 19 сентября 2009,рекламодателем которой является ООО «Вита », рекламораспространителем – ГУП РБ РИК «Асылыкуль», в части нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 13.11.2009 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
(по делу №Р-207-09)
13.11.2009г. г. Уфа
ул.Пушкина, д.95

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Каримов Р.Ф. – и.о.заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела контроля органов власти.
Члены Комиссии:
Дудина Ю.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Казанцева Е.В. – главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Иванов В.П. – специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
на основании своего решения от 13.11.2009г. по делу №Р-207-09 по поводу рекламы: "Стоматологический кабинет ООО «Вита » оказывает следующие услуги: лечение зубов без боли, профессиональная чистка (снятие зубного налета, налета курильщика), современное протезирование…Заключаем договора со стоматологическими кабинетами на зуботехнические работы", размещенной в общественно-политической газете "Асылыкуль" 106 (9137) 17 сентября 2009, а также № 107 (9138) 19 сентября 2009, рекламодателем которой является ООО «Вита », рекламораспространителем – ГУП РБ РИК «Асылыкуль», и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ООО "Вита "" прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно реклама: "Стоматологический кабинет ООО «Вита » оказывает следующие услуги: лечение зубов без боли, профессиональная чистка (снятие зубного налета, налета курильщика), современное протезирование…Заключаем договора со стоматологическими кабинетами на зуботехнические работы", размещенная в общественно-политической газете "Асылыкуль" 106 (9137) 17 сентября 2009, а также № 107 (9138) 19 сентября 2009,рекламодателем которой является ООО «Вита », рекламораспространителем – ГУП РБ РИК «Асылыкуль», должна соответствовать части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».
2. ООО "Вита " представить в Башкортостанское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 01 декабря 2009 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Башкортостанское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-207-09)
13.11.2009 г. г. Уфа
ул. Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Каримов Р.Ф. – и.о.заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела контроля органов власти.
Члены Комиссии:
Дудина Ю.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Казанцева Е.В. – главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Иванов В.П. – специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
рассмотрев, в присутствии директора ООО "Вита " <.......>., дело №Р-209-09 по факту размещения рекламы: "Стоматологический кабинет ООО «Вита » оказывает следующие услуги: лечение зубов без боли, профессиональная чистка (снятие зубного налета, налета курильщика), современное протезирование…Заключаем договора со стоматологическими кабинетами на зуботехнические работы", размещенной в общественно-политической газете "Асылыкуль" № 106 (9137) 17 сентября 2009, а также № 107 (9138) 19 сентября 2009, рекламодателем которой является ООО «Вита »,
УСТАНОВИЛА:
Реклама "Стоматологический кабинет ООО «Вита » оказывает следующие услуги: лечение зубов без боли, профессиональная чистка (снятие зубного налета, налета курильщика), современное протезирование…Заключаем договора со стоматологическими кабинетами на зуботехнические работы", размещенная в общественно-политической газете "Асылыкуль" 106 (9137) 17 сентября 2009, а также № 107 (9138) 19 сентября 2009,рекламодателем которой является ООО «Вита », рекламораспространителем – ГУП РБ РИК «Асылыкуль», имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
- "Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов".
Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В данной рекламе такое предупреждение отсутствует.
В соответствии с ч. 6 ст. 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 24 указанного закона возложена на рекламодателя.
28.10.2009г. представитель ООО «Вита » на заседание Комиссии не явился. Уведомление о надлежащем уведомлении ООО «Вита » о времени и месте рассмотрения данного дела в управление не поступало.
13.11.2009г. присутствовал директор ООО "Вита "

Анализ представленных материалов показал, что реклама: "Стоматологический кабинет ООО «Вита » оказывает следующие услуги: лечение зубов без боли, профессиональная чистка (снятие зубного налета, налета курильщика), современное протезирование…Заключаем договора со стоматологическими кабинетами на зуботехнические работы", размещенная в общественно-политической газете "Асылыкуль" 106 (9137) 17 сентября 2009, а также № 107 (9138) 19 сентября 2009,рекламодателем которой является ООО «Вита », рекламораспространителем – ГУП РБ РИК «Асылыкуль», нарушает часть 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "Стоматологический кабинет ООО «Вита » оказывает следующие услуги: лечение зубов без боли, профессиональная чистка (снятие зубного налета, налета курильщика), современное протезирование…Заключаем договора со стоматологическими кабинетами на зуботехнические работы", размещенная в общественно-политической газете "Асылыкуль" 106 (9137) 17 сентября 2009, а также № 107 (9138) 19 сентября 2009,рекламодателем которой является ООО «Вита », рекламораспространителем – ГУП РБ РИК «Асылыкуль», так как в ней нарушены требования части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».
2. В соответствии с п.44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать ООО "Вита " предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно рекламы: "Стоматологический кабинет ООО «Вита » оказывает следующие услуги: лечение зубов без боли, профессиональная чистка (снятие зубного налета, налета курильщика), современное протезирование…Заключаем договора со стоматологическими кабинетами на зуботехнические работы", размещенной в общественно-политической газете "Асылыкуль" 106 (9137) 17 сентября 2009, а также № 107 (9138) 19 сентября 2009,рекламодателем которой является ООО «Вита », рекламораспространителем – ГУП РБ РИК «Асылыкуль», в части нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 13.11.2009 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

13.11.2009

Предписание и решение по делу №Р-207-09 в отношении ООО "Вита +"  по признакам нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».

[format] => full_html [safe_value] =>

13.11.2009

Предписание и решение по делу №Р-207-09 в отношении ООО "Вита +"  по признакам нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 10 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-11-13 00:00:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-11-13 00:00:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320771821 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Башкортостанское УФАС России )