Решение по делу № Р-079-09 в отношении ООО "Медидент"

Дата публикации: 20 мая 2009, 14:09

РЕШЕНИЕ
(по делу № Р-079-09)
«20» мая 2009г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Ишбулатов Р.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан;
Члены Комиссии:
Дудина Ю.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Галеев А.А. – специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
рассмотрев дело № Р-079-09, возбужденное по собственной инициативе Управления по признакам нарушения требований ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе" и рекламу: "Лечение, наращивание, эстетическая реставрация зубов. Восстановление отсутствующего зуба в одно посещение, шинирование подвижных зубов. Комплексное лечение заболеваний пародонта. Снятие зубных отложений ультразвуком. Отбеливание зубов. Все виды ортопедического лечения включая металлокерамику и бюгельные протезы на аттачменах", размещенную на стр. 3 рекламно-информационной газеты "INFO-МЕДИА" № 2 (002) 25 марта 2009,
в присутствии директора ООО "Медидент" Рахматуллина Р.М.,

УСТАНОВИЛА:
Реклама "Лечение, наращивание, эстетическая реставрация зубов. Восстановление отсутствующего зуба в одно посещение, шинирование подвижных зубов. Комплексное лечение заболеваний пародонта. Снятие зубных отложений ультразвуком. Отбеливание зубов. Все виды ортопедического лечения включая металлокерамику и бюгельные протезы на аттачменах", размещенная на стр. 3 рекламно-информационной газеты "INFO-МЕДИА" № 2 (002) 25 марта 2009, рекламодателем которой является Стоматологическая клиника "Медидент", рекламораспространителем – ООО "Авто-Техно", имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
- "Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов".


Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В данной рекламе предупреждению отведено 4,1% .


В соответствии с ч. 6 ст. 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 24 указанного закона возложена на рекламодателя.


На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 20.05.2009г. от директора ООО "Медидент" Рахматуллина Рустама Маратовича представлены следующие документы: (вх. № 4570 от 20.05.2009г.): копия платежного поручения №34 от 06.04.2009г.; копия платежного поручения №31 от 24.03.2009г.; копия приказа №1 от 14.01.2005г. о вступлении на должность директора; копия решения № 1 единственного участника ООО "Медидент" от 11.01.2005г.; копия выписки из единого государственного реестра юридических лиц №02244 от 29.01.2009г.; копия свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серия 02 №004175322; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия 02 №003377943; копия информационного письма об учете в ЕГРПО №57/15 от 21.01.2005г.; копия устава ООО "Медидент" утвержденного решением №1 от 11.01.2005г.; копия лицензии №02-01-000233 от 09.06.2005г. выданную Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития; копия приложения №1 к лицензии №02-01-000233 от 09.06.2005г.; отзыв-возражение №36 от 19.05.2009г.; копия паспорта Рахматуллина Р.М.; копия договора № КИ 009 на публикацию рекламных материалов от 18.03.2009г.; копия приложения от 18.03.2009г. к договору № КИ 009 от 18.03.2009г.; копия макета рекламы,


Согласно отзыва-возражения ООО "Медидент" №36 от 19.05.2009г. (вх. № 4570 от 20.05.2009г.): "18.03.2009г. был составлен договор № КИ 009 с ООО "АвтоТехно" на размещение рекламного модуля в газете "Инфо-Медиа" в объеме двух выходов газеты. Согласно п.3.2.2. действующего договора ООО "АвтоТехно" обязано было своими силами из предоставленных материалов изготовить оригинал-макет, так как готового оригинал-макета ООО "Медидент" представлено не было. ООО "АвтоТехно" были нарушены пункты 3.2.6 и 3.2.7 действующего договора, согласно которому Рекламист обязан был изготовить, отредактировать, принять к публикации и распространению рекламный материал, который соответствовал бы действующему законодательству РФ о рекламе. В газете "Инфо-Медиа" №2 от 25.03.2009г. были нарушены данные пункты договора, а так же нарушена часть 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе". Так же ООО "АвтоТехно" не было составлено уведомление ООО "Медидент" о допущенных нарушениях, что тоже не является несоответствием п. 3.2.7 действующего договора. В газете №3 от 13.04.2009г. рекламный модуль был исправлен без уведомления и соответственно без участия ООО "Медидент".


Из анализа п.3.2.6 и п.3.2.7. договора № КИ 009 от 18.03.2009 следует, что "Рекламист вправе не принимать к публикации и распространению рекламные материалы, имеет право отклонить вариант макета и без искажения смысла и содержания рекламных материалов редактировать предоставленный Рекламодателем текст рекламного объявления, если он не соответствует требованиям действующего законодательства".


Согласно представленной копии макета рекламы, реклама была согласована, предупреждению отведено менее 5% рекламной площади.
В соответствии с ч. 6 ст. 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 24 указанного закона возложена на рекламодателя.


Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36, частями 4, 6 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-43, 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "Лечение, наращивание, эстетическая реставрация зубов. Восстановление отсутствующего зуба в одно посещение, шинирование подвижных зубов. Комплексное лечение заболеваний пародонта. Снятие зубных отложений ультразвуком. Отбеливание зубов. Все виды ортопедического лечения включая металлокерамику и бюгельные протезы на аттачменах", размещенная на стр. 3 рекламно-информационной газеты "INFO-МЕДИА" № 2 (002) 25 марта 2009, рекламодателем которой является Стоматологическая клиника "Медидент", поскольку она размещалась с нарушением требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".


2. В соответствии с п. 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с добровольным устранением совершенного нарушения, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе – не выдавать.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.


Решение изготовлено в полном объеме 20.05.2009г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

stdClass Object ( [vid] => 5759 [uid] => 1 [title] => Решение по делу № Р-079-09 в отношении ООО "Медидент" [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 5759 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320771821 [changed] => 1370522184 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370522184 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

РЕШЕНИЕ
(по делу № Р-079-09)
«20» мая 2009г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Ишбулатов Р.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан;
Члены Комиссии:
Дудина Ю.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Галеев А.А. – специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
рассмотрев дело № Р-079-09, возбужденное по собственной инициативе Управления по признакам нарушения требований ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе" и рекламу: "Лечение, наращивание, эстетическая реставрация зубов. Восстановление отсутствующего зуба в одно посещение, шинирование подвижных зубов. Комплексное лечение заболеваний пародонта. Снятие зубных отложений ультразвуком. Отбеливание зубов. Все виды ортопедического лечения включая металлокерамику и бюгельные протезы на аттачменах", размещенную на стр. 3 рекламно-информационной газеты "INFO-МЕДИА" № 2 (002) 25 марта 2009,
в присутствии директора ООО "Медидент" Рахматуллина Р.М.,

УСТАНОВИЛА:
Реклама "Лечение, наращивание, эстетическая реставрация зубов. Восстановление отсутствующего зуба в одно посещение, шинирование подвижных зубов. Комплексное лечение заболеваний пародонта. Снятие зубных отложений ультразвуком. Отбеливание зубов. Все виды ортопедического лечения включая металлокерамику и бюгельные протезы на аттачменах", размещенная на стр. 3 рекламно-информационной газеты "INFO-МЕДИА" № 2 (002) 25 марта 2009, рекламодателем которой является Стоматологическая клиника "Медидент", рекламораспространителем – ООО "Авто-Техно", имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
- "Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов".


Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В данной рекламе предупреждению отведено 4,1% .


В соответствии с ч. 6 ст. 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 24 указанного закона возложена на рекламодателя.


На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 20.05.2009г. от директора ООО "Медидент" Рахматуллина Рустама Маратовича представлены следующие документы: (вх. № 4570 от 20.05.2009г.): копия платежного поручения №34 от 06.04.2009г.; копия платежного поручения №31 от 24.03.2009г.; копия приказа №1 от 14.01.2005г. о вступлении на должность директора; копия решения № 1 единственного участника ООО "Медидент" от 11.01.2005г.; копия выписки из единого государственного реестра юридических лиц №02244 от 29.01.2009г.; копия свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серия 02 №004175322; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия 02 №003377943; копия информационного письма об учете в ЕГРПО №57/15 от 21.01.2005г.; копия устава ООО "Медидент" утвержденного решением №1 от 11.01.2005г.; копия лицензии №02-01-000233 от 09.06.2005г. выданную Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития; копия приложения №1 к лицензии №02-01-000233 от 09.06.2005г.; отзыв-возражение №36 от 19.05.2009г.; копия паспорта Рахматуллина Р.М.; копия договора № КИ 009 на публикацию рекламных материалов от 18.03.2009г.; копия приложения от 18.03.2009г. к договору № КИ 009 от 18.03.2009г.; копия макета рекламы,


Согласно отзыва-возражения ООО "Медидент" №36 от 19.05.2009г. (вх. № 4570 от 20.05.2009г.): "18.03.2009г. был составлен договор № КИ 009 с ООО "АвтоТехно" на размещение рекламного модуля в газете "Инфо-Медиа" в объеме двух выходов газеты. Согласно п.3.2.2. действующего договора ООО "АвтоТехно" обязано было своими силами из предоставленных материалов изготовить оригинал-макет, так как готового оригинал-макета ООО "Медидент" представлено не было. ООО "АвтоТехно" были нарушены пункты 3.2.6 и 3.2.7 действующего договора, согласно которому Рекламист обязан был изготовить, отредактировать, принять к публикации и распространению рекламный материал, который соответствовал бы действующему законодательству РФ о рекламе. В газете "Инфо-Медиа" №2 от 25.03.2009г. были нарушены данные пункты договора, а так же нарушена часть 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе". Так же ООО "АвтоТехно" не было составлено уведомление ООО "Медидент" о допущенных нарушениях, что тоже не является несоответствием п. 3.2.7 действующего договора. В газете №3 от 13.04.2009г. рекламный модуль был исправлен без уведомления и соответственно без участия ООО "Медидент".


Из анализа п.3.2.6 и п.3.2.7. договора № КИ 009 от 18.03.2009 следует, что "Рекламист вправе не принимать к публикации и распространению рекламные материалы, имеет право отклонить вариант макета и без искажения смысла и содержания рекламных материалов редактировать предоставленный Рекламодателем текст рекламного объявления, если он не соответствует требованиям действующего законодательства".


Согласно представленной копии макета рекламы, реклама была согласована, предупреждению отведено менее 5% рекламной площади.
В соответствии с ч. 6 ст. 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 24 указанного закона возложена на рекламодателя.


Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36, частями 4, 6 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-43, 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "Лечение, наращивание, эстетическая реставрация зубов. Восстановление отсутствующего зуба в одно посещение, шинирование подвижных зубов. Комплексное лечение заболеваний пародонта. Снятие зубных отложений ультразвуком. Отбеливание зубов. Все виды ортопедического лечения включая металлокерамику и бюгельные протезы на аттачменах", размещенная на стр. 3 рекламно-информационной газеты "INFO-МЕДИА" № 2 (002) 25 марта 2009, рекламодателем которой является Стоматологическая клиника "Медидент", поскольку она размещалась с нарушением требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".


2. В соответствии с п. 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с добровольным устранением совершенного нарушения, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе – не выдавать.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.


Решение изготовлено в полном объеме 20.05.2009г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

РЕШЕНИЕ
(по делу № Р-079-09)
«20» мая 2009г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Ишбулатов Р.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан;
Члены Комиссии:
Дудина Ю.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Галеев А.А. – специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
рассмотрев дело № Р-079-09, возбужденное по собственной инициативе Управления по признакам нарушения требований ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе" и рекламу: "Лечение, наращивание, эстетическая реставрация зубов. Восстановление отсутствующего зуба в одно посещение, шинирование подвижных зубов. Комплексное лечение заболеваний пародонта. Снятие зубных отложений ультразвуком. Отбеливание зубов. Все виды ортопедического лечения включая металлокерамику и бюгельные протезы на аттачменах", размещенную на стр. 3 рекламно-информационной газеты "INFO-МЕДИА" № 2 (002) 25 марта 2009,
в присутствии директора ООО "Медидент" Рахматуллина Р.М.,

УСТАНОВИЛА:
Реклама "Лечение, наращивание, эстетическая реставрация зубов. Восстановление отсутствующего зуба в одно посещение, шинирование подвижных зубов. Комплексное лечение заболеваний пародонта. Снятие зубных отложений ультразвуком. Отбеливание зубов. Все виды ортопедического лечения включая металлокерамику и бюгельные протезы на аттачменах", размещенная на стр. 3 рекламно-информационной газеты "INFO-МЕДИА" № 2 (002) 25 марта 2009, рекламодателем которой является Стоматологическая клиника "Медидент", рекламораспространителем – ООО "Авто-Техно", имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
- "Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов".


Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В данной рекламе предупреждению отведено 4,1% .


В соответствии с ч. 6 ст. 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 24 указанного закона возложена на рекламодателя.


На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 20.05.2009г. от директора ООО "Медидент" Рахматуллина Рустама Маратовича представлены следующие документы: (вх. № 4570 от 20.05.2009г.): копия платежного поручения №34 от 06.04.2009г.; копия платежного поручения №31 от 24.03.2009г.; копия приказа №1 от 14.01.2005г. о вступлении на должность директора; копия решения № 1 единственного участника ООО "Медидент" от 11.01.2005г.; копия выписки из единого государственного реестра юридических лиц №02244 от 29.01.2009г.; копия свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серия 02 №004175322; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия 02 №003377943; копия информационного письма об учете в ЕГРПО №57/15 от 21.01.2005г.; копия устава ООО "Медидент" утвержденного решением №1 от 11.01.2005г.; копия лицензии №02-01-000233 от 09.06.2005г. выданную Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития; копия приложения №1 к лицензии №02-01-000233 от 09.06.2005г.; отзыв-возражение №36 от 19.05.2009г.; копия паспорта Рахматуллина Р.М.; копия договора № КИ 009 на публикацию рекламных материалов от 18.03.2009г.; копия приложения от 18.03.2009г. к договору № КИ 009 от 18.03.2009г.; копия макета рекламы,


Согласно отзыва-возражения ООО "Медидент" №36 от 19.05.2009г. (вх. № 4570 от 20.05.2009г.): "18.03.2009г. был составлен договор № КИ 009 с ООО "АвтоТехно" на размещение рекламного модуля в газете "Инфо-Медиа" в объеме двух выходов газеты. Согласно п.3.2.2. действующего договора ООО "АвтоТехно" обязано было своими силами из предоставленных материалов изготовить оригинал-макет, так как готового оригинал-макета ООО "Медидент" представлено не было. ООО "АвтоТехно" были нарушены пункты 3.2.6 и 3.2.7 действующего договора, согласно которому Рекламист обязан был изготовить, отредактировать, принять к публикации и распространению рекламный материал, который соответствовал бы действующему законодательству РФ о рекламе. В газете "Инфо-Медиа" №2 от 25.03.2009г. были нарушены данные пункты договора, а так же нарушена часть 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе". Так же ООО "АвтоТехно" не было составлено уведомление ООО "Медидент" о допущенных нарушениях, что тоже не является несоответствием п. 3.2.7 действующего договора. В газете №3 от 13.04.2009г. рекламный модуль был исправлен без уведомления и соответственно без участия ООО "Медидент".


Из анализа п.3.2.6 и п.3.2.7. договора № КИ 009 от 18.03.2009 следует, что "Рекламист вправе не принимать к публикации и распространению рекламные материалы, имеет право отклонить вариант макета и без искажения смысла и содержания рекламных материалов редактировать предоставленный Рекламодателем текст рекламного объявления, если он не соответствует требованиям действующего законодательства".


Согласно представленной копии макета рекламы, реклама была согласована, предупреждению отведено менее 5% рекламной площади.
В соответствии с ч. 6 ст. 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 24 указанного закона возложена на рекламодателя.


Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36, частями 4, 6 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-43, 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "Лечение, наращивание, эстетическая реставрация зубов. Восстановление отсутствующего зуба в одно посещение, шинирование подвижных зубов. Комплексное лечение заболеваний пародонта. Снятие зубных отложений ультразвуком. Отбеливание зубов. Все виды ортопедического лечения включая металлокерамику и бюгельные протезы на аттачменах", размещенная на стр. 3 рекламно-информационной газеты "INFO-МЕДИА" № 2 (002) 25 марта 2009, рекламодателем которой является Стоматологическая клиника "Медидент", поскольку она размещалась с нарушением требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".


2. В соответствии с п. 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с добровольным устранением совершенного нарушения, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе – не выдавать.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.


Решение изготовлено в полном объеме 20.05.2009г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

20.05.2009

Решение по делу № Р-079-09 в отношении ООО "Медидент"  по признакам нарушения требований ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе"

[format] => full_html [safe_value] =>

20.05.2009

Решение по делу № Р-079-09 в отношении ООО "Медидент"  по признакам нарушения требований ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе"

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 10 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-05-20 08:09:29 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-05-20 08:09:29 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320771821 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Башкортостанское УФАС России )