Решение по делу № Р-132-09 в отношении ИП <...>

Номер дела: Р-132-09
Дата публикации: 25 сентября 2009, 06:00

РЕШЕНИЕ
(по делу № Р-132-09)

«25» сентября 2009г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Каримов Р.Ф. – исполняющий обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела контроля органов власти;
Члены Комиссии:
Хасанова Ф.Ш. – заместитель начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Казанцева Е.В. – главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Иванов В.П. – специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
в присутствии индивидуального предпринимателя <...........> (свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 02 №005108279),
рассмотрев дело № Р-132-09, возбужденное по инициативе Управления и рекламу: "Солярий" с использованием образа полуобнаженной девушки, размещенную на плакате, закрепленном на стене здания около входа в магазин "Пятерочка" по ул. Российская, 98/1 в г. Уфа,

УСТАНОВИЛА:
Реклама: "Солярий" с использованием образа полуобнаженной девушки, размещенная на плакате, закрепленном на стене здания около входа в магазин "Пятерочка" по ул. Российская, 98/1 в г. Уфа, что обуславливает модельный прецедент "снятия запретов" по эксплуатации биологически обусловленного сексуального влечения и является формой психологической манипуляции – нарушает требования установленные частью 6 статьи 5 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
- в рекламе не допускается использование бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении пола, расы, национальности, профессии, социальной категории, возраста, языка человека и гражданина, официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов), религиозных символов, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия.


В соответствии с частью 6 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" ответственность за нарушение требований, установленных частью 6 статьи 5 названного закона возложена на рекламодателя.


На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 18.08.2009г. индивидуальным предпринимателем <...........> представлены следующие документы: (вх. № 7783 от 18.08.2009г.): объяснительная от 18.08.2009г.; копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя <...>


Согласно объяснения ИП <...........> (вх. № 7783 от 18.08.2009г.): "…эту рекламу используют не только в России, а везде за рубежом, так как по другому не возможно прорекламировать солярий и действия кремов для загара, эта картинка выглядит эстетично…".


В связи с необходимостью получения по данному вопросу объективной и полной информации, в соответствии с пунктом 34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе производство по делу № Р-132-09 в отношении ИП  <...........> было приостановлено до заседания Экспертного Совета по применению законодательства о рекламе при Башкортостанском УФАС России.


09 сентября 2009г. состоялось очередное заседание Экспертного Совета по применению законодательства о рекламе при Башкортостанском УФАС России, на повестку дня которого был вынесен вопрос размещения рекламы "Солярий" с использованием образа полуобнаженной девушки, размещенную на плакате, закрепленном на стене здания около входа в магазин "Пятерочка" по ул. Российская, 98/1 в г. Уфа. В результате рассмотрения данного вопроса, членами Экспертного совета было принято решение что реклама "Солярий" с использованием образа полуобнаженной девушки, размещенная на плакате, закрепленном на стене здания около входа в магазин "Пятерочка" по ул. Российская, 98/1 в г. Уфа содержит непристойный и оскорбительный образ.


На основании вышеизложенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан было вынесено Определение о возобновлении рассмотрения дела № Р-132-09 от 09.09.2009г., и назначено к рассмотрению на 25.09.2009г.


На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 25.09.2009г. индивидуальный предприниматель <...........> пояснила, что в настоящее время реклама размещается, заказали новый баннер, на момент размещения баннера не были оформлены разрешительные документы.


Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36, частями 4, 7 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-43, 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "Солярий" с использованием образа полуобнаженной девушки, размещенную на плакате, закрепленном на стене здания около входа в магазин "Пятерочка" по ул. Российская, 98/1 в г. Уфа, рекламодателем которой является ИП Ахметова М.В., поскольку она размещалась с нарушением требований части 6 статьи 5 Федерального закона "О рекламе".


2. В соответствии с п. 44, п. 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.


3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 25.09.2009г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

stdClass Object ( [vid] => 5737 [uid] => 1 [title] => Решение по делу № Р-132-09 в отношении ИП <...> [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 5737 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320771821 [changed] => 1391061103 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1391061103 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

РЕШЕНИЕ
(по делу № Р-132-09)

«25» сентября 2009г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Каримов Р.Ф. – исполняющий обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела контроля органов власти;
Члены Комиссии:
Хасанова Ф.Ш. – заместитель начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Казанцева Е.В. – главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Иванов В.П. – специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
в присутствии индивидуального предпринимателя <...........> (свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 02 №005108279),
рассмотрев дело № Р-132-09, возбужденное по инициативе Управления и рекламу: "Солярий" с использованием образа полуобнаженной девушки, размещенную на плакате, закрепленном на стене здания около входа в магазин "Пятерочка" по ул. Российская, 98/1 в г. Уфа,

УСТАНОВИЛА:
Реклама: "Солярий" с использованием образа полуобнаженной девушки, размещенная на плакате, закрепленном на стене здания около входа в магазин "Пятерочка" по ул. Российская, 98/1 в г. Уфа, что обуславливает модельный прецедент "снятия запретов" по эксплуатации биологически обусловленного сексуального влечения и является формой психологической манипуляции – нарушает требования установленные частью 6 статьи 5 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
- в рекламе не допускается использование бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении пола, расы, национальности, профессии, социальной категории, возраста, языка человека и гражданина, официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов), религиозных символов, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия.


В соответствии с частью 6 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" ответственность за нарушение требований, установленных частью 6 статьи 5 названного закона возложена на рекламодателя.


На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 18.08.2009г. индивидуальным предпринимателем <...........> представлены следующие документы: (вх. № 7783 от 18.08.2009г.): объяснительная от 18.08.2009г.; копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя <...>


Согласно объяснения ИП <...........> (вх. № 7783 от 18.08.2009г.): "…эту рекламу используют не только в России, а везде за рубежом, так как по другому не возможно прорекламировать солярий и действия кремов для загара, эта картинка выглядит эстетично…".


В связи с необходимостью получения по данному вопросу объективной и полной информации, в соответствии с пунктом 34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе производство по делу № Р-132-09 в отношении ИП  <...........> было приостановлено до заседания Экспертного Совета по применению законодательства о рекламе при Башкортостанском УФАС России.


09 сентября 2009г. состоялось очередное заседание Экспертного Совета по применению законодательства о рекламе при Башкортостанском УФАС России, на повестку дня которого был вынесен вопрос размещения рекламы "Солярий" с использованием образа полуобнаженной девушки, размещенную на плакате, закрепленном на стене здания около входа в магазин "Пятерочка" по ул. Российская, 98/1 в г. Уфа. В результате рассмотрения данного вопроса, членами Экспертного совета было принято решение что реклама "Солярий" с использованием образа полуобнаженной девушки, размещенная на плакате, закрепленном на стене здания около входа в магазин "Пятерочка" по ул. Российская, 98/1 в г. Уфа содержит непристойный и оскорбительный образ.


На основании вышеизложенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан было вынесено Определение о возобновлении рассмотрения дела № Р-132-09 от 09.09.2009г., и назначено к рассмотрению на 25.09.2009г.


На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 25.09.2009г. индивидуальный предприниматель <...........> пояснила, что в настоящее время реклама размещается, заказали новый баннер, на момент размещения баннера не были оформлены разрешительные документы.


Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36, частями 4, 7 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-43, 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "Солярий" с использованием образа полуобнаженной девушки, размещенную на плакате, закрепленном на стене здания около входа в магазин "Пятерочка" по ул. Российская, 98/1 в г. Уфа, рекламодателем которой является ИП Ахметова М.В., поскольку она размещалась с нарушением требований части 6 статьи 5 Федерального закона "О рекламе".


2. В соответствии с п. 44, п. 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.


3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 25.09.2009г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

РЕШЕНИЕ
(по делу № Р-132-09)

«25» сентября 2009г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Каримов Р.Ф. – исполняющий обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела контроля органов власти;
Члены Комиссии:
Хасанова Ф.Ш. – заместитель начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Казанцева Е.В. – главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Иванов В.П. – специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
в присутствии индивидуального предпринимателя <...........> (свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 02 №005108279),
рассмотрев дело № Р-132-09, возбужденное по инициативе Управления и рекламу: "Солярий" с использованием образа полуобнаженной девушки, размещенную на плакате, закрепленном на стене здания около входа в магазин "Пятерочка" по ул. Российская, 98/1 в г. Уфа,

УСТАНОВИЛА:
Реклама: "Солярий" с использованием образа полуобнаженной девушки, размещенная на плакате, закрепленном на стене здания около входа в магазин "Пятерочка" по ул. Российская, 98/1 в г. Уфа, что обуславливает модельный прецедент "снятия запретов" по эксплуатации биологически обусловленного сексуального влечения и является формой психологической манипуляции – нарушает требования установленные частью 6 статьи 5 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
- в рекламе не допускается использование бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении пола, расы, национальности, профессии, социальной категории, возраста, языка человека и гражданина, официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов), религиозных символов, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия.

В соответствии с частью 6 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" ответственность за нарушение требований, установленных частью 6 статьи 5 названного закона возложена на рекламодателя.

На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 18.08.2009г. индивидуальным предпринимателем <...........> представлены следующие документы: (вх. № 7783 от 18.08.2009г.): объяснительная от 18.08.2009г.; копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя <...>

Согласно объяснения ИП <...........> (вх. № 7783 от 18.08.2009г.): "…эту рекламу используют не только в России, а везде за рубежом, так как по другому не возможно прорекламировать солярий и действия кремов для загара, эта картинка выглядит эстетично…".

В связи с необходимостью получения по данному вопросу объективной и полной информации, в соответствии с пунктом 34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе производство по делу № Р-132-09 в отношении ИП  <...........> было приостановлено до заседания Экспертного Совета по применению законодательства о рекламе при Башкортостанском УФАС России.

09 сентября 2009г. состоялось очередное заседание Экспертного Совета по применению законодательства о рекламе при Башкортостанском УФАС России, на повестку дня которого был вынесен вопрос размещения рекламы "Солярий" с использованием образа полуобнаженной девушки, размещенную на плакате, закрепленном на стене здания около входа в магазин "Пятерочка" по ул. Российская, 98/1 в г. Уфа. В результате рассмотрения данного вопроса, членами Экспертного совета было принято решение что реклама "Солярий" с использованием образа полуобнаженной девушки, размещенная на плакате, закрепленном на стене здания около входа в магазин "Пятерочка" по ул. Российская, 98/1 в г. Уфа содержит непристойный и оскорбительный образ.

На основании вышеизложенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан было вынесено Определение о возобновлении рассмотрения дела № Р-132-09 от 09.09.2009г., и назначено к рассмотрению на 25.09.2009г.

На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 25.09.2009г. индивидуальный предприниматель <...........> пояснила, что в настоящее время реклама размещается, заказали новый баннер, на момент размещения баннера не были оформлены разрешительные документы.

Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36, частями 4, 7 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-43, 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "Солярий" с использованием образа полуобнаженной девушки, размещенную на плакате, закрепленном на стене здания около входа в магазин "Пятерочка" по ул. Российская, 98/1 в г. Уфа, рекламодателем которой является ИП Ахметова М.В., поскольку она размещалась с нарушением требований части 6 статьи 5 Федерального закона "О рекламе".

2. В соответствии с п. 44, п. 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 25.09.2009г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => Р-132-09 [format] => [safe_value] => Р-132-09 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

25.09.2009

Решение по делу № Р-132-09 в отношении ИП <...........>  по признакам нарушения требовании  установленные частью 6 статьи 5 Федерального закона "О рекламе"

[format] => full_html [safe_value] =>

25.09.2009

Решение по делу № Р-132-09 в отношении ИП <...........>  по признакам нарушения требовании  установленные частью 6 статьи 5 Федерального закона "О рекламе"

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 10 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-09-25 00:00:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-09-25 00:00:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320771821 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Башкортостанское УФАС России )