Решение по делу №Р-028-09 в отношении ГУП РБ Редакция газеты "Башкортостан"

Дата публикации: 1 апреля 2009, 13:52

РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-028-09)
01.04.2009 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95


Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации «О рекламе» в составе:
Ишбулатов Р. А. - зам. руководителя Башкортостанского УФАС России, Председатель Комиссии;
Дудина Ю. А. - начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Хасанова Ф. Ш. - главный специалист отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства о рекламе и правового обеспечения защиты конкуренции;
Науменко А. Н. - главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Галлеев А. А. - специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы, секретарь Комиссии;
рассмотрев возбужденное по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан в присутствии представителя по доверенности ГУП РБ Редакция газеты "Башкортостан" Салиховой Г. У. дело № Р-028-09 о нарушению требований ст.16 Федерального закона "О рекламе" и рекламу, размещенную в республиканской общественно-политической газете "Башкортостан" №27-28 (25338) за 12 февраля 2009 г. на стр. 5; "ООО "Агрорегион" …", "Рабочая одежда…", "МУП Давлекановский завод"Сельмаш" …" – на стр. 3 и "УЗИ МД плюс …" на стр.4 в республиканской общественно-политической газете "Башкортостан" №40 (25350) за 27 февраля 2009 г.; "ООО "Агрорегион" …", "Рабочая одежда…" – на стр. 3 в республиканской общественно-политической газете "Башкортостан" №29 (25339) за 13 февраля 2009 г.,
установила:
Реклама, размещенная в республиканской общественно-политической газете "Башкортостан" №27-28 (25338) за 12 февраля 2009 г. на стр. 5; "ООО "Агрорегион" …", "Рабочая одежда…", "МУП Давлекановский завод"Сельмаш" …" – на стр. 3 и "УЗИ МД плюс …" на стр.4 в республиканской общественно-политической газете "Башкортостан" №40 (25350) за 27 февраля 2009 г.; "ООО "Агрорегион" …", "Рабочая одежда…" – на стр. 3 в республиканской общественно-политической газете "Башкортостан" №29 (25339) за 13 февраля 2009 г.-в которой отсутствует пометка "реклама" или "на правах рекламы", имеет признаки нарушения статьи 16 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
-размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой "реклама" или пометкой "на правах рекламы".


В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных ст.16 указанного закона несет рекламораспространитель.


Представленные материалы (сопроводительная вх. №2866 от 01.04.2009 г. с признанием факта нарушения законодательства РФ о рекламе) доказывают устранение данного нарушения в последующих номерах газеты.


Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать рекламу, размещенную в республиканской общественно-политической газете "Башкортостан" №27-28 (25338) за 12 февраля 2009 г. на стр. 5; "ООО "Агрорегион" …", "Рабочая одежда…", "МУП Давлекановский завод"Сельмаш" …" – на стр. 3 и "УЗИ МД плюс …" на стр.4 в республиканской общественно-политической газете "Башкортостан" №40 (25350) за 27 февраля 2009 г.; "ООО "Агрорегион" …", "Рабочая одежда…" – на стр. 3 в республиканской общественно-политической газете "Башкортостан" №29 (25339) за 13 февраля 2009 г., в которой отсутствует пометка "реклама" или "на правах рекламы" - ненадлежащей рекламой, поскольку она опубликована с нарушением требования ст.16 Федерального закона «О рекламе».


2. Учитывая, что данная реклама приведена в соответствие с требованиями законодательства РФ о рекламе (вх. №2866 от 01.04.2009 г.), в соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе – не выдавать.


3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ и проведении административного расследования.

stdClass Object ( [vid] => 5726 [uid] => 1 [title] => Решение по делу №Р-028-09 в отношении ГУП РБ Редакция газеты "Башкортостан" [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 5726 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320771821 [changed] => 1370522184 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370522184 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-028-09)
01.04.2009 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95


Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации «О рекламе» в составе:
Ишбулатов Р. А. - зам. руководителя Башкортостанского УФАС России, Председатель Комиссии;
Дудина Ю. А. - начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Хасанова Ф. Ш. - главный специалист отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства о рекламе и правового обеспечения защиты конкуренции;
Науменко А. Н. - главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Галлеев А. А. - специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы, секретарь Комиссии;
рассмотрев возбужденное по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан в присутствии представителя по доверенности ГУП РБ Редакция газеты "Башкортостан" Салиховой Г. У. дело № Р-028-09 о нарушению требований ст.16 Федерального закона "О рекламе" и рекламу, размещенную в республиканской общественно-политической газете "Башкортостан" №27-28 (25338) за 12 февраля 2009 г. на стр. 5; "ООО "Агрорегион" …", "Рабочая одежда…", "МУП Давлекановский завод"Сельмаш" …" – на стр. 3 и "УЗИ МД плюс …" на стр.4 в республиканской общественно-политической газете "Башкортостан" №40 (25350) за 27 февраля 2009 г.; "ООО "Агрорегион" …", "Рабочая одежда…" – на стр. 3 в республиканской общественно-политической газете "Башкортостан" №29 (25339) за 13 февраля 2009 г.,
установила:
Реклама, размещенная в республиканской общественно-политической газете "Башкортостан" №27-28 (25338) за 12 февраля 2009 г. на стр. 5; "ООО "Агрорегион" …", "Рабочая одежда…", "МУП Давлекановский завод"Сельмаш" …" – на стр. 3 и "УЗИ МД плюс …" на стр.4 в республиканской общественно-политической газете "Башкортостан" №40 (25350) за 27 февраля 2009 г.; "ООО "Агрорегион" …", "Рабочая одежда…" – на стр. 3 в республиканской общественно-политической газете "Башкортостан" №29 (25339) за 13 февраля 2009 г.-в которой отсутствует пометка "реклама" или "на правах рекламы", имеет признаки нарушения статьи 16 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
-размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой "реклама" или пометкой "на правах рекламы".


В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных ст.16 указанного закона несет рекламораспространитель.


Представленные материалы (сопроводительная вх. №2866 от 01.04.2009 г. с признанием факта нарушения законодательства РФ о рекламе) доказывают устранение данного нарушения в последующих номерах газеты.


Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать рекламу, размещенную в республиканской общественно-политической газете "Башкортостан" №27-28 (25338) за 12 февраля 2009 г. на стр. 5; "ООО "Агрорегион" …", "Рабочая одежда…", "МУП Давлекановский завод"Сельмаш" …" – на стр. 3 и "УЗИ МД плюс …" на стр.4 в республиканской общественно-политической газете "Башкортостан" №40 (25350) за 27 февраля 2009 г.; "ООО "Агрорегион" …", "Рабочая одежда…" – на стр. 3 в республиканской общественно-политической газете "Башкортостан" №29 (25339) за 13 февраля 2009 г., в которой отсутствует пометка "реклама" или "на правах рекламы" - ненадлежащей рекламой, поскольку она опубликована с нарушением требования ст.16 Федерального закона «О рекламе».


2. Учитывая, что данная реклама приведена в соответствие с требованиями законодательства РФ о рекламе (вх. №2866 от 01.04.2009 г.), в соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе – не выдавать.


3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ и проведении административного расследования.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-028-09)
01.04.2009 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95


Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации «О рекламе» в составе:
Ишбулатов Р. А. - зам. руководителя Башкортостанского УФАС России, Председатель Комиссии;
Дудина Ю. А. - начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Хасанова Ф. Ш. - главный специалист отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства о рекламе и правового обеспечения защиты конкуренции;
Науменко А. Н. - главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Галлеев А. А. - специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы, секретарь Комиссии;
рассмотрев возбужденное по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан в присутствии представителя по доверенности ГУП РБ Редакция газеты "Башкортостан" Салиховой Г. У. дело № Р-028-09 о нарушению требований ст.16 Федерального закона "О рекламе" и рекламу, размещенную в республиканской общественно-политической газете "Башкортостан" №27-28 (25338) за 12 февраля 2009 г. на стр. 5; "ООО "Агрорегион" …", "Рабочая одежда…", "МУП Давлекановский завод"Сельмаш" …" – на стр. 3 и "УЗИ МД плюс …" на стр.4 в республиканской общественно-политической газете "Башкортостан" №40 (25350) за 27 февраля 2009 г.; "ООО "Агрорегион" …", "Рабочая одежда…" – на стр. 3 в республиканской общественно-политической газете "Башкортостан" №29 (25339) за 13 февраля 2009 г.,
установила:
Реклама, размещенная в республиканской общественно-политической газете "Башкортостан" №27-28 (25338) за 12 февраля 2009 г. на стр. 5; "ООО "Агрорегион" …", "Рабочая одежда…", "МУП Давлекановский завод"Сельмаш" …" – на стр. 3 и "УЗИ МД плюс …" на стр.4 в республиканской общественно-политической газете "Башкортостан" №40 (25350) за 27 февраля 2009 г.; "ООО "Агрорегион" …", "Рабочая одежда…" – на стр. 3 в республиканской общественно-политической газете "Башкортостан" №29 (25339) за 13 февраля 2009 г.-в которой отсутствует пометка "реклама" или "на правах рекламы", имеет признаки нарушения статьи 16 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
-размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой "реклама" или пометкой "на правах рекламы".


В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных ст.16 указанного закона несет рекламораспространитель.


Представленные материалы (сопроводительная вх. №2866 от 01.04.2009 г. с признанием факта нарушения законодательства РФ о рекламе) доказывают устранение данного нарушения в последующих номерах газеты.


Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать рекламу, размещенную в республиканской общественно-политической газете "Башкортостан" №27-28 (25338) за 12 февраля 2009 г. на стр. 5; "ООО "Агрорегион" …", "Рабочая одежда…", "МУП Давлекановский завод"Сельмаш" …" – на стр. 3 и "УЗИ МД плюс …" на стр.4 в республиканской общественно-политической газете "Башкортостан" №40 (25350) за 27 февраля 2009 г.; "ООО "Агрорегион" …", "Рабочая одежда…" – на стр. 3 в республиканской общественно-политической газете "Башкортостан" №29 (25339) за 13 февраля 2009 г., в которой отсутствует пометка "реклама" или "на правах рекламы" - ненадлежащей рекламой, поскольку она опубликована с нарушением требования ст.16 Федерального закона «О рекламе».


2. Учитывая, что данная реклама приведена в соответствие с требованиями законодательства РФ о рекламе (вх. №2866 от 01.04.2009 г.), в соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе – не выдавать.


3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ и проведении административного расследования.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

01.04.2009

Решение по делу №Р-028-09 в отношении ГУП РБ Редакция газеты "Башкортостан" по признакам нарушения статьи 16 Федерального закона "О рекламе"

[format] => full_html [safe_value] =>

01.04.2009

Решение по делу №Р-028-09 в отношении ГУП РБ Редакция газеты "Башкортостан" по признакам нарушения статьи 16 Федерального закона "О рекламе"

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 10 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-04-01 07:52:26 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-04-01 07:52:26 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320771821 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Башкортостанское УФАС России )