РЕШЕНИЕ
(по делу № Р-069-09)
10 июня 2009 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Ишбулатов Р.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан;
Члены Комиссии:
Дудина Ю.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Хасанова Ф.Ш. – заместитель начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Галеев А.А. – специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
рассмотрев отложенное дело № Р-069-09, возбужденное по собственной инициативе по признакам нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" и рекламу: "Поликлиника медосмотров… Все виды медицинских осмотров… Водительская комиссия включая психиатра, психиатра-нарколога…УЗИ; консультации врачей…", размещенную на щите-ограждение, расположенного около дома по ул. Первомайской, 49 в г. Уфе,
в присутствии директора ООО "Атон" <...>, представителя ООО "Атон" <...> (доверенность № 22 от 10.04.2009г.),
УСТАНОВИЛА:
Реклама: "Поликлиника медосмотров… Все виды медицинских осмотров… Водительская комиссия включая психиатра, психиатра-нарколога…УЗИ; консультации врачей…", размещенная на щите-ограждение, расположенного около дома по ул. Первомайской, 49 в г. Уфе (фотографии прилагаются к материалам дела), рекламораспространителем которой является ООО "Атон" (согласно представленным ООО "Клиника профилактики" документам – вх. № 3428 от 15.04.2009г.), имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
- "Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов".
Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В данной рекламе предупреждение отсутствует.
В соответствии с ч.7 ст.38 Федерального закона "О рекламе" ответственность по нарушению ч.7 ст.24 названного Закона возложена на рекламораспространителя.
На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 12.05.2009г. от представителя ООО "Атон" <...> (доверенность № 22 от 10.04.2009г.) поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела (вх. № 4236 от 12.05.2009г.).
В связи с этим, а также необходимостью получения по данному вопросу объективной и полной информации, в соответствии с пунктом 34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, 12.05.2009г. Комиссией определено рассмотрение дела № Р-069-09 отложить и назначить рассмотрение данного дела на 29.05.2009г.
29.05.2009г. в Башкортостанское УФАС России от ООО "Атон" поступила следующая информация (вх. № 4292 от 29.05.2009г.): ходатайство ООО "Атон" (исх. № 24-01 от 28.05.2009г.), подписанное директором ООО "Атон"<...>, копия справки № 143 от 28.05.2009г., копия свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серия 02 № 003068396, копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия 02 № 004672479.
Согласно поступившему ходатайству ООО "Атон" (исх. № 24-01 от 28.05.2009г.), подписанного директором ООО "Атон" <...>(вх. № 4292 от 29.05.2009г.), директор ООО "Атон" <...> просит отложить рассмотрение дела.
В связи с этим, а также необходимостью получения по данному вопросу объективной и полной информации, в соответствии с пунктом 34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, 29.05.2009г., Комиссией определено рассмотрение дела № Р-069-09 отложить и назначить рассмотрение данного дела на 10.06.2009г.
На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 12.05.2009г. от директора ООО "Атон" <...> поступила следующая информация (вх. № 5391 от 10.06.2009г.): объяснение директора ООО "Атон" Мингазова Т.Д. от 10.06.2009г.; акт № 22-08 от 10.03.2009г.; макет рекламы "Поликлиника медосмотров… Все виды медицинских осмотров… Водительская комиссия включая психиатра, психиатра-нарколога…УЗИ; консультации врачей…"; копия письма администрации Калининского района ГО г. Уфа от 12.03.2009г.; копия письма ООО "Атон" исх. № 113 от 09.06.2008г.
Согласно объяснению директора ООО "Атон" <...> от 10.06.2009г. (вх. № 5391 от 10.06.2009г.): «… ООО "Клиника профилактики" и ООО «Атон» заключили договор на услуги по размещению рекламных материалов на рекламных щитах. Согласно ч. 7 ст. 24 ФЗ «О рекламе» реклама медицинских услуг ООО "Клиника профилактики" сопровождается предупреждением о наличии противопоказаний и необходимости получения консультации специалистов (макет прилагается). Данная фраза была размещена на верхней рейке рекламного щита и составила 6 % от общей рекламной поверхности. …».
Согласно объяснениям от 15.04.2009г., подписанным директором ООО "Клиника профилактики" <...>(вх. № 3428 от 15.04.2009г.): "… ООО "Клиника профилактики" заключило договор № 22/Т от 29.04.2008г. с ООО "Атон" на изготовление и размещение рекламных щитов с информации о клинике профилактики… Макет рекламы нами не утверждался. … В настоящее время все рекламные щиты сняты. …".
Нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" ООО "Клиника профилактики" устранены – представлена фотография (вх. № 3394 от 14.04.2009г.).
В соответствии с ч. 4 ст. 38 Федерального закона "О рекламе" нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принято во внимание, что имеет место добровольное устранение правонарушения.
Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36, частью 4 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "Поликлиника медосмотров… Все виды медицинских осмотров… Водительская комиссия включая психиатра, психиатра-нарколога…УЗИ; консультации врачей…", размещенную на щите-ограждение, расположенного около дома по ул. Первомайской, 49 в г. Уфе, рекламораспространителем которой является ООО "Атон", поскольку она размещалась с нарушением требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п. 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с добровольным устранением совершенного нарушения, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе – не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 18.06.2009г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
stdClass Object
(
[vid] => 5718
[uid] => 1
[title] => Решение по делу № Р-069-09 в отношении ООО "Атон"
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 5718
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320771821
[changed] => 1391069723
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1391069723
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
(по делу № Р-069-09)
10 июня 2009 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Ишбулатов Р.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан;
Члены Комиссии:
Дудина Ю.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Хасанова Ф.Ш. – заместитель начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Галеев А.А. – специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
рассмотрев отложенное дело № Р-069-09, возбужденное по собственной инициативе по признакам нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" и рекламу: "Поликлиника медосмотров… Все виды медицинских осмотров… Водительская комиссия включая психиатра, психиатра-нарколога…УЗИ; консультации врачей…", размещенную на щите-ограждение, расположенного около дома по ул. Первомайской, 49 в г. Уфе,
в присутствии директора ООО "Атон" <...>, представителя ООО "Атон" <...> (доверенность № 22 от 10.04.2009г.),
УСТАНОВИЛА:
Реклама: "Поликлиника медосмотров… Все виды медицинских осмотров… Водительская комиссия включая психиатра, психиатра-нарколога…УЗИ; консультации врачей…", размещенная на щите-ограждение, расположенного около дома по ул. Первомайской, 49 в г. Уфе (фотографии прилагаются к материалам дела), рекламораспространителем которой является ООО "Атон" (согласно представленным ООО "Клиника профилактики" документам – вх. № 3428 от 15.04.2009г.), имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
- "Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов".
Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В данной рекламе предупреждение отсутствует.
В соответствии с ч.7 ст.38 Федерального закона "О рекламе" ответственность по нарушению ч.7 ст.24 названного Закона возложена на рекламораспространителя.
На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 12.05.2009г. от представителя ООО "Атон" <...> (доверенность № 22 от 10.04.2009г.) поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела (вх. № 4236 от 12.05.2009г.).
В связи с этим, а также необходимостью получения по данному вопросу объективной и полной информации, в соответствии с пунктом 34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, 12.05.2009г. Комиссией определено рассмотрение дела № Р-069-09 отложить и назначить рассмотрение данного дела на 29.05.2009г.
29.05.2009г. в Башкортостанское УФАС России от ООО "Атон" поступила следующая информация (вх. № 4292 от 29.05.2009г.): ходатайство ООО "Атон" (исх. № 24-01 от 28.05.2009г.), подписанное директором ООО "Атон"<...>, копия справки № 143 от 28.05.2009г., копия свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серия 02 № 003068396, копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия 02 № 004672479.
Согласно поступившему ходатайству ООО "Атон" (исх. № 24-01 от 28.05.2009г.), подписанного директором ООО "Атон" <...>(вх. № 4292 от 29.05.2009г.), директор ООО "Атон" <...> просит отложить рассмотрение дела.
В связи с этим, а также необходимостью получения по данному вопросу объективной и полной информации, в соответствии с пунктом 34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, 29.05.2009г., Комиссией определено рассмотрение дела № Р-069-09 отложить и назначить рассмотрение данного дела на 10.06.2009г.
На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 12.05.2009г. от директора ООО "Атон" <...> поступила следующая информация (вх. № 5391 от 10.06.2009г.): объяснение директора ООО "Атон" Мингазова Т.Д. от 10.06.2009г.; акт № 22-08 от 10.03.2009г.; макет рекламы "Поликлиника медосмотров… Все виды медицинских осмотров… Водительская комиссия включая психиатра, психиатра-нарколога…УЗИ; консультации врачей…"; копия письма администрации Калининского района ГО г. Уфа от 12.03.2009г.; копия письма ООО "Атон" исх. № 113 от 09.06.2008г.
Согласно объяснению директора ООО "Атон" <...> от 10.06.2009г. (вх. № 5391 от 10.06.2009г.): «… ООО "Клиника профилактики" и ООО «Атон» заключили договор на услуги по размещению рекламных материалов на рекламных щитах. Согласно ч. 7 ст. 24 ФЗ «О рекламе» реклама медицинских услуг ООО "Клиника профилактики" сопровождается предупреждением о наличии противопоказаний и необходимости получения консультации специалистов (макет прилагается). Данная фраза была размещена на верхней рейке рекламного щита и составила 6 % от общей рекламной поверхности. …».
Согласно объяснениям от 15.04.2009г., подписанным директором ООО "Клиника профилактики" <...>(вх. № 3428 от 15.04.2009г.): "… ООО "Клиника профилактики" заключило договор № 22/Т от 29.04.2008г. с ООО "Атон" на изготовление и размещение рекламных щитов с информации о клинике профилактики… Макет рекламы нами не утверждался. … В настоящее время все рекламные щиты сняты. …".
Нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" ООО "Клиника профилактики" устранены – представлена фотография (вх. № 3394 от 14.04.2009г.).
В соответствии с ч. 4 ст. 38 Федерального закона "О рекламе" нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принято во внимание, что имеет место добровольное устранение правонарушения.
Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36, частью 4 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "Поликлиника медосмотров… Все виды медицинских осмотров… Водительская комиссия включая психиатра, психиатра-нарколога…УЗИ; консультации врачей…", размещенную на щите-ограждение, расположенного около дома по ул. Первомайской, 49 в г. Уфе, рекламораспространителем которой является ООО "Атон", поскольку она размещалась с нарушением требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п. 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с добровольным устранением совершенного нарушения, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе – не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 18.06.2009г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
(по делу № Р-069-09)
10 июня 2009 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Ишбулатов Р.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан;
Члены Комиссии:
Дудина Ю.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Хасанова Ф.Ш. – заместитель начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Галеев А.А. – специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
рассмотрев отложенное дело № Р-069-09, возбужденное по собственной инициативе по признакам нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" и рекламу: "Поликлиника медосмотров… Все виды медицинских осмотров… Водительская комиссия включая психиатра, психиатра-нарколога…УЗИ; консультации врачей…", размещенную на щите-ограждение, расположенного около дома по ул. Первомайской, 49 в г. Уфе,
в присутствии директора ООО "Атон" <...>, представителя ООО "Атон" <...> (доверенность № 22 от 10.04.2009г.),
УСТАНОВИЛА:
Реклама: "Поликлиника медосмотров… Все виды медицинских осмотров… Водительская комиссия включая психиатра, психиатра-нарколога…УЗИ; консультации врачей…", размещенная на щите-ограждение, расположенного около дома по ул. Первомайской, 49 в г. Уфе (фотографии прилагаются к материалам дела), рекламораспространителем которой является ООО "Атон" (согласно представленным ООО "Клиника профилактики" документам – вх. № 3428 от 15.04.2009г.), имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
- "Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов".
Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В данной рекламе предупреждение отсутствует.
В соответствии с ч.7 ст.38 Федерального закона "О рекламе" ответственность по нарушению ч.7 ст.24 названного Закона возложена на рекламораспространителя.
На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 12.05.2009г. от представителя ООО "Атон" <...> (доверенность № 22 от 10.04.2009г.) поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела (вх. № 4236 от 12.05.2009г.).
В связи с этим, а также необходимостью получения по данному вопросу объективной и полной информации, в соответствии с пунктом 34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, 12.05.2009г. Комиссией определено рассмотрение дела № Р-069-09 отложить и назначить рассмотрение данного дела на 29.05.2009г.
29.05.2009г. в Башкортостанское УФАС России от ООО "Атон" поступила следующая информация (вх. № 4292 от 29.05.2009г.): ходатайство ООО "Атон" (исх. № 24-01 от 28.05.2009г.), подписанное директором ООО "Атон"<...>, копия справки № 143 от 28.05.2009г., копия свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серия 02 № 003068396, копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия 02 № 004672479.
Согласно поступившему ходатайству ООО "Атон" (исх. № 24-01 от 28.05.2009г.), подписанного директором ООО "Атон" <...>(вх. № 4292 от 29.05.2009г.), директор ООО "Атон" <...> просит отложить рассмотрение дела.
В связи с этим, а также необходимостью получения по данному вопросу объективной и полной информации, в соответствии с пунктом 34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, 29.05.2009г., Комиссией определено рассмотрение дела № Р-069-09 отложить и назначить рассмотрение данного дела на 10.06.2009г.
На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 12.05.2009г. от директора ООО "Атон" <...> поступила следующая информация (вх. № 5391 от 10.06.2009г.): объяснение директора ООО "Атон" Мингазова Т.Д. от 10.06.2009г.; акт № 22-08 от 10.03.2009г.; макет рекламы "Поликлиника медосмотров… Все виды медицинских осмотров… Водительская комиссия включая психиатра, психиатра-нарколога…УЗИ; консультации врачей…"; копия письма администрации Калининского района ГО г. Уфа от 12.03.2009г.; копия письма ООО "Атон" исх. № 113 от 09.06.2008г.
Согласно объяснению директора ООО "Атон" <...> от 10.06.2009г. (вх. № 5391 от 10.06.2009г.): «… ООО "Клиника профилактики" и ООО «Атон» заключили договор на услуги по размещению рекламных материалов на рекламных щитах. Согласно ч. 7 ст. 24 ФЗ «О рекламе» реклама медицинских услуг ООО "Клиника профилактики" сопровождается предупреждением о наличии противопоказаний и необходимости получения консультации специалистов (макет прилагается). Данная фраза была размещена на верхней рейке рекламного щита и составила 6 % от общей рекламной поверхности. …».
Согласно объяснениям от 15.04.2009г., подписанным директором ООО "Клиника профилактики" <...>(вх. № 3428 от 15.04.2009г.): "… ООО "Клиника профилактики" заключило договор № 22/Т от 29.04.2008г. с ООО "Атон" на изготовление и размещение рекламных щитов с информации о клинике профилактики… Макет рекламы нами не утверждался. … В настоящее время все рекламные щиты сняты. …".
Нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" ООО "Клиника профилактики" устранены – представлена фотография (вх. № 3394 от 14.04.2009г.).
В соответствии с ч. 4 ст. 38 Федерального закона "О рекламе" нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принято во внимание, что имеет место добровольное устранение правонарушения.
Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36, частью 4 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "Поликлиника медосмотров… Все виды медицинских осмотров… Водительская комиссия включая психиатра, психиатра-нарколога…УЗИ; консультации врачей…", размещенную на щите-ограждение, расположенного около дома по ул. Первомайской, 49 в г. Уфе, рекламораспространителем которой является ООО "Атон", поскольку она размещалась с нарушением требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п. 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с добровольным устранением совершенного нарушения, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе – не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 18.06.2009г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => Р-069-09
[format] =>
[safe_value] => Р-069-09
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
10.06.2009
Решение по делу № Р-069-09 в отношении ООО "Атон" по признакам нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе"
[format] => full_html
[safe_value] =>
10.06.2009
Решение по делу № Р-069-09 в отношении ООО "Атон" по признакам нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе"
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 10
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-06-10 14:50:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-06-10 14:50:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320771821
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Башкортостанское УФАС России
)
