РЕШЕНИЕ
(по делу № Р-044-09)
15 апреля 2009 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Ишбулатов Р.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан;
Члены Комиссии:
<...>
рассмотрев дело № Р-044-09, возбужденное по обращению гр.<...> (вх. № 2534 от 24.03.2009 г.) и рекламу: "Санаторий – профилакторий "Идель"… В лечение по путевкам, курсовкам входят следующие виды медицинских услуг: физиопроцедуры (электрофорез…), инъекции в/в, в/м…", размещенную на бланках квитанций ООО Домоуправление № 9 по оплате коммунальных платежей за март м-ц 2009 г.,
в присутствии директора ООО Санаторий-профилакторий "Идель" Рожковой Натальи Николаевны, заместителя директора ООО Санаторий-профилакторий "Идель" Шибаловой Людмилы Геннадьевны,
УСТАНОВИЛА:
Реклама: "Санаторий – профилакторий "Идель"… В лечение по путевкам, курсовкам входят следующие виды медицинских услуг: физиопроцедуры (электрофорез…), инъекции в/в, в/м…", размещенная на бланках квитанций ООО Домоуправление № 9 по оплате коммунальных платежей за март м-ц 2009 г., рекламодателем которой является ООО Санаторий-профилакторий "Идель", имеет признаки нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- "Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов".
Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В данной рекламе предупреждение отсутствует.
В соответствии с ч.6 ст.38 Федерального закона "О рекламе" ответственность по нарушению требований ч.7 ст.24 названного Закона возложена на рекламодателя.
На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 15.04.2009г. от директора ООО Санаторий-профилакторий "Идель" <...> поступила следующая информация (вх. № 3423 от 15.04.2009г.): объяснение по делу, подписанное директором ООО Санаторий-профилакторий "Идель" <...> от 15.04.2009; копия договора возмездного оказания рекламных услуг от 13.03.2009г.; копия счета № 1 от 13.03.2009г.; копия счета-фактуры 00000335 от 25.03.2009г.; копия акта № 00000326 от 25.03.2009г.; копия приказа № 235 от 05.09.2006г. "о назначении на должность"; копия платежного поручения № 154 от 02.04.2009г.; копия устава ООО Санаторий-профилакторий "Идель" от 2005г.; копия информационного письма об учете в ЕГРПО (исх. № 11-07/4193); копия свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серия 02 № 003538964; копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия 02 № 005818756; копия лицензии № 02-01-000303 от 08.09.2005г. серия ФС-1 № 013195; копия приложения № 1 от 10.08.2006г. серия ФС-1 0016713 к лицензии № 02-01-000303 от 08.09.2005г.; копия бланка квитанций ООО Домоуправление № 9 по оплате коммунальных платежей за март м-ц 2009 г.; копия приложения № 1 от 08.09.2005г. серия ФС-1 № 027138 к лицензии № 02-01-000303 от 08.09.2005г.; копия сертификата № 000336 от 10.11.2005г.; копия приложения к сертификату № 336 (000336) от 10.11.2005г.
Согласно объяснению по делу, подписанному директором ООО Санаторий-профилакторий "Идель" <...> от 15.04.2009: "…В связи с финансовым кризисом нам пришлось впервые проинформировать население о весенней акции по снижению цен на путевки и курсовки. В связи с чем мы заключили договор с ООО Домоуправлением № 9 на разовое размещение нашей информации на обратной стороне квитанции об оплате коммунальных услуг. Так как мы это делали впервые, закон "О рекламе" нами не был изучен, что привело к нарушению. Вину нарушения законодательства РФ "О рекламе" признаем полностью.".
Принято во внимание, что имеет место разовый выход рекламы.
В соответствии с ч. 4 ст. 38 Федерального закона "О рекламе" нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36, частью 4 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-43, 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "Санаторий – профилакторий "Идель"… В лечение по путевкам, курсовкам входят следующие виды медицинских услуг: физиопроцедуры (электрофорез…), инъекции в/в, в/м…", размещенную на бланках квитанций ООО Домоуправление № 9 по оплате коммунальных платежей за март м-ц 2009 г., рекламодателем которой является ООО Санаторий-профилакторий "Идель", поскольку она размещалась с нарушением требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п. 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с разовым выходом рекламы, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе – не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 15.04.2009г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
stdClass Object
(
[vid] => 5708
[uid] => 1
[title] => Решение по делу № Р-044-09 в отношении ООО Санаторий-профилакторий "Идель"
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 5708
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320771821
[changed] => 1391058795
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1391058795
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
(по делу № Р-044-09)
15 апреля 2009 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Ишбулатов Р.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан;
Члены Комиссии:
<...>
рассмотрев дело № Р-044-09, возбужденное по обращению гр.<...> (вх. № 2534 от 24.03.2009 г.) и рекламу: "Санаторий – профилакторий "Идель"… В лечение по путевкам, курсовкам входят следующие виды медицинских услуг: физиопроцедуры (электрофорез…), инъекции в/в, в/м…", размещенную на бланках квитанций ООО Домоуправление № 9 по оплате коммунальных платежей за март м-ц 2009 г.,
в присутствии директора ООО Санаторий-профилакторий "Идель" Рожковой Натальи Николаевны, заместителя директора ООО Санаторий-профилакторий "Идель" Шибаловой Людмилы Геннадьевны,
УСТАНОВИЛА:
Реклама: "Санаторий – профилакторий "Идель"… В лечение по путевкам, курсовкам входят следующие виды медицинских услуг: физиопроцедуры (электрофорез…), инъекции в/в, в/м…", размещенная на бланках квитанций ООО Домоуправление № 9 по оплате коммунальных платежей за март м-ц 2009 г., рекламодателем которой является ООО Санаторий-профилакторий "Идель", имеет признаки нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- "Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов".
Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В данной рекламе предупреждение отсутствует.
В соответствии с ч.6 ст.38 Федерального закона "О рекламе" ответственность по нарушению требований ч.7 ст.24 названного Закона возложена на рекламодателя.
На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 15.04.2009г. от директора ООО Санаторий-профилакторий "Идель" <...> поступила следующая информация (вх. № 3423 от 15.04.2009г.): объяснение по делу, подписанное директором ООО Санаторий-профилакторий "Идель" <...> от 15.04.2009; копия договора возмездного оказания рекламных услуг от 13.03.2009г.; копия счета № 1 от 13.03.2009г.; копия счета-фактуры 00000335 от 25.03.2009г.; копия акта № 00000326 от 25.03.2009г.; копия приказа № 235 от 05.09.2006г. "о назначении на должность"; копия платежного поручения № 154 от 02.04.2009г.; копия устава ООО Санаторий-профилакторий "Идель" от 2005г.; копия информационного письма об учете в ЕГРПО (исх. № 11-07/4193); копия свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серия 02 № 003538964; копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия 02 № 005818756; копия лицензии № 02-01-000303 от 08.09.2005г. серия ФС-1 № 013195; копия приложения № 1 от 10.08.2006г. серия ФС-1 0016713 к лицензии № 02-01-000303 от 08.09.2005г.; копия бланка квитанций ООО Домоуправление № 9 по оплате коммунальных платежей за март м-ц 2009 г.; копия приложения № 1 от 08.09.2005г. серия ФС-1 № 027138 к лицензии № 02-01-000303 от 08.09.2005г.; копия сертификата № 000336 от 10.11.2005г.; копия приложения к сертификату № 336 (000336) от 10.11.2005г.
Согласно объяснению по делу, подписанному директором ООО Санаторий-профилакторий "Идель" <...> от 15.04.2009: "…В связи с финансовым кризисом нам пришлось впервые проинформировать население о весенней акции по снижению цен на путевки и курсовки. В связи с чем мы заключили договор с ООО Домоуправлением № 9 на разовое размещение нашей информации на обратной стороне квитанции об оплате коммунальных услуг. Так как мы это делали впервые, закон "О рекламе" нами не был изучен, что привело к нарушению. Вину нарушения законодательства РФ "О рекламе" признаем полностью.".
Принято во внимание, что имеет место разовый выход рекламы.
В соответствии с ч. 4 ст. 38 Федерального закона "О рекламе" нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36, частью 4 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-43, 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "Санаторий – профилакторий "Идель"… В лечение по путевкам, курсовкам входят следующие виды медицинских услуг: физиопроцедуры (электрофорез…), инъекции в/в, в/м…", размещенную на бланках квитанций ООО Домоуправление № 9 по оплате коммунальных платежей за март м-ц 2009 г., рекламодателем которой является ООО Санаторий-профилакторий "Идель", поскольку она размещалась с нарушением требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п. 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с разовым выходом рекламы, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе – не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 15.04.2009г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
(по делу № Р-044-09)
15 апреля 2009 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Ишбулатов Р.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан;
Члены Комиссии:
<...>
рассмотрев дело № Р-044-09, возбужденное по обращению гр.<...> (вх. № 2534 от 24.03.2009 г.) и рекламу: "Санаторий – профилакторий "Идель"… В лечение по путевкам, курсовкам входят следующие виды медицинских услуг: физиопроцедуры (электрофорез…), инъекции в/в, в/м…", размещенную на бланках квитанций ООО Домоуправление № 9 по оплате коммунальных платежей за март м-ц 2009 г.,
в присутствии директора ООО Санаторий-профилакторий "Идель" Рожковой Натальи Николаевны, заместителя директора ООО Санаторий-профилакторий "Идель" Шибаловой Людмилы Геннадьевны,
УСТАНОВИЛА:
Реклама: "Санаторий – профилакторий "Идель"… В лечение по путевкам, курсовкам входят следующие виды медицинских услуг: физиопроцедуры (электрофорез…), инъекции в/в, в/м…", размещенная на бланках квитанций ООО Домоуправление № 9 по оплате коммунальных платежей за март м-ц 2009 г., рекламодателем которой является ООО Санаторий-профилакторий "Идель", имеет признаки нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- "Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов".
Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.
В данной рекламе предупреждение отсутствует.
В соответствии с ч.6 ст.38 Федерального закона "О рекламе" ответственность по нарушению требований ч.7 ст.24 названного Закона возложена на рекламодателя.
На заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 15.04.2009г. от директора ООО Санаторий-профилакторий "Идель" <...> поступила следующая информация (вх. № 3423 от 15.04.2009г.): объяснение по делу, подписанное директором ООО Санаторий-профилакторий "Идель" <...> от 15.04.2009; копия договора возмездного оказания рекламных услуг от 13.03.2009г.; копия счета № 1 от 13.03.2009г.; копия счета-фактуры 00000335 от 25.03.2009г.; копия акта № 00000326 от 25.03.2009г.; копия приказа № 235 от 05.09.2006г. "о назначении на должность"; копия платежного поручения № 154 от 02.04.2009г.; копия устава ООО Санаторий-профилакторий "Идель" от 2005г.; копия информационного письма об учете в ЕГРПО (исх. № 11-07/4193); копия свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серия 02 № 003538964; копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия 02 № 005818756; копия лицензии № 02-01-000303 от 08.09.2005г. серия ФС-1 № 013195; копия приложения № 1 от 10.08.2006г. серия ФС-1 0016713 к лицензии № 02-01-000303 от 08.09.2005г.; копия бланка квитанций ООО Домоуправление № 9 по оплате коммунальных платежей за март м-ц 2009 г.; копия приложения № 1 от 08.09.2005г. серия ФС-1 № 027138 к лицензии № 02-01-000303 от 08.09.2005г.; копия сертификата № 000336 от 10.11.2005г.; копия приложения к сертификату № 336 (000336) от 10.11.2005г.
Согласно объяснению по делу, подписанному директором ООО Санаторий-профилакторий "Идель" <...> от 15.04.2009: "…В связи с финансовым кризисом нам пришлось впервые проинформировать население о весенней акции по снижению цен на путевки и курсовки. В связи с чем мы заключили договор с ООО Домоуправлением № 9 на разовое размещение нашей информации на обратной стороне квитанции об оплате коммунальных услуг. Так как мы это делали впервые, закон "О рекламе" нами не был изучен, что привело к нарушению. Вину нарушения законодательства РФ "О рекламе" признаем полностью.".
Принято во внимание, что имеет место разовый выход рекламы.
В соответствии с ч. 4 ст. 38 Федерального закона "О рекламе" нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36, частью 4 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-43, 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "Санаторий – профилакторий "Идель"… В лечение по путевкам, курсовкам входят следующие виды медицинских услуг: физиопроцедуры (электрофорез…), инъекции в/в, в/м…", размещенную на бланках квитанций ООО Домоуправление № 9 по оплате коммунальных платежей за март м-ц 2009 г., рекламодателем которой является ООО Санаторий-профилакторий "Идель", поскольку она размещалась с нарушением требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п. 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с разовым выходом рекламы, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе – не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 15.04.2009г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => Р-044-09
[format] =>
[safe_value] => Р-044-09
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
15.04.2009
Решение по делу № Р-044-09 в отношении ООО Санаторий-профилакторий "Идель" по признакам нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе"
[format] => full_html
[safe_value] =>
15.04.2009
Решение по делу № Р-044-09 в отношении ООО Санаторий-профилакторий "Идель" по признакам нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе"
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 10
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-04-15 13:40:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-04-15 13:40:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320771821
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Башкортостанское УФАС России
)
