Решение по делу № Р-225-08 в отношении ИП Суботникова В.В. по признакам нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе"

Дата публикации: 12 декабря 2008, 14:36

РЕШЕНИЕ по делу № Р-225-08
в отношении ИП Суботникова В.В. <…>

12.12.2008 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95.

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Каримов Р. Ф. - и.о. заместителя руководителя – председатель Комиссии;
Хасанова Ф. Ш. - зам. начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Науменко А. Н. - главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Казанцева Е. В. - ведущий специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы, секретарь Комиссии,
рассмотрев в присутствии ИП Суботникова В. В. дело №Р-225-08, возбужденное по обращению помощника депутата Гос. Собрания – Курултая РБ Нигаматуллина М. М. по признакам нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" и рекламу - "Медицинский салон "Вита" кардиолог Суботников В. В. …" размещенную на стр. 11 рекламно-информационного бюллетеня "Весточка" №43 (535) за 07.11.2008 года,
установила:
Реклама "Медицинский салон "Вита" кардиолог Суботников В. В. …" размещенная на стр. 11 рекламно-информационного бюллетеня "Весточка" №43 (535) за 07.11.2008 года, имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
- "Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов". Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.


В названной рекламе предупреждение отсутствует.


Ответственность за данное нарушение определена как в отношении рекламодателя, так и в отношении рекламораспространителя (часть 6 и 7 ст. 38 ФЗ "О рекламе").


В ходе рассмотрения дела выяснилось, что рекламодатель представил в газету макет рекламы без требуемого законодательством предупреждения.


В № 47 газеты "Весточка" данная реклама уже не публиковалась.


Руководствуясь статьей 33 и статьей 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 36 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу "Медицинский салон "Вита" кардиолог Суботников В. В. …" размещенную на стр. 11 рекламно-информационного бюллетеня "Весточка" №43 (535) за 07.11.2008 года, поскольку она размещалась с нарушением требований части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе». В отношении газеты разбирательство продолжить.


2. Предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в связи с прекращением нарушения со стороны Суботникова В. В., рекламодателю – не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.


Решение изготовлено в полном объеме 15.12.2008 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

stdClass Object ( [vid] => 5601 [uid] => 1 [title] => Решение по делу № Р-225-08 в отношении ИП Суботникова В.В. по признакам нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 5601 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320771821 [changed] => 1370522184 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370522184 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

РЕШЕНИЕ по делу № Р-225-08
в отношении ИП Суботникова В.В. <…>

12.12.2008 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95.

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Каримов Р. Ф. - и.о. заместителя руководителя – председатель Комиссии;
Хасанова Ф. Ш. - зам. начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Науменко А. Н. - главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Казанцева Е. В. - ведущий специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы, секретарь Комиссии,
рассмотрев в присутствии ИП Суботникова В. В. дело №Р-225-08, возбужденное по обращению помощника депутата Гос. Собрания – Курултая РБ Нигаматуллина М. М. по признакам нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" и рекламу - "Медицинский салон "Вита" кардиолог Суботников В. В. …" размещенную на стр. 11 рекламно-информационного бюллетеня "Весточка" №43 (535) за 07.11.2008 года,
установила:
Реклама "Медицинский салон "Вита" кардиолог Суботников В. В. …" размещенная на стр. 11 рекламно-информационного бюллетеня "Весточка" №43 (535) за 07.11.2008 года, имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
- "Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов". Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.


В названной рекламе предупреждение отсутствует.


Ответственность за данное нарушение определена как в отношении рекламодателя, так и в отношении рекламораспространителя (часть 6 и 7 ст. 38 ФЗ "О рекламе").


В ходе рассмотрения дела выяснилось, что рекламодатель представил в газету макет рекламы без требуемого законодательством предупреждения.


В № 47 газеты "Весточка" данная реклама уже не публиковалась.


Руководствуясь статьей 33 и статьей 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 36 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу "Медицинский салон "Вита" кардиолог Суботников В. В. …" размещенную на стр. 11 рекламно-информационного бюллетеня "Весточка" №43 (535) за 07.11.2008 года, поскольку она размещалась с нарушением требований части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе». В отношении газеты разбирательство продолжить.


2. Предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в связи с прекращением нарушения со стороны Суботникова В. В., рекламодателю – не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.


Решение изготовлено в полном объеме 15.12.2008 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

РЕШЕНИЕ по делу № Р-225-08
в отношении ИП Суботникова В.В. <…>

12.12.2008 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95.

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Каримов Р. Ф. - и.о. заместителя руководителя – председатель Комиссии;
Хасанова Ф. Ш. - зам. начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Науменко А. Н. - главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Казанцева Е. В. - ведущий специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы, секретарь Комиссии,
рассмотрев в присутствии ИП Суботникова В. В. дело №Р-225-08, возбужденное по обращению помощника депутата Гос. Собрания – Курултая РБ Нигаматуллина М. М. по признакам нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" и рекламу - "Медицинский салон "Вита" кардиолог Суботников В. В. …" размещенную на стр. 11 рекламно-информационного бюллетеня "Весточка" №43 (535) за 07.11.2008 года,
установила:
Реклама "Медицинский салон "Вита" кардиолог Суботников В. В. …" размещенная на стр. 11 рекламно-информационного бюллетеня "Весточка" №43 (535) за 07.11.2008 года, имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
- "Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов". Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5% рекламной площади.


В названной рекламе предупреждение отсутствует.


Ответственность за данное нарушение определена как в отношении рекламодателя, так и в отношении рекламораспространителя (часть 6 и 7 ст. 38 ФЗ "О рекламе").


В ходе рассмотрения дела выяснилось, что рекламодатель представил в газету макет рекламы без требуемого законодательством предупреждения.


В № 47 газеты "Весточка" данная реклама уже не публиковалась.


Руководствуясь статьей 33 и статьей 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 36 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу "Медицинский салон "Вита" кардиолог Суботников В. В. …" размещенную на стр. 11 рекламно-информационного бюллетеня "Весточка" №43 (535) за 07.11.2008 года, поскольку она размещалась с нарушением требований части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе». В отношении газеты разбирательство продолжить.


2. Предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в связи с прекращением нарушения со стороны Суботникова В. В., рекламодателю – не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.


Решение изготовлено в полном объеме 15.12.2008 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

12.12.2008

Решение по делу № Р-225-08 в отношении ИП Суботникова В.В. по признакам нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе"

[format] => full_html [safe_value] =>

12.12.2008

Решение по делу № Р-225-08 в отношении ИП Суботникова В.В. по признакам нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе"

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 10 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2008-12-12 09:36:28 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2008-12-12 09:36:28 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320771821 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Башкортостанское УФАС России )