РЕШЕНИЕ
по делу № А-408/14-10 о нарушении антимонопольного законодательства
01 октября 2010г. г.Уфа, ул.Пушкина, 95
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия), в составе <…>, <…>, <…> рассмотрев дело № А-408/14-10 по признакам нарушения ООО "Автосбыт" (452683, Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Янаульская, 20) части 1 статьи 14 Закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее – Закон "О защите конкуренции"), при участии ООО «Автосбыт» <…>, по доверенности №805 от 21.06.2010г.,
УСТАНОВИЛА:
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан рассмотрено обращение ОАО "Заводоуковский машиностроительный завод" (627144, Тюменская область, г. Заводоуковск, ул. Заводская, 1а), направленное из Тюменского УФАС России (вх. №5676 от 30.06.2010г.) по вопросу осуществления ООО "Автосбыт" (452683, Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Янаульская, 20) недобросовестных действий, выразившихся в распространении информации, содержащей некорректные сравнения хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами.
Согласно поступившего обращения, ОАО "Заводоуковский машиностроительный завод" является производителем прицепов-вагонов передвижных модели "Кедр" различной модификации, которые используются Покупателями для размещения вахтовых бригад. ООО "Автосбыт", расположенное в г.Нефтекамске при размещении информации на своем сайте в сети Интернет на производимую аналогичную продукцию дает сравнение цен, а именно: «Цена мобильных вагон-домов «Башкирия» ниже цены вагон-домов «Кедр», что оказывает негативное влияние на состояние конкуренции, уменьшает количество потенциальных заказчиков у предприятия.
К данному обращению были приложены сертификат соответствия, распечатка с официального сайта www.avtosbyt.ru от 18.06.2010г.
Вышеуказанные действия имеют признаки нарушения части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135 "О защите конкуренции".
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135 "О защите конкуренции" не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе:
некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами.
ООО «Автосбыт» были представлены следующие документы: сопроводительное письмо (вх. №6456 от 26.07.2010г.), сравнительная таблица цен вагонов домов «КЕДР» и «БАШКИРИЯ», утвержденные прайс-листы, заявка в ООО «Райт Пат» на размещение информации №112-0 от 02.04.2010г., №110-0 от 31.03.2010г., договор №112-0 от 02.04.2010г., договор №110-с от 31.03.2010г., письмо в адрес ООО «РайтПат» о внесении изменений в рекламу на сайте ООО «Автосбыт», сообщение ООО «РайтПат» от 22.07.2010г., письмо в адрес ОАО "Заводоуковский машиностроительный завод" с извинениями, устав за 2010г.,
23.09.2010г. за исх. №14/1883 ОАО "Заводоуковский машиностроительный завод" направило по факсу ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ООО «Автосбыт» внесло необходимые изменения в свой официальный сайт и принесло свои извинения за некорректное сравнение своей продукции с продукцией их предприятия.
01.10.2010г. на заседание Комиссии заявитель, уведомленный надлежащим образом, не явился.
ООО «Автосбыт» представило объяснение, договор №110-с от 31.03.2010г., распечатка с сайта www.avtosbyt.ru от 30.09.2010г.
В ходе заседания Комиссии представитель ООО «Автосбыт» пояснил, что «факт размещения информации на официальном сайте был, на сегодняшний день нарушение устранено – информация была отредактирована посредством направления 16.07.2010г. письма создателю сайта содержащего просьбу о внесении изменений в рекламу на сайте и удаления сведений о сравнении продукции с вагон-домами «Кедр», о чем заявитель был немедленно проинформирован письмом (исх. №14/1368 от 18.06.2010г.)».
22.07.2010г. создатель сайта www.avtosbyt.ru, генеральный директор информационной группы «Райт Пат» уведомила ООО «Автосбыт» об удалении сведений о продукции ООО «Автосбыт» и ОАО "Заводоуковский машиностроительный завод".
Проанализировав материалы дела, Комиссия пришла к выводу, что действия ООО «Автосбыт», связанные с недобросовестной конкуренцией, выразившиеся в распространении информации, содержащей некорректные сравнения хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами, являются действиями по недобросовестной конкуренции, противоречат законодательству Российской Федерации, могут причинить убытки заявителю.
Действия по доведению до неопределенного круга лиц – посетителей сайта вышеуказанной информации с некорректным сравнением цен, могут привести к тому, что лица, планирующие приобрести вагон-дома, ознакомившись с содержанием сайта www.avtosbyt.ru, примут решение о покупке вагон-дома «Башкирия» (производства ООО «Автосбыт»), а не вагон-домов «Кедр» (производства ОАО "Заводоуковский машиностроительный завод").
Учитывая вышеизложенное, по результатам рассмотрения дела Комиссия пришла к выводу, что факт нарушения ООО «Автосбыт» пункта 3 части 1 статьи 14 Закона "О защите конкуренции" подтверждается в полном объеме.
На момент принятия решения по делу, Комиссия установила факт добровольного устранения ООО "Автосбыт" нарушения антимонопольного законодательства.
Руководствуясь статьей 23, статьей 36, частью 1 статьи 39, частями, 1-4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия Башкортостанского УФАС России,
РЕШИЛА:
1.В связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства и его последствий ООО "Автосбыт" (452683, Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Янаульская, 20), совершившим нарушение требования части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции" рассмотрение дела № А-408/14-10 о нарушении антимонопольного законодательства прекратить.
2. Направить материалы дела должностному лицу Башкортостанского УФАС России для принятия мер административной ответственности в соответствии со статьей 14.33 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме «06» октября 2010 года.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.
stdClass Object
(
[vid] => 5222
[uid] => 1
[title] => Решение по делу № А-408/14-10 в отношении ООО «Автосбыт»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 5222
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320771821
[changed] => 1370522184
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370522184
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
по делу № А-408/14-10 о нарушении антимонопольного законодательства
01 октября 2010г. г.Уфа, ул.Пушкина, 95
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия), в составе <…>, <…>, <…> рассмотрев дело № А-408/14-10 по признакам нарушения ООО "Автосбыт" (452683, Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Янаульская, 20) части 1 статьи 14 Закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее – Закон "О защите конкуренции"), при участии ООО «Автосбыт» <…>, по доверенности №805 от 21.06.2010г.,
УСТАНОВИЛА:
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан рассмотрено обращение ОАО "Заводоуковский машиностроительный завод" (627144, Тюменская область, г. Заводоуковск, ул. Заводская, 1а), направленное из Тюменского УФАС России (вх. №5676 от 30.06.2010г.) по вопросу осуществления ООО "Автосбыт" (452683, Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Янаульская, 20) недобросовестных действий, выразившихся в распространении информации, содержащей некорректные сравнения хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами.
Согласно поступившего обращения, ОАО "Заводоуковский машиностроительный завод" является производителем прицепов-вагонов передвижных модели "Кедр" различной модификации, которые используются Покупателями для размещения вахтовых бригад. ООО "Автосбыт", расположенное в г.Нефтекамске при размещении информации на своем сайте в сети Интернет на производимую аналогичную продукцию дает сравнение цен, а именно: «Цена мобильных вагон-домов «Башкирия» ниже цены вагон-домов «Кедр», что оказывает негативное влияние на состояние конкуренции, уменьшает количество потенциальных заказчиков у предприятия.
К данному обращению были приложены сертификат соответствия, распечатка с официального сайта www.avtosbyt.ru от 18.06.2010г.
Вышеуказанные действия имеют признаки нарушения части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135 "О защите конкуренции".
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135 "О защите конкуренции" не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе:
некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами.
ООО «Автосбыт» были представлены следующие документы: сопроводительное письмо (вх. №6456 от 26.07.2010г.), сравнительная таблица цен вагонов домов «КЕДР» и «БАШКИРИЯ», утвержденные прайс-листы, заявка в ООО «Райт Пат» на размещение информации №112-0 от 02.04.2010г., №110-0 от 31.03.2010г., договор №112-0 от 02.04.2010г., договор №110-с от 31.03.2010г., письмо в адрес ООО «РайтПат» о внесении изменений в рекламу на сайте ООО «Автосбыт», сообщение ООО «РайтПат» от 22.07.2010г., письмо в адрес ОАО "Заводоуковский машиностроительный завод" с извинениями, устав за 2010г.,
23.09.2010г. за исх. №14/1883 ОАО "Заводоуковский машиностроительный завод" направило по факсу ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ООО «Автосбыт» внесло необходимые изменения в свой официальный сайт и принесло свои извинения за некорректное сравнение своей продукции с продукцией их предприятия.
01.10.2010г. на заседание Комиссии заявитель, уведомленный надлежащим образом, не явился.
ООО «Автосбыт» представило объяснение, договор №110-с от 31.03.2010г., распечатка с сайта www.avtosbyt.ru от 30.09.2010г.
В ходе заседания Комиссии представитель ООО «Автосбыт» пояснил, что «факт размещения информации на официальном сайте был, на сегодняшний день нарушение устранено – информация была отредактирована посредством направления 16.07.2010г. письма создателю сайта содержащего просьбу о внесении изменений в рекламу на сайте и удаления сведений о сравнении продукции с вагон-домами «Кедр», о чем заявитель был немедленно проинформирован письмом (исх. №14/1368 от 18.06.2010г.)».
22.07.2010г. создатель сайта www.avtosbyt.ru, генеральный директор информационной группы «Райт Пат» уведомила ООО «Автосбыт» об удалении сведений о продукции ООО «Автосбыт» и ОАО "Заводоуковский машиностроительный завод".
Проанализировав материалы дела, Комиссия пришла к выводу, что действия ООО «Автосбыт», связанные с недобросовестной конкуренцией, выразившиеся в распространении информации, содержащей некорректные сравнения хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами, являются действиями по недобросовестной конкуренции, противоречат законодательству Российской Федерации, могут причинить убытки заявителю.
Действия по доведению до неопределенного круга лиц – посетителей сайта вышеуказанной информации с некорректным сравнением цен, могут привести к тому, что лица, планирующие приобрести вагон-дома, ознакомившись с содержанием сайта www.avtosbyt.ru, примут решение о покупке вагон-дома «Башкирия» (производства ООО «Автосбыт»), а не вагон-домов «Кедр» (производства ОАО "Заводоуковский машиностроительный завод").
Учитывая вышеизложенное, по результатам рассмотрения дела Комиссия пришла к выводу, что факт нарушения ООО «Автосбыт» пункта 3 части 1 статьи 14 Закона "О защите конкуренции" подтверждается в полном объеме.
На момент принятия решения по делу, Комиссия установила факт добровольного устранения ООО "Автосбыт" нарушения антимонопольного законодательства.
Руководствуясь статьей 23, статьей 36, частью 1 статьи 39, частями, 1-4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия Башкортостанского УФАС России,
РЕШИЛА:
1.В связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства и его последствий ООО "Автосбыт" (452683, Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Янаульская, 20), совершившим нарушение требования части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции" рассмотрение дела № А-408/14-10 о нарушении антимонопольного законодательства прекратить.
2. Направить материалы дела должностному лицу Башкортостанского УФАС России для принятия мер административной ответственности в соответствии со статьей 14.33 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме «06» октября 2010 года.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
по делу № А-408/14-10 о нарушении антимонопольного законодательства
01 октября 2010г. г.Уфа, ул.Пушкина, 95
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия), в составе <…>, <…>, <…> рассмотрев дело № А-408/14-10 по признакам нарушения ООО "Автосбыт" (452683, Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Янаульская, 20) части 1 статьи 14 Закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее – Закон "О защите конкуренции"), при участии ООО «Автосбыт» <…>, по доверенности №805 от 21.06.2010г.,
УСТАНОВИЛА:
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан рассмотрено обращение ОАО "Заводоуковский машиностроительный завод" (627144, Тюменская область, г. Заводоуковск, ул. Заводская, 1а), направленное из Тюменского УФАС России (вх. №5676 от 30.06.2010г.) по вопросу осуществления ООО "Автосбыт" (452683, Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Янаульская, 20) недобросовестных действий, выразившихся в распространении информации, содержащей некорректные сравнения хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами.
Согласно поступившего обращения, ОАО "Заводоуковский машиностроительный завод" является производителем прицепов-вагонов передвижных модели "Кедр" различной модификации, которые используются Покупателями для размещения вахтовых бригад. ООО "Автосбыт", расположенное в г.Нефтекамске при размещении информации на своем сайте в сети Интернет на производимую аналогичную продукцию дает сравнение цен, а именно: «Цена мобильных вагон-домов «Башкирия» ниже цены вагон-домов «Кедр», что оказывает негативное влияние на состояние конкуренции, уменьшает количество потенциальных заказчиков у предприятия.
К данному обращению были приложены сертификат соответствия, распечатка с официального сайта www.avtosbyt.ru от 18.06.2010г.
Вышеуказанные действия имеют признаки нарушения части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135 "О защите конкуренции".
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135 "О защите конкуренции" не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе:
некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами.
ООО «Автосбыт» были представлены следующие документы: сопроводительное письмо (вх. №6456 от 26.07.2010г.), сравнительная таблица цен вагонов домов «КЕДР» и «БАШКИРИЯ», утвержденные прайс-листы, заявка в ООО «Райт Пат» на размещение информации №112-0 от 02.04.2010г., №110-0 от 31.03.2010г., договор №112-0 от 02.04.2010г., договор №110-с от 31.03.2010г., письмо в адрес ООО «РайтПат» о внесении изменений в рекламу на сайте ООО «Автосбыт», сообщение ООО «РайтПат» от 22.07.2010г., письмо в адрес ОАО "Заводоуковский машиностроительный завод" с извинениями, устав за 2010г.,
23.09.2010г. за исх. №14/1883 ОАО "Заводоуковский машиностроительный завод" направило по факсу ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ООО «Автосбыт» внесло необходимые изменения в свой официальный сайт и принесло свои извинения за некорректное сравнение своей продукции с продукцией их предприятия.
01.10.2010г. на заседание Комиссии заявитель, уведомленный надлежащим образом, не явился.
ООО «Автосбыт» представило объяснение, договор №110-с от 31.03.2010г., распечатка с сайта www.avtosbyt.ru от 30.09.2010г.
В ходе заседания Комиссии представитель ООО «Автосбыт» пояснил, что «факт размещения информации на официальном сайте был, на сегодняшний день нарушение устранено – информация была отредактирована посредством направления 16.07.2010г. письма создателю сайта содержащего просьбу о внесении изменений в рекламу на сайте и удаления сведений о сравнении продукции с вагон-домами «Кедр», о чем заявитель был немедленно проинформирован письмом (исх. №14/1368 от 18.06.2010г.)».
22.07.2010г. создатель сайта www.avtosbyt.ru, генеральный директор информационной группы «Райт Пат» уведомила ООО «Автосбыт» об удалении сведений о продукции ООО «Автосбыт» и ОАО "Заводоуковский машиностроительный завод".
Проанализировав материалы дела, Комиссия пришла к выводу, что действия ООО «Автосбыт», связанные с недобросовестной конкуренцией, выразившиеся в распространении информации, содержащей некорректные сравнения хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами, являются действиями по недобросовестной конкуренции, противоречат законодательству Российской Федерации, могут причинить убытки заявителю.
Действия по доведению до неопределенного круга лиц – посетителей сайта вышеуказанной информации с некорректным сравнением цен, могут привести к тому, что лица, планирующие приобрести вагон-дома, ознакомившись с содержанием сайта www.avtosbyt.ru, примут решение о покупке вагон-дома «Башкирия» (производства ООО «Автосбыт»), а не вагон-домов «Кедр» (производства ОАО "Заводоуковский машиностроительный завод").
Учитывая вышеизложенное, по результатам рассмотрения дела Комиссия пришла к выводу, что факт нарушения ООО «Автосбыт» пункта 3 части 1 статьи 14 Закона "О защите конкуренции" подтверждается в полном объеме.
На момент принятия решения по делу, Комиссия установила факт добровольного устранения ООО "Автосбыт" нарушения антимонопольного законодательства.
Руководствуясь статьей 23, статьей 36, частью 1 статьи 39, частями, 1-4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия Башкортостанского УФАС России,
РЕШИЛА:
1.В связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства и его последствий ООО "Автосбыт" (452683, Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Янаульская, 20), совершившим нарушение требования части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции" рассмотрение дела № А-408/14-10 о нарушении антимонопольного законодательства прекратить.
2. Направить материалы дела должностному лицу Башкортостанского УФАС России для принятия мер административной ответственности в соответствии со статьей 14.33 КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме «06» октября 2010 года.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
01.10.2010
Решение по делу № А-408/14-10 в отношении ООО «Автосбыт» по признакам нарушения части 1 статьи 14 Закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции"
[format] => full_html
[safe_value] =>
01.10.2010
Решение по делу № А-408/14-10 в отношении ООО «Автосбыт» по признакам нарушения части 1 статьи 14 Закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции"
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 8
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-10-01 14:27:40
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-10-01 14:27:40
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320771821
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Башкортостанское УФАС России
)