Решение по делу № А-07/10-09 в отношении МУП ПЖКУ администрации МР Кигинский район РБ

Дата публикации: 25 февраля 2009, 14:58

РЕШЕНИЕ

«___» ________________ 2009г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее - УФАС по РБ) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, в составе:
Председателя комиссии: З.Х. Акбашевой – Руководителя УФАС по РБ; членов комиссии: Р.А. Ишбулатова – заместителя руководителя УФАС по РБ, Н.Н. Борисова - начальника отдела естественных монополий и финансовых рынков УФАС по РБ, О.А. Юртаевой – главного государственного инспектора отдела естественных монополий и финансовых рынков УФАС по РБ, М.С. Шайхутдинова – ведущего специалиста-эксперта отдела естественных монополий и финансовых рынков УФАС по РБ, рассмотрев дело № А-07/10-09 по признакам нарушения МУП ПЖКУ администрации МР Кигинский район РБ (452500, Россия, Республика Башкортостан, Кигинский район, с. Верхние Киги, ул. Ибрагимова, 14) пункта 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»


УСТАНОВИЛА:

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан получено заявление директора ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», г. Уфа, (далее также – Заявитель), на действия МУП ПЖКУ администрации МР Кигинский район РБ (далее также – Ответчик) при заключении договора на услуги по передаче электрической энергии.


По мнению Заявителя изложенном в заявлении, Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора, изложенные в п.п. 4.1.6., 4.1.8. договора №13-Ц от 05.05.2006г. на оказание услуг по передаче электрической энергии не представляя в ОАО «Башкирэнерго» с декабря 2007г. обусловленные условиями договора документы, а именно: реестр присоединенных к сети территориальной сетевой организации (далее также – ТСО) потребителей электрической энергии; акт передачи электрической энергии потребителям либо смежным сетевым организациям через сеть ТСО; баланс электрической энергии в сети ТСО в расчетном периоде; акт об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети ТСО за расчетный период.


Отделом естественных монополий и финансовых рынков, при рассмотрении данного заявления направлен запрос в адрес Ответчика №5/7169 от 11.12.2008г., который был проигнорирован (запрошенная информация и документы не представлены в полном объеме).


Позднее в УФАС по РБ поступило дополнение к заявлению ООО «ЭСКБ» №007/319 от 04.02.2009г. в котором сообщалось, что в связи с изменениями в законодательстве, ОАО «Башкирэнерго» были направлены проекты договоров (договор №107/505/13-Ц оказания услуг по передаче электрической энергии и договор купли-продажи электрической энергии №107/512/13-Ц), содержащие условия учитывающие изменения в законодательстве, однако данные договора не подписаны.


По признакам нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации УФАС по РБ было возбуждено дело №А-07/10-08 в отношении Ответчика (Приказ №12 от 11.02.2008г.).


Ранее затребованные документы впоследствии были запрошены Определением №5/1097 от 25.02.2009г. о назначении дела №А-07/10-09 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению, Ответчиком документы представлены не были.


Рассматривая данное дело Комиссией УФАС по РБ было установлено следующее.


В соответствии со статьей 4 Федерального закона №147-ФЗ от 17.08.1995г. "О естественных монополиях" (далее – Закон №147) услуги по передаче электрической энергии являются сферой деятельности субъектов естественных монополий.


Согласно части 5 статьи 5 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон №135): «Доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта - субъекта естественной монополии на товарном рынке, находящемся в состоянии естественной монополии».


Таким образом, МУП ПЖКУ администрации МР Кигинский район РБ доминирует в границах Кигинского района Республики Башкортостан на рынке оказания услуг по передаче электрической энергии.
В соответствии с положениями части 1 статьи 21 Федеральным законом от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике»:
Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, в том числе:
утверждает правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и услугам организаций коммерческой инфраструктуры, правила оказания этих услуг;
В соответствии с и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861), для Ответчика по делу договор на оказание услуг по передаче электрической энергии является публичным и обязательным к заключению.


В соответствии с п. 18 названных Правил: Лицо, которое намерено заключить договор (далее - заявитель), направляет в сетевую организацию в числе прочего, проект договора п.п. в п. 18 Правил). ОАО «Башкирэнерго» представлено письмо №001/02-2696 от 14.05.2008г. подтверждающее направление договоров на оказание услуг по передаче электрической энергии и купли продажи электрической энергии с Приложениями к ним в адрес Ответчика. Однако, несмотря на то, что в соответствии с п. 20 Правил:
сетевая организация в течение 30 дней с даты получения документов, предусмотренных в пункте 18 настоящих Правил, обязана их рассмотреть и направить заявителю подписанный сетевой организацией проект договора или мотивированный отказ от его заключения
на момент направления жалобы в УФАС по РБ ОАО «Башкирэнерго» (№007/5177 от 10.11.2008г.) не было получено ни мотивированного отказа от заключения названных договоров, ни подписанных (согласованных Ответчиком) договоров.
Таким образом, на основании вышеизложенного:
в действиях (бездействии) МУП ПЖКУ администрации МР Кигинский район РБ содержится нарушение пункта 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», а именно:
5) экономически или технологически не обоснованные отказ либо уклонение от заключения договора с отдельными покупателями (заказчиками) в случае наличия возможности производства или поставок соответствующего товара, а также в случае, если такой отказ или такое уклонение прямо не предусмотрены федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами.


Однако, ОАО «Башкирэнерго» в заседание Комиссии УФАС по РБ представлено письмо №007/838 от 17.03.2009г. (вх. №2323 от 18.03.2009г.) об отзыве заявления №007/5177 от 10.11.2008г. в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства со стороны Ответчика (представлены копии надлежащим образом заверенных и заключенных договоров №107/505/13-Ц от 14.05.2008г., №107/512/13-Ц от 05.05.2008г.).


Учитывая данное обстоятельство и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 48 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия УФАС по РБ


Р Е Ш И Л А:

1. Рассмотрение дела №А-07/10-09 о нарушении антимонопольного законодательства в связи с добровольным устранением нарушения прекратить.


2. Передать материалы дела должностному лицу УФАС по РБ для привлечения МУП ПЖКУ администрации МР Кигинский район РБ ((452500, Россия, Республика Башкортостан, Кигинский район, с. Верхние Киги, ул. Ибрагимова, 14) к административной ответственности в соответствии со статьей 14.31 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

stdClass Object ( [vid] => 4854 [uid] => 1 [title] => Решение по делу № А-07/10-09 в отношении МУП ПЖКУ администрации МР Кигинский район РБ [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 4854 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320771821 [changed] => 1370522184 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370522184 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

РЕШЕНИЕ

«___» ________________ 2009г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее - УФАС по РБ) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, в составе:
Председателя комиссии: З.Х. Акбашевой – Руководителя УФАС по РБ; членов комиссии: Р.А. Ишбулатова – заместителя руководителя УФАС по РБ, Н.Н. Борисова - начальника отдела естественных монополий и финансовых рынков УФАС по РБ, О.А. Юртаевой – главного государственного инспектора отдела естественных монополий и финансовых рынков УФАС по РБ, М.С. Шайхутдинова – ведущего специалиста-эксперта отдела естественных монополий и финансовых рынков УФАС по РБ, рассмотрев дело № А-07/10-09 по признакам нарушения МУП ПЖКУ администрации МР Кигинский район РБ (452500, Россия, Республика Башкортостан, Кигинский район, с. Верхние Киги, ул. Ибрагимова, 14) пункта 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»


УСТАНОВИЛА:

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан получено заявление директора ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», г. Уфа, (далее также – Заявитель), на действия МУП ПЖКУ администрации МР Кигинский район РБ (далее также – Ответчик) при заключении договора на услуги по передаче электрической энергии.


По мнению Заявителя изложенном в заявлении, Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора, изложенные в п.п. 4.1.6., 4.1.8. договора №13-Ц от 05.05.2006г. на оказание услуг по передаче электрической энергии не представляя в ОАО «Башкирэнерго» с декабря 2007г. обусловленные условиями договора документы, а именно: реестр присоединенных к сети территориальной сетевой организации (далее также – ТСО) потребителей электрической энергии; акт передачи электрической энергии потребителям либо смежным сетевым организациям через сеть ТСО; баланс электрической энергии в сети ТСО в расчетном периоде; акт об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети ТСО за расчетный период.


Отделом естественных монополий и финансовых рынков, при рассмотрении данного заявления направлен запрос в адрес Ответчика №5/7169 от 11.12.2008г., который был проигнорирован (запрошенная информация и документы не представлены в полном объеме).


Позднее в УФАС по РБ поступило дополнение к заявлению ООО «ЭСКБ» №007/319 от 04.02.2009г. в котором сообщалось, что в связи с изменениями в законодательстве, ОАО «Башкирэнерго» были направлены проекты договоров (договор №107/505/13-Ц оказания услуг по передаче электрической энергии и договор купли-продажи электрической энергии №107/512/13-Ц), содержащие условия учитывающие изменения в законодательстве, однако данные договора не подписаны.


По признакам нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации УФАС по РБ было возбуждено дело №А-07/10-08 в отношении Ответчика (Приказ №12 от 11.02.2008г.).


Ранее затребованные документы впоследствии были запрошены Определением №5/1097 от 25.02.2009г. о назначении дела №А-07/10-09 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению, Ответчиком документы представлены не были.


Рассматривая данное дело Комиссией УФАС по РБ было установлено следующее.


В соответствии со статьей 4 Федерального закона №147-ФЗ от 17.08.1995г. "О естественных монополиях" (далее – Закон №147) услуги по передаче электрической энергии являются сферой деятельности субъектов естественных монополий.


Согласно части 5 статьи 5 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон №135): «Доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта - субъекта естественной монополии на товарном рынке, находящемся в состоянии естественной монополии».


Таким образом, МУП ПЖКУ администрации МР Кигинский район РБ доминирует в границах Кигинского района Республики Башкортостан на рынке оказания услуг по передаче электрической энергии.
В соответствии с положениями части 1 статьи 21 Федеральным законом от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике»:
Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, в том числе:
утверждает правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и услугам организаций коммерческой инфраструктуры, правила оказания этих услуг;
В соответствии с и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861), для Ответчика по делу договор на оказание услуг по передаче электрической энергии является публичным и обязательным к заключению.


В соответствии с п. 18 названных Правил: Лицо, которое намерено заключить договор (далее - заявитель), направляет в сетевую организацию в числе прочего, проект договора п.п. в п. 18 Правил). ОАО «Башкирэнерго» представлено письмо №001/02-2696 от 14.05.2008г. подтверждающее направление договоров на оказание услуг по передаче электрической энергии и купли продажи электрической энергии с Приложениями к ним в адрес Ответчика. Однако, несмотря на то, что в соответствии с п. 20 Правил:
сетевая организация в течение 30 дней с даты получения документов, предусмотренных в пункте 18 настоящих Правил, обязана их рассмотреть и направить заявителю подписанный сетевой организацией проект договора или мотивированный отказ от его заключения
на момент направления жалобы в УФАС по РБ ОАО «Башкирэнерго» (№007/5177 от 10.11.2008г.) не было получено ни мотивированного отказа от заключения названных договоров, ни подписанных (согласованных Ответчиком) договоров.
Таким образом, на основании вышеизложенного:
в действиях (бездействии) МУП ПЖКУ администрации МР Кигинский район РБ содержится нарушение пункта 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», а именно:
5) экономически или технологически не обоснованные отказ либо уклонение от заключения договора с отдельными покупателями (заказчиками) в случае наличия возможности производства или поставок соответствующего товара, а также в случае, если такой отказ или такое уклонение прямо не предусмотрены федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами.


Однако, ОАО «Башкирэнерго» в заседание Комиссии УФАС по РБ представлено письмо №007/838 от 17.03.2009г. (вх. №2323 от 18.03.2009г.) об отзыве заявления №007/5177 от 10.11.2008г. в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства со стороны Ответчика (представлены копии надлежащим образом заверенных и заключенных договоров №107/505/13-Ц от 14.05.2008г., №107/512/13-Ц от 05.05.2008г.).


Учитывая данное обстоятельство и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 48 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия УФАС по РБ


Р Е Ш И Л А:

1. Рассмотрение дела №А-07/10-09 о нарушении антимонопольного законодательства в связи с добровольным устранением нарушения прекратить.


2. Передать материалы дела должностному лицу УФАС по РБ для привлечения МУП ПЖКУ администрации МР Кигинский район РБ ((452500, Россия, Республика Башкортостан, Кигинский район, с. Верхние Киги, ул. Ибрагимова, 14) к административной ответственности в соответствии со статьей 14.31 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

РЕШЕНИЕ

«___» ________________ 2009г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее - УФАС по РБ) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, в составе:
Председателя комиссии: З.Х. Акбашевой – Руководителя УФАС по РБ; членов комиссии: Р.А. Ишбулатова – заместителя руководителя УФАС по РБ, Н.Н. Борисова - начальника отдела естественных монополий и финансовых рынков УФАС по РБ, О.А. Юртаевой – главного государственного инспектора отдела естественных монополий и финансовых рынков УФАС по РБ, М.С. Шайхутдинова – ведущего специалиста-эксперта отдела естественных монополий и финансовых рынков УФАС по РБ, рассмотрев дело № А-07/10-09 по признакам нарушения МУП ПЖКУ администрации МР Кигинский район РБ (452500, Россия, Республика Башкортостан, Кигинский район, с. Верхние Киги, ул. Ибрагимова, 14) пункта 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»


УСТАНОВИЛА:

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан получено заявление директора ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», г. Уфа, (далее также – Заявитель), на действия МУП ПЖКУ администрации МР Кигинский район РБ (далее также – Ответчик) при заключении договора на услуги по передаче электрической энергии.


По мнению Заявителя изложенном в заявлении, Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора, изложенные в п.п. 4.1.6., 4.1.8. договора №13-Ц от 05.05.2006г. на оказание услуг по передаче электрической энергии не представляя в ОАО «Башкирэнерго» с декабря 2007г. обусловленные условиями договора документы, а именно: реестр присоединенных к сети территориальной сетевой организации (далее также – ТСО) потребителей электрической энергии; акт передачи электрической энергии потребителям либо смежным сетевым организациям через сеть ТСО; баланс электрической энергии в сети ТСО в расчетном периоде; акт об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети ТСО за расчетный период.


Отделом естественных монополий и финансовых рынков, при рассмотрении данного заявления направлен запрос в адрес Ответчика №5/7169 от 11.12.2008г., который был проигнорирован (запрошенная информация и документы не представлены в полном объеме).


Позднее в УФАС по РБ поступило дополнение к заявлению ООО «ЭСКБ» №007/319 от 04.02.2009г. в котором сообщалось, что в связи с изменениями в законодательстве, ОАО «Башкирэнерго» были направлены проекты договоров (договор №107/505/13-Ц оказания услуг по передаче электрической энергии и договор купли-продажи электрической энергии №107/512/13-Ц), содержащие условия учитывающие изменения в законодательстве, однако данные договора не подписаны.


По признакам нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации УФАС по РБ было возбуждено дело №А-07/10-08 в отношении Ответчика (Приказ №12 от 11.02.2008г.).


Ранее затребованные документы впоследствии были запрошены Определением №5/1097 от 25.02.2009г. о назначении дела №А-07/10-09 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению, Ответчиком документы представлены не были.


Рассматривая данное дело Комиссией УФАС по РБ было установлено следующее.


В соответствии со статьей 4 Федерального закона №147-ФЗ от 17.08.1995г. "О естественных монополиях" (далее – Закон №147) услуги по передаче электрической энергии являются сферой деятельности субъектов естественных монополий.


Согласно части 5 статьи 5 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон №135): «Доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта - субъекта естественной монополии на товарном рынке, находящемся в состоянии естественной монополии».


Таким образом, МУП ПЖКУ администрации МР Кигинский район РБ доминирует в границах Кигинского района Республики Башкортостан на рынке оказания услуг по передаче электрической энергии.
В соответствии с положениями части 1 статьи 21 Федеральным законом от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике»:
Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, в том числе:
утверждает правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и услугам организаций коммерческой инфраструктуры, правила оказания этих услуг;
В соответствии с и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861), для Ответчика по делу договор на оказание услуг по передаче электрической энергии является публичным и обязательным к заключению.


В соответствии с п. 18 названных Правил: Лицо, которое намерено заключить договор (далее - заявитель), направляет в сетевую организацию в числе прочего, проект договора п.п. в п. 18 Правил). ОАО «Башкирэнерго» представлено письмо №001/02-2696 от 14.05.2008г. подтверждающее направление договоров на оказание услуг по передаче электрической энергии и купли продажи электрической энергии с Приложениями к ним в адрес Ответчика. Однако, несмотря на то, что в соответствии с п. 20 Правил:
сетевая организация в течение 30 дней с даты получения документов, предусмотренных в пункте 18 настоящих Правил, обязана их рассмотреть и направить заявителю подписанный сетевой организацией проект договора или мотивированный отказ от его заключения
на момент направления жалобы в УФАС по РБ ОАО «Башкирэнерго» (№007/5177 от 10.11.2008г.) не было получено ни мотивированного отказа от заключения названных договоров, ни подписанных (согласованных Ответчиком) договоров.
Таким образом, на основании вышеизложенного:
в действиях (бездействии) МУП ПЖКУ администрации МР Кигинский район РБ содержится нарушение пункта 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», а именно:
5) экономически или технологически не обоснованные отказ либо уклонение от заключения договора с отдельными покупателями (заказчиками) в случае наличия возможности производства или поставок соответствующего товара, а также в случае, если такой отказ или такое уклонение прямо не предусмотрены федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами.


Однако, ОАО «Башкирэнерго» в заседание Комиссии УФАС по РБ представлено письмо №007/838 от 17.03.2009г. (вх. №2323 от 18.03.2009г.) об отзыве заявления №007/5177 от 10.11.2008г. в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства со стороны Ответчика (представлены копии надлежащим образом заверенных и заключенных договоров №107/505/13-Ц от 14.05.2008г., №107/512/13-Ц от 05.05.2008г.).


Учитывая данное обстоятельство и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 48 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия УФАС по РБ


Р Е Ш И Л А:

1. Рассмотрение дела №А-07/10-09 о нарушении антимонопольного законодательства в связи с добровольным устранением нарушения прекратить.


2. Передать материалы дела должностному лицу УФАС по РБ для привлечения МУП ПЖКУ администрации МР Кигинский район РБ ((452500, Россия, Республика Башкортостан, Кигинский район, с. Верхние Киги, ул. Ибрагимова, 14) к административной ответственности в соответствии со статьей 14.31 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

25.02.2009

Решение по делу № А-07/10-09 в отношении МУП ПЖКУ администрации МР Кигинский район РБ по признакам нарушения пункта 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

[format] => full_html [safe_value] =>

25.02.2009

Решение по делу № А-07/10-09 в отношении МУП ПЖКУ администрации МР Кигинский район РБ по признакам нарушения пункта 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] => [format] => full_html [weight] => 8 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-02-25 09:58:44 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-02-25 09:58:44 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320771821 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Башкортостанское УФАС России )