РЕШЕНИЕ
(по делу № Р-190-13)
09.12.2013г. г.Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
<...>
Рассмотрев, в присутствии директора – главного редактора ГУП РБ Редакции газеты «Белорецкий рабочий» <...>, материалы дела № Р-190-13, возбужденного по собственной инициативе, а именно рекламу, размещенную в общественно-политической газете «Белорецкий рабочий» №191-193 (15858-15860) 10 октября 2013г. на стр. 9: «Услуги экскаватора-погрузчика. Тел. 8-927-084-60-00» с изображением экскаватора-погрузчика, рекламораспространитель – Общественно-политическая газета «Белорецкий рабочий» (Учредители: Агентство по печати и СМИ РБ, ГУП РБ Редакция газеты «Белорецкий рабочий») (РБ, г. Белорецк, ул. Крупской, 56),
УСТАНОВИЛА:
В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О рекламе» целями настоящего Федерального закона являются развитие рынков товаров, работ и услуг на основе соблюдения принципов добросовестной конкуренции, обеспечение в РФ единства экономического пространства, реализация права потребителей на получение добросовестной и достоверной рекламы, создание благоприятных условий для производства и распространения социальной рекламы, предупреждение нарушения законодательства РФ о рекламе, а также пресечение фактов ненадлежащей рекламы.
Целью любого закона является защита и охрана определенных общественных интересов. Включение законодателем в цели Федерального закона «О рекламе» предотвращения и пресечения ненадлежащей рекламы, говорит о том, что распространение такой рекламы уже является угрозой общественным интересам, охраняемым данным законом.
Согласно пункту 4.1 Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы (приложение №1 к приказу ФАС России от 26.01.2011 №30) территориальный орган осуществляет контроль за соблюдением коммерческими и некоммерческими организациями законодательства о рекламе.
25.11.2013г. Управлением Федеральной антимонопольной службы по РБ возбуждено дело № Р-190-13 в отношении рекламы, размещенной в общественно-политической газете «Белорецкий рабочий» №191-193 (15858-15860) 10 октября 2013г. на стр. 9: «Услуги экскаватора-погрузчика. Тел. 8-927-084-60-00» с изображением экскаватора-погрузчика, рекламораспространитель – Общественно-политическая газета «Белорецкий рабочий» (Учредители: Агентство по печати и СМИ РБ, ГУП РБ Редакция газеты «Белорецкий рабочий») (РБ, г. Белорецк, ул. Крупской, 56), которая имеет признаки нарушения ст.16 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой "реклама" или пометкой "на правах рекламы".
В вышеуказанном рекламном материале, размещенном в вышеуказанной газете, пометки "реклама" и "на правах рекламы" отсутствуют.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных статьей 16 указанного закона несет рекламораспространитель.
09.12.2013г. на рассмотрение дела № Р-190-13 директором – главным редактором ГУП РБ Редакции газеты «Белорецкий рабочий» <...> были представлены объяснения (вх.№11326 от 09.08.2013г.) о том, что: рекламное объявление было опубликовано в газете 14 сентября, 21 сентября, 28 сентября, 5 октября, 10 октября, 19 октября, 26 октября. Во всех рекламных объявлениях, кроме выпуска за 10 октября слово «реклама» присутствует (выпуски газеты «Белорецкий рабочий» от 05.10.2013г. № 188-190 (15855-15857), от 10.10.2013г. № 191-193 (15858-15860), от 19.10.2013г. №194-196 (15861-15863), от 26.10.2013г. №199-201 (15866-15868) прилагаются). Ошибка произошла после перевода сверстанных и вычитанных редактором, корректором и дежурным по номеру полос в программу ИН ДИЗАЙН при отправке в типографию. Данный факт подтверждается сохраненными копиями исходных файлов (№148 от 06.12.2013г.). Таким образом, объявление вышло с нарушением, в связи с технической ошибкой.
Также были представлены копии следующих документов (вх.№17916 от 09.12.2013г.), а именно: <...>
Анализ материалов дела № Р-190-13 показал, что согласно Устава ГУП РБ Редакции газеты «Белорецкий рабочий» от 21.02.2011г. п.5.1. «главный редактор руководит деятельностью Редакции, представляет интересы Редакции», п.5.5.1. «принимает окончательное решение в отношении производства и выпуска Газеты», п.5.5.2 «представляет Редакцию в отношениях с организациями, государственными органами и органами местного самоуправления, другими юридическими лицами, а также в судах по доверенности, выданной Учредителем», п.5.5.3. «несет ответственность за выполнение требований, предъявляемых к деятельности средства массовой информации законодательством о средствах массовой информации». Согласно п.3.4 Устава ГУП РБ Редакции газеты «Белорецкий рабочий» от 21.02.2011г. «Учредитель не вправе вмешиваться в деятельность редакции».
Таким образом, реклама, размещенная в общественно-политической газете «Белорецкий рабочий» №191-193 (15858-15860) 10 октября 2013г. на стр. 9: «Услуги экскаватора-погрузчика. Тел. 8-927-084-60-00» с изображением экскаватора-погрузчика, рекламораспространитель – Общественно-политическая газета «Белорецкий рабочий» (Учредители: Агентство по печати и СМИ РБ, ГУП РБ Редакция газеты «Белорецкий рабочий») (РБ, г. Белорецк, ул. Крупской, 56), нарушает ст.16 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой "реклама" или пометкой "на правах рекламы".
В вышеуказанном рекламном материале, размещенном в вышеуказанной газете, пометки "реклама" и "на правах рекламы" отсутствуют.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных статьей 16 указанного закона несет рекламораспространитель.
В настоящее время реклама в общественно-политической газете «Белорецкий рабочий» размещена с устранением нарушения, представлены газета «Белорецкий рабочий» от 19.10.2013г. №194-196 (15861-15863), от 26.10.2013г. №199-201 (15866-15868); электронная распечатка газеты «Белорецкий рабочий» №228-230 (15895-15897) от 07.12.2013г. (вх. №17916 от 09.12.2013г.) (вх. №17927 от 09.12.2013г.), подтверждающие устранение нарушения. Таким образом, Комиссией принято решение предписание о прекращении нарушения - не выдавать, в связи с нецелесообразностью, так как в данное время нарушения устранены.
Резолютивная часть решения оглашена на заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 09.12.2013г.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия,
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу, размещенную в общественно-политической газете «Белорецкий рабочий» №191-193 (15858-15860) 10 октября 2013г. на стр. 9: «Услуги экскаватора-погрузчика. Тел. 8-927-084-60-00» с изображением экскаватора-погрузчика, рекламораспространитель – Общественно-политическая газета «Белорецкий рабочий» (Учредители: Агентство по печати и СМИ РБ, ГУП РБ Редакция газеты «Белорецкий рабочий») (РБ, г. Белорецк, ул. Крупской, 56), так как нарушает статью 16 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с тем, что в настоящее время вышеуказанная реклама размещается с устранением нарушения (предоставлены газета «Белорецкий рабочий» от 19.10.2013г. №194-196 (15861-15863), от 26.10.2013г. №199-201 (15866-15868); электронная распечатка газеты «Белорецкий рабочий» №228-230 (15895-15897) от 07.12.2013г. (вх. №17916 от 09.12.2013г.) (вх. №17927 от 09.12.2013г.)), подтверждающие устранение нарушения, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 10.12.2013г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
<...>
stdClass Object
(
[vid] => 10279
[uid] => 5
[title] => Решение по делу №Р-190-13 в отношении общественно-политической газеты «Белорецкий рабочий»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 10279
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1389248400
[changed] => 1389248400
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1389248400
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
(по делу № Р-190-13)
09.12.2013г. г.Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
<...>
Рассмотрев, в присутствии директора – главного редактора ГУП РБ Редакции газеты «Белорецкий рабочий» <...>, материалы дела № Р-190-13, возбужденного по собственной инициативе, а именно рекламу, размещенную в общественно-политической газете «Белорецкий рабочий» №191-193 (15858-15860) 10 октября 2013г. на стр. 9: «Услуги экскаватора-погрузчика. Тел. 8-927-084-60-00» с изображением экскаватора-погрузчика, рекламораспространитель – Общественно-политическая газета «Белорецкий рабочий» (Учредители: Агентство по печати и СМИ РБ, ГУП РБ Редакция газеты «Белорецкий рабочий») (РБ, г. Белорецк, ул. Крупской, 56),
УСТАНОВИЛА:
В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О рекламе» целями настоящего Федерального закона являются развитие рынков товаров, работ и услуг на основе соблюдения принципов добросовестной конкуренции, обеспечение в РФ единства экономического пространства, реализация права потребителей на получение добросовестной и достоверной рекламы, создание благоприятных условий для производства и распространения социальной рекламы, предупреждение нарушения законодательства РФ о рекламе, а также пресечение фактов ненадлежащей рекламы.
Целью любого закона является защита и охрана определенных общественных интересов. Включение законодателем в цели Федерального закона «О рекламе» предотвращения и пресечения ненадлежащей рекламы, говорит о том, что распространение такой рекламы уже является угрозой общественным интересам, охраняемым данным законом.
Согласно пункту 4.1 Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы (приложение №1 к приказу ФАС России от 26.01.2011 №30) территориальный орган осуществляет контроль за соблюдением коммерческими и некоммерческими организациями законодательства о рекламе.
25.11.2013г. Управлением Федеральной антимонопольной службы по РБ возбуждено дело № Р-190-13 в отношении рекламы, размещенной в общественно-политической газете «Белорецкий рабочий» №191-193 (15858-15860) 10 октября 2013г. на стр. 9: «Услуги экскаватора-погрузчика. Тел. 8-927-084-60-00» с изображением экскаватора-погрузчика, рекламораспространитель – Общественно-политическая газета «Белорецкий рабочий» (Учредители: Агентство по печати и СМИ РБ, ГУП РБ Редакция газеты «Белорецкий рабочий») (РБ, г. Белорецк, ул. Крупской, 56), которая имеет признаки нарушения ст.16 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой "реклама" или пометкой "на правах рекламы".
В вышеуказанном рекламном материале, размещенном в вышеуказанной газете, пометки "реклама" и "на правах рекламы" отсутствуют.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных статьей 16 указанного закона несет рекламораспространитель.
09.12.2013г. на рассмотрение дела № Р-190-13 директором – главным редактором ГУП РБ Редакции газеты «Белорецкий рабочий» <...> были представлены объяснения (вх.№11326 от 09.08.2013г.) о том, что: рекламное объявление было опубликовано в газете 14 сентября, 21 сентября, 28 сентября, 5 октября, 10 октября, 19 октября, 26 октября. Во всех рекламных объявлениях, кроме выпуска за 10 октября слово «реклама» присутствует (выпуски газеты «Белорецкий рабочий» от 05.10.2013г. № 188-190 (15855-15857), от 10.10.2013г. № 191-193 (15858-15860), от 19.10.2013г. №194-196 (15861-15863), от 26.10.2013г. №199-201 (15866-15868) прилагаются). Ошибка произошла после перевода сверстанных и вычитанных редактором, корректором и дежурным по номеру полос в программу ИН ДИЗАЙН при отправке в типографию. Данный факт подтверждается сохраненными копиями исходных файлов (№148 от 06.12.2013г.). Таким образом, объявление вышло с нарушением, в связи с технической ошибкой.
Также были представлены копии следующих документов (вх.№17916 от 09.12.2013г.), а именно: <...>
Анализ материалов дела № Р-190-13 показал, что согласно Устава ГУП РБ Редакции газеты «Белорецкий рабочий» от 21.02.2011г. п.5.1. «главный редактор руководит деятельностью Редакции, представляет интересы Редакции», п.5.5.1. «принимает окончательное решение в отношении производства и выпуска Газеты», п.5.5.2 «представляет Редакцию в отношениях с организациями, государственными органами и органами местного самоуправления, другими юридическими лицами, а также в судах по доверенности, выданной Учредителем», п.5.5.3. «несет ответственность за выполнение требований, предъявляемых к деятельности средства массовой информации законодательством о средствах массовой информации». Согласно п.3.4 Устава ГУП РБ Редакции газеты «Белорецкий рабочий» от 21.02.2011г. «Учредитель не вправе вмешиваться в деятельность редакции».
Таким образом, реклама, размещенная в общественно-политической газете «Белорецкий рабочий» №191-193 (15858-15860) 10 октября 2013г. на стр. 9: «Услуги экскаватора-погрузчика. Тел. 8-927-084-60-00» с изображением экскаватора-погрузчика, рекламораспространитель – Общественно-политическая газета «Белорецкий рабочий» (Учредители: Агентство по печати и СМИ РБ, ГУП РБ Редакция газеты «Белорецкий рабочий») (РБ, г. Белорецк, ул. Крупской, 56), нарушает ст.16 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой "реклама" или пометкой "на правах рекламы".
В вышеуказанном рекламном материале, размещенном в вышеуказанной газете, пометки "реклама" и "на правах рекламы" отсутствуют.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных статьей 16 указанного закона несет рекламораспространитель.
В настоящее время реклама в общественно-политической газете «Белорецкий рабочий» размещена с устранением нарушения, представлены газета «Белорецкий рабочий» от 19.10.2013г. №194-196 (15861-15863), от 26.10.2013г. №199-201 (15866-15868); электронная распечатка газеты «Белорецкий рабочий» №228-230 (15895-15897) от 07.12.2013г. (вх. №17916 от 09.12.2013г.) (вх. №17927 от 09.12.2013г.), подтверждающие устранение нарушения. Таким образом, Комиссией принято решение предписание о прекращении нарушения - не выдавать, в связи с нецелесообразностью, так как в данное время нарушения устранены.
Резолютивная часть решения оглашена на заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 09.12.2013г.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия,
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу, размещенную в общественно-политической газете «Белорецкий рабочий» №191-193 (15858-15860) 10 октября 2013г. на стр. 9: «Услуги экскаватора-погрузчика. Тел. 8-927-084-60-00» с изображением экскаватора-погрузчика, рекламораспространитель – Общественно-политическая газета «Белорецкий рабочий» (Учредители: Агентство по печати и СМИ РБ, ГУП РБ Редакция газеты «Белорецкий рабочий») (РБ, г. Белорецк, ул. Крупской, 56), так как нарушает статью 16 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с тем, что в настоящее время вышеуказанная реклама размещается с устранением нарушения (предоставлены газета «Белорецкий рабочий» от 19.10.2013г. №194-196 (15861-15863), от 26.10.2013г. №199-201 (15866-15868); электронная распечатка газеты «Белорецкий рабочий» №228-230 (15895-15897) от 07.12.2013г. (вх. №17916 от 09.12.2013г.) (вх. №17927 от 09.12.2013г.)), подтверждающие устранение нарушения, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 10.12.2013г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
<...>
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
(по делу № Р-190-13)
09.12.2013г. г.Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
<...>
Рассмотрев, в присутствии директора – главного редактора ГУП РБ Редакции газеты «Белорецкий рабочий» <...>, материалы дела № Р-190-13, возбужденного по собственной инициативе, а именно рекламу, размещенную в общественно-политической газете «Белорецкий рабочий» №191-193 (15858-15860) 10 октября 2013г. на стр. 9: «Услуги экскаватора-погрузчика. Тел. 8-927-084-60-00» с изображением экскаватора-погрузчика, рекламораспространитель – Общественно-политическая газета «Белорецкий рабочий» (Учредители: Агентство по печати и СМИ РБ, ГУП РБ Редакция газеты «Белорецкий рабочий») (РБ, г. Белорецк, ул. Крупской, 56),
УСТАНОВИЛА:
В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О рекламе» целями настоящего Федерального закона являются развитие рынков товаров, работ и услуг на основе соблюдения принципов добросовестной конкуренции, обеспечение в РФ единства экономического пространства, реализация права потребителей на получение добросовестной и достоверной рекламы, создание благоприятных условий для производства и распространения социальной рекламы, предупреждение нарушения законодательства РФ о рекламе, а также пресечение фактов ненадлежащей рекламы.
Целью любого закона является защита и охрана определенных общественных интересов. Включение законодателем в цели Федерального закона «О рекламе» предотвращения и пресечения ненадлежащей рекламы, говорит о том, что распространение такой рекламы уже является угрозой общественным интересам, охраняемым данным законом.
Согласно пункту 4.1 Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы (приложение №1 к приказу ФАС России от 26.01.2011 №30) территориальный орган осуществляет контроль за соблюдением коммерческими и некоммерческими организациями законодательства о рекламе.
25.11.2013г. Управлением Федеральной антимонопольной службы по РБ возбуждено дело № Р-190-13 в отношении рекламы, размещенной в общественно-политической газете «Белорецкий рабочий» №191-193 (15858-15860) 10 октября 2013г. на стр. 9: «Услуги экскаватора-погрузчика. Тел. 8-927-084-60-00» с изображением экскаватора-погрузчика, рекламораспространитель – Общественно-политическая газета «Белорецкий рабочий» (Учредители: Агентство по печати и СМИ РБ, ГУП РБ Редакция газеты «Белорецкий рабочий») (РБ, г. Белорецк, ул. Крупской, 56), которая имеет признаки нарушения ст.16 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой "реклама" или пометкой "на правах рекламы".
В вышеуказанном рекламном материале, размещенном в вышеуказанной газете, пометки "реклама" и "на правах рекламы" отсутствуют.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных статьей 16 указанного закона несет рекламораспространитель.
09.12.2013г. на рассмотрение дела № Р-190-13 директором – главным редактором ГУП РБ Редакции газеты «Белорецкий рабочий» <...> были представлены объяснения (вх.№11326 от 09.08.2013г.) о том, что: рекламное объявление было опубликовано в газете 14 сентября, 21 сентября, 28 сентября, 5 октября, 10 октября, 19 октября, 26 октября. Во всех рекламных объявлениях, кроме выпуска за 10 октября слово «реклама» присутствует (выпуски газеты «Белорецкий рабочий» от 05.10.2013г. № 188-190 (15855-15857), от 10.10.2013г. № 191-193 (15858-15860), от 19.10.2013г. №194-196 (15861-15863), от 26.10.2013г. №199-201 (15866-15868) прилагаются). Ошибка произошла после перевода сверстанных и вычитанных редактором, корректором и дежурным по номеру полос в программу ИН ДИЗАЙН при отправке в типографию. Данный факт подтверждается сохраненными копиями исходных файлов (№148 от 06.12.2013г.). Таким образом, объявление вышло с нарушением, в связи с технической ошибкой.
Также были представлены копии следующих документов (вх.№17916 от 09.12.2013г.), а именно: <...>
Анализ материалов дела № Р-190-13 показал, что согласно Устава ГУП РБ Редакции газеты «Белорецкий рабочий» от 21.02.2011г. п.5.1. «главный редактор руководит деятельностью Редакции, представляет интересы Редакции», п.5.5.1. «принимает окончательное решение в отношении производства и выпуска Газеты», п.5.5.2 «представляет Редакцию в отношениях с организациями, государственными органами и органами местного самоуправления, другими юридическими лицами, а также в судах по доверенности, выданной Учредителем», п.5.5.3. «несет ответственность за выполнение требований, предъявляемых к деятельности средства массовой информации законодательством о средствах массовой информации». Согласно п.3.4 Устава ГУП РБ Редакции газеты «Белорецкий рабочий» от 21.02.2011г. «Учредитель не вправе вмешиваться в деятельность редакции».
Таким образом, реклама, размещенная в общественно-политической газете «Белорецкий рабочий» №191-193 (15858-15860) 10 октября 2013г. на стр. 9: «Услуги экскаватора-погрузчика. Тел. 8-927-084-60-00» с изображением экскаватора-погрузчика, рекламораспространитель – Общественно-политическая газета «Белорецкий рабочий» (Учредители: Агентство по печати и СМИ РБ, ГУП РБ Редакция газеты «Белорецкий рабочий») (РБ, г. Белорецк, ул. Крупской, 56), нарушает ст.16 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой "реклама" или пометкой "на правах рекламы".
В вышеуказанном рекламном материале, размещенном в вышеуказанной газете, пометки "реклама" и "на правах рекламы" отсутствуют.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных статьей 16 указанного закона несет рекламораспространитель.
В настоящее время реклама в общественно-политической газете «Белорецкий рабочий» размещена с устранением нарушения, представлены газета «Белорецкий рабочий» от 19.10.2013г. №194-196 (15861-15863), от 26.10.2013г. №199-201 (15866-15868); электронная распечатка газеты «Белорецкий рабочий» №228-230 (15895-15897) от 07.12.2013г. (вх. №17916 от 09.12.2013г.) (вх. №17927 от 09.12.2013г.), подтверждающие устранение нарушения. Таким образом, Комиссией принято решение предписание о прекращении нарушения - не выдавать, в связи с нецелесообразностью, так как в данное время нарушения устранены.
Резолютивная часть решения оглашена на заседании Комиссии Башкортостанского УФАС России 09.12.2013г.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия,
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу, размещенную в общественно-политической газете «Белорецкий рабочий» №191-193 (15858-15860) 10 октября 2013г. на стр. 9: «Услуги экскаватора-погрузчика. Тел. 8-927-084-60-00» с изображением экскаватора-погрузчика, рекламораспространитель – Общественно-политическая газета «Белорецкий рабочий» (Учредители: Агентство по печати и СМИ РБ, ГУП РБ Редакция газеты «Белорецкий рабочий») (РБ, г. Белорецк, ул. Крупской, 56), так как нарушает статью 16 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с тем, что в настоящее время вышеуказанная реклама размещается с устранением нарушения (предоставлены газета «Белорецкий рабочий» от 19.10.2013г. №194-196 (15861-15863), от 26.10.2013г. №199-201 (15866-15868); электронная распечатка газеты «Белорецкий рабочий» №228-230 (15895-15897) от 07.12.2013г. (вх. №17916 от 09.12.2013г.) (вх. №17927 от 09.12.2013г.)), подтверждающие устранение нарушения, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 10.12.2013г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
<...>
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => Р-190-13
[format] =>
[safe_value] => Р-190-13
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 10
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-12-09 06:16:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-12-09 06:16:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1389248400
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Башкортостанское УФАС России
)