Решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан в отношении индивидуального предпринимателя Мухаметзяновой Л.Ф.

Дата публикации: 14 декабря 2009, 05:00

РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
14.12.2009г. г.Уфа


Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Капустина В.И.
рассмотрев жалобу Мухаметзяновой Л.Ф. на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан о признании виновной Мухаметзяновой Л.Ф. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.3 КоАП РФ и наложении штрафа.
УСТАНОВИЛ:
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан было вынесено постановлением № АР-133-09 от 05.11.2009 г. в отношении индивидуального предпринимателя Мухаметзяновой Л.Ф., которая был признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.3 КоАП РФ, выразившееся в том, что том, что ею в качестве рекламы салона ритуальных услуг в г. Давлеканова по ул. К.Маркса д. 2 использовались религиозные символы (церковь и мечеть), что, по мнению административного органа, нарушат часть 6 ст. 5 ФЗ «О рекламе» выразившегося в том, что в рекламе не допускается использование религиозных символов, в связи, с чем на правонарушителя был наложен штраф в размере 4000 р.
Мухаметзянова Л.Ф. не согласилась с решением административного органа и обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с жалобой, в которой просила отменить постановление УФАС по РБ от 05.11.2009 года как не законное и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.
В обосновании своих доводов заявительница указала, что ею на стене здания - ритуального салона, был помещен баннер, на котором указаны виды оказываемых услуг, по краям которого без каких либо надписей изображены архитектурные здания с одной стороны церковь с другой мечеть, которые были ею, взяты из журналов, при этом они не искажены и на них нет каких либо оскверняющих записей.
Также заявительница указывает, что в постановлении отсутствует мотивировочная часть, нет конкретизации того в чем выразилось нарушение ею законодательства о рекламе, и почему баннер признан ненадлежащей рекламой с использованием религиозных символов.
В ходе судебного заседания представитель Мухаметзянова Л.Ф., Мухаметзянов Ф.З., действующий по доверенность жалобу поддержал, в полном объеме и просил ее удовлетворить.
Мухаметзянова Л.Ф. будучи надлежащим образом извещенной о времени и места рассмотрения жалобы на судебное заседание не явилась.
В судебном заседании представитель УФАС по РБ Русинова К.С. доверенность от 10.12.2009 года № 611156 жалобу Мухаметзяновой Л.Ф. просила оставить без удовлетворения.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что жалоба Мухаметзяновой Л.Ф. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. ч. 6, 7 ст. 38 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" рекламодатель несет ответственность за нарушение законодательства с рекламе, равно как и рекламораспространитель.
В силу ст. 14.3 КоАП РФ нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе (влечет наложение административного штрафа на должностных лиц ъ размере от 4000 до 20000 рублей).
Как следует из материалов дела согласно протокола № 7 заседания Экспертного совета по применению законодательства о рекламе при Башкортостанском УФАС России от 09.09.2009 года, членами совета рекомендовано прекратить нарушение и не допускать в рекламе изображение религиозных символов в дальнейшем.
В соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ Управление Федеральной антимонопольной службы по РБ правильно пришло к выводу, что реклама на стене салона ритуальных услуг в г. Давлеканово по ул. К.Маркса д. 2, рекламодателем которой является ИП Мухаметзянова Л.Ф. была сделана с использованием религиозных символов и поэтому нарушает требования ч.6 ст.5 ФЗ «О рекламе».
Так же судом были проверены и доводы заявителя о нарушении процессуальных норм при рассмотрении дела об административном производстве суд считает, что они не нашли своего подтверждения так как дело было рассмотрено полно и всесторонне, правильно применило нормы материального права при вынесении постановления о наложении штрафа учтена личность Мухметзяновой Л.Ф
Поскольку нарушений норм процессуального и материального права, являющихся основанием для отмены постановления, судом не установлено, то суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № АР-133-09 от 05.11.2009 года по ст. 14.3 КоАП РФ в отношении Мухметзяновой Л.Ф. оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

 

stdClass Object ( [vid] => 7413 [uid] => 1 [title] => Решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан в отношении индивидуального предпринимателя Мухаметзяновой Л.Ф. [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 7413 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320771821 [changed] => 1370522184 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370522184 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
14.12.2009г. г.Уфа


Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Капустина В.И.
рассмотрев жалобу Мухаметзяновой Л.Ф. на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан о признании виновной Мухаметзяновой Л.Ф. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.3 КоАП РФ и наложении штрафа.
УСТАНОВИЛ:
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан было вынесено постановлением № АР-133-09 от 05.11.2009 г. в отношении индивидуального предпринимателя Мухаметзяновой Л.Ф., которая был признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.3 КоАП РФ, выразившееся в том, что том, что ею в качестве рекламы салона ритуальных услуг в г. Давлеканова по ул. К.Маркса д. 2 использовались религиозные символы (церковь и мечеть), что, по мнению административного органа, нарушат часть 6 ст. 5 ФЗ «О рекламе» выразившегося в том, что в рекламе не допускается использование религиозных символов, в связи, с чем на правонарушителя был наложен штраф в размере 4000 р.
Мухаметзянова Л.Ф. не согласилась с решением административного органа и обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с жалобой, в которой просила отменить постановление УФАС по РБ от 05.11.2009 года как не законное и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.
В обосновании своих доводов заявительница указала, что ею на стене здания - ритуального салона, был помещен баннер, на котором указаны виды оказываемых услуг, по краям которого без каких либо надписей изображены архитектурные здания с одной стороны церковь с другой мечеть, которые были ею, взяты из журналов, при этом они не искажены и на них нет каких либо оскверняющих записей.
Также заявительница указывает, что в постановлении отсутствует мотивировочная часть, нет конкретизации того в чем выразилось нарушение ею законодательства о рекламе, и почему баннер признан ненадлежащей рекламой с использованием религиозных символов.
В ходе судебного заседания представитель Мухаметзянова Л.Ф., Мухаметзянов Ф.З., действующий по доверенность жалобу поддержал, в полном объеме и просил ее удовлетворить.
Мухаметзянова Л.Ф. будучи надлежащим образом извещенной о времени и места рассмотрения жалобы на судебное заседание не явилась.
В судебном заседании представитель УФАС по РБ Русинова К.С. доверенность от 10.12.2009 года № 611156 жалобу Мухаметзяновой Л.Ф. просила оставить без удовлетворения.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что жалоба Мухаметзяновой Л.Ф. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. ч. 6, 7 ст. 38 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" рекламодатель несет ответственность за нарушение законодательства с рекламе, равно как и рекламораспространитель.
В силу ст. 14.3 КоАП РФ нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе (влечет наложение административного штрафа на должностных лиц ъ размере от 4000 до 20000 рублей).
Как следует из материалов дела согласно протокола № 7 заседания Экспертного совета по применению законодательства о рекламе при Башкортостанском УФАС России от 09.09.2009 года, членами совета рекомендовано прекратить нарушение и не допускать в рекламе изображение религиозных символов в дальнейшем.
В соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ Управление Федеральной антимонопольной службы по РБ правильно пришло к выводу, что реклама на стене салона ритуальных услуг в г. Давлеканово по ул. К.Маркса д. 2, рекламодателем которой является ИП Мухаметзянова Л.Ф. была сделана с использованием религиозных символов и поэтому нарушает требования ч.6 ст.5 ФЗ «О рекламе».
Так же судом были проверены и доводы заявителя о нарушении процессуальных норм при рассмотрении дела об административном производстве суд считает, что они не нашли своего подтверждения так как дело было рассмотрено полно и всесторонне, правильно применило нормы материального права при вынесении постановления о наложении штрафа учтена личность Мухметзяновой Л.Ф
Поскольку нарушений норм процессуального и материального права, являющихся основанием для отмены постановления, судом не установлено, то суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № АР-133-09 от 05.11.2009 года по ст. 14.3 КоАП РФ в отношении Мухметзяновой Л.Ф. оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
14.12.2009г. г.Уфа


Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Капустина В.И.
рассмотрев жалобу Мухаметзяновой Л.Ф. на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан о признании виновной Мухаметзяновой Л.Ф. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.3 КоАП РФ и наложении штрафа.
УСТАНОВИЛ:
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан было вынесено постановлением № АР-133-09 от 05.11.2009 г. в отношении индивидуального предпринимателя Мухаметзяновой Л.Ф., которая был признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.3 КоАП РФ, выразившееся в том, что том, что ею в качестве рекламы салона ритуальных услуг в г. Давлеканова по ул. К.Маркса д. 2 использовались религиозные символы (церковь и мечеть), что, по мнению административного органа, нарушат часть 6 ст. 5 ФЗ «О рекламе» выразившегося в том, что в рекламе не допускается использование религиозных символов, в связи, с чем на правонарушителя был наложен штраф в размере 4000 р.
Мухаметзянова Л.Ф. не согласилась с решением административного органа и обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с жалобой, в которой просила отменить постановление УФАС по РБ от 05.11.2009 года как не законное и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.
В обосновании своих доводов заявительница указала, что ею на стене здания - ритуального салона, был помещен баннер, на котором указаны виды оказываемых услуг, по краям которого без каких либо надписей изображены архитектурные здания с одной стороны церковь с другой мечеть, которые были ею, взяты из журналов, при этом они не искажены и на них нет каких либо оскверняющих записей.
Также заявительница указывает, что в постановлении отсутствует мотивировочная часть, нет конкретизации того в чем выразилось нарушение ею законодательства о рекламе, и почему баннер признан ненадлежащей рекламой с использованием религиозных символов.
В ходе судебного заседания представитель Мухаметзянова Л.Ф., Мухаметзянов Ф.З., действующий по доверенность жалобу поддержал, в полном объеме и просил ее удовлетворить.
Мухаметзянова Л.Ф. будучи надлежащим образом извещенной о времени и места рассмотрения жалобы на судебное заседание не явилась.
В судебном заседании представитель УФАС по РБ Русинова К.С. доверенность от 10.12.2009 года № 611156 жалобу Мухаметзяновой Л.Ф. просила оставить без удовлетворения.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что жалоба Мухаметзяновой Л.Ф. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. ч. 6, 7 ст. 38 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" рекламодатель несет ответственность за нарушение законодательства с рекламе, равно как и рекламораспространитель.
В силу ст. 14.3 КоАП РФ нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе (влечет наложение административного штрафа на должностных лиц ъ размере от 4000 до 20000 рублей).
Как следует из материалов дела согласно протокола № 7 заседания Экспертного совета по применению законодательства о рекламе при Башкортостанском УФАС России от 09.09.2009 года, членами совета рекомендовано прекратить нарушение и не допускать в рекламе изображение религиозных символов в дальнейшем.
В соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ Управление Федеральной антимонопольной службы по РБ правильно пришло к выводу, что реклама на стене салона ритуальных услуг в г. Давлеканово по ул. К.Маркса д. 2, рекламодателем которой является ИП Мухаметзянова Л.Ф. была сделана с использованием религиозных символов и поэтому нарушает требования ч.6 ст.5 ФЗ «О рекламе».
Так же судом были проверены и доводы заявителя о нарушении процессуальных норм при рассмотрении дела об административном производстве суд считает, что они не нашли своего подтверждения так как дело было рассмотрено полно и всесторонне, правильно применило нормы материального права при вынесении постановления о наложении штрафа учтена личность Мухметзяновой Л.Ф
Поскольку нарушений норм процессуального и материального права, являющихся основанием для отмены постановления, судом не установлено, то суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № АР-133-09 от 05.11.2009 года по ст. 14.3 КоАП РФ в отношении Мухметзяновой Л.Ф. оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

 

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

14.12.2009

Решение Кировского районного  суда г. Уфы Республики Башкортостан в отношении индивидуального предпринимателя Мухаметзяновой Л.Ф.

[format] => full_html [safe_value] =>

14.12.2009

Решение Кировского районного  суда г. Уфы Республики Башкортостан в отношении индивидуального предпринимателя Мухаметзяновой Л.Ф.

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 13 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 13 [vid] => 3 [name] => Судебные решения [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 10 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-12-14 00:00:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-12-14 00:00:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320771821 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Башкортостанское УФАС России )