РЕШЕНИЕ № ГЗ-288/09
о возвращении жалобы
28 июля 2009 года г. Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Заместитель председателя Комиссии – и.о. заместителя руководителя – Каримов Р.Ф.;
члены Комиссии:
начальник отдела контроля размещения государственного заказа - Шакирьянова А.А.;
начальник отдела естественных монополий и финансовых рынков - Борисов Н.Н.;
специалист-эксперт отдела контроля размещения государственного заказа – Исламгулов С.Ф. (секретарь комиссии)
УСТАНОВИЛА:
В адрес Башкортостанского УФАС России по электронной почте поступила жалоба ООО «Уралспецтехника» (далее - Заявитель) (e-mail: stechnics@miass.ru) (вх. от 24.07.2009 № 7067) на действие заказчика в лице ГОУ НПО Профессиональное училище № 54 г. Стерлитамак (далее – Заказчик) по размещенному заказу путем проведения открытого аукциона № 090526/004530/37 "Поставка токарно-винторезного станка".
Заявитель считает, что Заказчик пытается уклониться от подписания Государственного контракта, нарушив срок не ранее которого должен быть подписан контракт.
Комиссией Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов проанализированы представленные материалы на соответствие требованиям Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон о размещении заказов), установлено следующее:
1. В соответствии с п.1 ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов Жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, фамилии, имена, отчества членов конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются.
Жалоба ООО «Уралспецтехника» не содержит сведений о месте нахождения, почтовом адресе, адресе электронной почты, номере контактного телефона Заказчика.
2. В соответствии с п.2 ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов Жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать наименование, сведения о месте нахождения (для юридического лица), фамилию, имя, отчество, сведения о месте жительства (для физического лица) участника размещения заказа, подавшего жалобу, почтовый адрес, адрес электронной почты, номера контактного телефона, факса.
Жалоба ООО «Уралспецтехника» не содержит сведений предусмотренных п.2 ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов.
3. В соответствии с п.4 ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать указание на обжалуемые действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, доводы жалобы.
Жалоба ООО «Уралспецтехника» не содержит доводов по обжалованию действия Заказчика, предусмотренных, п.4 ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов. В жалобе отсутствует ссылка нормы Законодательства, требование которых не выполнил или нарушил Заказчик.
4. В соответствии с ч.3 ст.58 Закона о размещении заказов Жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии подписывается участником размещения заказа, подающим такую жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем участника размещения заказа, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий его полномочия на подписание жалобы документ.
Жалоба ООО "Уралспецтехника" не подписана, что является нарушением требований ч.3 ст.58 Закона о размещении заказов. А также, к жалобе поданной Шлейгер Натальей Викторовной, не приложены доверенность или иной подтверждающий его полномочия на подписание жалобы документ.
На основании вышеизложенного и в соответствии с п.1 и п.2 ч.1 ст.59 Закона о размещении заказов Комиссия Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов
РЕШИЛА:
Возвратить жалобу ООО «Уралспецтехника» (e-mail: stechnics@miass.ru) (вх. от 24.07.2009 № 7067) на действие заказчика в лице ГОУ НПО Профессиональное училище № 54 г. Стерлитамак по размещенному заказу путем проведения открытого аукциона № 090526/004530/37 "Поставка токарно-винторезного станка".
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия
stdClass Object
(
[vid] => 6599
[uid] => 1
[title] => Решение по делу № ГЗ-288/09 в отношении ГОУ НПО Профессиональное училище № 54 г. Стерлитамак
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6599
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320771821
[changed] => 1370522184
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370522184
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ № ГЗ-288/09
о возвращении жалобы
28 июля 2009 года г. Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Заместитель председателя Комиссии – и.о. заместителя руководителя – Каримов Р.Ф.;
члены Комиссии:
начальник отдела контроля размещения государственного заказа - Шакирьянова А.А.;
начальник отдела естественных монополий и финансовых рынков - Борисов Н.Н.;
специалист-эксперт отдела контроля размещения государственного заказа – Исламгулов С.Ф. (секретарь комиссии)
УСТАНОВИЛА:
В адрес Башкортостанского УФАС России по электронной почте поступила жалоба ООО «Уралспецтехника» (далее - Заявитель) (e-mail: stechnics@miass.ru) (вх. от 24.07.2009 № 7067) на действие заказчика в лице ГОУ НПО Профессиональное училище № 54 г. Стерлитамак (далее – Заказчик) по размещенному заказу путем проведения открытого аукциона № 090526/004530/37 "Поставка токарно-винторезного станка".
Заявитель считает, что Заказчик пытается уклониться от подписания Государственного контракта, нарушив срок не ранее которого должен быть подписан контракт.
Комиссией Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов проанализированы представленные материалы на соответствие требованиям Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон о размещении заказов), установлено следующее:
1. В соответствии с п.1 ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов Жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, фамилии, имена, отчества членов конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются.
Жалоба ООО «Уралспецтехника» не содержит сведений о месте нахождения, почтовом адресе, адресе электронной почты, номере контактного телефона Заказчика.
2. В соответствии с п.2 ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов Жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать наименование, сведения о месте нахождения (для юридического лица), фамилию, имя, отчество, сведения о месте жительства (для физического лица) участника размещения заказа, подавшего жалобу, почтовый адрес, адрес электронной почты, номера контактного телефона, факса.
Жалоба ООО «Уралспецтехника» не содержит сведений предусмотренных п.2 ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов.
3. В соответствии с п.4 ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать указание на обжалуемые действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, доводы жалобы.
Жалоба ООО «Уралспецтехника» не содержит доводов по обжалованию действия Заказчика, предусмотренных, п.4 ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов. В жалобе отсутствует ссылка нормы Законодательства, требование которых не выполнил или нарушил Заказчик.
4. В соответствии с ч.3 ст.58 Закона о размещении заказов Жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии подписывается участником размещения заказа, подающим такую жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем участника размещения заказа, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий его полномочия на подписание жалобы документ.
Жалоба ООО "Уралспецтехника" не подписана, что является нарушением требований ч.3 ст.58 Закона о размещении заказов. А также, к жалобе поданной Шлейгер Натальей Викторовной, не приложены доверенность или иной подтверждающий его полномочия на подписание жалобы документ.
На основании вышеизложенного и в соответствии с п.1 и п.2 ч.1 ст.59 Закона о размещении заказов Комиссия Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов
РЕШИЛА:
Возвратить жалобу ООО «Уралспецтехника» (e-mail: stechnics@miass.ru) (вх. от 24.07.2009 № 7067) на действие заказчика в лице ГОУ НПО Профессиональное училище № 54 г. Стерлитамак по размещенному заказу путем проведения открытого аукциона № 090526/004530/37 "Поставка токарно-винторезного станка".
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ № ГЗ-288/09
о возвращении жалобы
28 июля 2009 года г. Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Заместитель председателя Комиссии – и.о. заместителя руководителя – Каримов Р.Ф.;
члены Комиссии:
начальник отдела контроля размещения государственного заказа - Шакирьянова А.А.;
начальник отдела естественных монополий и финансовых рынков - Борисов Н.Н.;
специалист-эксперт отдела контроля размещения государственного заказа – Исламгулов С.Ф. (секретарь комиссии)
УСТАНОВИЛА:
В адрес Башкортостанского УФАС России по электронной почте поступила жалоба ООО «Уралспецтехника» (далее - Заявитель) (e-mail: stechnics@miass.ru) (вх. от 24.07.2009 № 7067) на действие заказчика в лице ГОУ НПО Профессиональное училище № 54 г. Стерлитамак (далее – Заказчик) по размещенному заказу путем проведения открытого аукциона № 090526/004530/37 "Поставка токарно-винторезного станка".
Заявитель считает, что Заказчик пытается уклониться от подписания Государственного контракта, нарушив срок не ранее которого должен быть подписан контракт.
Комиссией Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов проанализированы представленные материалы на соответствие требованиям Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон о размещении заказов), установлено следующее:
1. В соответствии с п.1 ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов Жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, фамилии, имена, отчества членов конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются.
Жалоба ООО «Уралспецтехника» не содержит сведений о месте нахождения, почтовом адресе, адресе электронной почты, номере контактного телефона Заказчика.
2. В соответствии с п.2 ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов Жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать наименование, сведения о месте нахождения (для юридического лица), фамилию, имя, отчество, сведения о месте жительства (для физического лица) участника размещения заказа, подавшего жалобу, почтовый адрес, адрес электронной почты, номера контактного телефона, факса.
Жалоба ООО «Уралспецтехника» не содержит сведений предусмотренных п.2 ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов.
3. В соответствии с п.4 ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии должна содержать указание на обжалуемые действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, доводы жалобы.
Жалоба ООО «Уралспецтехника» не содержит доводов по обжалованию действия Заказчика, предусмотренных, п.4 ч.1 ст.58 Закона о размещении заказов. В жалобе отсутствует ссылка нормы Законодательства, требование которых не выполнил или нарушил Заказчик.
4. В соответствии с ч.3 ст.58 Закона о размещении заказов Жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии подписывается участником размещения заказа, подающим такую жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем участника размещения заказа, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий его полномочия на подписание жалобы документ.
Жалоба ООО "Уралспецтехника" не подписана, что является нарушением требований ч.3 ст.58 Закона о размещении заказов. А также, к жалобе поданной Шлейгер Натальей Викторовной, не приложены доверенность или иной подтверждающий его полномочия на подписание жалобы документ.
На основании вышеизложенного и в соответствии с п.1 и п.2 ч.1 ст.59 Закона о размещении заказов Комиссия Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов
РЕШИЛА:
Возвратить жалобу ООО «Уралспецтехника» (e-mail: stechnics@miass.ru) (вх. от 24.07.2009 № 7067) на действие заказчика в лице ГОУ НПО Профессиональное училище № 54 г. Стерлитамак по размещенному заказу путем проведения открытого аукциона № 090526/004530/37 "Поставка токарно-винторезного станка".
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
28.07.2009
Решение по делу № ГЗ-288/09 в отношении ГОУ НПО Профессиональное училище № 54 г. Стерлитамак по признакам нарушения Закона о размещении заказов
[format] => full_html
[safe_value] =>
28.07.2009
Решение по делу № ГЗ-288/09 в отношении ГОУ НПО Профессиональное училище № 54 г. Стерлитамак по признакам нарушения Закона о размещении заказов
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 9
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-07-28 11:58:33
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-07-28 11:58:33
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320771821
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Башкортостанское УФАС России
)
