Решение и предписание по делу №Р-052-11 в отношении ИП <...>

Дата публикации: 25 марта 2011, 13:01

 РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-052-11)
25.03.2011г. г.Уфа, ул.Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе: <…>, <…>, <…> рассмотрев материалы дела №Р-052-11, а именно рекламу: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенную на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>,

УСТАНОВИЛА:

Реклама: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенная на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, имеет признаки нарушения статьи 12 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- рекламные материалы или их копии, в том числе все вносимые в них изменения, а так же договоры на производство, размещение и распространение рекламы должны храниться в течение года со дня последнего распространения рекламы или со дня окончания сроков действия таких договоров, кроме документов, в отношении которых законодательством РФ установлено иное.
Из письменных объяснений ИП <…>, данных Прокуратуре г.Октябрьский РБ 03.02.2011г. следует: "в апреле 2010 года, я обратился в редакцию журнала "РаиЭл" с целью подачи рекламы. Макет рекламы был подготовлен сотрудниками журнала. После оплаты услуг, мне была выдана квитанция. Реклама размещалась два раза. Все документы были уничтожены в связи с ненадобностью".
Согласно статьи 38 Федерального закона "О рекламе" ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации, а именно статьи 12 Федерального закона "О рекламе" несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
Прокуратурой г.Октябрьский РБ в рамках административного производства по делу №АР-43-11 в отношении ИП <…>, представлены следующие документы (вх. №2544 от 14.03.2011г.): объяснения ИП <…> от 03.02.2011г., копии страниц журнала "РаиЭл", копия письма Прокуратуры г.Октябрьский РБ от 02.02.2011г. в адрес ИП <…>, копия письма ИП <…> исх. №01 от 03.02.2011г., копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копия страниц паспорта <…>, копия договора аренды нежилого помещения №1 от 21.07.2009г., копия акта приема-передачи нежилого помещения к договору аренды №1 от 21.07.2009г. от 21.07.2009г., копия договора от 20.04.2010г., копия согласованного макета данной рекламы.
25.03.2011г. в управление поступило ходатайство от ИП <…> (вх. №3142 от 25.03.2011г.) о том, что он просит рассмотреть дело №Р-052-11, назначенное на 25.03.2011г. без его участия.
Анализ представленных материалов дела показал, что реклама: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенная на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, нарушает статью 12 Федерального закона "О рекламе", в части того, что рекламные материалы или их копии, в том числе все вносимые в них изменения, а так же договоры на производство, размещение и распространение рекламы должны храниться в течение года со дня последнего распространения рекламы или со дня окончания сроков действия таких договоров, кроме документов, в отношении которых законодательством РФ установлено иное. Из письменных объяснений ИП <…>, данных Прокуратуре г.Октябрьский РБ 03.02.2011г. следует: " в апреле 2010 года, я обратился в редакцию журнала "РаиЭл" с целью подачи рекламы. Макет рекламы был подготовлен сотрудниками журнала. После оплаты услуг, мне была выдана квитанция. Реклама размещалась два раза. Все документы были уничтожены в связи с ненадобностью". Таким образом, рекламные материалы и иные материалы, связанные с распространением данной рекламы (договор и т.д.) ИП <…> были уничтожены им в связи с ненадобностью, соответственно данные рекламные материалы не были сохранены ИП <…> в течении года со дня последнего распространения данной рекламы, в соответствии с требованиями статьи 12 Федерального закона "О рекламе" №38-ФЗ от 13.03.2006г.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия,

РЕШИЛА:

1.Признать ненадлежащей рекламу: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенную на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, так как в ней нарушены требования ст.12 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать ИП <…> предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно рекламы: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенной на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, в части нарушения статьи 12 Федерального закона "О рекламе".
Решение изготовлено в полном объеме 28.03.2011г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
(по делу №Р-052-11)
25.03.2011г. г.Уфа, ул.Пушкина, д.95

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: <…>, <…>, <…>, на основании своего решения от 25.03.2011г. по делу №Р-052-11 по поводу рекламы: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенной на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. ИП <…> в срок до 18 апреля 2011 года прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно реклама: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенная на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, должна соответствовать ст.12 Федерального закона "О рекламе".
2. ИП <…> представить в Башкортостанское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 18 апреля 2011 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Башкортостанское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

stdClass Object ( [vid] => 6156 [uid] => 1 [title] => Решение и предписание по делу №Р-052-11 в отношении ИП <...> [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 6156 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320771821 [changed] => 1370522184 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370522184 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-052-11)
25.03.2011г. г.Уфа, ул.Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе: <…>, <…>, <…> рассмотрев материалы дела №Р-052-11, а именно рекламу: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенную на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>,

УСТАНОВИЛА:

Реклама: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенная на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, имеет признаки нарушения статьи 12 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- рекламные материалы или их копии, в том числе все вносимые в них изменения, а так же договоры на производство, размещение и распространение рекламы должны храниться в течение года со дня последнего распространения рекламы или со дня окончания сроков действия таких договоров, кроме документов, в отношении которых законодательством РФ установлено иное.
Из письменных объяснений ИП <…>, данных Прокуратуре г.Октябрьский РБ 03.02.2011г. следует: "в апреле 2010 года, я обратился в редакцию журнала "РаиЭл" с целью подачи рекламы. Макет рекламы был подготовлен сотрудниками журнала. После оплаты услуг, мне была выдана квитанция. Реклама размещалась два раза. Все документы были уничтожены в связи с ненадобностью".
Согласно статьи 38 Федерального закона "О рекламе" ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации, а именно статьи 12 Федерального закона "О рекламе" несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
Прокуратурой г.Октябрьский РБ в рамках административного производства по делу №АР-43-11 в отношении ИП <…>, представлены следующие документы (вх. №2544 от 14.03.2011г.): объяснения ИП <…> от 03.02.2011г., копии страниц журнала "РаиЭл", копия письма Прокуратуры г.Октябрьский РБ от 02.02.2011г. в адрес ИП <…>, копия письма ИП <…> исх. №01 от 03.02.2011г., копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копия страниц паспорта <…>, копия договора аренды нежилого помещения №1 от 21.07.2009г., копия акта приема-передачи нежилого помещения к договору аренды №1 от 21.07.2009г. от 21.07.2009г., копия договора от 20.04.2010г., копия согласованного макета данной рекламы.
25.03.2011г. в управление поступило ходатайство от ИП <…> (вх. №3142 от 25.03.2011г.) о том, что он просит рассмотреть дело №Р-052-11, назначенное на 25.03.2011г. без его участия.
Анализ представленных материалов дела показал, что реклама: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенная на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, нарушает статью 12 Федерального закона "О рекламе", в части того, что рекламные материалы или их копии, в том числе все вносимые в них изменения, а так же договоры на производство, размещение и распространение рекламы должны храниться в течение года со дня последнего распространения рекламы или со дня окончания сроков действия таких договоров, кроме документов, в отношении которых законодательством РФ установлено иное. Из письменных объяснений ИП <…>, данных Прокуратуре г.Октябрьский РБ 03.02.2011г. следует: " в апреле 2010 года, я обратился в редакцию журнала "РаиЭл" с целью подачи рекламы. Макет рекламы был подготовлен сотрудниками журнала. После оплаты услуг, мне была выдана квитанция. Реклама размещалась два раза. Все документы были уничтожены в связи с ненадобностью". Таким образом, рекламные материалы и иные материалы, связанные с распространением данной рекламы (договор и т.д.) ИП <…> были уничтожены им в связи с ненадобностью, соответственно данные рекламные материалы не были сохранены ИП <…> в течении года со дня последнего распространения данной рекламы, в соответствии с требованиями статьи 12 Федерального закона "О рекламе" №38-ФЗ от 13.03.2006г.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия,

РЕШИЛА:

1.Признать ненадлежащей рекламу: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенную на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, так как в ней нарушены требования ст.12 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать ИП <…> предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно рекламы: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенной на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, в части нарушения статьи 12 Федерального закона "О рекламе".
Решение изготовлено в полном объеме 28.03.2011г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
(по делу №Р-052-11)
25.03.2011г. г.Уфа, ул.Пушкина, д.95

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: <…>, <…>, <…>, на основании своего решения от 25.03.2011г. по делу №Р-052-11 по поводу рекламы: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенной на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. ИП <…> в срок до 18 апреля 2011 года прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно реклама: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенная на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, должна соответствовать ст.12 Федерального закона "О рекламе".
2. ИП <…> представить в Башкортостанское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 18 апреля 2011 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Башкортостанское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-052-11)
25.03.2011г. г.Уфа, ул.Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе: <…>, <…>, <…> рассмотрев материалы дела №Р-052-11, а именно рекламу: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенную на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>,

УСТАНОВИЛА:

Реклама: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенная на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, имеет признаки нарушения статьи 12 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- рекламные материалы или их копии, в том числе все вносимые в них изменения, а так же договоры на производство, размещение и распространение рекламы должны храниться в течение года со дня последнего распространения рекламы или со дня окончания сроков действия таких договоров, кроме документов, в отношении которых законодательством РФ установлено иное.
Из письменных объяснений ИП <…>, данных Прокуратуре г.Октябрьский РБ 03.02.2011г. следует: "в апреле 2010 года, я обратился в редакцию журнала "РаиЭл" с целью подачи рекламы. Макет рекламы был подготовлен сотрудниками журнала. После оплаты услуг, мне была выдана квитанция. Реклама размещалась два раза. Все документы были уничтожены в связи с ненадобностью".
Согласно статьи 38 Федерального закона "О рекламе" ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации, а именно статьи 12 Федерального закона "О рекламе" несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
Прокуратурой г.Октябрьский РБ в рамках административного производства по делу №АР-43-11 в отношении ИП <…>, представлены следующие документы (вх. №2544 от 14.03.2011г.): объяснения ИП <…> от 03.02.2011г., копии страниц журнала "РаиЭл", копия письма Прокуратуры г.Октябрьский РБ от 02.02.2011г. в адрес ИП <…>, копия письма ИП <…> исх. №01 от 03.02.2011г., копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копия страниц паспорта <…>, копия договора аренды нежилого помещения №1 от 21.07.2009г., копия акта приема-передачи нежилого помещения к договору аренды №1 от 21.07.2009г. от 21.07.2009г., копия договора от 20.04.2010г., копия согласованного макета данной рекламы.
25.03.2011г. в управление поступило ходатайство от ИП <…> (вх. №3142 от 25.03.2011г.) о том, что он просит рассмотреть дело №Р-052-11, назначенное на 25.03.2011г. без его участия.
Анализ представленных материалов дела показал, что реклама: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенная на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, нарушает статью 12 Федерального закона "О рекламе", в части того, что рекламные материалы или их копии, в том числе все вносимые в них изменения, а так же договоры на производство, размещение и распространение рекламы должны храниться в течение года со дня последнего распространения рекламы или со дня окончания сроков действия таких договоров, кроме документов, в отношении которых законодательством РФ установлено иное. Из письменных объяснений ИП <…>, данных Прокуратуре г.Октябрьский РБ 03.02.2011г. следует: " в апреле 2010 года, я обратился в редакцию журнала "РаиЭл" с целью подачи рекламы. Макет рекламы был подготовлен сотрудниками журнала. После оплаты услуг, мне была выдана квитанция. Реклама размещалась два раза. Все документы были уничтожены в связи с ненадобностью". Таким образом, рекламные материалы и иные материалы, связанные с распространением данной рекламы (договор и т.д.) ИП <…> были уничтожены им в связи с ненадобностью, соответственно данные рекламные материалы не были сохранены ИП <…> в течении года со дня последнего распространения данной рекламы, в соответствии с требованиями статьи 12 Федерального закона "О рекламе" №38-ФЗ от 13.03.2006г.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия,

РЕШИЛА:

1.Признать ненадлежащей рекламу: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенную на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, так как в ней нарушены требования ст.12 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать ИП <…> предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно рекламы: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенной на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, в части нарушения статьи 12 Федерального закона "О рекламе".
Решение изготовлено в полном объеме 28.03.2011г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
(по делу №Р-052-11)
25.03.2011г. г.Уфа, ул.Пушкина, д.95

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: <…>, <…>, <…>, на основании своего решения от 25.03.2011г. по делу №Р-052-11 по поводу рекламы: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенной на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. ИП <…> в срок до 18 апреля 2011 года прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно реклама: "ДОБРЫЙ ДОКТОР Стоматология Бесплатный осмотр и консультация Все виды лечения зубов с применением современных материалов Фторирование зубов Лечение десен Профессиональная гигиена полости рта: чистка зубных отложений…", размещенная на стр.5 периодического печатного издания журнала "РаиЭл" №3 (04) от 25.04.2010г., рекламодатель ИП <…>, должна соответствовать ст.12 Федерального закона "О рекламе".
2. ИП <…> представить в Башкортостанское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 18 апреля 2011 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Башкортостанское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

25.03.2011

Решение и предписание по делу №Р-052-11 в отношении ИП <...> по признакам нарушения ст.12 Федерального закона "О рекламе"

[format] => full_html [safe_value] =>

25.03.2011

Решение и предписание по делу №Р-052-11 в отношении ИП <...> по признакам нарушения ст.12 Федерального закона "О рекламе"

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 10 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2011-03-25 08:01:15 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2011-03-25 08:01:15 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320771821 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Башкортостанское УФАС России )