Решение по делу №Р-192-10 в отношении ООО "Парус"

stdClass Object ( [vid] => 6063 [uid] => 1 [title] => Решение по делу №Р-192-10 в отношении ООО "Парус" [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 6063 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320771821 [changed] => 1370522184 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370522184 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-192-10)
08.12.2010 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>, <…>, <…> рассмотрев дело №Р-192-10 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно рекламу, размещенную на 8 странице общественно-информационного издания еженедельной городской газеты "Городские ВЕСТИ" (Учредитель – <…>) №7 (524) от 25.02.2010г.: "Парус Автоцентр Автомобили: "Дэу Нексия" от 229 000 рублей, "Дэу Матиз" от 179 000 рублей Гарантийное обслуживание, страхование, рассрочка, программа государственного софинансирования…", рекламодатель ИП <…>, рекламораспространитель - общественно-информационное издание еженедельная городская газета "Городские ВЕСТИ" (Учредитель – <…>),

УСТАНОВИЛА:

Реклама, размещенная на 8 странице общественно-информационного издания еженедельной городской газеты "Городские ВЕСТИ" (Учредитель – <…>) №7 (524) от 25.02.2010г.: "Парус Автоцентр Автомобили: "Дэу Нексия" от 229 000 рублей, "Дэу Матиз" от 179 000 рублей Гарантийное обслуживание, страхование, рассрочка, программа государственного софинансирования…", рекламодатель ООО "Парус", рекламораспространитель - общественно-информационное издание еженедельная городская газета "Городские ВЕСТИ" (Учредитель – <…>), имеет признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе" №38-ФЗ от 13 марта 2006г., в части того, что:
- реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).
В данной рекламе страховых услуг наименование лица, предоставляющего эти услуги, отсутствует.
В соответствии со ст.38 Федерального закона "О рекламе" ответственность по нарушению ч. 1 ст.28 названного Закона возложена как на рекламодателя, так и на рекламораспространителя.
07.12.2010г. в управление поступила информация (вх. №11709 от 07.12.2010г.) о том, что действительным рекламодателем данной рекламы является ИП <…>. ИП <…> факт нарушения законодательства РФ о рекламе признает, просит рассмотреть данное дело без его участия в связи с тем, что испытывает сложности с прибытием в город Уфу к назначенному сроку. Просит учесть, что его действия не принесли урона государства или иным лицам, нарушение исправил самостоятельно, является отцом троих детей, в настоящее время испытывает трудности в ведении предпринимательской деятельности. Представлены следующие документы: копия страницы газеты "Что? Где? Почем?" №13 (360) от 08 апреля 2010г. с модулем данной рекламы, в который внесены изменения, в частности, указаны организации, которые оказывают услуги по предоставлению кредита и страхования; копия акта №67 от 18 марта 2010г., копия счет-фактуры №67 от 18 марта 2010г., копия счета на оплату №67 от 19 февраля 2010г.
Анализ представленных материалов дела №Р-192-10 показал, что реклама, размещенная на 8 странице общественно-информационного издания еженедельной городской газеты "Городские ВЕСТИ" (Учредитель – <…>) №7 (524) от 25.02.2010г.: "Парус Автоцентр Автомобили: "Дэу Нексия" от 229 000 рублей, "Дэу Матиз" от 179 000 рублей Гарантийное обслуживание, страхование, рассрочка, программа государственного софинансирования…", рекламодатель ИП <…>, рекламораспространитель - общественно-информационное издание еженедельная городская газета "Городские ВЕСТИ" (Учредитель – <…>), имеет признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе" №38-ФЗ от 13 марта 2006г., в части того, что реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество). В данной рекламе страховых услуг наименование лица, предоставляющего эти услуги, отсутствует. Отмечен тот факт, что действительным рекламодателем данной рекламы является ИП <…>, а не ООО "Парус". Представлена страница газеты с устранением данного нарушения законодательства РФ о рекламе.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:

1.Признать ненадлежащей рекламу, размещенную на 8 странице общественно-информационного издания еженедельной городской газеты "Городские ВЕСТИ" (Учредитель – <…>) №7 (524) от 25.02.2010г.: "Парус Автоцентр Автомобили: "Дэу Нексия" от 229 000 рублей, "Дэу Матиз" от 179 000 рублей Гарантийное обслуживание, страхование, рассрочка, программа государственного софинансирования…", рекламодатель ИП <…>, рекламораспространитель - общественно-информационное издание еженедельная городская газета "Городские ВЕСТИ" (Учредитель – <…>), так как в данной рекламе имеет место нарушение ч.1 ст.28 Федерального закона «О рекламе».
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с тем, что нарушение устранено, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 08.12.2010г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-192-10)
08.12.2010 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>, <…>, <…> рассмотрев дело №Р-192-10 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно рекламу, размещенную на 8 странице общественно-информационного издания еженедельной городской газеты "Городские ВЕСТИ" (Учредитель – <…>) №7 (524) от 25.02.2010г.: "Парус Автоцентр Автомобили: "Дэу Нексия" от 229 000 рублей, "Дэу Матиз" от 179 000 рублей Гарантийное обслуживание, страхование, рассрочка, программа государственного софинансирования…", рекламодатель ИП <…>, рекламораспространитель - общественно-информационное издание еженедельная городская газета "Городские ВЕСТИ" (Учредитель – <…>),

УСТАНОВИЛА:

Реклама, размещенная на 8 странице общественно-информационного издания еженедельной городской газеты "Городские ВЕСТИ" (Учредитель – <…>) №7 (524) от 25.02.2010г.: "Парус Автоцентр Автомобили: "Дэу Нексия" от 229 000 рублей, "Дэу Матиз" от 179 000 рублей Гарантийное обслуживание, страхование, рассрочка, программа государственного софинансирования…", рекламодатель ООО "Парус", рекламораспространитель - общественно-информационное издание еженедельная городская газета "Городские ВЕСТИ" (Учредитель – <…>), имеет признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе" №38-ФЗ от 13 марта 2006г., в части того, что:
- реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).
В данной рекламе страховых услуг наименование лица, предоставляющего эти услуги, отсутствует.
В соответствии со ст.38 Федерального закона "О рекламе" ответственность по нарушению ч. 1 ст.28 названного Закона возложена как на рекламодателя, так и на рекламораспространителя.
07.12.2010г. в управление поступила информация (вх. №11709 от 07.12.2010г.) о том, что действительным рекламодателем данной рекламы является ИП <…>. ИП <…> факт нарушения законодательства РФ о рекламе признает, просит рассмотреть данное дело без его участия в связи с тем, что испытывает сложности с прибытием в город Уфу к назначенному сроку. Просит учесть, что его действия не принесли урона государства или иным лицам, нарушение исправил самостоятельно, является отцом троих детей, в настоящее время испытывает трудности в ведении предпринимательской деятельности. Представлены следующие документы: копия страницы газеты "Что? Где? Почем?" №13 (360) от 08 апреля 2010г. с модулем данной рекламы, в который внесены изменения, в частности, указаны организации, которые оказывают услуги по предоставлению кредита и страхования; копия акта №67 от 18 марта 2010г., копия счет-фактуры №67 от 18 марта 2010г., копия счета на оплату №67 от 19 февраля 2010г.
Анализ представленных материалов дела №Р-192-10 показал, что реклама, размещенная на 8 странице общественно-информационного издания еженедельной городской газеты "Городские ВЕСТИ" (Учредитель – <…>) №7 (524) от 25.02.2010г.: "Парус Автоцентр Автомобили: "Дэу Нексия" от 229 000 рублей, "Дэу Матиз" от 179 000 рублей Гарантийное обслуживание, страхование, рассрочка, программа государственного софинансирования…", рекламодатель ИП <…>, рекламораспространитель - общественно-информационное издание еженедельная городская газета "Городские ВЕСТИ" (Учредитель – <…>), имеет признаки нарушения части 1 статьи 28 Федерального закона "О рекламе" №38-ФЗ от 13 марта 2006г., в части того, что реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество). В данной рекламе страховых услуг наименование лица, предоставляющего эти услуги, отсутствует. Отмечен тот факт, что действительным рекламодателем данной рекламы является ИП <…>, а не ООО "Парус". Представлена страница газеты с устранением данного нарушения законодательства РФ о рекламе.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:

1.Признать ненадлежащей рекламу, размещенную на 8 странице общественно-информационного издания еженедельной городской газеты "Городские ВЕСТИ" (Учредитель – <…>) №7 (524) от 25.02.2010г.: "Парус Автоцентр Автомобили: "Дэу Нексия" от 229 000 рублей, "Дэу Матиз" от 179 000 рублей Гарантийное обслуживание, страхование, рассрочка, программа государственного софинансирования…", рекламодатель ИП <…>, рекламораспространитель - общественно-информационное издание еженедельная городская газета "Городские ВЕСТИ" (Учредитель – <…>), так как в данной рекламе имеет место нарушение ч.1 ст.28 Федерального закона «О рекламе».
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с тем, что нарушение устранено, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 08.12.2010г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

08.12.2010

Решение по делу №Р-192-10 в отношении ООО "Парус" по признакам нарушения ст.28 Федерального закона "О рекламе"

[format] => full_html [safe_value] =>

08.12.2010

Решение по делу №Р-192-10 в отношении ООО "Парус" по признакам нарушения ст.28 Федерального закона "О рекламе"

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 10 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-12-08 09:27:05 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-12-08 09:27:05 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320771821 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Башкортостанское УФАС России )