РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-177-10)
16.12.2010 г. г.Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>, <…>, <…> рассмотрев, в присутствии ИП <…>, дело №Р-177-10, а именно рекламу: "Стоматология Эконом класса Лечение и реставрация зубов и их корней по доступным ценам от 300 руб. Чистка зубов от налета и камней ультразвуком от 500 руб….", размещенную на стр. 3 еженедельной рекламно-информационной газеты "Метро 74" №41 (49) от 29.10.2010г., рекламодатель ИП <…>,
УСТАНОВИЛА:
Реклама: "Стоматология Эконом класса Лечение и реставрация зубов и их корней по доступным ценам от 300 руб. Чистка зубов от налета и камней ультразвуком от 500 руб….", размещенная на стр. 3 еженедельной рекламно-информационной газеты "Метро 74" №41 (49) от 29.10.2010г., рекламодатель ИП <…>, имеет признаки нарушения имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе», в части того, что:
- реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем пять процентов рекламной площади (пространства).
В вышеуказанной рекламе такое предупреждение отсутствует.
Ответственность за нарушение ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе" предусмотрена как в отношении рекламодателя, так и в отношении рекламораспространителя.
19.11.2010 ИП <…> на заседание Комиссии не явилась. Уведомление о надлежащем уведомлении данного лица о времени и месте рассмотрения данного дела в управление не поступало.
02.12.2010 ИП <…> на заседание Комиссии не явилась. Уведомление о надлежащем уведомлении данного лица о времени и месте рассмотрения данного дела в управление не поступало.
16.12.2010г. ИП <…> представлены объяснения (вх. №12234 от 16.12.2010г.) о том, что в июне 2010 года ИП <…> заключила договор о рекламных услугах с ООО "Авангард" в рекламно-информационном вестнике "Метро" Копия договора и квитанции прилагаются). К сожалению директор ООО "Авангард" <…> не представила мне не утверждение оригинал-макет рекламного объявления о рекламе медицинских услуг моего медицинского учреждения в июне 2010 года, и я не была в курсе, что в рекламном объявлении отсутствует надпись "О наличии противопоказаний проконсультируйтесь со специалистом". На утверждение оригинал-макет объявления мне представили 15.12.2010г. Данную газету "Метро" я по месту проживания не получаю, поэтому не имела возможности прочитать рекламное объявление.
Анализ представленных материалов дела №Р-177-10 показал, что реклама: "Стоматология Эконом класса Лечение и реставрация зубов и их корней по доступным ценам от 300 руб. Чистка зубов от налета и камней ультразвуком от 500 руб….", размещенная на стр. 3 еженедельной рекламно-информационной газеты "Метро 74" №41 (49) от 29.10.2010г., рекламодатель ИП <…>, нарушает часть 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе», в части того, что реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем пять процентов рекламной площади (пространства). В вышеуказанной рекламе такое предупреждение отсутствует.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "Стоматология Эконом класса Лечение и реставрация зубов и их корней по доступным ценам от 300 руб. Чистка зубов от налета и камней ультразвуком от 500 руб….", размещенную на стр. 3 еженедельной рекламно-информационной газеты "Метро 74" №41 (49) от 29.10.2010г., рекламодатель ИП <…>, так как она нарушает ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать ИП <…> предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно рекламы: "Стоматология Эконом класса Лечение и реставрация зубов и их корней по доступным ценам от 300 руб. Чистка зубов от налета и камней ультразвуком от 500 руб….", размещенной на стр. 3 еженедельной рекламно-информационной газеты "Метро 74" №41 (49) от 29.10.2010г., рекламодатель ИП <…>, в части нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 16.12.2010 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
(по делу №Р-177-10)
16.12.2010г. г. Уфа, ул.Пушкина, д.95
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе <…>, <…>, <…> на основании своего решения от 16.12.2010г. по делу №Р-177-10 по поводу рекламы: "Стоматология Эконом класса Лечение и реставрация зубов и их корней по доступным ценам от 300 руб. Чистка зубов от налета и камней ультразвуком от 500 руб….", размещенной на стр. 3 еженедельной рекламно-информационной газеты "Метро 74" №41 (49) от 29.10.2010г., рекламодатель ИП <…>, и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ИП <…> в срок до 27 декабря 2010 года прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно реклама: "Стоматология Эконом класса Лечение и реставрация зубов и их корней по доступным ценам от 300 руб. Чистка зубов от налета и камней ультразвуком от 500 руб….", размещенная на стр. 3 еженедельной рекламно-информационной газеты "Метро 74" №41 (49) от 29.10.2010г., рекламодатель ИП <…>, должна соответствовать ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе" №38-ФЗ от 13 марта 2006г.
2. ИП <…> представить в Башкортостанское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 27.12.2010г.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Башкортостанское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
stdClass Object
(
[vid] => 6054
[uid] => 1
[title] => Решение и предписание по делу №Р-177-10 в отношении ИП <...>
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6054
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320771821
[changed] => 1370522184
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370522184
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-177-10)
16.12.2010 г. г.Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>, <…>, <…> рассмотрев, в присутствии ИП <…>, дело №Р-177-10, а именно рекламу: "Стоматология Эконом класса Лечение и реставрация зубов и их корней по доступным ценам от 300 руб. Чистка зубов от налета и камней ультразвуком от 500 руб….", размещенную на стр. 3 еженедельной рекламно-информационной газеты "Метро 74" №41 (49) от 29.10.2010г., рекламодатель ИП <…>,
УСТАНОВИЛА:
Реклама: "Стоматология Эконом класса Лечение и реставрация зубов и их корней по доступным ценам от 300 руб. Чистка зубов от налета и камней ультразвуком от 500 руб….", размещенная на стр. 3 еженедельной рекламно-информационной газеты "Метро 74" №41 (49) от 29.10.2010г., рекламодатель ИП <…>, имеет признаки нарушения имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе», в части того, что:
- реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем пять процентов рекламной площади (пространства).
В вышеуказанной рекламе такое предупреждение отсутствует.
Ответственность за нарушение ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе" предусмотрена как в отношении рекламодателя, так и в отношении рекламораспространителя.
19.11.2010 ИП <…> на заседание Комиссии не явилась. Уведомление о надлежащем уведомлении данного лица о времени и месте рассмотрения данного дела в управление не поступало.
02.12.2010 ИП <…> на заседание Комиссии не явилась. Уведомление о надлежащем уведомлении данного лица о времени и месте рассмотрения данного дела в управление не поступало.
16.12.2010г. ИП <…> представлены объяснения (вх. №12234 от 16.12.2010г.) о том, что в июне 2010 года ИП <…> заключила договор о рекламных услугах с ООО "Авангард" в рекламно-информационном вестнике "Метро" Копия договора и квитанции прилагаются). К сожалению директор ООО "Авангард" <…> не представила мне не утверждение оригинал-макет рекламного объявления о рекламе медицинских услуг моего медицинского учреждения в июне 2010 года, и я не была в курсе, что в рекламном объявлении отсутствует надпись "О наличии противопоказаний проконсультируйтесь со специалистом". На утверждение оригинал-макет объявления мне представили 15.12.2010г. Данную газету "Метро" я по месту проживания не получаю, поэтому не имела возможности прочитать рекламное объявление.
Анализ представленных материалов дела №Р-177-10 показал, что реклама: "Стоматология Эконом класса Лечение и реставрация зубов и их корней по доступным ценам от 300 руб. Чистка зубов от налета и камней ультразвуком от 500 руб….", размещенная на стр. 3 еженедельной рекламно-информационной газеты "Метро 74" №41 (49) от 29.10.2010г., рекламодатель ИП <…>, нарушает часть 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе», в части того, что реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем пять процентов рекламной площади (пространства). В вышеуказанной рекламе такое предупреждение отсутствует.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "Стоматология Эконом класса Лечение и реставрация зубов и их корней по доступным ценам от 300 руб. Чистка зубов от налета и камней ультразвуком от 500 руб….", размещенную на стр. 3 еженедельной рекламно-информационной газеты "Метро 74" №41 (49) от 29.10.2010г., рекламодатель ИП <…>, так как она нарушает ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать ИП <…> предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно рекламы: "Стоматология Эконом класса Лечение и реставрация зубов и их корней по доступным ценам от 300 руб. Чистка зубов от налета и камней ультразвуком от 500 руб….", размещенной на стр. 3 еженедельной рекламно-информационной газеты "Метро 74" №41 (49) от 29.10.2010г., рекламодатель ИП <…>, в части нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 16.12.2010 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
(по делу №Р-177-10)
16.12.2010г. г. Уфа, ул.Пушкина, д.95
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе <…>, <…>, <…> на основании своего решения от 16.12.2010г. по делу №Р-177-10 по поводу рекламы: "Стоматология Эконом класса Лечение и реставрация зубов и их корней по доступным ценам от 300 руб. Чистка зубов от налета и камней ультразвуком от 500 руб….", размещенной на стр. 3 еженедельной рекламно-информационной газеты "Метро 74" №41 (49) от 29.10.2010г., рекламодатель ИП <…>, и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ИП <…> в срок до 27 декабря 2010 года прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно реклама: "Стоматология Эконом класса Лечение и реставрация зубов и их корней по доступным ценам от 300 руб. Чистка зубов от налета и камней ультразвуком от 500 руб….", размещенная на стр. 3 еженедельной рекламно-информационной газеты "Метро 74" №41 (49) от 29.10.2010г., рекламодатель ИП <…>, должна соответствовать ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе" №38-ФЗ от 13 марта 2006г.
2. ИП <…> представить в Башкортостанское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 27.12.2010г.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Башкортостанское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-177-10)
16.12.2010 г. г.Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе , , рассмотрев, в присутствии ИП , дело №Р-177-10, а именно рекламу: "Стоматология Эконом класса Лечение и реставрация зубов и их корней по доступным ценам от 300 руб. Чистка зубов от налета и камней ультразвуком от 500 руб….", размещенную на стр. 3 еженедельной рекламно-информационной газеты "Метро 74" №41 (49) от 29.10.2010г., рекламодатель ИП ,
УСТАНОВИЛА:
Реклама: "Стоматология Эконом класса Лечение и реставрация зубов и их корней по доступным ценам от 300 руб. Чистка зубов от налета и камней ультразвуком от 500 руб….", размещенная на стр. 3 еженедельной рекламно-информационной газеты "Метро 74" №41 (49) от 29.10.2010г., рекламодатель ИП , имеет признаки нарушения имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе», в части того, что:
- реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем пять процентов рекламной площади (пространства).
В вышеуказанной рекламе такое предупреждение отсутствует.
Ответственность за нарушение ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе" предусмотрена как в отношении рекламодателя, так и в отношении рекламораспространителя.
19.11.2010 ИП на заседание Комиссии не явилась. Уведомление о надлежащем уведомлении данного лица о времени и месте рассмотрения данного дела в управление не поступало.
02.12.2010 ИП на заседание Комиссии не явилась. Уведомление о надлежащем уведомлении данного лица о времени и месте рассмотрения данного дела в управление не поступало.
16.12.2010г. ИП представлены объяснения (вх. №12234 от 16.12.2010г.) о том, что в июне 2010 года ИП заключила договор о рекламных услугах с ООО "Авангард" в рекламно-информационном вестнике "Метро" Копия договора и квитанции прилагаются). К сожалению директор ООО "Авангард" не представила мне не утверждение оригинал-макет рекламного объявления о рекламе медицинских услуг моего медицинского учреждения в июне 2010 года, и я не была в курсе, что в рекламном объявлении отсутствует надпись "О наличии противопоказаний проконсультируйтесь со специалистом". На утверждение оригинал-макет объявления мне представили 15.12.2010г. Данную газету "Метро" я по месту проживания не получаю, поэтому не имела возможности прочитать рекламное объявление.
Анализ представленных материалов дела №Р-177-10 показал, что реклама: "Стоматология Эконом класса Лечение и реставрация зубов и их корней по доступным ценам от 300 руб. Чистка зубов от налета и камней ультразвуком от 500 руб….", размещенная на стр. 3 еженедельной рекламно-информационной газеты "Метро 74" №41 (49) от 29.10.2010г., рекламодатель ИП , нарушает часть 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе», в части того, что реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем пять процентов рекламной площади (пространства). В вышеуказанной рекламе такое предупреждение отсутствует.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "Стоматология Эконом класса Лечение и реставрация зубов и их корней по доступным ценам от 300 руб. Чистка зубов от налета и камней ультразвуком от 500 руб….", размещенную на стр. 3 еженедельной рекламно-информационной газеты "Метро 74" №41 (49) от 29.10.2010г., рекламодатель ИП , так как она нарушает ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать ИП предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно рекламы: "Стоматология Эконом класса Лечение и реставрация зубов и их корней по доступным ценам от 300 руб. Чистка зубов от налета и камней ультразвуком от 500 руб….", размещенной на стр. 3 еженедельной рекламно-информационной газеты "Метро 74" №41 (49) от 29.10.2010г., рекламодатель ИП , в части нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 16.12.2010 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
(по делу №Р-177-10)
16.12.2010г. г. Уфа, ул.Пушкина, д.95
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе , , на основании своего решения от 16.12.2010г. по делу №Р-177-10 по поводу рекламы: "Стоматология Эконом класса Лечение и реставрация зубов и их корней по доступным ценам от 300 руб. Чистка зубов от налета и камней ультразвуком от 500 руб….", размещенной на стр. 3 еженедельной рекламно-информационной газеты "Метро 74" №41 (49) от 29.10.2010г., рекламодатель ИП , и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ИП в срок до 27 декабря 2010 года прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно реклама: "Стоматология Эконом класса Лечение и реставрация зубов и их корней по доступным ценам от 300 руб. Чистка зубов от налета и камней ультразвуком от 500 руб….", размещенная на стр. 3 еженедельной рекламно-информационной газеты "Метро 74" №41 (49) от 29.10.2010г., рекламодатель ИП , должна соответствовать ч.7 ст.24 Федерального закона "О рекламе" №38-ФЗ от 13 марта 2006г.
2. ИП представить в Башкортостанское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 27.12.2010г.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Башкортостанское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
16.12.2010
Решение и предписание по делу №Р-177-10 в отношении ИП <...> по признакам нарушения ч.1 ст.24 Федерального закона "О рекламе"
[format] => full_html
[safe_value] =>
16.12.2010
Решение и предписание по делу №Р-177-10 в отношении ИП <...> по признакам нарушения ч.1 ст.24 Федерального закона "О рекламе"
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 10
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-12-16 00:00:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-12-16 00:00:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320771821
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Башкортостанское УФАС России
)