Решение и предписание по делу №Р-153-10 в отношении ИП <...>

stdClass Object ( [vid] => 6050 [uid] => 1 [title] => Решение и предписание по делу №Р-153-10 в отношении ИП <...> [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 6050 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320771821 [changed] => 1370522184 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370522184 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-153-10)
19.11.2010 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>, <…>, <…> рассмотрев материалы дела №Р-153-10, возбужденное по инициативе Башкортостанского УФАС России, а именно рекламу: "Трансляция матчей на большом экране - 10 м 2…. бесплатный интернет wi-fi…бильярд 100 р. до 18.00….10 сортов СВЕЖЕГО, РАЗЛИВНОГО ПИВА" размещенную на территории развлекательного комплекса "Отдых всей Семьей", по адресу: РБ, г.Уфа, ул. Ферина, д.1, рекламораспространитель - развлекательный комплекс "Отдых всей Семьей " (ИП <…>),

УСТАНОВИЛА:

Реклама: Трансляция матчей на большом экране - 10 м 2…. бесплатный интернет wi-fi…бильярд 100 р. до 18.00….10 сортов СВЕЖЕГО, РАЗЛИВНОГО ПИВА" размещенная на территории развлекательного комплекса "Отдых всей Семьей", по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Ферина, д.1, рекламораспространитель - развлекательный комплекс "Отдых всей Семьей " (ИП <…>), имеет признаки нарушения части 3 статьи 22 Федерального закона "О рекламе", в части того что:
- "Реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе. В рекламе, распространяемой в радиопрограммах, продолжительность такого предупреждения должна составлять не менее чем три секунды, в рекламе, распространяемой в телепрограммах и при кино- и видеообслуживании,- не менее чем пять секунд и такому предупреждению должно быть отведено не менее чем семь процентов площади кадра, а в рекламе, распространяемой другими способами,- не менее чем десять процентов рекламной площади(пространства)».
В данной рекламе предупреждение о вреде чрезмерного потребления пива отсутствует.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе" ответственность за нарушение требований, установленных частью 3 статьи 22 указанного закона возложена, как на рекламодателя так и на рекламораспостранителя.
08.09.2010г. ИП <…>, на заседание Комиссии не явился. Почтовое уведомление о своевременном извещении ИП <…> о дате и времени рассмотрения данного дела в управление не поступало.
23.09.2010г. ИП <…> на заседание Комиссии не явился. Почтовое уведомление о своевременном извещении ИП <…> о дате и времени рассмотрения данного дела в управление не поступало.
15.10.2010г. ИП <…> на заседание Комиссии не явился. Почтовое уведомление о своевременном извещении ИП <…> о дате и времени рассмотрения данного дела в управление не поступало.
15.10.2010г. вынесено определение о приостановлении дела №Р-153-10 в связи с невозможностью установления местонахождения данного индивидуального предпринимателя.
В связи с получением ответа из МВД РБ по данному вопросу, основания для дальнейшего приостановления производства по делу отсутствуют. 01.11.2010г. вынесено определение о возобновлении рассмотрения дела №Р-153-10 (исх. №610116 от 01.11.2010г.). Данное определение получено ИП <…> 03.11.2010г. (почтовое уведомление).
Анализ представленных материалов дела №Р-153-10 показал, что реклама: Трансляция матчей на большом экране - 10 м 2…. бесплатный Интернет wi-fi…бильярд 100 р. до 18.00….10 сортов СВЕЖЕГО, РАЗЛИВНОГО ПИВА", размещенная на территории развлекательного комплекса "Отдых всей Семьей", по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Ферина, д.1, рекламораспространитель - развлекательный комплекс "Отдых всей Семьей " (ИП <…>), нарушает часть 3 статьи 22 Федерального закона "О рекламе", в части того что реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе. Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства). В данной рекламе предупреждение о вреде чрезмерного потребления пива отсутствует.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:

1. Признать ненадлежащей рекламу: Трансляция матчей на большом экране - 10 м 2…. бесплатный Интернет wi-fi…бильярд 100 р. до 18.00….10 сортов СВЕЖЕГО, РАЗЛИВНОГО ПИВА", размещенную на территории развлекательного комплекса "Отдых всей Семьей", по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Ферина, д.1, рекламораспространитель ИП <…>, так как в ней нарушены требования части 3 статьи 22 Федерального закона «О рекламе».
2. В соответствии с п.44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать ИП <…> предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно рекламы: "Трансляция матчей на большом экране - 10 м 2…. бесплатный Интернет wi-fi…бильярд 100 р. до 18.00….10 сортов СВЕЖЕГО, РАЗЛИВНОГО ПИВА", размещенной на территории развлекательного комплекса "Отдых всей Семьей", по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Ферина, д.1, в части нарушения части 3 статьи 22 Федерального закона "О рекламе".
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 19.11.2010 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
(по делу №Р-153-10)
19.11.2010г. г. Уфа, ул.Пушкина, д.95

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дел по признакам нарушения <…>, <…>, <…> на основании своего решения от 19.11.2010г. по делу №Р-153-10 по поводу рекламы: Трансляция матчей на большом экране - 10 м 2…. бесплатный интернет wi-fi…бильярд 100 р. до 18.00….10 сортов СВЕЖЕГО, РАЗЛИВНОГО ПИВА" размещенной на территории развлекательного комплекса "Отдых всей Семьей", по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Ферина, д.1, рекламораспространитель - развлекательный комплекс "Отдых всей Семьей " (ИП <…>), и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. ИП <…> в срок до 20 декабря 2010 года прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно реклама: "Трансляция матчей на большом экране - 10 м 2…. бесплатный интернет wi-fi…бильярд 100 р. до 18.00….10 сортов СВЕЖЕГО, РАЗЛИВНОГО ПИВА", размещенная на территории развлекательного комплекса "Отдых всей Семьей", по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Ферина, д.1, рекламораспространитель - развлекательный комплекс "Отдых всей Семьей " (ИП <…>), должна соответствовать ч.3 ст.22 Федерального закона "О рекламе".
2. ИП <…> представить в Башкортостанское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 20.12.2010г.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Башкортостанское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-153-10)
19.11.2010 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>, <…>, <…> рассмотрев материалы дела №Р-153-10, возбужденное по инициативе Башкортостанского УФАС России, а именно рекламу: "Трансляция матчей на большом экране - 10 м 2…. бесплатный интернет wi-fi…бильярд 100 р. до 18.00….10 сортов СВЕЖЕГО, РАЗЛИВНОГО ПИВА" размещенную на территории развлекательного комплекса "Отдых всей Семьей", по адресу: РБ, г.Уфа, ул. Ферина, д.1, рекламораспространитель - развлекательный комплекс "Отдых всей Семьей " (ИП <…>),

УСТАНОВИЛА:

Реклама: Трансляция матчей на большом экране - 10 м 2…. бесплатный интернет wi-fi…бильярд 100 р. до 18.00….10 сортов СВЕЖЕГО, РАЗЛИВНОГО ПИВА" размещенная на территории развлекательного комплекса "Отдых всей Семьей", по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Ферина, д.1, рекламораспространитель - развлекательный комплекс "Отдых всей Семьей " (ИП <…>), имеет признаки нарушения части 3 статьи 22 Федерального закона "О рекламе", в части того что:
- "Реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе. В рекламе, распространяемой в радиопрограммах, продолжительность такого предупреждения должна составлять не менее чем три секунды, в рекламе, распространяемой в телепрограммах и при кино- и видеообслуживании,- не менее чем пять секунд и такому предупреждению должно быть отведено не менее чем семь процентов площади кадра, а в рекламе, распространяемой другими способами,- не менее чем десять процентов рекламной площади(пространства)».
В данной рекламе предупреждение о вреде чрезмерного потребления пива отсутствует.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе" ответственность за нарушение требований, установленных частью 3 статьи 22 указанного закона возложена, как на рекламодателя так и на рекламораспостранителя.
08.09.2010г. ИП <…>, на заседание Комиссии не явился. Почтовое уведомление о своевременном извещении ИП <…> о дате и времени рассмотрения данного дела в управление не поступало.
23.09.2010г. ИП <…> на заседание Комиссии не явился. Почтовое уведомление о своевременном извещении ИП <…> о дате и времени рассмотрения данного дела в управление не поступало.
15.10.2010г. ИП <…> на заседание Комиссии не явился. Почтовое уведомление о своевременном извещении ИП <…> о дате и времени рассмотрения данного дела в управление не поступало.
15.10.2010г. вынесено определение о приостановлении дела №Р-153-10 в связи с невозможностью установления местонахождения данного индивидуального предпринимателя.
В связи с получением ответа из МВД РБ по данному вопросу, основания для дальнейшего приостановления производства по делу отсутствуют. 01.11.2010г. вынесено определение о возобновлении рассмотрения дела №Р-153-10 (исх. №610116 от 01.11.2010г.). Данное определение получено ИП <…> 03.11.2010г. (почтовое уведомление).
Анализ представленных материалов дела №Р-153-10 показал, что реклама: Трансляция матчей на большом экране - 10 м 2…. бесплатный Интернет wi-fi…бильярд 100 р. до 18.00….10 сортов СВЕЖЕГО, РАЗЛИВНОГО ПИВА", размещенная на территории развлекательного комплекса "Отдых всей Семьей", по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Ферина, д.1, рекламораспространитель - развлекательный комплекс "Отдых всей Семьей " (ИП <…>), нарушает часть 3 статьи 22 Федерального закона "О рекламе", в части того что реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе. Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства). В данной рекламе предупреждение о вреде чрезмерного потребления пива отсутствует.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:

1. Признать ненадлежащей рекламу: Трансляция матчей на большом экране - 10 м 2…. бесплатный Интернет wi-fi…бильярд 100 р. до 18.00….10 сортов СВЕЖЕГО, РАЗЛИВНОГО ПИВА", размещенную на территории развлекательного комплекса "Отдых всей Семьей", по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Ферина, д.1, рекламораспространитель ИП <…>, так как в ней нарушены требования части 3 статьи 22 Федерального закона «О рекламе».
2. В соответствии с п.44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать ИП <…> предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно рекламы: "Трансляция матчей на большом экране - 10 м 2…. бесплатный Интернет wi-fi…бильярд 100 р. до 18.00….10 сортов СВЕЖЕГО, РАЗЛИВНОГО ПИВА", размещенной на территории развлекательного комплекса "Отдых всей Семьей", по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Ферина, д.1, в части нарушения части 3 статьи 22 Федерального закона "О рекламе".
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 19.11.2010 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
(по делу №Р-153-10)
19.11.2010г. г. Уфа, ул.Пушкина, д.95

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дел по признакам нарушения <…>, <…>, <…> на основании своего решения от 19.11.2010г. по делу №Р-153-10 по поводу рекламы: Трансляция матчей на большом экране - 10 м 2…. бесплатный интернет wi-fi…бильярд 100 р. до 18.00….10 сортов СВЕЖЕГО, РАЗЛИВНОГО ПИВА" размещенной на территории развлекательного комплекса "Отдых всей Семьей", по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Ферина, д.1, рекламораспространитель - развлекательный комплекс "Отдых всей Семьей " (ИП <…>), и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. ИП <…> в срок до 20 декабря 2010 года прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно реклама: "Трансляция матчей на большом экране - 10 м 2…. бесплатный интернет wi-fi…бильярд 100 р. до 18.00….10 сортов СВЕЖЕГО, РАЗЛИВНОГО ПИВА", размещенная на территории развлекательного комплекса "Отдых всей Семьей", по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Ферина, д.1, рекламораспространитель - развлекательный комплекс "Отдых всей Семьей " (ИП <…>), должна соответствовать ч.3 ст.22 Федерального закона "О рекламе".
2. ИП <…> представить в Башкортостанское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 20.12.2010г.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Башкортостанское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

19.11.2010

Решение и предписание по делу №Р-153-10 в отношении ИП <...> по признакам нарушения части 3 статьи 22 Федерального закона "О рекламе"

[format] => full_html [safe_value] =>

19.11.2010

Решение и предписание по делу №Р-153-10 в отношении ИП <...> по признакам нарушения части 3 статьи 22 Федерального закона "О рекламе"

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 10 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-11-19 08:50:09 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-11-19 08:50:09 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320771821 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Башкортостанское УФАС России )