Решение по делу №Р-014-10 в отношении ИП <...>

Дата публикации: 12 февраля 2010, 05:00

 РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-014-10)
12.02.2010г. г.Уфа, ул.Пушкина, д.95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>, <…>, <…> рассмотрев, в присутствии представителя по доверенности от ИП <…> (доверенность от 12.04.2007г.), дело №Р-014-10 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения рекламы: "Вино, водка, пиво, сигареты", размещенной на витрине магазина "Улыбка", расположенного по ул.Пушкина, д.69 в г.Уфе, рекламодателем и рекламораспространителем которой является ИП <…> (магазин "Улыбка"),

УСТАНОВИЛ:

Реклама: "Вино, водка, пиво, сигареты", размещенная на витрине магазина "Улыбка", расположенного по ул.Пушкина, д.69 в г.Уфе, рекламодателем и рекламораспространителем которой является <…> (магазин "Улыбка") имеет признаки нарушения требований части 3 статьи 22, ч.2 ст.21 и ч.2 ст.23 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе и такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).
В данной рекламе такое предупреждение отсутствует.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 3 статьи 22 указанного закона несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
Реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.
Реклама табака, табачных изделий и курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, сигаретной бумаги, зажигалок и других подобных товаров, не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.
Представителем по доверенности <…> 12.02.2010г. представлена объяснительная записка (вх. №1239 от 12.02.2010г.) о том, что нарушения, указанные в определении о возбуждении дела №Р-014-10 признаны, все замечания исправлены (фотографии прилагаются).
Анализ материалов дела показал, что при размещении рекламы: "Вино, водка, пиво, сигареты", размещенной на витрине магазина "Улыбка", расположенного по ул.Пушкина, д.69 в г.Уфе, рекламодателем и рекламораспространителем которой является <…> (магазин "Улыбка") нарушает требования части 3 статьи 22, ч.2 ст.21 и ч.2 ст.23 Федерального закона "О рекламе".
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:

1.Признать ненадлежащей рекламу: "Вино, водка, пиво, сигареты", размещенную на витрине магазина "Улыбка", расположенного по ул.Пушкина, д.69 в г.Уфе, рекламодателем и рекламораспространителем которой является <…> (магазин "Улыбка"), так как в ней нарушены требования части 3 статьи 22, ч.2 ст.21 и ч.2 ст.23 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 12.02.2010г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

stdClass Object ( [vid] => 5950 [uid] => 1 [title] => Решение по делу №Р-014-10 в отношении ИП <...> [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 5950 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320771821 [changed] => 1370522184 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370522184 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-014-10)
12.02.2010г. г.Уфа, ул.Пушкина, д.95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе <…>, <…>, <…> рассмотрев, в присутствии представителя по доверенности от ИП <…> (доверенность от 12.04.2007г.), дело №Р-014-10 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения рекламы: "Вино, водка, пиво, сигареты", размещенной на витрине магазина "Улыбка", расположенного по ул.Пушкина, д.69 в г.Уфе, рекламодателем и рекламораспространителем которой является ИП <…> (магазин "Улыбка"),

УСТАНОВИЛ:

Реклама: "Вино, водка, пиво, сигареты", размещенная на витрине магазина "Улыбка", расположенного по ул.Пушкина, д.69 в г.Уфе, рекламодателем и рекламораспространителем которой является <…> (магазин "Улыбка") имеет признаки нарушения требований части 3 статьи 22, ч.2 ст.21 и ч.2 ст.23 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе и такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).
В данной рекламе такое предупреждение отсутствует.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 3 статьи 22 указанного закона несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
Реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.
Реклама табака, табачных изделий и курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, сигаретной бумаги, зажигалок и других подобных товаров, не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.
Представителем по доверенности <…> 12.02.2010г. представлена объяснительная записка (вх. №1239 от 12.02.2010г.) о том, что нарушения, указанные в определении о возбуждении дела №Р-014-10 признаны, все замечания исправлены (фотографии прилагаются).
Анализ материалов дела показал, что при размещении рекламы: "Вино, водка, пиво, сигареты", размещенной на витрине магазина "Улыбка", расположенного по ул.Пушкина, д.69 в г.Уфе, рекламодателем и рекламораспространителем которой является <…> (магазин "Улыбка") нарушает требования части 3 статьи 22, ч.2 ст.21 и ч.2 ст.23 Федерального закона "О рекламе".
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:

1.Признать ненадлежащей рекламу: "Вино, водка, пиво, сигареты", размещенную на витрине магазина "Улыбка", расположенного по ул.Пушкина, д.69 в г.Уфе, рекламодателем и рекламораспространителем которой является <…> (магазин "Улыбка"), так как в ней нарушены требования части 3 статьи 22, ч.2 ст.21 и ч.2 ст.23 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 12.02.2010г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-014-10)
12.02.2010г. г.Уфа, ул.Пушкина, д.95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе , , рассмотрев, в присутствии представителя по доверенности от ИП (доверенность от 12.04.2007г.), дело №Р-014-10 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения рекламы: "Вино, водка, пиво, сигареты", размещенной на витрине магазина "Улыбка", расположенного по ул.Пушкина, д.69 в г.Уфе, рекламодателем и рекламораспространителем которой является ИП (магазин "Улыбка"),

УСТАНОВИЛ:

Реклама: "Вино, водка, пиво, сигареты", размещенная на витрине магазина "Улыбка", расположенного по ул.Пушкина, д.69 в г.Уфе, рекламодателем и рекламораспространителем которой является (магазин "Улыбка") имеет признаки нарушения требований части 3 статьи 22, ч.2 ст.21 и ч.2 ст.23 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе и такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).
В данной рекламе такое предупреждение отсутствует.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 3 статьи 22 указанного закона несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
Реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.
Реклама табака, табачных изделий и курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, сигаретной бумаги, зажигалок и других подобных товаров, не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.
Представителем по доверенности 12.02.2010г. представлена объяснительная записка (вх. №1239 от 12.02.2010г.) о том, что нарушения, указанные в определении о возбуждении дела №Р-014-10 признаны, все замечания исправлены (фотографии прилагаются).
Анализ материалов дела показал, что при размещении рекламы: "Вино, водка, пиво, сигареты", размещенной на витрине магазина "Улыбка", расположенного по ул.Пушкина, д.69 в г.Уфе, рекламодателем и рекламораспространителем которой является (магазин "Улыбка") нарушает требования части 3 статьи 22, ч.2 ст.21 и ч.2 ст.23 Федерального закона "О рекламе".
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:

1.Признать ненадлежащей рекламу: "Вино, водка, пиво, сигареты", размещенную на витрине магазина "Улыбка", расположенного по ул.Пушкина, д.69 в г.Уфе, рекламодателем и рекламораспространителем которой является (магазин "Улыбка"), так как в ней нарушены требования части 3 статьи 22, ч.2 ст.21 и ч.2 ст.23 Федерального закона "О рекламе".
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 12.02.2010г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

12.02.2010

Решение по делу №Р-014-10 в отношении ИП <...> по признакам нарушения ч.3 ст.22, ч.2 ст.21 и ч.2 ст.23  Федерального закона "О рекламе"

[format] => full_html [safe_value] =>

12.02.2010

Решение по делу №Р-014-10 в отношении ИП <...> по признакам нарушения ч.3 ст.22, ч.2 ст.21 и ч.2 ст.23  Федерального закона "О рекламе"

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 10 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-02-12 00:00:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-02-12 00:00:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320771821 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Башкортостанское УФАС России )