Решение по делу №Р-169-09 в отношении ООО "Витадент-плюс"

stdClass Object ( [vid] => 5843 [uid] => 1 [title] => Решение по делу №Р-169-09 в отношении ООО "Витадент-плюс" [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 5843 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320771821 [changed] => 1370522184 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370522184 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-169-09)
02.10.2009 г. г. Уфа
ул. Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Каримов Р.Ф. – исполняющий обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела контроля органов власти;
Члены Комиссии:
Хасанова Ф.Ш. – заместитель начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Казанцева Е.В. – главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Русинова К.С. – ведущий специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Иванов В.П. – специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы,
рассмотрев в присутствии директора ООО "Витадент-плюс" дело №Р-169-09, по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения рекламы: "Международный медицинский центр VITADENT. VITADENT плюс. Семейная стоматология…", расположенной по улице 50 лет СССР (остановка ул.50 лет СССР) в городе Уфе, рекламодателем которой является ООО "Витадент плюс",
УСТАНОВИЛ:
Реклама: "Международный медицинский центр VITADENT. VITADENT плюс. Семейная стоматология…", расположенная по улице 50 лет СССР (остановка ул.50 лет СССР) в городе Уфе, рекламодателем которой является ООО "Витадент плюс", имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем пять процентов рекламной площади ( рекламного пространства).
В данной рекламе такое предупреждение отсутствует.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 24 указанного закона несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
Определением от 16.09.2009г. (исх. №67944 от 16.09.2009г.) в отношении ООО "Витадент-плюс" возбуждено дело №Р-169-09 по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе. Данное дело назначено к рассмотрению на 02.10.2009г.
02.10.2009г. представлены следующие документы (вх. №9334 от 02.10.2009г.): копия договора №1228 на оказание рекламных услуг от 28.12.2004г., копия лицензии от 13.08.2009г., копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копия свидетельства о государственной регитрации юридического лица ООО "Витадент-плюс", копия учредительного договора о создании ООО "Витадент-плюс", копия фотографии с изображение данной рекламы с внесенными дополнениями в соответствии с ФЗ "О рекламе".
Директором ООО "Витадент-плюс" даны следующие объяснения (вх. №9334 от 02.10.2009г.): "ООО "Витадент плюс" вело свою деятельность на основании лицензии №0201000003 от 02.09.2004г. По договору оказания рекламных услуг №1228 от 28.12.2004г. с ООО "Калита" размещали наружную рекламу по адресу 50 лет СССР -47 с 2004 года. В 2004 году разместили информацию, так как по условиям договора договор продлевается автоматически, я не знал, что изменилось законодательство и требования к рекламе, поэтому не внесли вовремя изменения. В 2004 году я представил для размещения рекламную информацию, контроль за размещением рекламных материалов возложен на меня".
Анализ материалов дела показал, что при размещении рекламы: "Международный медицинский центр VITADENT. VITADENT плюс. Семейная стоматология…", расположенной по улице 50 лет СССР (остановка ул.50 лет СССР) в городе Уфе, рекламодателем которой является ООО "Витадент плюс", имеет место нарушение части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1.Признать ненадлежащей рекламу: "Международный медицинский центр VITADENT. VITADENT плюс. Семейная стоматология…", расположенную по улице 50 лет СССР (остановка ул.50 лет СССР) в городе Уфе, рекламодателем которой является ООО "Витадент плюс", так как в ней нарушены требования части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с тем, что имеет место добровольное устранение совершенного нарушения (представлена фотография), предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 02.10.2009 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

РЕШЕНИЕ
(по делу №Р-169-09)
02.10.2009 г. г. Уфа
ул. Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Каримов Р.Ф. – исполняющий обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела контроля органов власти;
Члены Комиссии:
Хасанова Ф.Ш. – заместитель начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Казанцева Е.В. – главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Русинова К.С. – ведущий специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Иванов В.П. – специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы,
рассмотрев в присутствии директора ООО "Витадент-плюс" дело №Р-169-09, по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения рекламы: "Международный медицинский центр VITADENT. VITADENT плюс. Семейная стоматология…", расположенной по улице 50 лет СССР (остановка ул.50 лет СССР) в городе Уфе, рекламодателем которой является ООО "Витадент плюс",
УСТАНОВИЛ:
Реклама: "Международный медицинский центр VITADENT. VITADENT плюс. Семейная стоматология…", расположенная по улице 50 лет СССР (остановка ул.50 лет СССР) в городе Уфе, рекламодателем которой является ООО "Витадент плюс", имеет признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. Такому предупреждению должно быть отведено не менее чем пять процентов рекламной площади ( рекламного пространства).
В данной рекламе такое предупреждение отсутствует.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 24 указанного закона несет как рекламодатель, так и рекламораспространитель.
Определением от 16.09.2009г. (исх. №67944 от 16.09.2009г.) в отношении ООО "Витадент-плюс" возбуждено дело №Р-169-09 по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе. Данное дело назначено к рассмотрению на 02.10.2009г.
02.10.2009г. представлены следующие документы (вх. №9334 от 02.10.2009г.): копия договора №1228 на оказание рекламных услуг от 28.12.2004г., копия лицензии от 13.08.2009г., копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копия свидетельства о государственной регитрации юридического лица ООО "Витадент-плюс", копия учредительного договора о создании ООО "Витадент-плюс", копия фотографии с изображение данной рекламы с внесенными дополнениями в соответствии с ФЗ "О рекламе".
Директором ООО "Витадент-плюс" даны следующие объяснения (вх. №9334 от 02.10.2009г.): "ООО "Витадент плюс" вело свою деятельность на основании лицензии №0201000003 от 02.09.2004г. По договору оказания рекламных услуг №1228 от 28.12.2004г. с ООО "Калита" размещали наружную рекламу по адресу 50 лет СССР -47 с 2004 года. В 2004 году разместили информацию, так как по условиям договора договор продлевается автоматически, я не знал, что изменилось законодательство и требования к рекламе, поэтому не внесли вовремя изменения. В 2004 году я представил для размещения рекламную информацию, контроль за размещением рекламных материалов возложен на меня".
Анализ материалов дела показал, что при размещении рекламы: "Международный медицинский центр VITADENT. VITADENT плюс. Семейная стоматология…", расположенной по улице 50 лет СССР (остановка ул.50 лет СССР) в городе Уфе, рекламодателем которой является ООО "Витадент плюс", имеет место нарушение части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1.Признать ненадлежащей рекламу: "Международный медицинский центр VITADENT. VITADENT плюс. Семейная стоматология…", расположенную по улице 50 лет СССР (остановка ул.50 лет СССР) в городе Уфе, рекламодателем которой является ООО "Витадент плюс", так как в ней нарушены требования части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».
2. В соответствии с п.47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с тем, что имеет место добровольное устранение совершенного нарушения (представлена фотография), предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - не выдавать.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3.КоАП РФ.
Решение изготовлено в полном объеме 02.10.2009 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

02.10.2009

Решение по делу №Р-169-09 в отношении ООО "Витадент-плюс" по признакам нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе"

[format] => full_html [safe_value] =>

02.10.2009

Решение по делу №Р-169-09 в отношении ООО "Витадент-плюс" по признакам нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе"

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 10 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-10-02 00:00:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-10-02 00:00:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320771821 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Башкортостанское УФАС России )