Решение по делу № Р-172-08 в отношении ООО торговая компания "Самос-Агидель" по признакам нарушения требований ч.3 ст.22 Федерального закона "О рекламе"

Дата публикации: 20 ноября 2008, 17:36

РЕШЕНИЕ по делу № Р-172-08
в отношении ООО торговая компания "Самос-Агидель" <…>

20 ноября 2008 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Ишбулатов Р.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан;
Члены Комиссии:
Хасанова Ф.Ш. – заместитель начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Науменко А.Н. – главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Галеев А.А. – специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
рассмотрев отложенное дело № Р-172-08, возбужденное по собственной инициативе по признакам нарушения требований ч.3 ст.22 Федерального закона "О рекламе" и рекламы "Velkopovicky KOZEL", "Неineken", "ЕFES", "ОХОТА", размещенные на холодильных оборудованиях, расположенных в торговом зале магазина № 15 ООО торговая компания "Самос-Агидель" по улице Ленина, д. 74 г. Уфы Республики Башкортостан,
в присутствии представителя по доверенности от ООО торговая компания "Самос-Агидель" <…>,
УСТАНОВИЛА:
Согласно части 4 статьи 2 Федерального закона "О рекламе" специальные требования и ограничения, установленные настоящим законом в отношении рекламы отдельных видов товаров, распространяются также на рекламу средств индивидуализации таких товаров, их изготовителей или продавцов.


Рекламы: "Velkopovicky KOZEL", "Неineken", "ЕFES", "ОХОТА", размещенные на холодильных оборудованиях в торговом зале внутри магазина № 15 ООО торговая компания "Самос-Агидель" по улице Ленина, д.74 г.Уфы Республики Башкортостан, рекламораспространителем которых является ООО торговая компания "Самос-Агидель" (фотографии приложены к материалам дела), оказывают воздействие на неопределенный круг лиц, в том числе – на не являющихся потребителями рекламы и покупателями рекламируемой продукции людей, а также на несовершеннолетних, что противоречит принятым подходам к нравственному и этическому воспитанию подрастающего поколения (ст.14 ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"), имеют признаки нарушения части 3 статьи 22 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- Реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе и такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).


В данных рекламах такое предупреждение отсутствует.


В соответствии с ч.7 ст.38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных ч.3 ст.22 указанного закона несет рекламораспространитель. <…>
Нарушения требований ч. 3 ст. 22 Федерального закона "О рекламе" ООО торговая компания "Самос-Агидель" не устранены.


В соответствии с ч. 4 ст. 38 Федерального закона "О рекламе" нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.


Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36, частью 4 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащими рекламы: "Velkopovicky KOZEL", "Неineken", "ЕFES", "ОХОТА", размещенные на холодильных оборудованиях в торговом зале внутри магазина № 15 ООО торговая компания "Самос-Агидель" по улице Ленина, д.74 г.Уфы Республики Башкортостан, рекламораспространителем которых является ООО торговая компания "Самос-Агидель" поскольку они размещались с нарушением требований ч.3 ст.22 Федерального закона "О рекламе".


2. Признать ООО торговая компания "Самос-Агидель", нарушившим требования ч.3 ст.22 Федерального закона "О рекламе", выразившееся в размещении ООО торговая компания "Самос-Агидель" реклам "Velkopovicky KOZEL", "Неineken", "ЕFES", "ОХОТА", на холодильных оборудованиях в торговом зале внутри магазина № 15 ООО торговая компания "Самос-Агидель" по улице Ленина, д.74 г.Уфы Республики Башкортостан.


3. В соответствии с п. 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать ООО торговая компания "Самос-Агидель" предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.


4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для принятия административных мер в отношении юридического лица – ООО торговая компания "Самос-Агидель", предусмотренных статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.


Решение изготовлено в полном объеме 28.11.2008г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


stdClass Object ( [vid] => 5666 [uid] => 1 [title] => Решение по делу № Р-172-08 в отношении ООО торговая компания "Самос-Агидель" по признакам нарушения требований ч.3 ст.22 Федерального закона "О рекламе" [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 5666 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320771821 [changed] => 1370522184 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370522184 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

РЕШЕНИЕ по делу № Р-172-08
в отношении ООО торговая компания "Самос-Агидель" <…>

20 ноября 2008 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Ишбулатов Р.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан;
Члены Комиссии:
Хасанова Ф.Ш. – заместитель начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Науменко А.Н. – главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Галеев А.А. – специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
рассмотрев отложенное дело № Р-172-08, возбужденное по собственной инициативе по признакам нарушения требований ч.3 ст.22 Федерального закона "О рекламе" и рекламы "Velkopovicky KOZEL", "Неineken", "ЕFES", "ОХОТА", размещенные на холодильных оборудованиях, расположенных в торговом зале магазина № 15 ООО торговая компания "Самос-Агидель" по улице Ленина, д. 74 г. Уфы Республики Башкортостан,
в присутствии представителя по доверенности от ООО торговая компания "Самос-Агидель" <…>,
УСТАНОВИЛА:
Согласно части 4 статьи 2 Федерального закона "О рекламе" специальные требования и ограничения, установленные настоящим законом в отношении рекламы отдельных видов товаров, распространяются также на рекламу средств индивидуализации таких товаров, их изготовителей или продавцов.


Рекламы: "Velkopovicky KOZEL", "Неineken", "ЕFES", "ОХОТА", размещенные на холодильных оборудованиях в торговом зале внутри магазина № 15 ООО торговая компания "Самос-Агидель" по улице Ленина, д.74 г.Уфы Республики Башкортостан, рекламораспространителем которых является ООО торговая компания "Самос-Агидель" (фотографии приложены к материалам дела), оказывают воздействие на неопределенный круг лиц, в том числе – на не являющихся потребителями рекламы и покупателями рекламируемой продукции людей, а также на несовершеннолетних, что противоречит принятым подходам к нравственному и этическому воспитанию подрастающего поколения (ст.14 ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"), имеют признаки нарушения части 3 статьи 22 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- Реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе и такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).


В данных рекламах такое предупреждение отсутствует.


В соответствии с ч.7 ст.38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных ч.3 ст.22 указанного закона несет рекламораспространитель. <…>
Нарушения требований ч. 3 ст. 22 Федерального закона "О рекламе" ООО торговая компания "Самос-Агидель" не устранены.


В соответствии с ч. 4 ст. 38 Федерального закона "О рекламе" нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.


Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36, частью 4 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащими рекламы: "Velkopovicky KOZEL", "Неineken", "ЕFES", "ОХОТА", размещенные на холодильных оборудованиях в торговом зале внутри магазина № 15 ООО торговая компания "Самос-Агидель" по улице Ленина, д.74 г.Уфы Республики Башкортостан, рекламораспространителем которых является ООО торговая компания "Самос-Агидель" поскольку они размещались с нарушением требований ч.3 ст.22 Федерального закона "О рекламе".


2. Признать ООО торговая компания "Самос-Агидель", нарушившим требования ч.3 ст.22 Федерального закона "О рекламе", выразившееся в размещении ООО торговая компания "Самос-Агидель" реклам "Velkopovicky KOZEL", "Неineken", "ЕFES", "ОХОТА", на холодильных оборудованиях в торговом зале внутри магазина № 15 ООО торговая компания "Самос-Агидель" по улице Ленина, д.74 г.Уфы Республики Башкортостан.


3. В соответствии с п. 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать ООО торговая компания "Самос-Агидель" предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.


4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для принятия административных мер в отношении юридического лица – ООО торговая компания "Самос-Агидель", предусмотренных статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.


Решение изготовлено в полном объеме 28.11.2008г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

РЕШЕНИЕ по делу № Р-172-08
в отношении ООО торговая компания "Самос-Агидель" <…>

20 ноября 2008 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Ишбулатов Р.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан;
Члены Комиссии:
Хасанова Ф.Ш. – заместитель начальника отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Науменко А.Н. – главный специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Галеев А.А. – специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
рассмотрев отложенное дело № Р-172-08, возбужденное по собственной инициативе по признакам нарушения требований ч.3 ст.22 Федерального закона "О рекламе" и рекламы "Velkopovicky KOZEL", "Неineken", "ЕFES", "ОХОТА", размещенные на холодильных оборудованиях, расположенных в торговом зале магазина № 15 ООО торговая компания "Самос-Агидель" по улице Ленина, д. 74 г. Уфы Республики Башкортостан,
в присутствии представителя по доверенности от ООО торговая компания "Самос-Агидель" <…>,
УСТАНОВИЛА:
Согласно части 4 статьи 2 Федерального закона "О рекламе" специальные требования и ограничения, установленные настоящим законом в отношении рекламы отдельных видов товаров, распространяются также на рекламу средств индивидуализации таких товаров, их изготовителей или продавцов.


Рекламы: "Velkopovicky KOZEL", "Неineken", "ЕFES", "ОХОТА", размещенные на холодильных оборудованиях в торговом зале внутри магазина № 15 ООО торговая компания "Самос-Агидель" по улице Ленина, д.74 г.Уфы Республики Башкортостан, рекламораспространителем которых является ООО торговая компания "Самос-Агидель" (фотографии приложены к материалам дела), оказывают воздействие на неопределенный круг лиц, в том числе – на не являющихся потребителями рекламы и покупателями рекламируемой продукции людей, а также на несовершеннолетних, что противоречит принятым подходам к нравственному и этическому воспитанию подрастающего поколения (ст.14 ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"), имеют признаки нарушения части 3 статьи 22 Федерального закона "О рекламе", в части того, что:
- Реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе и такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).


В данных рекламах такое предупреждение отсутствует.


В соответствии с ч.7 ст.38 Федерального закона "О рекламе", ответственность за нарушение требований, установленных ч.3 ст.22 указанного закона несет рекламораспространитель. <…>
Нарушения требований ч. 3 ст. 22 Федерального закона "О рекламе" ООО торговая компания "Самос-Агидель" не устранены.


В соответствии с ч. 4 ст. 38 Федерального закона "О рекламе" нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.


Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36, частью 4 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащими рекламы: "Velkopovicky KOZEL", "Неineken", "ЕFES", "ОХОТА", размещенные на холодильных оборудованиях в торговом зале внутри магазина № 15 ООО торговая компания "Самос-Агидель" по улице Ленина, д.74 г.Уфы Республики Башкортостан, рекламораспространителем которых является ООО торговая компания "Самос-Агидель" поскольку они размещались с нарушением требований ч.3 ст.22 Федерального закона "О рекламе".


2. Признать ООО торговая компания "Самос-Агидель", нарушившим требования ч.3 ст.22 Федерального закона "О рекламе", выразившееся в размещении ООО торговая компания "Самос-Агидель" реклам "Velkopovicky KOZEL", "Неineken", "ЕFES", "ОХОТА", на холодильных оборудованиях в торговом зале внутри магазина № 15 ООО торговая компания "Самос-Агидель" по улице Ленина, д.74 г.Уфы Республики Башкортостан.


3. В соответствии с п. 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выдать ООО торговая компания "Самос-Агидель" предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.


4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для принятия административных мер в отношении юридического лица – ООО торговая компания "Самос-Агидель", предусмотренных статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.


Решение изготовлено в полном объеме 28.11.2008г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

20.11.2008

Решение по делу № Р-172-08 в отношении ООО торговая компания "Самос-Агидель" по признакам нарушения требований ч.3 ст.22 Федерального закона "О рекламе"

[format] => full_html [safe_value] =>

20.11.2008

Решение по делу № Р-172-08 в отношении ООО торговая компания "Самос-Агидель" по признакам нарушения требований ч.3 ст.22 Федерального закона "О рекламе"

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 10 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2008-11-20 12:36:41 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2008-11-20 12:36:41 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320771821 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Башкортостанское УФАС России )