Предписание и решение по делу №А-60/14-09 в отношении ООО "Авто-Техно"

Дата публикации: 22 июня 2009, 20:27

ПРЕДПИСАНИЕ № 59-А-60/14-09
по делу №А-60/14-09 о нарушении антимонопольного законодательства

«19» июня 2009г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия), в составе:
Председатель Комиссии:
Ишбулатов Р.А. Заместитель руководителя Управления Федеральной
антимонопольной службы России по Республике Башкортостан;
Члены Комиссии:
Хасанова Ф.Ш. Заместитель начальника отдела взаимодействия с
государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Русинова К.С. Ведущий специалист-эксперт отдела взаимодействия с
государственными органами, аналитической работы и рекламы;
руководствуясь статьей 23, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции", на основании решения от «19» июня 2009 года по делу №А-60/14-09 о нарушении ООО "Авто-Техно" части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции",
ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. ООО "Авто-Техно" в срок до «20» июля 2009г. прекратить нарушение части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции" путем сообщения в Рекламно-информационной газете "INFO-МЕДИА" уточненных данных о публикуемом тираже Рекламно-информационной газеты "INFO-МЕДИА" №1 (001) от 07 марта 2009г., №2 (002) от 25 марта 2009г. и №3 (003) от 13 апреля 2009г.


2. ООО "Авто-Техно" не допускать действий, которые могут являться препятствием для возникновения конкуренции и (или) могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства, в частности, действий, направленных на завышение фактического тиража Рекламно-информационной газеты "INFO-МЕДИА".


3. О выполнении настоящего предписания ООО "Авто-Техно" сообщить и предоставить в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан документы, подтверждающие его исполнение в срок до "28" августа 2009 года.


Предписание изготовлено в полном объеме «26» июня 2009г.

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его выдачи.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.

 

 

РЕШЕНИЕ
по делу №А-60/14-09 о нарушении антимонопольного законодательства

«19» июня 2009г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия), в составе:
Председатель Комиссии:
Ишбулатов Р.А. Заместитель руководителя Управления Федеральной
антимонопольной службы России по Республике Башкортостан;
Члены Комиссии:
Хасанова Ф.Ш. Заместитель начальника отдела взаимодействия с
государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Русинова К.С. Ведущий специалист-эксперт отдела взаимодействия с
государственными органами, аналитической работы и рекламы;
рассмотрев дело №А-60/14-09по признакам нарушения части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее – Закон ФЗ "О защите конкуренции"),
при участии представителей ООО «Авто-Техно» – Зиновьевой Л.А., по доверенности № 61 от 18.06.2009г., Сагидуллиной А.С., по доверенности № 62 от 18.06.2009г.,
УСТАНОВИЛА:

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее - Башкортостанское УФАС России) рассмотрено заявление ООО Рекламная группа "Реклама XXI" о нарушении Рекламно-информационной газетой "INFO-МЕДИА" (учредитель - ООО "Авто-Техно") антимонопольного законодательства, выразившегося в отражении недостоверных выходных данных в ее выпусках.


В ходе анализа представленных документов было установлено следующее.


Рекламно-информационная газета "INFO-МЕДИА" зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи и средств массовых коммуникаций (свидетельство ПИ № ТУ 02-00118 от 26.02.2009г.).


В соответствии со статьей 27 Федерального закона РФ от 27.12.1991г. №2124-1 «О средствах массовой информации», каждый выпуск периодического печатного издания должен содержать выходные данные, отражающие, в том числе, тираж издания.


В выходных данных Рекламно-информационной газеты "INFO-МЕДИА" №1 (001) от 07 марта 2009г. был указан тираж 90 000 экз., что не соответствует фактически отпечатанному тиражу, который согласно ответа (вх. №3344 от 14.04.2009г.), полученного из типографии ООО «Новая типография – Самара» по запросу Управления составил 5 000 экземпляров.


Аналогичное нарушение допущено при указании фактических данных о тираже Рекламно-информационной газеты "INFO-МЕДИА" №2 (002) от 25 марта 2009г. и №3 (003) от 13 апреля 2009г. В частности, в выходных данных Рекламно-информационной газеты "INFO-МЕДИА" №2 (002) и №3 (003) был указан тираж 20 000 экз., тогда как фактический тираж составил 10 000 экз. два раза в месяц.


ООО «Авто-Техно» согласно определения об отложении рассмотрения дела № А-60/14-09 о нарушении антимонопольного законодательства от 05 июня 2009г. представлена информация:
- копии свидетельств;
- решение №1 от 02.04.2003г.;
- решение №3 от 21.08.2006г.;
- копия устава ООО «Авто-Техно» от 2007г.;
- копия договора № 81 о выполнении работ и оказании услуг на выпуск газеты «Инфо-Медиа» от 20.03.2009г. с приложениями;
- акт №00001339 от 17.06.2009г.;
- объяснительная ООО «Авто-Техно» (вх. №5562 от 19.06.2009г.);
- газеты «Инфо-Медиа» №3, №4, №5 за 2009г.


Представитель ООО «Авто-Техно» пояснила, что первый выпуск газеты "INFO-МЕДИА" от 07 марта 2009г. печатался в издательстве «Новая типография» в городе Самара, заявка была отправлена по электронной почте на 90 000 экз., но типография напечатала пробные образцы тиражом 5 000 экз. Договор с издательством «Новая типография» не заключался, оплата была произведена после печати. После выхода первого номера газеты с очень низким качеством печати ООО «Авто-Техно» приняло решение не допечатывать оставшиеся 85 000 экз. и начало работать с издательством «Фобос» в городе Салават. Данные о количестве тиража Рекламно-информационной газеты "INFO-МЕДИА" №1 (001) от 07 марта 2009г. остались без изменения. Поскольку стоимость печати в данной типографии значительно выше, количество экземпляров пришлось снизить до 10 000 экз., о чем свидетельствуют представленные газеты №4(004) от 09.05.2009 и №5(005) от 25.05.2009. В выпусках №2 (002) от 25 марта 2009г. и №3 (003) от 13 апреля 2009г. газеты "INFO-МЕДИА" указан тираж – 20 000 экземпляров.


Комиссия Башкортостанского УФАС России установила, что действия ООО «Авто-Техно» по завышению в выходных данных тиража газеты «Инфо-Медиа» в марте, апреле 2009 года нарушают пункт 2 части 1 статьи 14 Закона "О защите конкуренции".


Комиссия пришла к выводу, что действия ООО «Авто-Техно», выразившиеся в завышении заявленного тиража газеты Рекламно-информационной газеты "INFO-МЕДИА", являются действиями по недобросовестной конкуренции, направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, вводят в заблуждение участников гражданского оборота и потребителей продукции в отношении количества товара/услуги, а также рекламодателей - относительно объемов распространения своей рекламы среди потребителей рекламы вследствие завышения фактического тиража газеты.


Таким образом, действия ООО «Авто-Техно» по не указанию в выходных данных газеты фактического тиража носит признаки нарушения требований пункта 2 части 1 статьи 14 Закона "О защите конкуренции", в соответствии с которой не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе: введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей.


Руководствуясь частью 1 статьи 14, статьей 23, статьей 36, частью 1 статьи 39, частями, 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49, статьей 50 Закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия Башкортостанского УФАС России,

РЕШИЛА:

1. Признать ООО "Авто-Техно" нарушившим требования пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции".


2. ООО "Авто-Техно" выдать предписание.


3. Направить материалы дела должностному лицу Башкортостанского УФАС России для принятия мер в соответствии со статьей 14.33 КоАП РФ.


Решение изготовлено в полном объеме «26» июня 2009г.


Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.


Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.

stdClass Object ( [vid] => 4836 [uid] => 1 [title] => Предписание и решение по делу №А-60/14-09 в отношении ООО "Авто-Техно" [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 4836 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320771821 [changed] => 1370522184 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370522184 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

ПРЕДПИСАНИЕ № 59-А-60/14-09
по делу №А-60/14-09 о нарушении антимонопольного законодательства

«19» июня 2009г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия), в составе:
Председатель Комиссии:
Ишбулатов Р.А. Заместитель руководителя Управления Федеральной
антимонопольной службы России по Республике Башкортостан;
Члены Комиссии:
Хасанова Ф.Ш. Заместитель начальника отдела взаимодействия с
государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Русинова К.С. Ведущий специалист-эксперт отдела взаимодействия с
государственными органами, аналитической работы и рекламы;
руководствуясь статьей 23, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции", на основании решения от «19» июня 2009 года по делу №А-60/14-09 о нарушении ООО "Авто-Техно" части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции",
ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. ООО "Авто-Техно" в срок до «20» июля 2009г. прекратить нарушение части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции" путем сообщения в Рекламно-информационной газете "INFO-МЕДИА" уточненных данных о публикуемом тираже Рекламно-информационной газеты "INFO-МЕДИА" №1 (001) от 07 марта 2009г., №2 (002) от 25 марта 2009г. и №3 (003) от 13 апреля 2009г.


2. ООО "Авто-Техно" не допускать действий, которые могут являться препятствием для возникновения конкуренции и (или) могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства, в частности, действий, направленных на завышение фактического тиража Рекламно-информационной газеты "INFO-МЕДИА".


3. О выполнении настоящего предписания ООО "Авто-Техно" сообщить и предоставить в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан документы, подтверждающие его исполнение в срок до "28" августа 2009 года.


Предписание изготовлено в полном объеме «26» июня 2009г.

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его выдачи.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.

 

 

РЕШЕНИЕ
по делу №А-60/14-09 о нарушении антимонопольного законодательства

«19» июня 2009г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия), в составе:
Председатель Комиссии:
Ишбулатов Р.А. Заместитель руководителя Управления Федеральной
антимонопольной службы России по Республике Башкортостан;
Члены Комиссии:
Хасанова Ф.Ш. Заместитель начальника отдела взаимодействия с
государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Русинова К.С. Ведущий специалист-эксперт отдела взаимодействия с
государственными органами, аналитической работы и рекламы;
рассмотрев дело №А-60/14-09по признакам нарушения части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее – Закон ФЗ "О защите конкуренции"),
при участии представителей ООО «Авто-Техно» – Зиновьевой Л.А., по доверенности № 61 от 18.06.2009г., Сагидуллиной А.С., по доверенности № 62 от 18.06.2009г.,
УСТАНОВИЛА:

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее - Башкортостанское УФАС России) рассмотрено заявление ООО Рекламная группа "Реклама XXI" о нарушении Рекламно-информационной газетой "INFO-МЕДИА" (учредитель - ООО "Авто-Техно") антимонопольного законодательства, выразившегося в отражении недостоверных выходных данных в ее выпусках.


В ходе анализа представленных документов было установлено следующее.


Рекламно-информационная газета "INFO-МЕДИА" зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи и средств массовых коммуникаций (свидетельство ПИ № ТУ 02-00118 от 26.02.2009г.).


В соответствии со статьей 27 Федерального закона РФ от 27.12.1991г. №2124-1 «О средствах массовой информации», каждый выпуск периодического печатного издания должен содержать выходные данные, отражающие, в том числе, тираж издания.


В выходных данных Рекламно-информационной газеты "INFO-МЕДИА" №1 (001) от 07 марта 2009г. был указан тираж 90 000 экз., что не соответствует фактически отпечатанному тиражу, который согласно ответа (вх. №3344 от 14.04.2009г.), полученного из типографии ООО «Новая типография – Самара» по запросу Управления составил 5 000 экземпляров.


Аналогичное нарушение допущено при указании фактических данных о тираже Рекламно-информационной газеты "INFO-МЕДИА" №2 (002) от 25 марта 2009г. и №3 (003) от 13 апреля 2009г. В частности, в выходных данных Рекламно-информационной газеты "INFO-МЕДИА" №2 (002) и №3 (003) был указан тираж 20 000 экз., тогда как фактический тираж составил 10 000 экз. два раза в месяц.


ООО «Авто-Техно» согласно определения об отложении рассмотрения дела № А-60/14-09 о нарушении антимонопольного законодательства от 05 июня 2009г. представлена информация:
- копии свидетельств;
- решение №1 от 02.04.2003г.;
- решение №3 от 21.08.2006г.;
- копия устава ООО «Авто-Техно» от 2007г.;
- копия договора № 81 о выполнении работ и оказании услуг на выпуск газеты «Инфо-Медиа» от 20.03.2009г. с приложениями;
- акт №00001339 от 17.06.2009г.;
- объяснительная ООО «Авто-Техно» (вх. №5562 от 19.06.2009г.);
- газеты «Инфо-Медиа» №3, №4, №5 за 2009г.


Представитель ООО «Авто-Техно» пояснила, что первый выпуск газеты "INFO-МЕДИА" от 07 марта 2009г. печатался в издательстве «Новая типография» в городе Самара, заявка была отправлена по электронной почте на 90 000 экз., но типография напечатала пробные образцы тиражом 5 000 экз. Договор с издательством «Новая типография» не заключался, оплата была произведена после печати. После выхода первого номера газеты с очень низким качеством печати ООО «Авто-Техно» приняло решение не допечатывать оставшиеся 85 000 экз. и начало работать с издательством «Фобос» в городе Салават. Данные о количестве тиража Рекламно-информационной газеты "INFO-МЕДИА" №1 (001) от 07 марта 2009г. остались без изменения. Поскольку стоимость печати в данной типографии значительно выше, количество экземпляров пришлось снизить до 10 000 экз., о чем свидетельствуют представленные газеты №4(004) от 09.05.2009 и №5(005) от 25.05.2009. В выпусках №2 (002) от 25 марта 2009г. и №3 (003) от 13 апреля 2009г. газеты "INFO-МЕДИА" указан тираж – 20 000 экземпляров.


Комиссия Башкортостанского УФАС России установила, что действия ООО «Авто-Техно» по завышению в выходных данных тиража газеты «Инфо-Медиа» в марте, апреле 2009 года нарушают пункт 2 части 1 статьи 14 Закона "О защите конкуренции".


Комиссия пришла к выводу, что действия ООО «Авто-Техно», выразившиеся в завышении заявленного тиража газеты Рекламно-информационной газеты "INFO-МЕДИА", являются действиями по недобросовестной конкуренции, направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, вводят в заблуждение участников гражданского оборота и потребителей продукции в отношении количества товара/услуги, а также рекламодателей - относительно объемов распространения своей рекламы среди потребителей рекламы вследствие завышения фактического тиража газеты.


Таким образом, действия ООО «Авто-Техно» по не указанию в выходных данных газеты фактического тиража носит признаки нарушения требований пункта 2 части 1 статьи 14 Закона "О защите конкуренции", в соответствии с которой не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе: введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей.


Руководствуясь частью 1 статьи 14, статьей 23, статьей 36, частью 1 статьи 39, частями, 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49, статьей 50 Закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия Башкортостанского УФАС России,

РЕШИЛА:

1. Признать ООО "Авто-Техно" нарушившим требования пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции".


2. ООО "Авто-Техно" выдать предписание.


3. Направить материалы дела должностному лицу Башкортостанского УФАС России для принятия мер в соответствии со статьей 14.33 КоАП РФ.


Решение изготовлено в полном объеме «26» июня 2009г.


Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.


Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

ПРЕДПИСАНИЕ № 59-А-60/14-09
по делу №А-60/14-09 о нарушении антимонопольного законодательства

«19» июня 2009г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия), в составе:
Председатель Комиссии:
Ишбулатов Р.А. Заместитель руководителя Управления Федеральной
антимонопольной службы России по Республике Башкортостан;
Члены Комиссии:
Хасанова Ф.Ш. Заместитель начальника отдела взаимодействия с
государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Русинова К.С. Ведущий специалист-эксперт отдела взаимодействия с
государственными органами, аналитической работы и рекламы;
руководствуясь статьей 23, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции", на основании решения от «19» июня 2009 года по делу №А-60/14-09 о нарушении ООО "Авто-Техно" части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции",
ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. ООО "Авто-Техно" в срок до «20» июля 2009г. прекратить нарушение части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции" путем сообщения в Рекламно-информационной газете "INFO-МЕДИА" уточненных данных о публикуемом тираже Рекламно-информационной газеты "INFO-МЕДИА" №1 (001) от 07 марта 2009г., №2 (002) от 25 марта 2009г. и №3 (003) от 13 апреля 2009г.


2. ООО "Авто-Техно" не допускать действий, которые могут являться препятствием для возникновения конкуренции и (или) могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства, в частности, действий, направленных на завышение фактического тиража Рекламно-информационной газеты "INFO-МЕДИА".


3. О выполнении настоящего предписания ООО "Авто-Техно" сообщить и предоставить в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан документы, подтверждающие его исполнение в срок до "28" августа 2009 года.


Предписание изготовлено в полном объеме «26» июня 2009г.

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его выдачи.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.

 

 

РЕШЕНИЕ
по делу №А-60/14-09 о нарушении антимонопольного законодательства

«19» июня 2009г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия), в составе:
Председатель Комиссии:
Ишбулатов Р.А. Заместитель руководителя Управления Федеральной
антимонопольной службы России по Республике Башкортостан;
Члены Комиссии:
Хасанова Ф.Ш. Заместитель начальника отдела взаимодействия с
государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Русинова К.С. Ведущий специалист-эксперт отдела взаимодействия с
государственными органами, аналитической работы и рекламы;
рассмотрев дело №А-60/14-09по признакам нарушения части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее – Закон ФЗ "О защите конкуренции"),
при участии представителей ООО «Авто-Техно» – Зиновьевой Л.А., по доверенности № 61 от 18.06.2009г., Сагидуллиной А.С., по доверенности № 62 от 18.06.2009г.,
УСТАНОВИЛА:

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее - Башкортостанское УФАС России) рассмотрено заявление ООО Рекламная группа "Реклама XXI" о нарушении Рекламно-информационной газетой "INFO-МЕДИА" (учредитель - ООО "Авто-Техно") антимонопольного законодательства, выразившегося в отражении недостоверных выходных данных в ее выпусках.


В ходе анализа представленных документов было установлено следующее.


Рекламно-информационная газета "INFO-МЕДИА" зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи и средств массовых коммуникаций (свидетельство ПИ № ТУ 02-00118 от 26.02.2009г.).


В соответствии со статьей 27 Федерального закона РФ от 27.12.1991г. №2124-1 «О средствах массовой информации», каждый выпуск периодического печатного издания должен содержать выходные данные, отражающие, в том числе, тираж издания.


В выходных данных Рекламно-информационной газеты "INFO-МЕДИА" №1 (001) от 07 марта 2009г. был указан тираж 90 000 экз., что не соответствует фактически отпечатанному тиражу, который согласно ответа (вх. №3344 от 14.04.2009г.), полученного из типографии ООО «Новая типография – Самара» по запросу Управления составил 5 000 экземпляров.


Аналогичное нарушение допущено при указании фактических данных о тираже Рекламно-информационной газеты "INFO-МЕДИА" №2 (002) от 25 марта 2009г. и №3 (003) от 13 апреля 2009г. В частности, в выходных данных Рекламно-информационной газеты "INFO-МЕДИА" №2 (002) и №3 (003) был указан тираж 20 000 экз., тогда как фактический тираж составил 10 000 экз. два раза в месяц.


ООО «Авто-Техно» согласно определения об отложении рассмотрения дела № А-60/14-09 о нарушении антимонопольного законодательства от 05 июня 2009г. представлена информация:
- копии свидетельств;
- решение №1 от 02.04.2003г.;
- решение №3 от 21.08.2006г.;
- копия устава ООО «Авто-Техно» от 2007г.;
- копия договора № 81 о выполнении работ и оказании услуг на выпуск газеты «Инфо-Медиа» от 20.03.2009г. с приложениями;
- акт №00001339 от 17.06.2009г.;
- объяснительная ООО «Авто-Техно» (вх. №5562 от 19.06.2009г.);
- газеты «Инфо-Медиа» №3, №4, №5 за 2009г.


Представитель ООО «Авто-Техно» пояснила, что первый выпуск газеты "INFO-МЕДИА" от 07 марта 2009г. печатался в издательстве «Новая типография» в городе Самара, заявка была отправлена по электронной почте на 90 000 экз., но типография напечатала пробные образцы тиражом 5 000 экз. Договор с издательством «Новая типография» не заключался, оплата была произведена после печати. После выхода первого номера газеты с очень низким качеством печати ООО «Авто-Техно» приняло решение не допечатывать оставшиеся 85 000 экз. и начало работать с издательством «Фобос» в городе Салават. Данные о количестве тиража Рекламно-информационной газеты "INFO-МЕДИА" №1 (001) от 07 марта 2009г. остались без изменения. Поскольку стоимость печати в данной типографии значительно выше, количество экземпляров пришлось снизить до 10 000 экз., о чем свидетельствуют представленные газеты №4(004) от 09.05.2009 и №5(005) от 25.05.2009. В выпусках №2 (002) от 25 марта 2009г. и №3 (003) от 13 апреля 2009г. газеты "INFO-МЕДИА" указан тираж – 20 000 экземпляров.


Комиссия Башкортостанского УФАС России установила, что действия ООО «Авто-Техно» по завышению в выходных данных тиража газеты «Инфо-Медиа» в марте, апреле 2009 года нарушают пункт 2 части 1 статьи 14 Закона "О защите конкуренции".


Комиссия пришла к выводу, что действия ООО «Авто-Техно», выразившиеся в завышении заявленного тиража газеты Рекламно-информационной газеты "INFO-МЕДИА", являются действиями по недобросовестной конкуренции, направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, вводят в заблуждение участников гражданского оборота и потребителей продукции в отношении количества товара/услуги, а также рекламодателей - относительно объемов распространения своей рекламы среди потребителей рекламы вследствие завышения фактического тиража газеты.


Таким образом, действия ООО «Авто-Техно» по не указанию в выходных данных газеты фактического тиража носит признаки нарушения требований пункта 2 части 1 статьи 14 Закона "О защите конкуренции", в соответствии с которой не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе: введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей.


Руководствуясь частью 1 статьи 14, статьей 23, статьей 36, частью 1 статьи 39, частями, 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49, статьей 50 Закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия Башкортостанского УФАС России,

РЕШИЛА:

1. Признать ООО "Авто-Техно" нарушившим требования пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции".


2. ООО "Авто-Техно" выдать предписание.


3. Направить материалы дела должностному лицу Башкортостанского УФАС России для принятия мер в соответствии со статьей 14.33 КоАП РФ.


Решение изготовлено в полном объеме «26» июня 2009г.


Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.


Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

22.06.2009

Предписание и решение по делу №А-60/14-09 в отношении ООО "Авто-Техно"  по признакам нарушения части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции"

[format] => full_html [safe_value] =>

22.06.2009

Предписание и решение по делу №А-60/14-09 в отношении ООО "Авто-Техно"  по признакам нарушения части 1 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции"

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] => [format] => full_html [weight] => 8 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-06-22 14:27:29 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-06-22 14:27:29 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320771821 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Башкортостанское УФАС России )