Новости

Новости

Суд апелляционной инстанции подтвердил правоту антимонопольного органа в споре с Администрацией городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд 20 августа 2012 года оставил без изменений решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 9 июня 2012 года по делу №А07-5095/2012, а апелляционную жалобу Администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан без удовлетворения.

Башкортостанское УФАС России обратилось в Арбитражный суд республики с заявлением о признании недействительным государственного контракта, заключенного в нарушение Законодательства о размещении заказов

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан поступили жалобы от участников размещения заказа на действия...

Отключение электроэнергии добралось до садов

Общество «Новое время» отключило электроэнергию на объекты садовых некоммерческих товариществ «Локомотив №88» и «...

Суд подтвердил позицию антимонопольного органа в деле о заключении соглашения в г. Кумертау

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, и третьих лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд Республики Башкортостан в своем решении от 25.06.2012 констатировал, что «Администрацией городского округа город Кумертау Республики Башкортостан и ООО «Акрополь» в нарушение положений статьи 16 Федерального закона, от 26.07.2006 года №-135-ФЗ «О защите конкуренции», статей 3, 4. 10 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», статьи 72 Бюджетного кодекса Российской Федерации было заключено соглашение, направленное на ..заключение договора без проведения конкурса, аукциона, в результате которого иные хозяйствующие субъекты были устранены с товарного рынка, что привело или могло привести к ограничению конкуренции».

ОСАГО теперь может быть без ДСАГО

Судом апелляционной инстанции по делу принят новый судебный акт, согласно которому ООО «Росгосстрах» правомерно признано нарушившим п.3 ч.1 ст. 10 Закона о защите конкуренции в части злоупотребления доминирующим положением на рынке ОСАГО Республики Башкортостан.

Федеральный Арбитражный суд отказал в удовлетворении жалобы закрытого акционерного общества «Владимирский завод специального оборудования»

Арбитражный суд установил, что по результатам рассмотрения обращения ФГУП «Уфимский завод металлических и пластмассовых изделий на действия ЗАО «Владимирский завод специального оборудования» выразившиеся во введении в заблуждение в отношении места производства или в отношении производителей кресла-колясок, поставленных в результате участия в открытом аукционе и проведения запроса котировок на поставку технических средств реабилитации инвалидов (кресло-колясок различных типов), Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан 28.06.2011г. вынесено правомерное решение, в соответствии с которым ЗАО «ВЗСО» признано нарушившим пункт 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Страницы