«…в реестр недобросовестных поставщиков». Одного желания заказчика недостаточно

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал решение Комиссии Башкортостанского УФАС России о не включении в реестр недобросовестных поставщиков ООО «ДОРМОСТ».

Напомним, ранее Комиссия Башкортостанского УФАС России, рассмотрев обращение Государственного казенного учреждения Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан, не включила сведения об ООО «ДОРМОСТ» в реестр недобросовестных поставщиков.

Не согласившись с решением антимонопольного органа, ГКУ Управление дорожного хозяйства РБ обжаловало решение УФАС по РБ в Арбитражный суд республики.

Несмотря на то, что Арбитражный суд Республики Башкортостан отменил решение антимонопольного органа, признав его незаконным, Арбитражный суд второй инстанции установил, что не усматривает установленных законом оснований для внесения сведений об ООО «ДОРМОСТ» в Реестр недобросовестных поставщиков.

«Содержащее аналогичный вывод решение УФАС по РБ следует признать не противоречащим закону» - постановил 18 арбитражный апелляционный суд.