Справедливость восторжествовала или история «очередного отчуждения»
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан поступила информация Прокуратуры Республики Башкортостан о незаконных действиях Минзема Республики Башкортостан, ГУП РБ УАЗ, ООО «Строительные инвестиции» и ООО «Служба заказчика «СУ-10» выразившиеся в созданий схемы передачи государственного имущества в обход конкурентных процедур (торгов).
Башкортостанское УФАС России установило, что Минзем Республики Башкортостан, ГУП РБ УАЗ, ООО «Строительные инвестиции» и ООО «Служба заказчика «СУ-10» заключили устное соглашение которое приводит к ограничению конкуренции, что является нарушением п.4 ст.16 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Результатом данных взаимосвязанных действий являлся вывод государственного имущества из казны республики, в частную собственность строительной организации, используя «схему» обхода (без предусмотренного действующим законодательством процедуры торгов).
Справка. В 2015 году ГУП «УАЗ» учреждает ООО «Строительные инвестиции», передав ему в качестве вклада объекты недвижимости кадастровой стоимостью 46,2 млн. рублей. 2 июня и 29 июля 2016 года «дочка» УАЗа заключает договор мены с одним из уфимских застройщиков. По нему «Строительные инвестиции» отдают свои здания и земельные участки по адресам Кустарная, 19 и пр. Октября, 50/3, кадастровая стоимость которых составляет 60,5 млн. Взамен же ООО «Строительные инвестиции» получают помещение площадью 135,9 кв. м на улице Пушкина и квартиру в доме на Набережной улице площадью 89,8 кв. м общей стоимостью 16 млн. рублей. Доплата по договору мены в размере 44,4 млн. рублей обществом не получена.
Уже после заключения договоров мены летом 2016 года новый владелец легко меняет назначение земли на «под строительство многоквартирных многоэтажных жилых домов». Кадастровая стоимость всех участков автоматически возросла с 10 млн до 151 млн рублей. Разница составила 141 млн. рублей.
Забегая вперед отметим, что к октябрю 2016 года все имущество, которое было передано ГУП «УАЗ» для уставного капитала ООО «СИ» оказалось в руках третьих лиц.
Участники «соглашения» через Арбитражный суд пытались опротестовать вывод антимонопольного органа. В первой инстанции им это удалось сделать, Арбитражный суд своим решением по делу А07-37592/2017 отменил решение антимонопольного органа.
Не согласившись с выводами Арбитражного суда Республики Башкортостан антимонопольный орган совместно с Прокуратурой Республики подали апелляционные жалобы на решение суда первой инстанции. Восемнадцатый апелляционный арбитражный суд согласился с выводами антимонопольного органа и Прокуратуры республики вопреки позиции Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Таким образом, апелляционная инстанция подтвердила законность решения УФАС по РБ, признав «схемы» отчуждения государственной собственности в пользу частных лиц незаконными.