Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушения процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), в составе:
<…>
в присутствии:
от заявителя: не явился, уведомлен должным образом
от ответчика (ГУП «Башавтотранс»): <…>
рассмотрев жалобу <…> на действия организатора торгов ГУП «Башавтотранс» по проведению торгов (аукциона) на право заключения договора аренды нежилого помещения по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. 70 лет Октября, 6, площадью 8.85 кв.м., в здании автовокзала г. Туймазы
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан поступила жалоба <…>. на действия организатора торгов ГУП «Башавтотранс» по проведению торгов (аукциона) на право заключения договора аренды нежилого помещения по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. 70 лет Октября, 6, площадью 8.85 кв.м., в здании автовокзала г. Туймазы.
Согласно жалобе Заявителя на 23.10.2012 назначен аукцион на право заключения договора аренды на арендуемое ИП <…> нежилое помещение площадью 8.85кв.м по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. 70 лет Октября, 6, в здании автовокзала г. Туймазы. Заявитель арендовал данное помещение согласно договору с ГУП «Башавтотранс» от 08.08.2011.
По информации <…> договор с ГУП «Башавтотранс» не расторгнут. Письмом Председателю комитета по управлению собственности Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Туймазинскому району и г. Туймаз РБ и ИП <…> о том, что Башкирское производственное объединение автовокзалов и пассажирских автостанций – филиал ГУП «Башавтотранс» РБ не возражает против пролонгации с ИП <…> договора о передаче объектов государственного нежилого фонда в аренду без права выкупа №2 от 08.08.2012г. на срок не более года.
По мнению заявителя проведение аукциона на право заключения договора аренды вышеуказанного помещения преждевременное и противоречащее требованиям законодательства РФ.
Организатор торгов – ГУП «Башавтотранс» с доводами, изложенными в жалобе <…> не согласен, считает жалобу необоснованной. Согласно пояснениям ответчика заявитель подавал заявку на участие в аукционе на право заключения договора аренды нежилого помещения по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. 70 лет Октября, 6, площадью 8.85 кв.м., в здании автовокзала г. Туймазы. Однако в связи с несоответствием оформления заявки на участие в аукционе требованиям, установленным в извещении о проведении аукциона, ИП <…> не был допущен до участия в аукционе по лоту №12.
Исследовав имеющиеся материалы дела, заслушав мнения представителей сторон, Комиссия Башкортостанского УФАС России приходит к следующим выводам.
На основании Приказа Генерального директора ГУП «Башавтотранс» РБ №495 от 27 сентября 2012 года и письма Министерства земельных и имущественных отношений РБ №АХ-19/17008 от 17 сентября 2012 года был проведен аукцион на право заключения договоров аренды имущества, находящегося в собственности Республики Башкортостан и закрепленного на праве хозяйственного ведения за ГУП «Башавтотранс» РБ в том числе по лоту №12 – часть нежилого помещения на 1 этаже двухэтажного здания (Лит. А, ком. №5), площадью 8, 85кв.м., расположенная по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. 70 лет Октября, д. 6.
Как установлено материалами дела, 18 октября 2012г. ИП <…> подал заявку на участие в указанном аукционе.
22 октября 2012года комиссией по проведению аукционов и конкурсов ГУП «Башавтотранс» РБ данная заявка была рассмотрена. Комиссией ГУП «Башавтотранс» РБ было установлено, что заявка ИП <…> и приложенная к ней документация не соответствует требованиям утвержденной аукционной документации, а именно:
- не предоставлено заявление об отсутствии решения арбитражного суда о признании заявителя банкротом и об открытии конкурсного производства, об отсутствии решения о приостановлении деятельности заявителя в порядке, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях;
- копии документов, приложенных к заявке, не заверены в установленном порядке.
Согласно Протокола №27/1 от 22 октября 2012г. содержание заявки №100 ИП <…>. и приложенная к ней документация не соответствуют требованиям утвержденной аукционной документации, в связи с чем заявитель не был допущен до участия в аукционе по лоту №12.
Аукцион по лоту №12 ввиду отсутствия заявки, соответствующей требованиям аукционной документации был признан несостоявшимся.
Порядок организации и проведения указанного аукциона регулируется в том числе Правилами проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, утвержденными Приказом Федеральной антимонопольной службы от 10.02.2010 № 67 (далее - Правила).
В соответствии с подпунктом ж пункта 52 Правил заявка на участие в конкурсе должна содержать заявление об отсутствии решения о ликвидации заявителя - юридического лица, об отсутствии решения арбитражного суда о признании заявителя - юридического лица, индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства, об отсутствии решения о приостановлении деятельности заявителя в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как подтверждено материалами дела в заявке ИП <…> данные сведения отсутствовали.
Согласно п. 24 Правил в случае непредставления документов, определенных пунктами 52 и 121 Правил заявитель не допускается конкурсной или аукционной комиссией к участию в конкурсе или аукционе.
Таким образом, организатор торгов – ГУП «Башавтотранс» правомерно не допустил ИП <…> до участия в аукционе по лоту №12 - часть нежилого помещения на 1 этаже двухэтажного здания (Лит. А, ком. №5), площадью 8, 85кв.м., расположенная по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. 70 лет Октября, д. 6.
Согласно части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.
В соответствии с частью 3 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган не является препятствием для обжалования этих действий (бездействия) в судебном порядке.
На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушении процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров,
РЕШИЛА:
1.Признать жалобу <…>. на действия организатора торгов ГУП «Башавтотранс» по проведению торгов (аукциона) на право заключения договора аренды нежилого помещения по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. 70 лет Октября, 6, площадью 8.85 кв.м., в здании автовокзала г. Туймазы необоснованной.
<…>.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа
stdClass Object
(
[vid] => 8956
[uid] => 5
[title] => РЕШЕНИЕ по жалобе №82-18.1/12
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 8956
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1358421033
[changed] => 1370522184
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370522184
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушения процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), в составе:
<…>
в присутствии:
от заявителя: не явился, уведомлен должным образом
от ответчика (ГУП «Башавтотранс»): <…>
рассмотрев жалобу <…> на действия организатора торгов ГУП «Башавтотранс» по проведению торгов (аукциона) на право заключения договора аренды нежилого помещения по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. 70 лет Октября, 6, площадью 8.85 кв.м., в здании автовокзала г. Туймазы
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан поступила жалоба <…>. на действия организатора торгов ГУП «Башавтотранс» по проведению торгов (аукциона) на право заключения договора аренды нежилого помещения по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. 70 лет Октября, 6, площадью 8.85 кв.м., в здании автовокзала г. Туймазы.
Согласно жалобе Заявителя на 23.10.2012 назначен аукцион на право заключения договора аренды на арендуемое ИП <…> нежилое помещение площадью 8.85кв.м по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. 70 лет Октября, 6, в здании автовокзала г. Туймазы. Заявитель арендовал данное помещение согласно договору с ГУП «Башавтотранс» от 08.08.2011.
По информации <…> договор с ГУП «Башавтотранс» не расторгнут. Письмом Председателю комитета по управлению собственности Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Туймазинскому району и г. Туймаз РБ и ИП <…> о том, что Башкирское производственное объединение автовокзалов и пассажирских автостанций – филиал ГУП «Башавтотранс» РБ не возражает против пролонгации с ИП <…> договора о передаче объектов государственного нежилого фонда в аренду без права выкупа №2 от 08.08.2012г. на срок не более года.
По мнению заявителя проведение аукциона на право заключения договора аренды вышеуказанного помещения преждевременное и противоречащее требованиям законодательства РФ.
Организатор торгов – ГУП «Башавтотранс» с доводами, изложенными в жалобе <…> не согласен, считает жалобу необоснованной. Согласно пояснениям ответчика заявитель подавал заявку на участие в аукционе на право заключения договора аренды нежилого помещения по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. 70 лет Октября, 6, площадью 8.85 кв.м., в здании автовокзала г. Туймазы. Однако в связи с несоответствием оформления заявки на участие в аукционе требованиям, установленным в извещении о проведении аукциона, ИП <…> не был допущен до участия в аукционе по лоту №12.
Исследовав имеющиеся материалы дела, заслушав мнения представителей сторон, Комиссия Башкортостанского УФАС России приходит к следующим выводам.
На основании Приказа Генерального директора ГУП «Башавтотранс» РБ №495 от 27 сентября 2012 года и письма Министерства земельных и имущественных отношений РБ №АХ-19/17008 от 17 сентября 2012 года был проведен аукцион на право заключения договоров аренды имущества, находящегося в собственности Республики Башкортостан и закрепленного на праве хозяйственного ведения за ГУП «Башавтотранс» РБ в том числе по лоту №12 – часть нежилого помещения на 1 этаже двухэтажного здания (Лит. А, ком. №5), площадью 8, 85кв.м., расположенная по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. 70 лет Октября, д. 6.
Как установлено материалами дела, 18 октября 2012г. ИП <…> подал заявку на участие в указанном аукционе.
22 октября 2012года комиссией по проведению аукционов и конкурсов ГУП «Башавтотранс» РБ данная заявка была рассмотрена. Комиссией ГУП «Башавтотранс» РБ было установлено, что заявка ИП <…> и приложенная к ней документация не соответствует требованиям утвержденной аукционной документации, а именно:
- не предоставлено заявление об отсутствии решения арбитражного суда о признании заявителя банкротом и об открытии конкурсного производства, об отсутствии решения о приостановлении деятельности заявителя в порядке, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях;
- копии документов, приложенных к заявке, не заверены в установленном порядке.
Согласно Протокола №27/1 от 22 октября 2012г. содержание заявки №100 ИП <…>. и приложенная к ней документация не соответствуют требованиям утвержденной аукционной документации, в связи с чем заявитель не был допущен до участия в аукционе по лоту №12.
Аукцион по лоту №12 ввиду отсутствия заявки, соответствующей требованиям аукционной документации был признан несостоявшимся.
Порядок организации и проведения указанного аукциона регулируется в том числе Правилами проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, утвержденными Приказом Федеральной антимонопольной службы от 10.02.2010 № 67 (далее - Правила).
В соответствии с подпунктом ж пункта 52 Правил заявка на участие в конкурсе должна содержать заявление об отсутствии решения о ликвидации заявителя - юридического лица, об отсутствии решения арбитражного суда о признании заявителя - юридического лица, индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства, об отсутствии решения о приостановлении деятельности заявителя в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как подтверждено материалами дела в заявке ИП <…> данные сведения отсутствовали.
Согласно п. 24 Правил в случае непредставления документов, определенных пунктами 52 и 121 Правил заявитель не допускается конкурсной или аукционной комиссией к участию в конкурсе или аукционе.
Таким образом, организатор торгов – ГУП «Башавтотранс» правомерно не допустил ИП <…> до участия в аукционе по лоту №12 - часть нежилого помещения на 1 этаже двухэтажного здания (Лит. А, ком. №5), площадью 8, 85кв.м., расположенная по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. 70 лет Октября, д. 6.
Согласно части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.
В соответствии с частью 3 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган не является препятствием для обжалования этих действий (бездействия) в судебном порядке.
На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушении процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров,
РЕШИЛА:
1.Признать жалобу <…>. на действия организатора торгов ГУП «Башавтотранс» по проведению торгов (аукциона) на право заключения договора аренды нежилого помещения по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. 70 лет Октября, 6, площадью 8.85 кв.м., в здании автовокзала г. Туймазы необоснованной.
<…>.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушения процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), в составе:
<…>
в присутствии:
от заявителя: не явился, уведомлен должным образом
от ответчика (ГУП «Башавтотранс»): <…>
рассмотрев жалобу <…> на действия организатора торгов ГУП «Башавтотранс» по проведению торгов (аукциона) на право заключения договора аренды нежилого помещения по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. 70 лет Октября, 6, площадью 8.85 кв.м., в здании автовокзала г. Туймазы
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан поступила жалоба <…>. на действия организатора торгов ГУП «Башавтотранс» по проведению торгов (аукциона) на право заключения договора аренды нежилого помещения по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. 70 лет Октября, 6, площадью 8.85 кв.м., в здании автовокзала г. Туймазы.
Согласно жалобе Заявителя на 23.10.2012 назначен аукцион на право заключения договора аренды на арендуемое ИП <…> нежилое помещение площадью 8.85кв.м по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. 70 лет Октября, 6, в здании автовокзала г. Туймазы. Заявитель арендовал данное помещение согласно договору с ГУП «Башавтотранс» от 08.08.2011.
По информации <…> договор с ГУП «Башавтотранс» не расторгнут. Письмом Председателю комитета по управлению собственности Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Туймазинскому району и г. Туймаз РБ и ИП <…> о том, что Башкирское производственное объединение автовокзалов и пассажирских автостанций – филиал ГУП «Башавтотранс» РБ не возражает против пролонгации с ИП <…> договора о передаче объектов государственного нежилого фонда в аренду без права выкупа №2 от 08.08.2012г. на срок не более года.
По мнению заявителя проведение аукциона на право заключения договора аренды вышеуказанного помещения преждевременное и противоречащее требованиям законодательства РФ.
Организатор торгов – ГУП «Башавтотранс» с доводами, изложенными в жалобе <…> не согласен, считает жалобу необоснованной. Согласно пояснениям ответчика заявитель подавал заявку на участие в аукционе на право заключения договора аренды нежилого помещения по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. 70 лет Октября, 6, площадью 8.85 кв.м., в здании автовокзала г. Туймазы. Однако в связи с несоответствием оформления заявки на участие в аукционе требованиям, установленным в извещении о проведении аукциона, ИП <…> не был допущен до участия в аукционе по лоту №12.
Исследовав имеющиеся материалы дела, заслушав мнения представителей сторон, Комиссия Башкортостанского УФАС России приходит к следующим выводам.
На основании Приказа Генерального директора ГУП «Башавтотранс» РБ №495 от 27 сентября 2012 года и письма Министерства земельных и имущественных отношений РБ №АХ-19/17008 от 17 сентября 2012 года был проведен аукцион на право заключения договоров аренды имущества, находящегося в собственности Республики Башкортостан и закрепленного на праве хозяйственного ведения за ГУП «Башавтотранс» РБ в том числе по лоту №12 – часть нежилого помещения на 1 этаже двухэтажного здания (Лит. А, ком. №5), площадью 8, 85кв.м., расположенная по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. 70 лет Октября, д. 6.
Как установлено материалами дела, 18 октября 2012г. ИП <…> подал заявку на участие в указанном аукционе.
22 октября 2012года комиссией по проведению аукционов и конкурсов ГУП «Башавтотранс» РБ данная заявка была рассмотрена. Комиссией ГУП «Башавтотранс» РБ было установлено, что заявка ИП <…> и приложенная к ней документация не соответствует требованиям утвержденной аукционной документации, а именно:
- не предоставлено заявление об отсутствии решения арбитражного суда о признании заявителя банкротом и об открытии конкурсного производства, об отсутствии решения о приостановлении деятельности заявителя в порядке, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях;
- копии документов, приложенных к заявке, не заверены в установленном порядке.
Согласно Протокола №27/1 от 22 октября 2012г. содержание заявки №100 ИП <…>. и приложенная к ней документация не соответствуют требованиям утвержденной аукционной документации, в связи с чем заявитель не был допущен до участия в аукционе по лоту №12.
Аукцион по лоту №12 ввиду отсутствия заявки, соответствующей требованиям аукционной документации был признан несостоявшимся.
Порядок организации и проведения указанного аукциона регулируется в том числе Правилами проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, утвержденными Приказом Федеральной антимонопольной службы от 10.02.2010 № 67 (далее - Правила).
В соответствии с подпунктом ж пункта 52 Правил заявка на участие в конкурсе должна содержать заявление об отсутствии решения о ликвидации заявителя - юридического лица, об отсутствии решения арбитражного суда о признании заявителя - юридического лица, индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства, об отсутствии решения о приостановлении деятельности заявителя в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как подтверждено материалами дела в заявке ИП <…> данные сведения отсутствовали.
Согласно п. 24 Правил в случае непредставления документов, определенных пунктами 52 и 121 Правил заявитель не допускается конкурсной или аукционной комиссией к участию в конкурсе или аукционе.
Таким образом, организатор торгов – ГУП «Башавтотранс» правомерно не допустил ИП <…> до участия в аукционе по лоту №12 - часть нежилого помещения на 1 этаже двухэтажного здания (Лит. А, ком. №5), площадью 8, 85кв.м., расположенная по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. 70 лет Октября, д. 6.
Согласно части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.
В соответствии с частью 3 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган не является препятствием для обжалования этих действий (бездействия) в судебном порядке.
На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушении процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров,
РЕШИЛА:
1.Признать жалобу <…>. на действия организатора торгов ГУП «Башавтотранс» по проведению торгов (аукциона) на право заключения договора аренды нежилого помещения по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. 70 лет Октября, 6, площадью 8.85 кв.м., в здании автовокзала г. Туймазы необоснованной.
<…>.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => №82-18.1/12
[format] =>
[safe_value] => №82-18.1/12
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 73
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 73
[vid] => 6
[name] => Контроль проведения торгов
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 2
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-11-01 11:07:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-11-01 11:07:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1358421033
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Башкортостанское УФАС России
)