РЕШЕНИЕ № ГЗ-561/12
26 июля 2012 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по контролю в сфере размещения заказов
УСТАНОВИЛА
В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан поступила жалоба ООО «КартОптТорг» (далее – Заявитель) (ул. Худайбердина, 2, г.Уфа, 450077) на действия членов комиссии заказчика в лице Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее – Заказчик) (ул. Сочинская, 15 , г. Уфа, 450103) при проведении запроса котировок №0201100002612000078 Оказание услуг по ремонту вычислительной техники в 2012г. (для субъектов малого предпринимательства).
Согласно жалобе Заявитель считает, что Заказчик нарушил Федеральный закон от 21.07.2005г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), а именно необоснованно отказал в допуске к участие в запросе котировок.
В адрес Управления федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан поступил письменный отзыв Заказчика на жалобу Заявителя (вх.№9905 от 25.07.2012г.), согласно которому Заказчик считает доводы Заявителя не подлежащих удовлетворению.
Информация о поступлении жалобы в соответствии с ч.1 ст.60 Закона о размещении заказов была размещена на официальном сайте Российской Федерации.
В соответствии с выданным Башкортостанским УФАС России уведомлением о приостановлении процедуры размещения заказа в части заключения контракта до рассмотрения жалобы по существу и запросом необходимой информации, Заказчиком была предоставлена информация по запросу котировок №0201100002612000078 оказание услуг по ремонту вычислительной техники в 2012 (для субъектов малого предпринимательства).
Комиссия Башкортостанского УФАС России изучив и рассмотрев представленные материалы дела по проведению открытого аукциона и проведя внеплановую проверку в соответствии ч.5 ст.17 Закона о размещении заказов и п.3.25 Административного регламента Федеральной Антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа специализированной организации конкурсной аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (зарегистрировано в Минюсте РФ 10 декабря 2007 года №10661) установила следующее:
11.07.2012г. Уполномоченным органом было опубликовано извещение о проведении запроса котировок №0201100002612000078 оказание услуг по ремонту вычислительной техники в 2012 (для субъектов малого предпринимательства).
Согласно Протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок № 077 от 19 июля 2012г. котировочная заявка Заявителя была признана несоответствующей извещению о проведении запроса котировок: «Несоответствие заявки требованиям документации
Пояснение: 1) В пункте № 8 Таблицы технических характеристик предлагаемых услуг не указана марка или производитель транзисторов для оказания услуг замены».
В соответствии с извещением о проведении запроса котировок заказчиком установлено наименование, характеристика и объем, оказываемых услуг.
Согласно п.8 извещения о проведении запроса котировок Заказчиком было установлен «Ремонт платы источников бесперебойного питания АРС ВК500 (АРС СS 500)(Инв. №7-2343, 7-1888, 7-2360, 7-685, 7-1885, 7-2209, 7-243, 7-387, 7-1890, 7-681, 7-1880, 7-2363, 7-1895, 7-2368, 7-2371, 7-2374, 7-2358), в количестве 17 штук, а именно «замена транзисторов 2SC5707, IRFP260n, IRFZ44V».
Заявитель в своей заявке указал «п.8 Ремонт платы источников бесперебойного питания АРС ВК500 (АРС СS 500)(Инв. №7-2343, 7-1888, 7-2360, 7-685, 7-1885, 7-2209, 7-243, 7-387, 7-1890, 7-681, 7-1880, 7-2363, 7-1895, 7-2368, 7-2371, 7-2374, 7-2358), в количестве 17 штук, а именно «замена транзисторов 2SC5707, IRFP260n, IRFZ44V».
Тем самым, заявка Заявителя полностью соответствовала извещению о проведении запроса котировок.
Кроме того, согласно Приложению №1 к извещению о проведении запроса котировок, Заказчиком была установлена форма котировочной заявки.
Согласно данной форме, Заказчиком было установлено что, в котировочной заявке для соответствия извещению достаточно указать, согласие на выполнение работ согласно предмету контракта.
В соответствии с ч.3 ст.47 Закона о размещении заказов, котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
Не указание в заявке марки или производителя транзисторов для оказания услуг замены, не является основанием для признания этой заявки не соответствующей извещению о проведении запроса котировок.
Таким образом, Комиссия Башкортостанского УФАС России установила в действиях членов комиссии Заказчика нарушения ч.3 ст.47 Закона о размещении заказов.
В действия членов комиссии Заказчика при отклонении котировочной заявки по основаниям, не предусмотренным законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, обнаружены признаки административного правонарушения предусмотренного ч.6 ст.7.30 Кодекса об административных правонарушениях.
Изучив представленные документы и материалы и на основании статьи 17 Федерального Закона Российской Федерации от 21.07.2005 г. № 94 – ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «КартОптТорг на действия членов комиссии заказчика в лице Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, при проведении запроса котировок №0201100002612000078 Оказание услуг по ремонту вычислительной техники в 2012г. (для субъектов малого предпринимательства), обоснованной.
2. Признать в действиях членов комиссии заказчика в лице Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан нарушения ч.3 ст.47 Федерального Закона Российской Федерации от 21.07.2005 г. № 94 – ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
3. Комиссии заказчика, в лице Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, выдать предписание об устранении нарушении Федерального Закона Российской Федерации от 21.07.2005 г. № 94 – ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
4. Передать материалы дела должностному лицу Башкортостанского УФАС России, для принятия мер административного реагирования.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
stdClass Object
(
[vid] => 8802
[uid] => 5
[title] => РЕШЕНИЕ № ГЗ-561/12
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 8802
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1358146602
[changed] => 1370522184
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370522184
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ № ГЗ-561/12
26 июля 2012 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по контролю в сфере размещения заказов
УСТАНОВИЛА
В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан поступила жалоба ООО «КартОптТорг» (далее – Заявитель) (ул. Худайбердина, 2, г.Уфа, 450077) на действия членов комиссии заказчика в лице Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее – Заказчик) (ул. Сочинская, 15 , г. Уфа, 450103) при проведении запроса котировок №0201100002612000078 Оказание услуг по ремонту вычислительной техники в 2012г. (для субъектов малого предпринимательства).
Согласно жалобе Заявитель считает, что Заказчик нарушил Федеральный закон от 21.07.2005г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), а именно необоснованно отказал в допуске к участие в запросе котировок.
В адрес Управления федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан поступил письменный отзыв Заказчика на жалобу Заявителя (вх.№9905 от 25.07.2012г.), согласно которому Заказчик считает доводы Заявителя не подлежащих удовлетворению.
Информация о поступлении жалобы в соответствии с ч.1 ст.60 Закона о размещении заказов была размещена на официальном сайте Российской Федерации.
В соответствии с выданным Башкортостанским УФАС России уведомлением о приостановлении процедуры размещения заказа в части заключения контракта до рассмотрения жалобы по существу и запросом необходимой информации, Заказчиком была предоставлена информация по запросу котировок №0201100002612000078 оказание услуг по ремонту вычислительной техники в 2012 (для субъектов малого предпринимательства).
Комиссия Башкортостанского УФАС России изучив и рассмотрев представленные материалы дела по проведению открытого аукциона и проведя внеплановую проверку в соответствии ч.5 ст.17 Закона о размещении заказов и п.3.25 Административного регламента Федеральной Антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа специализированной организации конкурсной аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (зарегистрировано в Минюсте РФ 10 декабря 2007 года №10661) установила следующее:
11.07.2012г. Уполномоченным органом было опубликовано извещение о проведении запроса котировок №0201100002612000078 оказание услуг по ремонту вычислительной техники в 2012 (для субъектов малого предпринимательства).
Согласно Протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок № 077 от 19 июля 2012г. котировочная заявка Заявителя была признана несоответствующей извещению о проведении запроса котировок: «Несоответствие заявки требованиям документации
Пояснение: 1) В пункте № 8 Таблицы технических характеристик предлагаемых услуг не указана марка или производитель транзисторов для оказания услуг замены».
В соответствии с извещением о проведении запроса котировок заказчиком установлено наименование, характеристика и объем, оказываемых услуг.
Согласно п.8 извещения о проведении запроса котировок Заказчиком было установлен «Ремонт платы источников бесперебойного питания АРС ВК500 (АРС СS 500)(Инв. №7-2343, 7-1888, 7-2360, 7-685, 7-1885, 7-2209, 7-243, 7-387, 7-1890, 7-681, 7-1880, 7-2363, 7-1895, 7-2368, 7-2371, 7-2374, 7-2358), в количестве 17 штук, а именно «замена транзисторов 2SC5707, IRFP260n, IRFZ44V».
Заявитель в своей заявке указал «п.8 Ремонт платы источников бесперебойного питания АРС ВК500 (АРС СS 500)(Инв. №7-2343, 7-1888, 7-2360, 7-685, 7-1885, 7-2209, 7-243, 7-387, 7-1890, 7-681, 7-1880, 7-2363, 7-1895, 7-2368, 7-2371, 7-2374, 7-2358), в количестве 17 штук, а именно «замена транзисторов 2SC5707, IRFP260n, IRFZ44V».
Тем самым, заявка Заявителя полностью соответствовала извещению о проведении запроса котировок.
Кроме того, согласно Приложению №1 к извещению о проведении запроса котировок, Заказчиком была установлена форма котировочной заявки.
Согласно данной форме, Заказчиком было установлено что, в котировочной заявке для соответствия извещению достаточно указать, согласие на выполнение работ согласно предмету контракта.
В соответствии с ч.3 ст.47 Закона о размещении заказов, котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
Не указание в заявке марки или производителя транзисторов для оказания услуг замены, не является основанием для признания этой заявки не соответствующей извещению о проведении запроса котировок.
Таким образом, Комиссия Башкортостанского УФАС России установила в действиях членов комиссии Заказчика нарушения ч.3 ст.47 Закона о размещении заказов.
В действия членов комиссии Заказчика при отклонении котировочной заявки по основаниям, не предусмотренным законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, обнаружены признаки административного правонарушения предусмотренного ч.6 ст.7.30 Кодекса об административных правонарушениях.
Изучив представленные документы и материалы и на основании статьи 17 Федерального Закона Российской Федерации от 21.07.2005 г. № 94 – ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «КартОптТорг на действия членов комиссии заказчика в лице Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, при проведении запроса котировок №0201100002612000078 Оказание услуг по ремонту вычислительной техники в 2012г. (для субъектов малого предпринимательства), обоснованной.
2. Признать в действиях членов комиссии заказчика в лице Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан нарушения ч.3 ст.47 Федерального Закона Российской Федерации от 21.07.2005 г. № 94 – ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
3. Комиссии заказчика, в лице Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, выдать предписание об устранении нарушении Федерального Закона Российской Федерации от 21.07.2005 г. № 94 – ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
4. Передать материалы дела должностному лицу Башкортостанского УФАС России, для принятия мер административного реагирования.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ № ГЗ-561/12
26 июля 2012 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по контролю в сфере размещения заказов
УСТАНОВИЛА
В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан поступила жалоба ООО «КартОптТорг» (далее – Заявитель) (ул. Худайбердина, 2, г.Уфа, 450077) на действия членов комиссии заказчика в лице Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее – Заказчик) (ул. Сочинская, 15 , г. Уфа, 450103) при проведении запроса котировок №0201100002612000078 Оказание услуг по ремонту вычислительной техники в 2012г. (для субъектов малого предпринимательства).
Согласно жалобе Заявитель считает, что Заказчик нарушил Федеральный закон от 21.07.2005г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), а именно необоснованно отказал в допуске к участие в запросе котировок.
В адрес Управления федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан поступил письменный отзыв Заказчика на жалобу Заявителя (вх.№9905 от 25.07.2012г.), согласно которому Заказчик считает доводы Заявителя не подлежащих удовлетворению.
Информация о поступлении жалобы в соответствии с ч.1 ст.60 Закона о размещении заказов была размещена на официальном сайте Российской Федерации.
В соответствии с выданным Башкортостанским УФАС России уведомлением о приостановлении процедуры размещения заказа в части заключения контракта до рассмотрения жалобы по существу и запросом необходимой информации, Заказчиком была предоставлена информация по запросу котировок №0201100002612000078 оказание услуг по ремонту вычислительной техники в 2012 (для субъектов малого предпринимательства).
Комиссия Башкортостанского УФАС России изучив и рассмотрев представленные материалы дела по проведению открытого аукциона и проведя внеплановую проверку в соответствии ч.5 ст.17 Закона о размещении заказов и п.3.25 Административного регламента Федеральной Антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа специализированной организации конкурсной аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (зарегистрировано в Минюсте РФ 10 декабря 2007 года №10661) установила следующее:
11.07.2012г. Уполномоченным органом было опубликовано извещение о проведении запроса котировок №0201100002612000078 оказание услуг по ремонту вычислительной техники в 2012 (для субъектов малого предпринимательства).
Согласно Протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок № 077 от 19 июля 2012г. котировочная заявка Заявителя была признана несоответствующей извещению о проведении запроса котировок: «Несоответствие заявки требованиям документации
Пояснение: 1) В пункте № 8 Таблицы технических характеристик предлагаемых услуг не указана марка или производитель транзисторов для оказания услуг замены».
В соответствии с извещением о проведении запроса котировок заказчиком установлено наименование, характеристика и объем, оказываемых услуг.
Согласно п.8 извещения о проведении запроса котировок Заказчиком было установлен «Ремонт платы источников бесперебойного питания АРС ВК500 (АРС СS 500)(Инв. №7-2343, 7-1888, 7-2360, 7-685, 7-1885, 7-2209, 7-243, 7-387, 7-1890, 7-681, 7-1880, 7-2363, 7-1895, 7-2368, 7-2371, 7-2374, 7-2358), в количестве 17 штук, а именно «замена транзисторов 2SC5707, IRFP260n, IRFZ44V».
Заявитель в своей заявке указал «п.8 Ремонт платы источников бесперебойного питания АРС ВК500 (АРС СS 500)(Инв. №7-2343, 7-1888, 7-2360, 7-685, 7-1885, 7-2209, 7-243, 7-387, 7-1890, 7-681, 7-1880, 7-2363, 7-1895, 7-2368, 7-2371, 7-2374, 7-2358), в количестве 17 штук, а именно «замена транзисторов 2SC5707, IRFP260n, IRFZ44V».
Тем самым, заявка Заявителя полностью соответствовала извещению о проведении запроса котировок.
Кроме того, согласно Приложению №1 к извещению о проведении запроса котировок, Заказчиком была установлена форма котировочной заявки.
Согласно данной форме, Заказчиком было установлено что, в котировочной заявке для соответствия извещению достаточно указать, согласие на выполнение работ согласно предмету контракта.
В соответствии с ч.3 ст.47 Закона о размещении заказов, котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
Не указание в заявке марки или производителя транзисторов для оказания услуг замены, не является основанием для признания этой заявки не соответствующей извещению о проведении запроса котировок.
Таким образом, Комиссия Башкортостанского УФАС России установила в действиях членов комиссии Заказчика нарушения ч.3 ст.47 Закона о размещении заказов.
В действия членов комиссии Заказчика при отклонении котировочной заявки по основаниям, не предусмотренным законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, обнаружены признаки административного правонарушения предусмотренного ч.6 ст.7.30 Кодекса об административных правонарушениях.
Изучив представленные документы и материалы и на основании статьи 17 Федерального Закона Российской Федерации от 21.07.2005 г. № 94 – ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «КартОптТорг на действия членов комиссии заказчика в лице Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, при проведении запроса котировок №0201100002612000078 Оказание услуг по ремонту вычислительной техники в 2012г. (для субъектов малого предпринимательства), обоснованной.
2. Признать в действиях членов комиссии заказчика в лице Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан нарушения ч.3 ст.47 Федерального Закона Российской Федерации от 21.07.2005 г. № 94 – ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
3. Комиссии заказчика, в лице Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, выдать предписание об устранении нарушении Федерального Закона Российской Федерации от 21.07.2005 г. № 94 – ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
4. Передать материалы дела должностному лицу Башкортостанского УФАС России, для принятия мер административного реагирования.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => № ГЗ-561/12
[format] =>
[safe_value] => № ГЗ-561/12
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 9
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-01-14 06:44:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-07-26 06:44:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1358146602
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Башкортостанское УФАС России
)
