Решение по делу № Р-042-08 в отношении ООО "ФУД-МО" по признакам нарушения требований пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона "О рекламе"

Дата публикации: 11 июля 2008, 20:06

РЕШЕНИЕ по делу № Р-042-08
в отношении ООО "ФУД-МО" <…>

11 июля 2008 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Ишбулатов Р.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан;
Члены Комиссии:
Дудина Ю.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Хасанова Ф.Ш. – заместитель начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Казанцева Е.В. – ведущий специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
рассмотрев дело № Р-042-08, возбужденное <…> по признакам нарушения требований пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона "О рекламе" и рекламу "Иремель… водка Белебеевская люкс…водка Золото Башкирии…Держава…сводка Снежные вершины… Фергус… официальный дистрибьютор <…> ", с изображением бутылок алкогольной продукции, размещенная на плакате, прикрепленного к стене магазина по адресу: г. Нефтекамск, пр. Юбилейный, д. 5,
в присутствии представителя <…> ООО "ФУД-МО",
УСТАНОВИЛА:
Реклама: "Иремель… водка Белебеевская люкс…водка Золото Башкирии…Держава…сводка Снежные вершины… Фергус… официальный дистрибьютор <…> ", с изображением бутылок алкогольной продукции размещенная на плакате, прикрепленного к стене магазина по адресу: г. Нефтекамск, пр. Юбилейный, д. 5, и обращена в сторону улицы, чем оказывает воздействие на неопределенный круг лиц, в том числе – на не являющихся потребителями рекламы и покупателями рекламируемой продукции людей, а также на несовершеннолетних, что противоречит принятым подходам к нравственному и этическому воспитанию подрастающего поколения (ст.14 ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации") - имеет признаки нарушения пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
Реклама алкогольной продукции не должна размещаться:
- с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.


В соответствии с ч.7 ст.38 Федерального закона "О рекламе" ответственность по нарушению пункта 5 части 2 статьи 21 названного Закона возложена на рекламораспространителя. <…>
<…> ООО "ФУД-МО" является рекламораспространителем рекламы "Иремель… водка Белебеевская люкс…водка Золото Башкирии…Держава…сводка Снежные вершины… Фергус… официальный дистрибьютор <…> , с изображением бутылок алкогольной продукции размещенной на плакате, прикрепленного к стене магазина по адресу: г. Нефтекамск, пр. Юбилейный, д. 5.


Нарушения требований пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона "О рекламе" устранены <…>.


Принято во внимание, что имеет место устранение правонарушения до рассмотрения данного дела Комиссией Башкортостанского УФАС России.


Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-43, п. 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу "Иремель… водка Белебеевская люкс…водка Золото Башкирии…Держава…сводка Снежные вершины… Фергус… официальный дистрибьютор <…> ", с изображением бутылок алкогольной продукции размещенную на плакате, прикрепленного к стене магазина по адресу: г. Нефтекамск, пр. Юбилейный, д. 5, поскольку она размещалась с нарушением требований части 6 статьи 5 Федерального закона "О рекламе".


2. В соответствии с п. 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с добровольным устранением совершенного нарушения, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе – не выдавать. <…>


4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ в отношении ООО "ФУД-МО" <…>.


Решение изготовлено в полном объеме 11.07.2008 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

stdClass Object ( [vid] => 5605 [uid] => 1 [title] => Решение по делу № Р-042-08 в отношении ООО "ФУД-МО" по признакам нарушения требований пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона "О рекламе" [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 5605 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320771821 [changed] => 1370522184 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370522184 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

РЕШЕНИЕ по делу № Р-042-08
в отношении ООО "ФУД-МО" <…>

11 июля 2008 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Ишбулатов Р.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан;
Члены Комиссии:
Дудина Ю.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Хасанова Ф.Ш. – заместитель начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Казанцева Е.В. – ведущий специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
рассмотрев дело № Р-042-08, возбужденное <…> по признакам нарушения требований пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона "О рекламе" и рекламу "Иремель… водка Белебеевская люкс…водка Золото Башкирии…Держава…сводка Снежные вершины… Фергус… официальный дистрибьютор <…> ", с изображением бутылок алкогольной продукции, размещенная на плакате, прикрепленного к стене магазина по адресу: г. Нефтекамск, пр. Юбилейный, д. 5,
в присутствии представителя <…> ООО "ФУД-МО",
УСТАНОВИЛА:
Реклама: "Иремель… водка Белебеевская люкс…водка Золото Башкирии…Держава…сводка Снежные вершины… Фергус… официальный дистрибьютор <…> ", с изображением бутылок алкогольной продукции размещенная на плакате, прикрепленного к стене магазина по адресу: г. Нефтекамск, пр. Юбилейный, д. 5, и обращена в сторону улицы, чем оказывает воздействие на неопределенный круг лиц, в том числе – на не являющихся потребителями рекламы и покупателями рекламируемой продукции людей, а также на несовершеннолетних, что противоречит принятым подходам к нравственному и этическому воспитанию подрастающего поколения (ст.14 ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации") - имеет признаки нарушения пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
Реклама алкогольной продукции не должна размещаться:
- с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.


В соответствии с ч.7 ст.38 Федерального закона "О рекламе" ответственность по нарушению пункта 5 части 2 статьи 21 названного Закона возложена на рекламораспространителя. <…>
<…> ООО "ФУД-МО" является рекламораспространителем рекламы "Иремель… водка Белебеевская люкс…водка Золото Башкирии…Держава…сводка Снежные вершины… Фергус… официальный дистрибьютор <…> , с изображением бутылок алкогольной продукции размещенной на плакате, прикрепленного к стене магазина по адресу: г. Нефтекамск, пр. Юбилейный, д. 5.


Нарушения требований пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона "О рекламе" устранены <…>.


Принято во внимание, что имеет место устранение правонарушения до рассмотрения данного дела Комиссией Башкортостанского УФАС России.


Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-43, п. 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу "Иремель… водка Белебеевская люкс…водка Золото Башкирии…Держава…сводка Снежные вершины… Фергус… официальный дистрибьютор <…> ", с изображением бутылок алкогольной продукции размещенную на плакате, прикрепленного к стене магазина по адресу: г. Нефтекамск, пр. Юбилейный, д. 5, поскольку она размещалась с нарушением требований части 6 статьи 5 Федерального закона "О рекламе".


2. В соответствии с п. 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с добровольным устранением совершенного нарушения, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе – не выдавать. <…>


4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ в отношении ООО "ФУД-МО" <…>.


Решение изготовлено в полном объеме 11.07.2008 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

РЕШЕНИЕ по делу № Р-042-08
в отношении ООО "ФУД-МО" <…>

11 июля 2008 г. г. Уфа, ул. Пушкина, 95

Комиссия Башкортостанского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Ишбулатов Р.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан;
Члены Комиссии:
Дудина Ю.А. – заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Хасанова Ф.Ш. – заместитель начальник отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
Казанцева Е.В. – ведущий специалист-эксперт отдела взаимодействия с государственными органами, аналитической работы и рекламы;
рассмотрев дело № Р-042-08, возбужденное <…> по признакам нарушения требований пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона "О рекламе" и рекламу "Иремель… водка Белебеевская люкс…водка Золото Башкирии…Держава…сводка Снежные вершины… Фергус… официальный дистрибьютор <…> ", с изображением бутылок алкогольной продукции, размещенная на плакате, прикрепленного к стене магазина по адресу: г. Нефтекамск, пр. Юбилейный, д. 5,
в присутствии представителя <…> ООО "ФУД-МО",
УСТАНОВИЛА:
Реклама: "Иремель… водка Белебеевская люкс…водка Золото Башкирии…Держава…сводка Снежные вершины… Фергус… официальный дистрибьютор <…> ", с изображением бутылок алкогольной продукции размещенная на плакате, прикрепленного к стене магазина по адресу: г. Нефтекамск, пр. Юбилейный, д. 5, и обращена в сторону улицы, чем оказывает воздействие на неопределенный круг лиц, в том числе – на не являющихся потребителями рекламы и покупателями рекламируемой продукции людей, а также на несовершеннолетних, что противоречит принятым подходам к нравственному и этическому воспитанию подрастающего поколения (ст.14 ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации") - имеет признаки нарушения пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона "О рекламе" в части того, что:
Реклама алкогольной продукции не должна размещаться:
- с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.


В соответствии с ч.7 ст.38 Федерального закона "О рекламе" ответственность по нарушению пункта 5 части 2 статьи 21 названного Закона возложена на рекламораспространителя. <…>
<…> ООО "ФУД-МО" является рекламораспространителем рекламы "Иремель… водка Белебеевская люкс…водка Золото Башкирии…Держава…сводка Снежные вершины… Фергус… официальный дистрибьютор <…> , с изображением бутылок алкогольной продукции размещенной на плакате, прикрепленного к стене магазина по адресу: г. Нефтекамск, пр. Юбилейный, д. 5.


Нарушения требований пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона "О рекламе" устранены <…>.


Принято во внимание, что имеет место устранение правонарушения до рассмотрения данного дела Комиссией Башкортостанского УФАС России.


Руководствуясь статьей 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п.п. 37-43, п. 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу "Иремель… водка Белебеевская люкс…водка Золото Башкирии…Держава…сводка Снежные вершины… Фергус… официальный дистрибьютор <…> ", с изображением бутылок алкогольной продукции размещенную на плакате, прикрепленного к стене магазина по адресу: г. Нефтекамск, пр. Юбилейный, д. 5, поскольку она размещалась с нарушением требований части 6 статьи 5 Федерального закона "О рекламе".


2. В соответствии с п. 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с добровольным устранением совершенного нарушения, предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе – не выдавать. <…>


4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Башкортостанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ в отношении ООО "ФУД-МО" <…>.


Решение изготовлено в полном объеме 11.07.2008 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

11.07.2008

Решение по делу № Р-042-08 в отношении ООО "ФУД-МО" по признакам нарушения требований пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона "О рекламе"

[format] => full_html [safe_value] =>

11.07.2008

Решение по делу № Р-042-08 в отношении ООО "ФУД-МО" по признакам нарушения требований пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона "О рекламе"

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 10 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2008-07-11 14:06:54 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2008-07-11 14:06:54 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320771821 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Башкортостанское УФАС России )